Heves Megyei Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-14 / 62. szám

I 2003. Március 14., péntek Petőfi 73-2003 Ecsetvonások a színidirektor fiatalkori arcképéhez Kardos Ferenc Petőfi ’73 című híres és - mint azóta bebizo­nyosodott - időtálló filmjét harminc éve, Petőfi Sándor szüle­tésének százötvenedik évfordulóján mutatták be. A film „for­radalmi passiójátékban” eleveníti föl a költő életének esemé­nyeit, farmernadrágos előadásban fiatalok értelmezik újra forradalmiságát, és beszélgetésekben tisztázzák saját viszo­nyukat a revolúcióhoz. Keresik cselekvési lehetőségeiket, he­lyüket a társadalomban. Ne feledjük, teszik mindezt néhány évvel 1968 után, ami a forradalom már-már elfeledett forgó­szelével söpörte, ha nem is tisztára, de át Európát. A Petőfi ’73 forgatókönyvírója Kardos István, operatőre Kende János, se­gédoperatőre Kottái Lajos volt. A filmben sok pápai és pesti diák szerepelt, mellettük pedig - többek között - Can Togay, Kánya Kata, Szűr Mari, Dömer György, Blaskó Balázs, a Tolcsvay trió, az Illés együttes és Vasvári Pál szerepében a Gárdonyi Géza Színház jelenlegi igazgatója, az akkor tizenki­lenc esztendős Csizmadia Tibor.- Hogyan került a film közelébe har­minc, sőt harmincegy évvel ezelőtt, hiszen a forgatás '72 nyarán zajlott?- Az Egyetemi Színpadon játszot­tam akkoriban, ahonnan szívesen toboroztak szereplőket a forgatan­dó filmekhez. A válogatáson megfe­leltem, és így kerülhettem a produk­cióba. De hívtak embereket a Stúdió-K-ból, a képzőművészeti gimnáziumból a dekorációk elké­szítéséhez, sőt a nulladik évfolya­mos színművészeti főiskolások is részt vehettek ebben a filmben. Blaskó Balázst például így és itt ismertem meg.- Érezhető volte a for­gatás alatt, hogyezafilm korszakos jelentőségű, totemikus művé válik az évek során?- Zavarban vagyok ilyenkor, mert én nem a filmet érzem jelentősnek. Az én életem szempontjából másért fontos ez az időszak. Abban az idő­ben sok film készült, mégpedig dyanok, amikhez fiatalok kellettek, így én például abban az évben négy filmet forgattam olyan rendezőkkel, mint Mészáros Márta, Fazekas La­jos és Szomjas György. Innen volt vagy van filmes tapasztalatom. Az volt fontos, hogy a nyaram egy hó­napon át nagyon klassz helyzetben telt. Mondhatom, hogy ez volt ka­maszkorom legszebb nyara. Remek társaság jött össze, dolgoztunk, pénzt is kaptunk érte, mégis nyara­lás volt.- Átjárta-e önöket az 1848-as for­radalom, vagy a 1968-as diákláza­dások hangulata a forgatás alatt?- Napi szinten szerintem nem, de ilyenkor az ember próbál min­den elérhetőt elolvasni az adott té­mában. Figyeltük az eseményeket, amik Párizsban, Prágában, Varsó­ban történtek, és persze a pesti tün­tetéseket is. Tudtuk például, hogy amikor az Egyetemi Színpadon ját­szottunk, milyen rendőrségi bizto­sítás volt március 15-e alkalmából. Annyiban érintett meg minket, amennyire egy fiatalember egyfajta progressziót megélhet. Én tizenki­lenc évesen még nem voltam ehhez elég felnőtt, sokkal inkább a bulit él­tem át, mint bármiféle politikai gesztust.- Lehetne ma így és ilyen fűmet csinálni?- Természetesen, de meg kell vallanom, hogy akkor nem éreztük ilyen jónak ezt a mozit, de az évek múlásával egyre pontosabban látja az ember, hogy ott mi történt. Mai szemmel is jó, filmnek jó a Petőfi 73. Akkor persze politikai tettként és művészi gesztusként is kiválóan működött. Mindemellett esztétikai értéket is képvisel, ezért maradha­tott fönn évtizedeken át: nem vélet­len, hogy évről évre újra és újra ve­títik valamelyik csatornán.- Azt lehetett hallani meg lehet ol­vasni, hogy sokat cenzúráztak a filmből A forgatás idején éreztek eb­ből valamk?- Ez túldimenzionált dolog. Nem volt, vagy nem így működött a cen­zúra. Inkább előzetes cenzúráról beszélhetünk. Kardos Feri egyik el­ső, remek filmje volt az Egy őrük éj­szaka, ami után három évig nem forgathatott. Aztán Feri öccse, Kar­dos István ötlete volt, hogy diákokkal játszassa­nak el egy történelmi ese­ményt. A Petőfi-évfordu- ló jó alkalmat adott erre. Igyekeztek úgy megcsi­nálni, hogy utóbb ne kell­jen kivágni részeket. Ami mégis erre a sorsra jutott, az elsősorban a filmet meg-megszakító beszélgetéseket érintette. Azokban hangzottak el olyan mondatok, amik zavartak bi­zonyos füleket. De emlékeim sze­rint ezek is inkább ilyen hetvenes évek eleji „okosságok" voltak, amit mi kamaszok próbáltunk fiatalos lelkesedésből megfogalmazni.- Mennyire voltak spontának vagy irányítottak ezek a bizonyos beszélgetések?- Teljesen spontán beszélgeté­seket vettek föl, ahol leginkább a filmről, annak kihasznált és ki nem használt lehetőségeiről be­szélgettünk, aminek egy része aztán a film részévé vált, más ré­sze pedig kimaradt belőle.- Március 17-én a film alkotói újra összejönnek a Petőfi Csar­nokban. Milyen érzésekkel készül erre az alkalomra?- Igen, találkozunk, sőt a Duna TV forgatni is fog egy filmet arról, ahogyan a csapat begördül tolóko­csijain. A többiekkel egyébként vál­tozó a kapcsolatom. Blaskó Balázs- zsal, mivel a direktora vagyok, nap mint nap találkozom, a többiek szétszóródtak, de ha találkozunk, tudunk szót váltani. Can Togcty pél­dául filmrendező lett, Dömer Gyuri­val együtt játszottam az Egyetemi Színpadon és később is barátok ma­radtunk, Kovács Nórát, aki Szendrey Júlia volt, később rendez­tem a Pesti Színházban, Bán Ági, aki a találkozót szervezi, újságíró lett, de van, akiről semmit sem tu­dok... Egyébként nem szeretek visz- szanézni, nem szeretem a nosztal­giát. Mégis szerencsés embernek gondolom magam, hogy ez velem megtörtént harminc évvel ezelőtt, és természetesen beépült az életem­be. De előre nézek, mert ez a mun­kám, hogy előre nézzek! ___________________l-RESI 7 . OLDAL Kaszás Gergő Méla Jacques szerepében Shakespeare Ahogy tetszik című vígjátékában ^ Beszélgetés Kaszás Gergővel, az egri színház újdonsült Jászai-díjasával- Mi a mai programja?- Este bemutatjuk Shakespeare Ahogy tet­szik című vígjátékát, amiben Jacques szerepé­ben láthatnak.- Más elfoglaltsága nincs?- Ja, igen. Fölmegyek Pestre az Iparművé­szeti Múzeumba.- Premier napján miért olyan fontos múze­umba menni?- Nem a múzeumlátogatás a lényeg, ha­nem az, hogy kaptam egy meghívót a kulturá­lis minisztertől. Direktorommal, Csizmadia Tiborral fölmegyünk, és a miniszter úr ma át­adja nekem a Jászai Mari-díjat, majd lesz egy fogadás, ahol nem ihatok egy kortyot sem a ma esti premier miatt, pedig jó cimboráimmal együtt vehetem át az elismerést. Elképzeltem, hogy majd iszogatunk, meg ünnepiünk, de ilyen most nem lesz, mert a díjátadás után azonnal jövünk vissza, hiszen este bemuta­tóm van az egri Gárdonyi Géza Színházban.- Amellett, hogy a díjátadás így nem lehet felhőtlen, mit gondol a díjról magáról?- Furcsa története van ennek, mert ha nyolc évvel ezelőtt nem jöttem volna el a Ka­tona József Színházból, akkor nagy valószí­nűséggel már Jászai-díjas lennék. Aztán a Bárkában voltam, de ezt a színházat sohasem kedvelte a szakma, így innen esély sem volt rá. De ezzel nincs baj. Ha teszem azt hatvan­évesen, tehát idősen kapnám ezt az elisme­rést, az biztosan fájna, de úgy gondolom, jó dolog az, hogy egy művészt időben díjaznak ily módon. Illúzióim nincsenek: nem gondol­nám, hogy Görgey Gábor az én színészetem lelkes rajongója lenne, bár - mint színházi ember - lehet, hogy látott színpadon. Lássuk be, a díjakat általában adják, és nem kapják.- Más érzésekkel fogadta volna annak ide­jén az elismerést?- Akkor, néhány évvel a főiskola elvégzése után, korai lett volna a dolog. De most sem késő. Egy csöpp keserűség sincs bennem, in­kább csak a dolog természetére szeretnék rá­világítani. Biztos vagyok abban, hogy sokkal jobb színész nem lettem azóta, mindamellett, hogy a tapasztalat valamennyit valószínűleg változtatott rajtam. Annak azonban örülök, hogy idén a szakma véleménye alapján ítélték oda ezt a díjat. Egy viszonylag nagy létszámú szakmai kuratórium továbbította a miniszter elé azokat, akiket érdemesnek talált a díjra.- Ez a misztikus dolog hogyan működik? Önt például ki terjesztette föl?- Az esetek kilencven százalékában az adott színház igazgatója terjeszt föl valakit vagy valakiket a társulatából. Ez esetben sem volt ez másként, engem Csizmadia Tibor di­rektor úr javasolt. Tisztában vagyok azzal, hogy nem az eddig itt, Egerben töltött öt hó­napom szólt mellettem, hanem az, amit eddig csináltam. Tavaly például szabadúszó vol­tam, így nem is volt, aki fölterjesszen. Aki nincs színházhoz szerződve, annak minimá­lis az esélye arra, hogy megkapja ezt a díjat.- Van ennek a díjnak rangja?- Van, mégpedig azért, amiért a főiskolának, pontosabban egyetemnek is van. Hiába alakul­nak rendre a színitanodák, azért a szakma iga­zán az egyetemet ismeri el. A Jászai Mari-díjnak részben az adja a rangját, hogy komoly hagyo­mánya van, részben pedig az, hogy évente csak tizenkét ember kaphatja meg. Vannak már min­denféle újabb és helyi díjak, ez jelent mégis iga­zi szakmai rangot. Bár alapításakor elsősorban fi­ataloknak, egy konkrét szerepre adták, mintegy első lökés gyanánt, ma inkább életműdíj jellege van. A változás akkor történt, amikor a rendszer- váltás tájékán az Érdemes és Kiváló Művész díja­kat időlegesen eltörölték, maradt a Kossuth-díj, mint a legnagyobb elismerés. Ekkor váltak fon­tossá ezek a szakmai középdíjak, s kezdtek ezekkel életműveket elismerni. Harmincnyolc évesen én is üyen szakmai, bármüyen furcsán is hangzik, de életműdíjat vehetek át ma az Ipar- művészeti Múzeumban. Ugyanennek a napnak az estéjén a színházamban Shakespeare-premi- ert játszhatok. Ez a nap így teljes, a színész élete így kerek, a sorsa így teljesül be. EGRES BÉLA Play Shakespeare - ahogy tesszük Rég volt, hogy az egri közönség Shakespeare-darabnak, különösen -vígjáték­nak tapsolhatott. Ma este a Gárdonyi Géza Színház az Ahogy tetsziket mutat­ja be, az Egri Tavaszi Fesztivál nyitányaként. Méltóbb indítást el sem képzel­hetünk az évről évre tartalmasabb és színvonalasabb kulturális rendezvény- sorozatnak. Az előadásban a remek egri színészek, mint Bozó Andrea, Kaszás Gergő, Nagy András, Pálfi Zoltán, Sata Árpád, Venczel Valentin, valamint a Színművészeti Egyetem tehetséges végzősei, Kovács Patrícia, Mészáros Máté és Vajda Milán mellett ismét fontos szerepeket kaptak neves vendégművé­szek. A G. Béres Attila által rendezett Shakespeare-mű premierjének apropó­ján Hollósi Frigyessel és Vallai Péterrel beszélgettünk. Hollósi Frigyes = Próbakő, a bo­hóc: — Valaha - egy nagyon szép időszakban - még a Katona József színház megalakulásának idején játszottam az Ahogy tetsziket. Ar­ra ugyan már nem emlékszem, melyik szerepet, de a bohócot ab­ban a Székely Gábor rendezte elő­adásban Szacsvay László alakítot­ta. Hálás és jó szerep, de sokkal fi­atalabbakra szokták osztani, mint amilyen én most vagyok. Szá­momra az a legfontosabb, hogy az előadás és benne ez a figura a he­lyén legyen, és hogy meg tudjam csinálni úgy, ahogyan elképzel­tem. Most még nehéz fizikai te­hernek érzem gyakran, de ké­sőbb, néhány előadás után ez szűnni, lazulni fog, amikor már látjuk, hogy a közönség min nevet és egyáltalán nevet-e. Az Ahogy tetszik nehéz, de roppant hálás darab. Sok mindent meg lehet ve­le célozni, és sok mindenről szól­hat. Béres Attila roppant tehetsé­ges, fiatal, invenciózus rendező, remélem, a közönség fogadókész lesz arra, amit ő most mondani próbál ezzel az egri előadással. Egerben nagyon jól érzem ma­gam, és bízom benne, hogy most, a próbafolyamat után már lesz időm arra, hogy foglalkozzam ezzel a fantasztikus várossal és környéké­vel is. Olyan ember vagyok, aki mindenhol jól érzi magát, és szere­ti is jól érezni magát. Új barátokra leltem és régi ismerősöket talál­tam. Nagyon szeretem a jó — s fő­leg a jó színházi - társaságot. Az életem nagy részét a büfében, az öltözőben és a barátaim között töl­töm, akik mostanra kifejezetten a színházi közegben lévő emberekre szűkültek le, amit egyáltalán nem bánok: ugyanazokról a dolgokról beszélünk, azonos dolgokon röhö­günk, így nagyon jól megvagyunk egymással. Mesélős, anekdotázó típus vagyok, főleg ilyenkor érzem magam elememben, amikor fiata­lokkal vagyok körülvéve, mint most, mert nekik elmondhatom azokat a történeteimet, amiket a ré­gebbi kollégáim már csak „szá­mokkal jelölnek”. Vallai Péter = a száműzött herceg és Frigyes, a herceg öcs- cse: - A Vígben Méla Jacques-ot játszottam, a két herceget pedig Hegedűs D. Géza alakította, de például a Székely­féle változatban ketten, Sinkó Lász­ló és Rajhona Ádám játszották. Azt hiszem, ez a szerep így igazán jó, ha egy színész csinálja mind a kettőt. De nem biz­tos, hogy ez a két figura egyforma ember. Én most egy kicsit Szad- dám Huszeinre veszem. Úgy hal­lom, az Oscar-díj átadására is há­Vallai Péter rom verzió van: kis háború, nagy háború és hábo­rú elkerülése ese­tére. Tehát ha há­ború lesz, erőseb­ben Szaddám Huszeinre formá­lom a figurát, ha kis háború lesz, megpróbálom a herceg emberi arcát megmutatni, ha nem lesz háború, akkor nem érvényes az egész koncepcióm, és értetlenül állunk majd előtte, hogy ki ez a „baszk terrorista”. Az egésznek a sarokköve az, hogy ezt a „gonosz” herceget, aki tör-zúz, meg mindenkit elüldöz, egyszer csak megállítja az erdőben egy szerzetes és megtéríti, mire az megszelídül, és az egész birtokát, mindenét a fivérére, a másik her­cegre hagyja. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor tényleg el lehetne ke­rülni a háborút. Szükség van azon­ban erre a kétpólusosságra, mert Spíró György megírta ennek a műnek a parafrázisát Ahogy tesz- sziik címmel. Játszhatunk, csinál­hatjuk a dolgunkat úgy, ahogy tet­szik, de a lényeg az, ahogy tesz- szük... Sokat játszott, nagy közönség­sikernek örvendő darab ez, mert minden benne van, de sok min­den rárakódott az idők folyamán: ez így csinálta, az meg amúgy. Csak akkor él meg a színpadon, ha minden jelenet megáll a saját lábán. Nincsen kész recept, újat lehet ugyan kitalálni, de az meg visszaüt, mert a színház feladata nem az, hogy meghaladja a való világot. Színházba azért mennek az emberek, mert együtt akarnak lenni, együtt akarnak megélni egy különleges élményt. Felértékelő­dik az a néző, aki nem otthon ül távkapcsolóval a kézben, hanem megteszi azt a szívességet, hogy eljön és együtt van a többi néző­vel, és együtt van velünk. Ezzel npm szabad visszaélni. Meg kell fogni ezt a társaság utá­ni sóvárgást, és kielégíteni azt. Itt tér­tünk vissza a spírói gondo­lathoz, hi­szen lehet, hogy nekünk most így tetszik, de ha azt akar­juk, hogy úgy is legyen, ahogy el­gondoltuk, tennünk is kell érte! _________________________éji. Hollósi Frigyes Jelenet a Petőfi 73 című filmből Ha háború lesz, erősebben Szaddám Huszeinre formálom a figurát, ha kis háború lesz, megpróbálom a herceg emberi arcát megmutatni, ha nem lesz háború, akkor nem érvényes az egész koncepcióm, és értetlenül állunk majd előtte, hogy ki ez a „baszk terrorista”. ezáltal kerülnek a fiatalok nehéz helyzetbe, így jelent problémát az, hogy egyáltalán találkozzanak és egymáséi lehessenek.

Next

/
Thumbnails
Contents