Heves Megyei Hírlap, 2002. december (13. évfolyam, 280-305. szám)

2002-12-21 / 297. szám

2002. December 21., szombat hírlap magazin 11. OLDAL Rémálom a valóság az Álomparton? Avagy a közbiztonság gyakorlati problémái egy üdülőterületen Rémálomnak is beillő kaland részese volt még a nyáron az az egri polgár, aki háromévi kemény munka és sok- sok pénz befektetése után felépítette üdülőjét a Tisza-tavi Álomparton, Sarudon. Ezután fogalmazta meg levelét, melynek másolatait a község polgármestere mellett elküldte a térség országgyűlési képviselőjének, a megyei köz­gyűlés elnökének és lapunknak is. A panaszos (nevét biztonsági okból mel­lőzzük) tájékoztatást, segítségnyújtást és mielőbbi intézkedést kért. Levele - igen kritikus hangvétele ellenére — a jobbítás szándékával íródott. Ezt mi sem bizo­nyítja jobban, mint hogy az augusztus 28-án dátumozott és postára adott doku­mentumban leírtakra adandó válaszok­kal megelégedett az önkormányzati vá­lasztásokat követően is. Nem az volt a célja, hogy bármiképpen is befolyásolja a szavazást. A voksolás október 20-án vé­get ért. Panaszosunk észrevételeire vi­szont eddig a megyei közgyűlés elnöke és - lapunk révén - a rendőrség reagált. Kutatás seprűnyéllel Az előzmények. Levélírónk 1999 nya­rán kapott engedélyt üdülője felépítésére Sarudon. Azért is választotta a Tisza-tó melletti települést, mert a mintegy 22 kilo­méteres parti területet egy többnyelvű ki­advány rendkívül csábítóan Álompartnak minősíti. Meg is lepődött, amikor — épít­kezése vége felé - egy ismerőse „nagy hü­lyeségnek” nevezte, hogy Sarudon alakítja tó üdülőjét. Az illető szerint Dinnyéshátra kellett volna mennie, hiszen ott minden sokkal szebb, jobb és szervezettebb. Nos, a sarudi üdülőterület rossz híre pa­naszosunk szerint beigazolódott. Három­évi megfeszített munkával és rengeteg pénzáldozattal az idén nyáron sikerült odáig eljutnia, hogy szabadsága egy részét a Tisza-tó partján tölthesse családjával. ,,...mérhetetlen boldogsággal töltött el, hogy 58 éves koromban életemben először a saját nyaralómban üdülhetünk. Talán ennyire felszabadultan, gondtalanul még soha sem üdültünk. Sajnos, örömünk nem tarthatott sokáig" - olvasható a levélben. Az augusztus 2-án történtek igencsak ijesztőek voltak. A férfi hétvégi házában arra ébredt, hogy besurranó tolvaj járt náluk éjjel. Ellopta a diplomatatáskáját, benne pénzzel, igazolványokkal, szemé­lyes és vállalati iratokkal, tárgyakkal. A bezárt kapun átmászva jutott be, s a me­leg nyári időben félig nyitva hagyott te­raszajtón át a nappaliból ragadta el a zsákmányát. Úgy, hogy ugyanabban a helyiségben aludt a házigazda! Elképzel­ni is rossz, mi történik, ha a tulajdonos felébred a tolvaj motoszkálására... Meg is sebesíthette vagy ölhette volna őt! A levélíró szomorúan jegyzi meg leve­lében: „Az anyagi kárnál is jóval nagyobb az a lelki megrázkódtatás, hogy egy egész élet munkájának eredményeként érzett örömünktől, boldogságunktól fosztott meg a tolvaj egy másodperc tört része alatt. ”. Úgy véli, a történtekért a rendőrség és közvetve a polgármester a felelős. Azért például, mert szerinte Sarudon a közbiz­tonság az utóbbi egy-másfél évben jelen­tősen romlott. Egy különös esetet is leír: két nappal a vele történtek előtt figyeltek fel a nejével arra, hogy két lány seprű- nyéllel a kezében járkál az árokszélen, s keresgél. Kiderült, hogy előző éjjel az üdü­lőjükből elloptak egy fekete táskát pénz­zel, iratokkal, mobiltelefonnal. Ezek egy részét már megtalálták az árokparton el­dobva, s további tárgyak mán kutattak. A Fürdő utcai üdülőben laktak, s külföldiek voltak, hiszen csak németül beszéltek. A kárvallott egri akkor még nem gondolta, hogy hamarosan ők is hasonló „mutat­ványra” kényszerülnek. Amíg feljelentést tett a rendőrőrsön, addig a felesége ment kutatókörútra. Rá is bukkant az egyik ut­cán elhajított diplomatatáskára. „...nagyon felháborító, hogy egyes sarudi cigányok egyetlen szórakozása vagy jövedelemszerzési lehetősége, hogy bátran és büntetlenül végigfosztogmhat- ják az üdülők tulajdonosait" - írja a pa­naszos, aki felveti: nem érti, miért szűnt meg Sarudon a rendőrőrs, s miért asszisz­tál mindehhez a polgármester?! További bosszúságok A panaszos további hiányosságokra is kitér: „...a telek árában benne volt az út- és közműépítés teljes költsége. Az út fogalma mmematikailag, nyelvtanilag, közgazda­ságilag sem azonos az egyszer ledózerolt földút fogalmával. De legalább az meglen­ne! Az egész üdülőtelepen összességében siralmas az utak állapota. (...) Félméteres mélységű kátyúk olyan sűrűn követik egy­mást, hogy azokm már kikerülni sem le­het. Személygépkocsival a behajtás magá­ban hordja a tengelytörés veszélyét, eső ese­tén pedig a behajtás lehetetlen. ”. Az utakat övező dülöngélő vülanyosz- lopok és telefonpóznák is azt sugallják szerinte, hogy ennek a területnek nincs igazából gazdája. Kifogásolja, hogy a még beépítetlen telkek elhanyagoltak, a fű, a gaz irtását senki sem írja elő, s nem végzi el senki. Felelőtlen emberek időn­ként felgyújtják a száraz füvet, s veszé­lyeztetik a szomszédos épületeket. Nem véletlen, hogy egyre kevesebben építkez­nek a faluban, s nagyon sokan el szeret­nék adni a telküket vagy üdülőjüket. Rendőrőrs van, akciók lesznek- A levélíró észrevételével szemben le kell szögeznem - válaszolja a Hírlap megkeresésére Kakuk György r. alezre­des, a Heves Megyei Rendőr-főkapitány­ság (HRFK) sajtó- és kommunikációs osztályának a vezetője -, hogy Sarudon igenis van és működik rendőrőrs! A továbbiakban adatokat sorol: idén ősz közepéig a Füzesabonyi Rendőrkapi­tányság területén 9 bűnügyi és 30 köz­rendvédelmi-közlekedési akciót tartottak. Azok mindig érintették Sarudot és köz­vetlen környékét is. Májustól szeptember közepéig 24, az ott lakók biztonságérzetét befolyásoló bűntény következett be a köz­ségben. A szabad strandon 9 rongálási esetet jelentettek, nyolcszor hétvégi há­zakba történt betörés miatt kellett nyo­mozni. Még két lopás, négy garázdaság és egy súlyos testi sértéses ügy adott mun­kát a bűnüldözőknek. Külföldi sérelmére egy bűncselekményt követtek el.- A helyi rendőrőrs megerősítésére hat­szor vezényelték a térségbe a HRFK beve­tési alosztályát, s különböző szabálysér­tésekért 20 embert jelentettek fel, további 14 helyszíni bírságot fizetett. A bűnté­nyek felderítése, megelőzése érdekében a füzesabonyi kapitányság továbbra is célirányos és átfogó akciókat szervez. Kérjük a lakosságot, hogy észrevételeik­kel, jelzéseikkel támogassák a munkán­kat — zárja reagálását Kakuk György. Másoknak jár a címzés A levél kapcsán megkerestük Sarud pol­gármesterét, Kiss Istvám is. Az októberben újraválasztott vezető szerim számos dobg- ban valójában nem az önkormányzat, s nem is ő kellene, hogy legyen a panasz címzettje. Lehetőségeikhez mérten igyekeznek min­dent megtenni azért, hogy a település vonzó legyen a turisták, az üdülni vágyók számára.- Ami a közbiztonságot illeti - ma­gyarázza -, ősszel helyreállt az eredeti ál­lapot, ismét rendszeres a járőrözés a falu­ban. Tény, hogy sokáig be volt zárva a rendőrőrs, mivel az épület — főleg belül — felújításra szorult. Ehhez az önkor­mányzat is hozzájárult közmunkások, kisiparosok biztosításával, a vízvezeték javításával. A munka nemrég fejeződött be. így most már ismét a megszokott rend szerint végezheti munkáját az őrs. A csábító álomparti ajánlat... A polgármester hozzáfűzi: jól látják a mielőbbi megoldásra váró gondokat, ám ismerik a saját lehetőségeiket is. Ezek pe­dig - lévén önhibáján kívül hátrányos helyzetű község Sarud - igen szűkösek. Kiss István úgy véli, sok tekintetben - például a tódőlőfélben lévő póznák eseté­ben - a panasz címzettjei a telefont üze­meltető, illetve az áramszolgáltató cég. Nekik feladatuk intézkedni. — A jövő évi üdülési szezon előkészí­tése már javában tart — említi meg a falu első embere —, közösen Tiszanánával, Péllyel, Poroszlóval, Kiskörével és Újlőrincfalvával. Sokat lendíthet a dolgo­kon a nemrég megalakult Tisza-tavi Regi­onális Idegenforgalmi Bizottság. Sarudon bíznak benne, hogy a támo­gatásokból a Tisza-tó jobb oldali partjára is jut majd, ellentétben az előző évek gyakorlatával. Jövőre is megrendezik a hagyományos Péter-Pál-napi aratóünne­pet, júliusban a testvértelepülések talál­kozóját. Augusztus 20-án már harmad­szor a motorcsónak-gyorsulási versenyre kerül sor. Mindemellett a Tisza-tó parti területeket bérbe vevő szakemberek is számos újdonsággal kívánnak szolgálni. A legutolsó fejlemény. December má­sodik hetében(!) panaszosunk megkapta a Füzesabonyi Rendőrkapitányság bűn­ügyi osztályvezetője által aláírt határoza­tot. Abban tudatják, hogy négy gyermek­korú sarudi fiú gyanúsítható alaposan 11 rendbeli kisebb értékre elkövetett lopás vétségének elkövetésével. Köztük a pana­szosunknál történt besurranásos tolvaj- lással is. A Büntetőeljárási Törvény meg­felelő rendelkezése értelmében azonban — olvasható a dokumentumban — a gyer­mekkor büntethetőséget kizáró ok, ezért velük szemben az eljárást megszüntetik. SZALAY ZOLTÁN Nem kielégítő válaszok Panaszosunk szerint a levelében felvetettekre kapott válaszok számára nem meg­nyugtatóak. A községi utak állapotának javításának mikéntjéről, várható időpont­járól például nem esett szó. Különösen nem kielégítő a rendőrség reagálása. A főkapitánysági nyilatkozatban nincsenek a korábbi évekből való bűnözéssel ösz- szefüggő adatok. Szerinte azért, mert az összehasonlításból azonnal szembeötlő lenne a bűnügyi mutatók romlása. Sarudi építkezése kezdetén még bátran sza­badon hagyhatta telkén az értékeit, semmi nem tűnt el. Igaz - vélekedik -, az akkori örsparancsnok irányításával rendszeres volt a járőrözés. Ám amióta nyug­díjba „került”, megnövekedtek a gondok: kisebb létszám, nyári szabadságok ide­jén munkaszervezési nehézségek, az őrs átmeneti lelakatolása (amiről a polgár- mester is szólt). így fordulhatott elő, hogy mindezt érzékelve a kisebbségből, akadtak, akik kihasználták az alkalmat. Azt sem nagyon érti a panaszos, hogy miért tartott a nyomozás ilyen sokáig. Az pedig felháborítja, hogy a 11 sértettnek azonos tartalommal kiküldött rendőrségi meg­szüntető határozat nem jelöli meg, a négy gyanúsított közül valójában melyikük is osont be augusztus 2-án az ő házába, s lopta el a táskáját az értékekkel együtt, így még módot se adnak arra, hogy kárigényét esetleg a szülőkkel szemben érvé­nyesítse. Ráadásul a pénzzé nem tehető személyes holmi felkutatásáról sincs szó az iratban. „Lelki szemeim előtt látom, amikor ezt a határozatot a négy bűnel­követő gyermek szülei elolvassák, s örömmel dicsérik meg gyermekeiket, hogy milyen ügyesek voltak. Ezen felbuzdulva legközelebb is lopni küldik őket. (...) De az is nagyon visszatetsző, hogy a rendőrség csak hangzatos jel­szavakat használ (szolgálunk és védünk), rengeteget beszél a bűnmegelőzés jelentőségéről, de egy adott ügyben csak arra törekszik, hogyan zárhatja le jogszabályokra való hivatkozással minél kevesebb utánajárással a felmerült problémákat... " — írja az egri polgár a Füzesabonyi Várost Ügyészségnek címzett panaszában, amelyet a rendőrségi határozat ellen nyújtott be. Nem titkoltan azért, mert azt a fentebb lejegyzett okok miatt erkölcstelennek és igazságtalannak tartja. Csilla Vica Vica és Csilla nyolcadik osztályba jár. A két hatvani tinilány - barátnők és osztálytársak is - a közel múltban úgy határozott, beiratkozik a Lukóczki Gábor által vezetett Modell és Média Stúdió 60 né­hány hete indított kurzusára, később pedig ha lehet, a szépségszakmában próbálnak szerencsét. Önbizalmuk, talán életkori sajátosságaikból is adódóan, határtalan. A tanfolyam elvégzéséhez otthonról is bátorítást kaptak. A lányok üdék, szépek, és némi ráhangolás után kellőképpen oldottak is. Szüleikkel érkeznek a beszélgetéssel egybekö­tött fotózásra; természetes és nyilvánvaló, hogy az „ősökben” a gyermekeik előmenetelének az egyen- getésére irányuló erőfeszítéseken túl ott van az egészséges féltés, ami kijár minden, az isme­retlent kipróbálni szándékozó bakfisnak. Még alckor is, ha - mint az anyukák ál­lítják - megbíznak csemetéikben. Szabó Vica és Mérész Csilla modellek szeretnének lenni. Vonzza őket a pálya: a kifutó, a vakuk villogása, a mindezekkel járó népszerűség. Szinte egyszerre mond­ják: jó érzés lehet ismert embernek lenni, akiket mindenki szeret, és körbeveszi őket az autogramkérők gyűrűje. Számukra szimpati­kus ez a világ, máskülönben bele sem vágtak volna. A szórakoztatás Csilla és Vica számára kézenfekvő életcélként fogalmazódik meg akkor is, ha a későbbiekben netán a kevésbé csillogó oldala jutna nekik: most, a pálya- választás küszöbén az egyikük cukrász és szakács, mási­kuk pedig felszolgáló szeretne jenni, mert - ahogy mond­ják - tisztában vannak vele, hogy modellként csak akkor biztosított a megélhetés, ha mindennap akad munka. Amúgy szeretik az életet, a bulizást, már amennyire a szüleik szabta korlátokon belül erre lehetőségük nyílik. A zene és a tánc nagyon „bejön” - jelenti tó Csilla. Hogy egyelőre azért nem veszik véresen komolyan ezt az egészet, jelzi az is, hogy még saját méreteiket sem jegyezték meg. Azt azonban már tudják, hogy a csúcsra nehéz lesz fel­kapaszkodni, ráadásul onnan nagyot is lehet zuhanni, ezért „beérnék” azzal is, ha országosan, vagy akár a lakóhely­ükön ismertté válnának. Ám ha külföl­di felkérést kapnának, nem mondaná­nak nemet - teszik hozzá sietve. Kedvenc médiaszemélyiségeik? Vi­cának Marsi Anikó, Csillának pedig Erdélyi Mónika tetszik legin­kább. Jól „meg vannak csi­nálva”, természetesek és okosak is, vélik a lányok. A tanfolyammal mind­két lány elindult a gyer­mekkora óta megálmodott úton. Hogy barátaik, társa­ik miként vélekednek er­ről, különösebben nem foglalkoztatja őket. Noha kapnak biztató szavakat is, a többség „cikizi” őket, ám szerintük ez csak félté­kenységből adódik. Hogy csalódottá válná­nak-e, ha nem teljesülne a vágyuk...? Nem dőlne ö.ssze a világ, felelik szin­te egyszerre, de a konkrét kérdésre azért határozott igen a válasz. ’______________rr

Next

/
Thumbnails
Contents