Heves Megyei Hírlap, 2002. november (13. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-23 / 273. szám

«b y 2002. November 23., szombat HÍRLAP 11. OLDAL MAGAZIN Kamara: etika és érdekvédelem Dr. Mánya Kristóf: „Az első időkben a táskám volt az irodám’- Mielőtt visszatekintenénk, ejtsünk szót a tisztújításról. Hogyan történt az?- Törvényi előírás, hogy kamarai tiszt­ségviselő azonos posztra egymás után legfeljebb kétszer választható meg, négy­négy évre, s ez rám is vonatkozott. A gondos mérlegelést lehetővé tevő jelölési folyamat, az egymásra épülő helyi és me­gyei választások után most olyan vezető­ség állt fel, amely eddigi működésünk je­lentős eredményeit megőrzi, továbbviszi. Elég, ha az ágazat előtt álló privatizáció kamarai tennivalóira gondolok.- Elnöksége idején rengeteget változott az egészségügy. Ez a kamara feladatait, szerepét is egymástól sokban különböző szakaszokra osztotta?- A napi munkában valóban más és más hangsúllyal jelentek meg az egyes időszakokban a feladatok, ez természe­tes. Azt viszont örömmel, s - ne vegye szerénytelenségnek - büszkén mondha­tom: az alapelveket, azok érvényesítését illetően sikerült megőrizni a folyamatos­ságot. A még egyesületi kamarát 1989- ben az a törekvés hívta életre, hogy javít­sunk az orvostársadalom érdekérvénye­sítési lehetőségein, erős belső demokrá­cián alapuló szervezet révén. Az egész­ségügyre rossz értelemben vett tekintély­elvűség is jellemző, mondhatni feudu- mok léteztek, igyekeztünk ezeket vissza­szorítani. A tisztségviselők kiválasztásá­nál az egyetlen és legfőbb szempont a fel- készültség volt. A másik alapelv volt, hogy a kamarában a területi arányosság érvényre jusson, szakmai és földrajzi ér­telemben egyaránt. Mindezt sikerült a köztestületi kamarába is átvinni. 1994- •től már hatósági tevékenységet is végez­tünk, kezdetben igen mostoha körülmé­nyek között. Ekkor még a táskám volt az irodám. Ma már megfelelő irodai háttér­rel, kamarai intranet-szolgáltatással, professzionális ügyviteli vezetővel dol­gozhatunk. Persze, ehhez az is kellett, Tizenkét esztendővel ezelőtt alakultak egyesületként orvosi kamarák, melyekből 1994-ben jött létre a Heves Megyei Orvosi Kamara, mint köztestület. Csaknem tíz évig állt ennek az élén dr. Mánya Kristóf, a Bugát Pál Kór­ház főorvosa. A leköszönt elnökkel a kamara elmúlt éveiről beszélgettünk. hogy a kamarai törvény módosítása so­rán elérhessem: az állami költségvetés a korábbi jelképes összeg helyett ma már csaknem 200 millió forinttal támogassa az ügyviteli munkát.- A kamara egyrészt érdekvédelmet lát el, másrészt etikai ügyekben jár el. E két területen milyen változások történtek az elmúlt 12 évben?- Az érdekvédelem és az etikai nor­mák betartatása szorosan összefügg. Csak a szakmájuk szabályait betartó, a társadalomban etikus magatartást tanú­sító orvosokért lehet igazán kiállni. Sike­rült elérnünk, hogy 1994-98 között az intézményi kollektív szerződések meg­kötésekor a kamara is aláíró félként sze­repelt. Emlékezetes az elmaradt ügyeleti díjak kifizetésének ügye: az országban elsők között értük el, hogy a kórházak évekre visszamenőleg kifizessék a törvé­nyesen járó túlmunkadíjakat. Ez 1996- ban átlagosan 350 ezer forintot jelentett orvosonként. Jelentős eredmény, hogy az 1996-99 közötti megyei egyeztetések eredményeként a betegellátásban meg­határozó szerepet játszó önkormányzati intézményeink drasztikus ágyszámc- sökkentésre nem kényszerültek. Az OEP- pel történt tárgyalások nyomán a korsze­rű képalkotó eljárásoknál (CT, MRI, SPECT) a betegforgalom igényeihez már közelítő óraszám-finanszírozást foglal­hattak szerződésbe. Általában is jellem­ző, hogy a megyei kamara megkérdezé­se, véleménye nélkül nem születtek in­tézményeket érintő fenntartói, tulajdo­nosi döntések.- Korábban kizárólag alkalmazott or­vosok érdekeit kellett képviselniük, ma sok esetben - a háziorvosok túlnyo­mó többségénél - vállalkozókról be­szélhetünk: értük is van a kamara?- A vállalkozó háziorvosok szá­mára a praxisprivatizáció jelentet­te a legfőbb változást és lehetősé­get. Hogy a praxisjog két éve va­gyoni jog, abban a megyei kama­ráknak nagy szerepük volt. Az új praxisjoggal munkához jutott há­ziorvosaink az önkormányzatok és a betegek megelégedésére végzik a munkájukat. S ez a legfonto­sabb. Az utóbbi két évben a Falusi Körzeti Orvosok Országos Szövet­sége vállalta érdekképviseletüket, így a kamara visszafogottabb az esetükben.- Etikai téren mi változott az el­múlt csaknem másfél évtizedben?- Nagyjából megtízszereződött az ügyek száma. Ez nagyrészt az 1997-es egészségügyi törvénynek tudható be, amiben hangsúlyosan megjelentek a betegjogok. Ma nincs a gyógyítási folyamatnak olyan mozzanata, ahol ezek ne je­lennének meg. Nem csoda, ha or­vosaink a nagy munkaterhelés mellett nem mindig tudják „adminiszt­rálni” a különböző nyilatkozatokat, amelyek akkor válhatnak jelentőssé, ha az ellátásban zavar lép fel. Ezzel együtt a leggyakoribb panasztípus napjaink­ban az orvosok kommunikációjával, stílusával kapcsolatos, s nem az érdemi gyógyító munkájával. Külön téma, hogy miként érvényesülnek az ellátás alapel­vei, a szolidaritás, az elérhetőség és az arányosság... A járóbeteg-ellátás óraszámainak megtartásában is nagy szerepe volt a megyei kamarának. Sok egyéb mellett a gyöngyösi CT-berendezés 0EP általi 30 órás finanszírozá­sa is ennek a munkának köszönhető fotó: suha péter- Ide tartozik a hálapénz témaköre is. Ebben a kamara milyen álláspontot kép­visel?- Mai napig találónak érzem nagy or­vos írónk, Németh László megállapítását, miszerint „az államnak úgy kell megfi­zetnie az orvost, hogy ne kelljen pénzért gyógyítania”. Napjainkban ez azt jelenti, hogy az európai bérarányokhoz közelítő bérezéssel lehet a kétségkívül a rendszer működőképességét „biztosító”, ám a be­tegek által sokszor kifogásolt hálapénzt megszüntetni. Ebben a politika felelőssé­ge a meghatározó, nem a kamaráé.- Ön egy korábbi nyilatkozatában ezek határterületének nevezte a háziorvosok települési képviselőségének kérdéseit. Emiatt mintha nézeteltérése alakult vol­na ki a FAKOSZ megyei vezetőjével.- Úgy vélem, kollégám igen ingatag ös­vényre tévedt. Az egészségügy nem bírja el azt a szemléletet, hogy mindent sza­bad, amit a törvény nem tilt. Nem etikus eleve bírósági ügyekre „játszani”, azt el­döntendő, hogy az orvos lehet-e képvise­lő, vagy sem. A polgári jog a megbízási, a vállalkozási és a munkaszerződést isme­ri. A feladat-átvállalási megállapodást en­nek szellemében új kategóriaként meg­próbálni beállítani, minimum „furcsa jo­gászkodásnak” látszik. Mellesleg az ön- kormányzati választások óta egymás után mondanak le az érintett háziorvosok a helyi önkormányzati képviselőségükről.-Ez a helyi politikáról szól, ön viszont négy évig országgyűlési képviselőként is dolgozott. Kamarai elnökségével ez har­monizált?- Számomra a helyi, a megyei eredmé­nyek mindig is fontosabbak voltak, mint politikai karrierem feltétel nélküli építése. Mind a kórháztörvény, mind a gyógyszer­tári tulajdonjog kérdésében a kormányza­ti állásponttal részben ellentétes vélemé­nyen voltam és maradtam. Ez nem min­dig kamatozott nekem a nagypolitikában.- A tisztségeknél maradva: milyen sze­repet tölt be a megyei kamarában a tiszt­újítás után?- Bár több tisztségre is felkértek, a fel­ügyelő bizottsági elnökséget vállaltam. Országos alelnöki, titkári posztra is jelöl: tek, erről november 23-án a küldöttgyű­lés dönt. Csak olyan vezetésben vállalok szerepet, amelyikkel elveim szerint ered­ményesen tudok tovább dolgozni. SUHA PETER „Sietek, vacsorára otthon vagyok...” Családja azóta is hazavárja az eltűnt felsőtárkányi fiatalembert Március 29-én este fél 6 körül jó hangulatban vált el Budapesten elő barátnőjétől a magas, ere­je teljében lévő fiatalember, aki egyedi, vadonatúj VW Pólójával indult útnak hazafelé. A tűz­piros kocsi műszerfalán Gödöllő környékén jelezte a műszer, hogy fogytán a benzin. Ott azon­ban üzemzavar volt a kótnál, így Hatvannál állt meg. Amikor végzett a tankolással, azzal hív­ta fel a családját, hogy „sietek, vacsorára otthon vagyok”. Azóta semmit sem tudnak róla... Szomorú szemű, korábbi víg ke­délyét vesztett asszony nyit kaput a fehér kerítéses háznál. Az eltűnt fiatalember édesanyja hallgata­gon kísér be a csöppnyi szobába, ahol megpróbáljuk végigjárni azt a feltételezett utat, amelyet - a hol sűrűbben, hol csak esetenként je­lentkező szemtanúk elmondása alapján - 29 éves fia megtehetett az elmúlt időszakban.- Sándornak volt egy szépen alakuló kapcsolata, s most érezte elérkezettnek az időt arra, hogy barátnőjét bemutassa nekünk - vág bele a március végi nap törté­netébe. - Ez 28-án volt, s még az­nap visszamentek Pestre, mert Mónikának másnap dolgoznia kellett. A fiatalember március 29-én kora este kocsiba ült, s elindult hazafelé, ám fogytán volt a nem­régiben vásárolt tűzpiros, kerek­lámpás VW Póló üzemanyaga. Autójával - ebből a típusból akkor mindössze négy futott az ország­ban - először az M3-s Gödöllőnél lévő kútjánál akart tankolni, ám ott üzemzavar volt, így tovább hajtott a MÓL hatvani töltőállo­másáig. A kút biztonsági kamerá­ja szerint annak rendje-módja szerint tankolt, majd fizetett. Mie­lőtt tovább hajtott volna, hazatele­fonált, családja ekkor hallotta utoljára a hangját: azt mondta, hogy vacsorára megérkezik.- Hogy mi történt ezután, azt senki sem tudja - ingatja a fejét az édesanyja. - Miután nem jött ha­za, aggódni kezdtünk, telefonját azonban hiába hívtuk, nem mű­ködött, holott soha nem szokta ki­kapcsolni. Eltűnését húsvéthétfőn jelentettük be az Egri Rendőrkapi­tányságon, ahol kedden kezdték el keresni. Közeli és távoli tervei voltak Sándor édesanyja előzőleg még felhívta Mónikát, aki addig semmit sem tudott barátja kezdő­dő kálváriájáról. Mint elmondta, tudomása szerint kedvese 30-án két-három haverjával a somo- gyvámosi Krisna-faluba akart menni, őt is hívták, de nem en­gedték el a munkahelyéről. Ha ve­le tarthatott volna, mondogatta, mindez nem történt volna meg. A nyomozás elején felvetődött, hogy talán az értékes autó miatt tüntették el.- Egy-két embertől nemigen ijedt volna meg a fiam, korábban sportolt, megvolt hozzá az ereje, hogy megvédje magát - mondja Rácz Sándomé. - Ha pedig egy egész banda akarta volna az au­tót, nemigen állt volna ellen, mert a hárommilliós Póló lízinges volt, még csak a felét fizette ki, ráadá­sul mindenféle biztosítása volt. Hagyta volna futni őket azzal, hogy megteheti a feljelentést a ko­csi elrablásáról. A fiatalember eltűnése azért is furcsa, mert számos közeli és tá­voli terve, üzleti elintéznivalója volt. Sándor egy tetováló és koz­metikai felszereléseket forgalma­zó vállalkozást vitt, kiterjedt kap­csolatokkal rendelkezett itthon és külföldön egyaránt. Azon az omi­nózus napon is számos üzenet várta, másnap Nyíregyházáról jöt­tek volna hozzá, amiről tudott is. S amüyen precíz volt a munkájá­ban, nemigen tette volna meg, hogy felelőtlenül utaztassa ko­moly üzletfeleit. Mit keresett egy zarándokhelyen ? Amikor a család és a rendőr­ség felhívása megjelent a helyi, majd az országos sajtóban, fel­felcsillant a remény, hogy nyo­mára bukkannak az utójával együtt kámforrá vált fiatalember­nek. A megadott telefonszámon elsőként egy kalocsai férfi jelent­kezett, aki azt állította, hogy a máriagyüdi zarándokhelyen látta a fényképen bemutatott Sándort. A kápolnában imádkozott, mondta, majd egy távolabbi pá­don szunyókált.- Féltestvére, Gyuri azonnal au­tóba ült, s odautazott - idézi az édesanya. - Beszélt a telefonáló­val, majd a templom gondnoká­val, akik jó személyleírást adtak róla. Annyi stimmelt, hogy háta középig ért a haja, aminek a vége világosabb volt, mert már törede­zett. Az is fontos ismertetőjel volt, hogy láttak a nyakában egy kü­lönleges, szorosan tapadó láncot. Ezt egy korábbi indiai útjáról hoz­ta, valóban egyedi volt, mert szan­tálfából készült. Később a 4-es főút mentén fek­vő egyik büfében vélték felismer­ni, állítólag két nő és egy másik férfi társaságában járt ott, s mivel vegetáriánus volt, ilyen ételt kért. Ám, mivel az nem volt, egy másik éttermet ajánlottak neki. A fény­képpel a nyomában járó féltestvé­re - aki két és fél hónap alatt 21 ezer kilométert autózott - amoii még azt is megtudta, hogy végül is mit rendelt. Egy másik telefonáló szerint egy szabadkai rendszámú kocsi­ban látták utazni, mások Har­kányban, egy ház bejárata előtt vélték felfedezni a szintén kere­sett tűzpiros autót. Egy újabb szemtanú, egy úszómester vi­szont Tiszakécskén látta a két nő­ből és két férfiból álló társaságot, s még azt is elmondta, hogy az egyiken egy nagyon kék tetoválás­ra figyelt fel.- Ez ismét reményt ébresztett - meséli Tériké, az édesanya -, mert a fiamnak valóban volt egy ilyen tetkója, egy kék fecskét áb­rázolt. Annak a reménye, hogy végül is nyomára bukkannak, minden alkalommal szertefoszlott, mert mire féltestvére, illetve az időköz­ben értesített rendőrök a meg­adott helyszínre értek, Sándor már nem volt ott. S azóta sem ta­lálják sem őt, sem az autóját. Egymillió a nyomravezetőnek A család mindjárt a kutatás ele­jén felajánlott egymillió forintot a nyomravezetőnek. Ennek aztán meg is lett a következménye, mert egymást érték a telefonok, csak hát... Volt egy nő, aki Sopron kö­zeléből hívta a családot azzal, hogy a fiú déli 12 órakor az út mentén sétálgat egy fehér póló­ban, de nem stoppol, s mintha nem lenne a tudatánál. Amikor azt kérdezték tőle, hogy miért nem álltak meg mellette, megért volna egymilliót, gyanúsan hang­zott a válasz, miszerint a férjének sietnie kellett valahová... Majd egy soproni orvos tárcsázott, aki elmondta: három délután is látott egy nagyon hasonló férfit a győri vasútállomás melletti parkban ül­dögélni. Végül azonban ott sem találtak rá. Külön fejezetet érdemelnek a jósnők, akik más-más verziót állí­tottak fel. Az egyik azzal állt elő, hogy Sándor holttestét a Hatvan­salgótarjáni út egyik eltömődött átereszében rejtették el. A másik szerint a Hort határában lévő el­hagyott kőbányában hántolták el, meg is mutatta, hogy hol.- Gyuri fiamék feltúrták a kör­nyéket, még Mancs is kutatott de semmi. Végül kiderült, hogy a bánya nem is elhagyott, mert művelik. Tulajdonosa szerint észrevétlenül nem vihették volna be, s a markolók hatalmas kana­lai pedig kiforgatták volna az élettelen testet. Mindenki fellélegzett hát, rá­adásul újabb telefon jött. A hívó kevesellte az egymilliót, indítás­ként egyből ötöt kért, ám amikor a család bizonyítékokat kért, il­letve Sándor hangját akarta hal­lani az állítólagos fogva tartótól, letették a kagylót. Hasonló be­szélgetés zajlott le egy állítólag sokat tudó hölggyel, aki meg­emelte a tétet, s minden kertelés nélkül tízmilliót kért azonnal, mert - mint sejtelmesen közölte - „később már lehet, hogy nem lesz rá szükség”. A szálak azon­ban itt is megszakadtak, s mint később egy másik bejelentés kapcsán kiderült, a kétség- beesett hozzátartozókat az ilyen eltűnési esetekre szakosodott szélhámosok, bűnözők különbö­ző, hihetőnek'hangzó mesékkel igyekeznek megvágni.- Az sohasem vetődött fel, hogy esetleg a konkurencia állhat az eltűnés mögött?- Elképzelhető az is - hangzik az édesanya válasza -, csak egyér­telmű bizonyíték nincs rá. Mint arra sem, hogy végül is mi történt azon a március végi na­pon. A bűnüldözők - mint azt Varga Tamás r. alezredestől, az Egri Rendőrkapitányság sajtórefe­rensétől megtudtuk - az érintett jogszabály alapján három hónap után lezárták az ügyet, az eltűnés miatt kiadott körözés azonban ér­vényben van. Mert bármikor újabb nyomra bukkanhatnak. Mindenesetre Rácz Sándomé keze ügyében állandóan ott van két állandóan bekapcsolt - (06- 30)504-4116 és (06-30) 985-6893 számú - mobiltelefon. Mert az utolsó pillanatig bizakodik. A re­mény hal meg utoljára... SZILVÁS ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents