Heves Megyei Hírlap, 2002. október (13. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-09 / 236. szám

4. OLDAL MEGYEI KÖRKÉP 2002. Október 9., szerda mm Durvuló kampány Gyöngyös Fegyelmezetten búcsúzó testület A tavaszi mocskolódás szerves folytatása, a már sajnos megszo­kott stüus újabb példája a Fidesz és a vele koalíciót alkotó szerveze­tek által megjelentetett hirdetés. Egy hazug anyagról van szó, ami­re ugyanott fogunk válaszolni, té­telesen cáfolva a hamis állításo­kat. Nagyon sajnálom, hogy ismét ilyen hangnem jelent meg a kam­pányban - mondta tegnapi sajtó- tájékoztatóján Hiesz György, az MSZP-SZDSZ polgármesterjelölt­je. Mindezt annak a hirdetésnek a kapcsán, amire tegnap már a ki­sebbik koalíciós partner is reagált. Hiesz elmondta: alaptalan ki­jelentéseket tartalmazó, mocsko­lódó anyagról van szó. Vissza­utasította azt a vádat, hogy ő maga négy évvel ezelőtt az ipari park megvalósítása ellen foglalt volna állást egy tévéműsorban.- Tessék visszakeresni az ar­chívumban, és kiderül, hogy ki nem mond igazat - nyomatéko­sította. Azt is cáfolta, hogy a vá­ros lakossága egyötödével csök­kent volna, KSH-adatokra hivat­kozva közölte: 1990-ben 36.786- an, 2001-ben 33.464-en laktak a városban, ami 9 százalékos csökkenés.- Kizárólag a pánikkeltés le­het a célja a mátrafüredi Hanák Kolos Általános Iskola bezárásá­ról felröppentett „hímek”, soha még gondolatként sem vetődött ez fel - húzta alá a polgármester­jelölt, azt is hozzátéve: akik va­lóban a tényekre kíváncsiak, azok tájékozódhatnak a képvi­selő-testületi ülések jegyző­könyveiből, amelyek nyüváno- sak. Az pedig egy más kérdés - fűzte hozzá -, hogy a hirdetés feladói között akadnak, akik négy, vagy éppen nyolc éve tagjai a képviselő-testületnek. (espé) Gyöngyös Az önkormányzati testület jelenle­gi felállásban tartott utolsó ülésén - néhány gyors pengeváltástól el­tekintve - elmaradtak a kampány­időszakra jellemző politikai csatá­rozások. A Bugát Pál Kórház szakmai és gazdálkodási beszámolójának el­fogadása után a Mátra Művelődési Központ igazgatójának öt évre szóló kinevezése következett. A képviselők (egyébként igen szoros eredménnyel) az eddigi intéz­ményvezető, Baranyiné Szilágyi Erzsébet pályázatát támogatták Patkós Magdolna önkormányzati kulturális menedzser megbízásá­val szemben. Döntést hoztak arról is, hogy hat, évről évre visszatérő városi rendezvény és két helytörté­neti kiadvány támogatására össze­sen 13,150 millió forintot biztosíta­nak a jövő évi költségvetésben. Az Egressy Béni Általános Isko­lában már ebben a tanévben mun­kába állhat egy gyermek- és ifjúság­védelmi felelős, akinek feladata lesz a gyöngyösi roma óvodások és álta­lános iskolások intézménybe járá­sának, illetve tankötelezettségük teljesítésének elősegítése. A tanév végén, a tapasztalatok öszszegzé- sekor határoznak majd arról, hogy a feladat ellátását véglegesen me­lyik intézmény fogadja be. Az államháztartási törvényhez való igazodás értelmében a Vachott Sándor Városi Könyvtár és a Mátra Művelődési Központ gaz­dasági szervezetét január elsejétől összevonják, s a feladat ellátását az utóbbi intézményhez rendelik, bár ez a két igazgató eddigi gaz­dálkodási és szakmai felelősségét nem érinti. A Puskin mozi felújítási elkép­zeléseiről, a város kulturális életé­be való újbóli bevonásáról szóló tá­jékoztató egy olyan ifjúsági ház körvonalait vázolta fel, melyben nemcsak egy multiplex mozi, de egy csaknem hatszáz fős nézőtér­rel rendelkező szabadtéri színpad is helyet kapna. A testület a megva­lósíthatósági tanulmány elkészítte­tése mellett határozott. A további­akban szabályozási tervek létreho­zására, módosítására került sor. Az ülés nyüvános része végén a jelenlévők egyhangú, név szerinti szavazással az Otthonház II. terve­zésére kiírt közbeszerzési pályá­zat nyertesévé nyilvánítottak egy debreceni kft.-t. j.á Eljárás indult a párt ellen Gyöngyös Jogosulatlan címerhasználat mi­att szabálysértési eljárás indult a Magyar Igazság és Élet Pártja gyöngyösi szervezete ellen. A jogi procedúrát a város jegy­zője kezdeményezte, mivel a párt megsértette a városi jelképek al­kalmazásáról szóló helyi rendele­tet, amikor programismertető szó­rólapján a város címerét is megje­lenítette. Kelemen Márta, a MIÉP polgár­mesterjelöltje az ügy kapcsán ki­fejtette: örömmel konstatálták, hogy a jegyző immár hivatása ma­gaslatán áll, ellentétben azzal a két évvel korábbi esettel, amikor az egyik általános iskolában tör­tént sikkasztásgyanús ügyben nem voh hajlandó hivatalból elin­dítani az eljárást, mivel az érintet­tek a szocialista párthoz kötődtek. Arról az ügyről többet nem kí­vánt mondani, mivel nem volt in­formációja arról, hogy az általa megtett büntetőfeljelentés nyo­mán lezárult-e már az eljárás, vagy még bírói szakban van. A címerügy kapcsán megje­gyezte: véleményük szerint nem a hivatalos városi címert használták a szórólapon, hanem egy - igaz, a mostanitól alig különböző - régeb­bijelképet.- Senkit nem akartunk megté­veszteni vagy félrevezetni a városi szimbólum használatával - nyo­matékosította Kelemen Márta, azt is hozzátéve: reméli, hogy immár egyenlő mércével mérnek Gyön­gyösön. Már csak amiatt is, mert egy másik jelölő szervezet is hasz­nába a címert egy szórólapján. Megkerestük dr. Komiéi Károly jegyzőt, aki elmondta: arról nincs tudomásuk, hogy más is al­kalmazta volna engedély nélkül a városi jelképet, de ha ez bebizo­nyosodik, akkor természetesen ott is megindítják az eljárást. Aminek lefolytatására ugyanúgy más város hatóságát kérik kijelöl­ni, mint ahogy a MIÉP ügyét is - összeférhetetlenségi, illetve elfo­gultsági okokból - a hatvani jegy­zőhöz utalta a megyei közigazga­tási hivatal. A szabálysértés egyébként a helyi rendelet szerint 10 ezer fo­rintig terjedő pénzbírsággal sújt­ható. (ESPÉ) Az ügyészség a közérdek védelmezője (Folytatás az 1. oldalról) így például a váderedményesség tekinteté­ben a több mint 97 százalékos arány egészen elképesztően jó eredménynek számít. Ugyanilyen pozitívan értékelhető a magán­jogi-közigazgatási szakág tevékenysége is. Azzal együtt is, hogy ez utóbbi területen igen kevesen dolgoznak a megyében. Ösz- szességében azt mondhatom, már évek óta kiemelkedően látják el teendőiket a Heves megyei ügyészek. Mindennek alátámasztására szolgálhattak a megyei ügyészi értekezleten dr. Román Gyula főügyész, továbbá dr. Misi László és Parázsóné dr. Gulyás Katalin főügyészhe­lyettesek beszámolói. Ezekből tudható, hogy a megyei váderedményesség 97,82 százalé­kos, amivel a harmadik helyen állnak az or­szágban. Idén szeptember végéig 2616 bün­tetőügy érkezett a megye ügyészségeire, s eze­ket a törvényes határidőn, azaz 30 nap alatt intézték, több mint 90 százalékukat a régi el­járási rendelkezéseknek megfelelően 15 napon(l) belül. Mindössze egy-ket­tőnél volt szükség 30-60 nap közöt­ti időtartamra. Az ügyek egyharma- dában gyorsított eljárást foganatosí­tottak, bíróság elé állításra, illetve tárgyalás mellőzésére tettek indít­ványt, hogy minél hamarabb lebo- nyolíthatóak legyenek e procedú­rák. Az országos összehasonlítás­ban a vádelhalasztás jogintézmé­nyével is kiemelkedően éltek, e téren máso­dik a hazai rangsorban Heves megye. Az elmúlt öt évben az ügyérkezés folya­matos emelkedése volt megfigyelhető a ma­gánjogi-közigazgatási szakágban is, amely­ben a megyében négyen dolgoznak. Igaz, az idei eddigi adatok a tavalyihoz képest stabilizálódást mutatnak. Évente 2700-2900 ügyet jelent mindez. A törvé­nyességi kérelmek intézésénél ügyelnek a 30 napos határidő betartására az iratok megérkezésétől számítva. Munkáik közé tartoznak a közigazgatással, a szabálysérté­sekkel, a munkavédelemmel összefüggő, il­letve a munka- és szövetkezeti jo­gi jellegű törvényességi vizsgála­tok is, amelyekből 200-240 van egy évben. Az intézkedéseik 20 százalékában élnek óvással, 50 százalékában felszólalással, a töb­binél pedig jelzéssel. Kiemelkedő feladatként kezelik az állampolgároktól érkezett kérel­mek alapos, minden oldalról kö­rüljárt intézését. Odafigyelnek a környezet­védelemmel kapcsolatos tevékenységekre, valamint az alapítványok, egyesületek mű­ködésének törvényességi vizsgálatára is. Jelenleg nyolc ügyészi státus betöltet­len a megyében. Emellett főleg informa­tikai fejlesztésekre lenne szükség. Fel­újításra szorul a Füzesabonyi Városi Ügyészség épülete, s a Hatvani Bíróság jövő évi tervezett felújítása kapcsán megoldandó az ottani ügyészek megfele­lő elhelyezése is. Mindez azonban — akárcsak az ügyészek bérezése — első- sorban költségvetési kérdés. _______i-layi „ Megszűnt” a polgármester (Folytatás az 1. oldalról) Az ügyész büntetés kiszabásáért fellebbezett, s a másodfokon eljá­ró Heves Megyei Bíróság idén szeptember 26-án született jog­erős végzésében helybenhagyta az elsőfokú tanács határozatát. Mindennek kapcsán dr. Felker László megyei bíró, sajtószóvivő munkatársunknak elmondta: a másodfok szerint is helyesen járt el a városi bíróság, amikor a pol­gármester cselekményének társa­dalmi veszélyességét olyan kicsi­nek ítéüe meg, hogy az nem indo­kolta a legenyhébb büntetés kisza­bását sem. Kérdésünkre azt is hozzátette: az újabb döntés miatt biztos, hogy nem kell, illetve kellett lemondania a polgármesternek. Maga az érintett is úgy véli: nem lett volna köteles elhagyni a tisztségét, hiszen a bíróság nem hozott erre vonatkozó döntést. A kialakult helyzet ugyanaz, mint tavaly, az elsőfokú döntés után, amikor Lukács László „felállt a polgármesteri székből”, majd az időközi választáson ismét elnyer­te a tisztséget.- A megyei bíróság indoklását még nem kaptam meg, de ha mindenben helybenhagyta az el­ső fokét, akkor az a kitétel sem változhatott, miszerint nem a sa­ját hasznomra, hanem a falu ér­dekében cselekedtem. De belefá­radtam a szélmalomharcba, úgy döntöttem, hogy amit a közigaz­gatási hivatal mond, azt teszem - summázta Lukács László a tör­ténteket, ironikusan megjegyez­ve: legalább lesz ideje felkészülni a közelgő választásra. Mert a jog­erős végzés természetesen a jelölt­ségét nem érinti, így ismét indul a polgármesterségért. ______iespé) T VB: példa nélküli eset (Folytatás az 1. oldalról) Ő azonban nyilvántartásba véte­lekor a cigány kisebbség képvise­letről is nyilatkozott, ezért - hangzott a Heves Megyei Területi Választási Iroda (TVI) javaslata - nincs arra lehetőség, hogy utóbb e megnevezésen módosítsanak. A TVB egyhangúlag el is utasítot­ta a panaszt. A következő két, hatvani és egri, gyakorlatilag ugyanazon tartalmú panaszt ületően azon­ban már eleddig példa nélküli döntés született. Az MSZP hatva­ni, illetve egri szervezetének kép­viseletében - ez utóbbi az SZDSZ-szel közösen - eljáró pa­naszosok a két városban ki­nyomtatandó szavazólap formai megjelenítése ellen emeltek kifo­gást. Szerintük ugyanis az emlí­tett nyomtatványokon való sze­repeltetésük miatt a jelöltek és a jelölő szervek nem egyforma esélyekkel in­dulnak a válasz­táson. Nevezete­sen: a szocialis­ta, illetve szocia­lista-szabad de­mokrata jelöltek kisebb hasáb­magasságú rubrikákban szere­pelnek, mint a jobbközép erők je­löltje. Mint kiderült, ennek ma­gyarázata az, hogy míg az előb­biek jelöltjeit „csupán” két szer­vezet támogatja, addig az utób­biakét három, illetve öt. Ezeknek a szavazólapon való feltüntetésé­ről pedig a törvény rendelkezik, s a több jelölőszerv nagyobb he­lyet igényel. A panasszal élők azonban azt szerették volna elér­ni, hogy a hasábmagasság meg­állapításánál a legtöbb jelölő szervet felvonultató jelöltre szánt méretet veszik alapul, azaz minden jelölt ugyanakkora rub­rikába kerül, még ha a helyet nem is tölti ki a szöveg vagy a lógó. A TVI ezzel szemben a hatva­ni és az egri helyi választási bi­zottságok - a TVI által jogszerű­nek ítélt - döntésének helyben­hagyására tett javaslatot. A TVB jelen lévő öt (a baloldali), jelölő szervek által delegált tagja azonban egyhangúlag helyt adott a panaszoknak, míg a TVB választott tagjai nem vettek részt a szavazásban. (Ebben, mint utóbb kiderült, közreját­szott az is, hogy a tavaszi parla­menti választásokon már előfor­dult egy hasonló, egyébként itt is felemlegetett eset, amikor a TVB akkori, ugyancsak a szava­zólapok formai megjelenítésére vonatkozó döntését az Országos Választási Bizottság megváltoz­tatta. Ezt „jogi cserbenhagyás- nak” mondotta a TVB vezetője, Berecz István, lévén, állítása szerint, a TVB akkor is a hatá­lyos jog szellemében járt el.) A mostani eset ugyanakkor példa nélküli a tekintetben, hogy a TVB lényegében egyhangúlag leszavazta a szakma, azaz a TVI javaslatát... Ráadásul az sem kizárt, hogy ezzel - a töb­bes jelölőszervezeteket felvo­nultató települések esetében - újabb kifogásáradatot indít el a TVB, amennyiben ezen dönté­sét az érintettek közül valaki három napon belül megtámad­ja a Heves Megyei Bíróság előtt, s panaszának helyt ad a taláros testület. (kühne) „A mostani eset ugyanakkor példa nélküli a tekintetben, hogy a TVB lényegében egyhangúlag leszavazta a szakma, azaz a TVI javaslatát... ” Ajándékkosár a hűségéit Dr. Kelemen Zsigmond bőrgyógyász szakorvos több mint harminc éve rendszeres előfizetője lapunknak. Debrecenből költözött Egerbe még 1969-ben, s miután Hajdú-Biharban már meg­szerette a megyei lapot, úgy döntött, hogy Heves megyében is a helyi híreket közlő újságot járatja. A főorvos úr reggelenként csak az első és az utolsó oldalra vet röpke pillantást. A hosszas olvasásnak a rendelést követően érkezik el az ideje. Leginkább a sport érdekli, de kíváncsi a gazdasági, a kulturális, és természetesen az egészségügyi vonatkozású információkra is. Fontosnak tartja, hogy a megye mindegyik településéről hírt kapjon. Az országos ügyek is foglalkoztatják, s úgy tapasztalja, hogy a Hírlap minden lényeges történésről beszámol. Olvasónk hűségét - miután a sorsolás is neki kedvezett - egy TESCO ajándékkosárral hálál- tuk meg. Dr. Kelemen Zsigmond az ajandekkosarral FOTO:ÖTVÖS Eger Fél Hét Az ember nem költöző madár. Ez nem képezheti vita tárgyát. Ha a ritka kivételektől - számki­vetés, üldöztetés, hatósági vagy anyagi kényszer körülményei - eltekintünk, alapjában véve ké­pes teljes nyugalommal pár négyzetkilométeren leélni az éle­tét. Néha persze elfogja valami furcsa vágy, sóvárgás, dobolás a belső fülben, szorító érzés a mellkasban, hogy menni kéne. Északra, hegyek, hó- és gyanta- szagú fenyvesek közé, vagy az örök délre, tenger mellé, valami napfényben gazdag és kötöttsé­gektől mentes helyre. De a több­ség ilyenkor a tüneteket túlter­heltségre vagy az influenzára fogja, fölkeresi a háziorvosát — és marad. Marad az ősz vigaszta­lan szürkeségében, a fantáziátla­nul lehangoló ködben, amikor a rajtaütésszerű gesztenyezápor se okoz örömet, és észrevétlenül kúszik föl a neurózis a házfalak Madártávlat mellett, akár a salétrom. Elsán- colja magát és túlélésre rendez­kedik be. Mert tudja, legalábbis bízik benne, hogy jönnek még jobb idők. Pedig ha sejtené, hogy aligha lesznek jobbak... A költöző madaraknak ilyentájt viszont megvan az az irigylésre méltó képességük, hogy mindig tudják a jó irányt. Nem lehet őket félrevezetni. Egy bizonyos titkos érzékük megsúgja nekik, melyik számukra a megfelelő út, merre van észak és dél, fönn és lenn — és csukott szemmel is odatalálnak. Az élet rejtett hullámveréséhez, árapályához alkalmazkodnak. Fe­jük felett a nyílt ég. A páratlan ké­pesség megfejtése tulajdonképpen egy triviális kísérleten alapul. Vö­rösbegyeket tettek költözési idő­szakban egy olyan dobozba, ame­lyet papírral béleltek ki. A mada­rak persze ott is költözni akartak, és a lábukkal összekarmolászták a papírbélést az északi oldalon. A madaraknak a külvilággal való minden látható kapcsolatuk nél­kül is kiválóan működött a tájéko­zódó képességük. Nekik igen. Mi pedig sarokba vagyunk szorítva. Kíméletlenül elbánt velünk az evolúció. A cselekvő öntudatért cserébe mindent odahagytunk. Ha már elsatnyult ösztöneinkkel nem vagyunk képesek megfejteni a jó hányt, az igaz és hamis közti ap­rócska különbséget, s a hozzá vezető utat, akkor a dobozt pró­báljuk meg elviselhetően beren­dezni. A lázadásnak semmi értelme, teljességgel céltalan. A repülés vá­gya azért még kísért. A Nagy Kísér­letvezető most fentről kukucskálva nézi riadt kis teremtményeit, amint a fal mellett néha mégis összekar­molják a bélést. KOVÁCS JÁNOS

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents