Heves Megyei Hírlap, 2002. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)
2002-08-29 / 201. szám
10. OLDAL 2002. Augusztus 29., csütörtök (ÍJfl||| Égből hullott kitüntetés Meglepetéssel olvastam a Hírlapban, hogy a Harlekin Bábszínház létrehozásáért részesült magas kitüntetésben a négy esztendővel ezelőtt igazgatónak kinevezett Sziki Károly színművész. A Gárdonyi Géza Színház tagozataként működő Harlekin Bábszínház ugyanis akkor már harminchárom éves múltra tekinthetett vissza. Két évtizeden keresztül amatőr együttesként dolgozott, fokozatosan fejlődve szerzett művészi rangot, hazai és nemzetközi ismertséget, elismeréseket. Szakmai, művészi teljesítményének, előadásai színvonalának is köszönhetően 1985 januárjától - az országban a vidékiek közül másodikként - hivatásos bábszínház lett. Vagyis jóval hamarabb létre lett hozva az, amiért most dicséretet osztottak. Sőt az érte járó elismerésben is fürgébb volt a színházat működtető megyei önkormányzat, valamint a város, mert ugyanezért, vagyis a Harlekin létrehozásáért 1995-ben „Heves Megyéért”, valamint „Pro Cultura Agriae” kitüntetést adott nekem, jutalmazva ezzel az alapító bábművészeket, műszakiakat is. Az UNIMA Nívódíjjal jutalmazta a már jubileumot ünneplő Harlekin Bábszínházát. Úgy is fogalmazhatnék, hogy egy bejáratott színházba kapott igazgatói kinevezést a Gárdonyi Géza Színház pályázó színésze. Megmagyarázhatatlan, miért kezdeményezhették a fent idézett címen a kitüntetést. Az UNIMA (Nemzetközi Bábművész Szövetség) Magyar Központja titkáraként magam sem tudok arról, hogy szakmai berkekben született volna ilyen ötlet. A hatalomra került új kormány tiszta közéletet, a hivatali visszaélések megszüntetését ígérte, furcsa, hogy mégis előfordulhat „égből hullott” elismerés. Az ünnepekhez hozzátartozik a kiemelkedő tevékenységek elismerése, lehet is találni rá megfelelő indokokat, de azok legyenek valósak, állják ki a kritikát, és semmiképpen sem sérthetik mások érdemeit. Elvárható ez a körültekintés a Magyar Köztársaság Arany Érdemkeresztje odaítélése eseté ben is, akárki terjesztette fel azt. Demeter Zsuzsa a Harlekin nyugdíjas művészeti vezetője Eger ostromának ünnepére Városunk készülődik az ostrom 450 éves évfordulójára. Engedtessék meg nekem, hogy ebből az alkalomból én is emlékezzek a 400 éves évfordulóra. Akkor is már jó előre készültünk az ünneplésre. így az Ady Endre néven ismert amatőr színjátszó csoport is. Hónapokig próbáltuk az esti órákban munka után az Egri csillagok színpadi változatát. A bemutató előadás 1952. aug. 20-án volt a színházban. Majd egy héten át telt ház mellett ment, napi két előadásban. A sikert jellemzi, hogy neves színészek, köztük Major Tamás is megnézte, és elismeréssel nyilatkoztak a teljesítményről. A150 fős szereplőgárda El a rozsdás Sokat hallunk és olvasunk arról lapjukban is, hogy milyen sok pénzt fordít a MÁV a vasútra. De ezt Selypen nem tapasztaljuk. Nyolc méterre van az első sínpár a házaktól. Hat sínpár van üresen, és mégis a házak előtt tárolják az üres rozsdás vagonokat, és a fű térdig ér. Szóltunk már többek között a forgalmi szolgálattevőnek, hogy vigyék innen el az üres vagonokat a házak elől, de hiába. Télen-nyáron itt lessük a vagonokat, akár a kínai nagy falat. Hat sínpár üres, bárhol tárolhatnák, az állomás előtt, a szenet szállító cukorgyári lejtőn, mindig is ott tárolták. Negyvenfokos melegben is hiába van nyitva ablaktörzstagjai hivatalnok, ügyvéd, pedagógus, kőműves, szabó, cipész, vasutas és diák. A statisztéria az egri diákokból állt össze. Társulatunk önfenntartó volt. Kizárólag előadásaink bevételeiből fedeztük a költségeket. Mégis az Egri csillagokhoz a Nemzeti Színháztól és pesti jelmezkölcsönzőkből szereztük a jelmezeket. A díszleteket a csapat tagjai készítették. Rendezőnk Forgács (Fink) Kálmán volt. Ennek a sikernek 50 éves évfordulója van. Gondolom, akik még élnek, szívesen emlékeznek rá, hogy mi is hozzájárultunk akkor a méltó ünnepléshez. Kiss Kálmánné Németh Irén Eger, Hétvezér u. vagonokkal! ajtó, még levegőt sem kapunk. Árról nem is beszélve: volt már, hogy sötétedés után itt zörögtek a vagonokban illetéktelen személyek vas- és egyéb hulladékot keresve. Gyerekek kővel dobálják az üres vagonokat, félünk, hogy kiviszik az ablakokat. Régen hét sínpár volt a házaktól távol, most hat van, ezt a négyet errefelé a házak felé építették, és a mi területünket vették el annak idején. Arra szeretnénk kérni az illetékeseket, így újságon keresztül, hogy vigyék el innen a házak elől a vagonokat, és tárolják olyan helyen, ahol nincs lakóház. Verbói László Lőrinci, Akácfa u. P F 2 3 Egy írásbeli kérdés margójára Dr. Nyitrai Zsolt a belügyminiszterhez fordult azzal a kérdéssel: mennyibe kerül Tasnádi Péter házi őrizete? Dicséretes. Figyelemmel kísérem Nyitrai doktor országos ténykedését, és most én is írásban fordulok hozzá a következő kérdésekkel: Tudja-e, hogy mennyibe kerül az Orbán-kormány volt politikai államtitkárának, dr. Szabadi Bélának a házi őrizete? Elgondolko- dott-e már azon, hogy a rendszer- változás óta először, példátlanul, miért az Orbán-éra két kormánytagja került összetűzésbe a Büntető Törvénykönyvvel? Szabadi doktor házi őrizet alatt áll, az eljárás folyik ellene, míg Várhegyi Attilát, egykori politika államtitkárt el is ítélték első fokon. Mennyke érett Nyitrai doktor a politizálásra? A Parlamentben olyan fontos kérdést feszegetett, hogy a kormányőrség vezetőinek cseréjével Medgyessy magántestőrei kerültek a vezető és védő pozíciókba? Hiteles bizonyítékokkal szolgált? Számomra semmilyen bizonyítékkal nem állt elő. Lehet, hogy „megvezették”. És emlékezzen vissza, 1998-ban dr. Orbán Viktor is bizalmi állásnak tekintette a kormánytagok védelmét. Milyen tanuló volt Nyitrai doktor a jogi karon? Az Info rádióban Nyakó István baloldali képviselővel vitatkozott Medgyessy titkosszolgálati múltjáról, és véletlenül megjegyezte, hogy az egyetemi évei alatt neki kemény tandíjat kellett fizetnie. 1996 és 1998 között a nappali tagozatos képzésben a hallgatók 20%- a, a legjobb tanulmányi eredménynyel rendelkezők tandíjmentesek voltak... Persze, Pokomi Zoltán minisztersége alatt az államilag finanszírozott (tandíjmentes) hallgatói létszámot a nappali tagozaton felülmúlta a térítéses képzésben résztvevők létszáma. Akik kemény tandíjat fizettek — az Orbán- kormány ideje alatt. Tisztelt Nyitrai doktor! Ön az említett rádióadásban megkérdezte baloldali képviselőtársát, hogy miért tagja az MSZP-nek. Ön nem értette, miért vállal Nyakó közös munkát az olyanokkal. Én ezt Öntől nem kérdezném, mert világos, miért tagja a Fidesznek. Katona Zoltán (dm a szerkőben) Nálunk mikor épülhet a tisztítómű? A Heves Megyei Hírlap az augusztus 10-i számában .Alapkőletétel: épülhet a tisztítómű” címmel beszámol a Pétervásárán létesülő szennyvíztisztltómű alapkőletételéről és a még hat települést érintő csatornamű-beruházás megkezdéséről. Olvasom a cikkben, hogy a beruházás költségeiben részt vállalt a lakosság, és hozzájárul a Vízügyi Alap, a Környezetvédelmi Alap, a Heves Megyei Területfejlesztési Tanács, a Magyar Állam, és Phare-támogatásban is részesül. A bekerülési költségek 70-80%-át jelenti a közpénzekből ide jutó támogatás. Ezt reálisnak is tartom, hiszen a térségben élő adófizetők pénze hasznosul most egy őket is közvetlenül érintő beruházásban. Nem értem azonban, hogy miért van a közműberuházások terén egy óriási diszkrimináció. Az egyik embercsoportot támogatják az állami szervek, a másikat pedig ellehetetleníti a kormányzat. Tekintettel arra, hogy a támogatásokra fordítható összegek meghatározott nagyságúak, így nem juthat minden településnek. Ezt tudomásul kell venni akkor is, ha nekünk nem jut. Ennek tudatában a megye keleti csücskében összefogott két település önkormányzata és lakossága, hogy önerőből megépítse a szennyvíztisztítóművet & a csatornahálózatot, mert már minden környező településen van. A 2001-es évben megkezdődött az engedélyek beszerzése, majd amikor minden szükséges hatósági irat a rendelkezésre állt, a vízgazdálkodási társulatokról szóló 160/1995. (XII. 26.) Kőim. rendelet, a magánszemélyek közműfejlesztési támogatásáról szóló 73/1999. (V. 21.) Korm. rendelet és a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (1.31.) Korm. rendelet ide vonatkozó részeire alapozva megkezdődött és december második felére befejeződött a lakosság meggyőzése, beszervezése az önerőből épülő beruházás anyagi alapjának előteremtésére. A hivatkozott Korm. rendeletek adta lehetőségeken belül megkezdődött a szennyvízkezelő beruházás pénzeszközeinek begyűjtése a lakosságtól. 2002. május 14-én azonban a leköszönő kormány ezeket a rendeleteket 8 napon belüli hatályba léptetéssel megváltoztatta. Ezzel teljesen áthúzta a csatornázáshoz, tisztítóépítéshez fűzött reményét a lakosságnak. Valóban örülve Pétervására és környéke csatornázásának, azt várjuk el a kormányzattól, hogy a „fekete nap, május 14.” előtt megszerzett önerős csatomaberuházá- sokat a felsorolt Korm. rendeletek eredeti szövege szerint lehessen lebonyolítani, befejezni. Ál Miklós (dm a szerkőben) A megelőzésre kellene áldozni Az esős időszakokban sajnos ismétlődő jelenség, hogy Eger egyes részeit elönti a sáros víz, milliós károkat okozva. Az iszapos áradat sohasem a felhőkből, hanem valahonnan más helyről jön (fentiül, de nem az égből). Nagy hibák és súlyos károk tanúi lehetünk, pedig az okok nagyon könnyen tetten érhetők. Csupán a régi kataszteri térképeket kellene alaposabban tanulmányozni. A várost körülvevő dombos földterületeken tucatszám találhatunk helyrajzi számokkal ellátott „vízárok” jelzéseket. Bár a régi magángazdákat nemritkán nevezték „földéhes parasztnak”, a parasztemberek tapasztalatból tudták, hogy a víz hatalmas úr, mert ha elzárják előle az utat, tör magának másikat, iszonyatos károkat okozva. A városépítészet szakemberei sem hagyták ezt figyelmen kívül, és nem eltömették az árkokat, hanem a környező földtulajdonosokat kötelezték a vízjárások karbantartására. Nagy árat kell azért fizetni, hogy azt a sok „haszontalan és csúf’ árkot részben a mező- gazdaság termőterületének növelése, a város építés-szépítés céljából eltömedékelték, de helyettük más vízelvezető rendszert nem építettek ki. A vízkárok nemcsak a város, az állam kiadásait növelik, hanem családok évtizedes küzdelmének eredményeit is elsöprik. Szakvéleményként nemegyszer elhangzott, hogy a patakmeder mélyítése is csökkenthetné a gondokat. Ebben teljes volt az egyetértés, csupán azért maradt el, mert valakinek a költségeket viselnie kellene (a városnak, a vízügynek?). Ma már nagy teljesítményű gépekkel azonban gyorsan és jól el lehetne végezni. Ha nem az lenne a fő kérdés, hogy ki fizesse ki. Szerény véleményem szerint csupán egy kis összefogási szándék kellene. Az áradások okozta károk helyreállítása a város, a kárelhárítási szervek és a biztosítók kasszáját terheli. Mi lenne, ha a kárfelszámolásra, a kártalanításra fordított összegek a megelőzést segítenék elő? Amíg nem a megelőzés kapja az elsőséget, addig bizony minden nagyobb eső során keletkezett ár úsztatja el a pénzt. Deli István Eger, Malomárok u. Sikeres falunap Andornaktályán 2000. augusztus 19-én került sor a millenniumi zászló átadására. Ekkor döntött úgy a falu vezetősége, hogy minden évben ebben az időpontban szervezi meg a falunapot. Idén immár harmadik alkalommal került sor településünkön az ünnepség megrendezésére, melynek keretében a délelőtt folyamán családi és gyermek sportvetélkedők zajlottak. Ennek megrendezésében nyújtottak ajándéktárgyak felajánlásával segítséget támogatóink, akiknek Andomaktálya Települési Önkormányzat és az Andor- naktályai Sportkör nevében ezúton szeretnénk köszönetét mondani: Alkotmány úti zöldséges, Barna Károlyné, Bukta büfé, Cseh Tibor, Czifra ABC, Czipó Tamás fajáték, Disza ABC, Dudás kocsma, Fűzfa presszó, Gazdabolt, Házi bazár, Holló Csaba, Kecső János, Kollár Sándor, Kurdi Family Pék Kft., Lévai csemege, Privát csemege, Sárkány söröző, Tórét büfé, Tuza László. Köszönettel: A szervezők Megtaláltam... Ezúton szeretném megköszönni annak az úriembernek a segítségét, aki 2002. július 23-án, reggel 7.10 körül megállt a Három Farkas előtt a kocsijával, és a 12- es autóbusz után eredt, hogy az ottfelejteti táskámat megtaláljam (a táska meglett). Emberbaráti szeretetből jelesre vizsgázott, és kívánok az életben minden jót neki. Bíró TiboméEger, Olasz u. Köszönet Bár gyermekeim felnőttek, unokáim nincsenek, de örömmel fogadtam a Töviskes téren megszépülő játszóteret. Ez a Felsőváros egyik „ékszerdoboza”, kulturáltan, kutyáktól elzárva fogadja a játszani akaró gyermekeket és az őket felügyelő szülőket, nagyszülőket. Ez biztonságérzetet ad mindenkinek. Kérünk benneteket, kedves ott játszó gyerekek, hogy becsüljétek és védjétek meg, ez a tiétek. Köszönjük ezt a szép játszóteret. Simon Lajosné Eger, Töviskes tér Boldog szombat A csányi idősek otthonában adott műsort az újjáalakult ecsé- di együttes. A műsorban kalotaszegi, alföldi és természetesen az ecsédi lakodalmas szerepelt. Jelenlétükkel egy boldog szombatot varázsoltak számunkra. Köszönetünket fejezzük ki az együttes tagjainak és felkészítőjüknek, Maksáné Katikának. Juhász Árpád Cserbenhagyás, vagy valami más? Megrendítő képek láthatók a lapokban, a képernyőn a térségünket sem kímélő felhőszakadások pusztításairól, összedőlt házakról, kétségbeesett károsultakról. Az egyik tv-riportban egy reményvesztett idős férfi könnyek között mondta el panaszát, hogy összeroskadt háza után kártérítésre nem számíthat, mert a biztosítója felmondta a hosszú évek óta fizetett szerződést, más biztosító sem áll vele szóba. Vártam, hogy a képtelen helyzetre az érintett biztosító (vagy bármelyik) felvilágosítással, magyarázattal szolgál, de ez a riport ismétlését követően is elmaradt. A közvetlenül érintettek — de talán mások számára is — hasznos lenne, ha az alábbi kérdésekre választ kaphatnánk: A biztosítási szerződés — ha a felek másként nem állapodtak meg — határozott tartamú, ezen belül a biztosítási időszak egy év. Ennek végére a szerződést a felek írásban felmondhatják (akár indoklás nélkül is). Véleményem szerint a felmondással a biztosító nem károsul, de ha a biztosító mondja fel a szerződést, a biztosított némi joggal vélheti úgy, hogy a befizetett díjakhoz valamiféle joga fűződik, habár a biztosító elszámolásra nem kötelezhető. Azt viszont nem látom be és nem tartom méltányosnak, hogy indoklás nélkül mondhatja fel a több éve érvényes biztosítást. — Az „épületbiztosítások” esetében évenként indexek alkalmazásával növelik az eredeti szerződésben meghatározott értéket, ennek függvényében a díjat, melyben nyilván figyelembe vették az épület avulását is, ezért annak értékvesztésére való hivatkozás a szerződés felbontásának indokaként nem áll meg. - A tatarozást, átépítést biztosítási feltételként szabó szerződésbontást követően a biztosított lehetetlen helyzetbe kerülhet, hiszen a banki kölcsön megadásának feltétele az épület biztosítottsága. - A biztosítók működésének feltételeit az illetékes állami szervek milyen feltételekkel engedélyezik és mi módon ellenőrzik? Ugyanis a feltétel (pl. a befizetett összeg arányos részének visszafizetése stb.) felmondható, a biztosításból kikerülő szerencsétlen rászorultak csak az állam vagy a jótékonykodók segítségére számíthatnak, miközben a biztosító megkérdőjelezhető passzusokra hivatkozással gyarapodhat. Lenhardt László, Eger (dm a szerk.-ben) A közelmúltban találkozót szerveztek a negyven évvel ezelőtt a Gárdonyi Géza Gimnáziumban érettségizett egykori diákoknak. A jó hangulatú rendezvényen felelevenítették a régi emlékeket, és megemlékeztek azokról is, akik már nem vehettek részt az eseményen ■
