Heves Megyei Hírlap, 2002. július (13. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-11 / 160. szám

8. OLDAL P F . 2 3 2002. JÚLIUS 11., CSÜTÖRTÖK ||| £ J/j Pórul járt építkezők Néhány gondolat a tisztességről Nem történhetett választási csalás Végső felháborodásomnak sze­retnék a nyilvánosság előtt han­got adni, hogy mások is tanulja­nak esetemből. 2002. március első hetén meg­rendelést vett fel az egri Fenstherm Kft. nyílászárók le­gyártására. A szerződésben a le­szállítást kettő hétben állapítot­ták meg, előlegként az összeg 50 százalékát be kellett fizetni. A problémák sokasága ezután kö­vetkezett be. Kezdődött az idő­pont többhetes eltolódásával, te­lefonálás, járkálás egyik helyről a másikra. Szíves elnézést kért mindenki, senki nem volt hibás. Eközben a kőművesem levonult az építkezésről. Utolsó meglepe­tésem a leszállításkor (jún. 7-én) ért. Hosszas rábeszélésemre el­jött a kőműves, hogy beállítsa a várva várt nyílászárókat. Ekkor ért még egy újabb meglepetés: ugyanis elfelejtettek leszállítani több fontos, az összeállításhoz nélkülözhetetlen alkatrészeket (összekötő pántokat, a beállítás­hoz nélkülözhetetlen vaspánto­kat, vízvető párkányokat, csava­rokat). Örömöm mégse legyen teljes, leutaztam Füzesabonyba, bízván, hogy a leányvállalatnál Vége a választási kampánynak, vége a választásoknak. Volt ci­gánykérdés, nincs cigánykérdés! A Fidesz ugyan a választások előtt három-négy hónappal nagyon fel­karolta a cigány kisebbséget, oly­annyira, hogy Szolnokon válasz­tási együttműködést kötöttek Pokorni úrék. A választások óta figyelem az Országgyűlés ülésszakait. Pokorni úrnak és csapatának eszében sincs a cigánykérdés. Bár hol van még 2006, a következő választás?! A cigánykérdés nem Fidesz- ügy, és nemcsak választáskor kell elővenni, hanem állandóan napi­renden kellene tartani. Hiszen ez nemzeti ügy. Most nyugodtan le­hetne ezzel a kérdéssel foglalkoz­ni, hiszen ha úgy tetszik, nincs Csurka, nincs Torgyán és csapata­ik. De eszük ágában sincs, hiszen most még a figyelemelterelés, a hibák eltussolása a legfontosabb. A választópolgárok nem értik az ellenzéket, hogy miért nem nyugszik végre bele a vereségbe. 1998-ban sokkal ésszerűbben ment a kormányváltás, mert az akkori kormány tudomásul vette a vereséget. Most viszont úgy tesz az ellenzék, mintha ők lennének hatalmon. Tudomásul kellene már venni, hogy „nem a nyúl vi­szi a puskát”. Én nagyon jól tu­dom: Pokorni úrnak és csapatá­nak nagyon rosszul esett a válasz­tási vereség. De a többpártrend­szerű demokráciát ők akarták leg­jobban. Hát meg kellett volna ta­talán kisegítenek. A kapuban a portás, nevezzem biztonsági őr­nek, készségesen kioktatott, hogy a hiányzó anyagokért oda menjek, ahol a megrendelést fel­vették. Természetesen szombat lévén... Hazautaztam, és a végső meglepetés ekkor ért! Nyíló-bu­kó ablak helyett csak nyíló abla­kot kaptam. Beépítéskor vettük észre, és mit ne mondjak, rette­netesen „örültünk” mindnyájan! Én és a feleségem azért, hogy végre helyén van az ablak, mind­egy, hogy nem bukó, legfeljebb a miáltalunk összebarkácsolt pán­toktól fog bukni. Végső sorban örült a kőműves is, hogy végre si­került az elvállalt munkáját befe­jezni. Kérem a T. Szerkesztőséget, hogy levelemnek legyenek szíve­sek helyet adni, hogy mások is tanuljanak esetemből. Ugyanis aki építkezik, az nem ér rá, és nincs ideje pereskedni. Minden építkezőnek azt javaslom, bár­mennyire is szép és jó a műanyag nyílászáró, ha tehetik, maradja­nak a hagyományos Sofa-nál vagy az építőipari asztalosnál! V. A. (teljes név és rím a szerkőben) nulni, hogy itt a választók akarata érvényesül, nem pedig a Fideszé. Ők úgy gondolták, hogy hosszú időre beássák magukat a kor­mányzásba, és újból egypártrend- szer lesz. A Fidesz! Hát nem sike­rült. De így van ez rendjén. Négy év múlva, ha nem jól irányítják az országot, akkor majd a választók eldöntik, hogy megválasztják őket újra vagy sem. A magyar társada­lom nagyon bízik a parlamenti pártok hozzáállásában, abban, hogy most mindjárt az elején egyetértés alakul ld a cigánykér­désben, és próbálják megoldani azt. Mert ha nem, akkor hamaro­san súlyos nemzeti problémává válik. Az ellenzéknek abba kelle­ne már hagyni azt, hogy: „a kor­mányfő mondjon le”. Azt hiszem, a magyar társadalom hízik a jelen­legi kormányban, és bízik abban, hogy a négy évet legalább olyan sikerrel viszik végig, mint a Fi- desz-kormány, vagy talán még eredményesebben. Biztos vagyok benne, hogy a jelenlegi kormány szakértelemben felülmúlja az el­lenzék képességeit. Ezért bízik abban a többség, hogy jó kezek­ben van az ország. A jelenlegi el­lenzék és minden párt ne a múlt­tal, hanem a jelennel és főleg a jö­vővel foglalkozzon, ezt kívánja az ország érdeke. Elvárjuk, hogy a cigányság fe­szítő gondjairól is érdemben tár­gyaljanak végre! O.J. Istenmezeje (cím a szerk.-ben) Egyszerű parasztember vagyok, 75 éves. Amit írok, azt hiszem, hogy az egész társadalmat érinti. Témám a becsület, a tisztesség és a választás. Tisztelt szerkesztőség! Én húsz évig voltam a Kisnána 2. számú szavazatszedő bizottságá­nak elnöke. Rendszerváltás után '90-94-ben voltam elnök, és kije­lentem, hogy az ott közreműködő bizottsági tagok mind becsületes és tisztességes emberek voltak. Nagyon sajnálom azokat az embe­reket, akik a 2002-es választáson közreműködtek. Bánom, hogy egyikőjük sem állt ki a tisztességé­ben kételkedők előtt, hogy kije­A Heves Megyei Hírlap június 19-i számában nyilatkozott Horváth Gábor, az FKGP Heves megyei szervezetének Torgyán által meg­bízott elnöke a legutóbbi, június 15-i, Gyálon lezajlott nagyválaszt­mányi gyűlésről. Horváth Gábor állításai a Heves megyei küldöttek 70 százalékos részvételéről nem felelnek meg a valóságnak, hiszen Szabó Eleméren kívül (aki a lányá­val együtt jelent meg) Gyálon nem volt választott küldött, a törvénye­sen megválasztott megyei küldöt­teket ugyanis kizárták a nagyvá­lasztmányon való részvétel lehető­ségéből. Hiába érkezett meg a meghívóm, egy újabb levélben ér­tesítettek bennünket, hogy ki va­gyunk törölve a küldöttek sorából. Egy abszurd indoklást is tartalma­zott az elnöki éresítés: nem a párt alkotmánya és szervezeti szabály­zata alapján delegáltak. (Mintha a fregoliról sebtében leakasztott nagyválasztmányi „hívottak” mandátumát bármiféle megyei akarat hitelesítette volna, Horváth Gábor egyéni válogatói ízlésén kí­vül.) Az előbbi indok sánta lóláb csupán, hiszen Heves megye sza­bályosan választotta küldötteit, és eddig Horváth Gábornak sem volt kifogása ellenük. Gyöngyös és kör­zete, Heves megye kisgazdái álta­Június 21-én megjelent „A zajkommandó áldásos hatása” cí­mű írás. Örvendetes, hogy hírt ad­tak újságjukban ezen „áldásos” tevékenységről. Biztos vannak és lesznek érdemi intézkedések, de félek, hogy a bejelentések elmara­dásának hátterében az igazi ok, a panasztevők szélmalomharca, az „illetékesek” érdektelensége áll. Mondom ezt annál is inkább, mert pl. az egri McDonald's éjsza­ka is nyitva tart, utcán át kiszolgá­ló ablakánál szinte minden éjjel lentse: uraim, visszautasítom azo­kat a gyanúsításokat, amelyeknek lényege az volt, hogy a bizottsá­gok csaltak és hamisítottak, párt­állástól függetlenül. A szavazás igenis tisztességen alapult. Kér­dem én, a bizottságokba kik dele­gáltak embereket? A Fidesz, az MDF, az MIÉP, az MSZP, a kisgaz­dák, az SZDSZ már a saját embe­reikben sem bíznak meg? Eltűrik, hogy egyesek éhségsztrájkot foly­tassanak annak érdekében, hogy bebizonyítsák: mégiscsak csalás történt? A bizottsági tagok esküt tettek, hogy a munkájukat tisztes­ségesen és becsületesen végzik. Iában teljesítették választási fel­adataikat, jó jelölteket állítottak, a kopogtatócédulákat gyorsan ösz- szegyújtötték, és megvívták a csa­tákat tisztességgel. Még a szorult helyzetben lévő budapesti jelöl­teknek is segítettünk, nem elő­ször. De minden igyekezetünk hi­ábavalónak bizonyult, mert a vá­lasztók nemet mondtak az FKGP- re, és nemet mondanak mindad­dig, amíg „ő” lesz az elnök. Hor­váth Gábor maga megmondta a legutóbbi elnökségi ülésen (ami­kor még volt megyei elnökség), hogy „Torgyánnal nem megyünk semmire”, és fogadkozott, hogy „ő nem vesz részt csalásban”, amikor készült a június tizenötö­dikéi nagyválasztmányra. Hát részt vett. Mert nem az országos elnökünk zárta ki bizonyára He­ves megye törvényesen megvá­lasztott küldötteit, Torgyán csak dr. Ördög István megyei elnök tisztségét függesztette föl. A gyáü események a torgyániz- mus végóráit jelzik, hiszen az el­nökválasztásról kivonult a küldöt­tek döntő többsége. Meg lehet kí­sérelni a csillagot is lehazudni, az égről, de a hűséges és sok áldoza­tot hozó kisgazda barátaim már ré­gen nem hisznek ezeknek a ha­zugságoknak, és velem együtt vár­megismétlődően ordító, trágár, randalírozó, „vendégeknek” nem nevezhető társaságok „velőtrázó” viselkedését kénytelenek va­gyunk tűrni. Az egész környék, a szemben lévő hotel vendégei, az itt élők, akik éjszaka pihenni, aludni szeretnének! A szemete­lésről, a kihelyezett virágtálak döntögetéséről, a szeme­tesedények borogatásáról már ne is beszéljünk! Az itt élők nevében kérdezem: az étterem kinek az engedélyével tart éjszaka nyitva? Akkor miért ez a felhajtás, hogy számolják újra a voksokat? Igaz, ma már látható, hogy a Fidesz nem tud beletörődni a vereségébe, és mindent elkövet azért, hogy be­mocskolja azt a 3 millió embert, akik az MSZP-re szavaztak. Tisztelt Szerkesztőség! Kérem, tegyék közzé a fenti sorokat, már csak azért is, mert bízom benne, hogy lesz olyan bizottsági tag, aki felébred a Csipkerózsika-álmából, és kijelenti, hogy a választás igen­is tisztességes, becsületes munkán alapszik. Záprel Zoltán nyugdíjas Kisnána ják, hogy eljöjjön a hamis parádék­nak és prófétáknak az alkonya, hogy megvilágosodjon utána az el­me. A gyöngyösi kisgazda szerve­zet az 1988. november 16-i zászló- bontása óta sok áldozatot hozott, sokszor megsértettek mégis ben­nünket (pl. fegyelmi Morvái mi­att...). Áldoztunk pénzt, időt, mun­kát, lelkesedést, de többet - amíg e rémálom véget nem ér - nem va­gyunk hajlandóak. A már egyszer alkalmatlansága miatt leváltott Horváth Gábor nem kell, országos szervezőtitkárként meg különösen nem, amikor még egy alapszerve­zetet sem tudott összehozni. így, válaszképpen a bizalmát vesztett megyei és országos vezetők ha­zugságaira, a legszebb kisgazda zászlót a zászlóanya gondjaira bíz­va bejelentem: szüneteltetem a pártbeli tevékenységemet. Tütako- zásul egyben dr. Ördög István me­gyei elnökünk tisztségéből való fel­függesztése miatt, ugyanerre a lé­pésre hívom fel társamat, kisgaz­da baátaimat, a törvényesség és igazság győzelméig. Ha pedig Hor­váth hőzöngőket emleget és tagre­víziót, mindenekelőtt önmagát ve­gye revízió alá, a tagság és a nép ezt már megtette. Pető Imre az FKGP újraalapító tagja Mikor és hogyan járultak hozzá a társasházi lakás tulajdonosai, la­kói az éjszakai nyitva tartáshoz? Ha már „szolgáltatni” akarnak, miért nem engedik be az üzletbe a hajnali „éhes” vándorokat, aka­rom mondani „vandálokat”? Ki az, aki képes határt szabni a biz­tonságot zavaró egyénekkel vagy szolgáltatókkal szemben? Tisztelt cím! Levelem és észre­vételem nemcsak saját, de a kör­nyezetem nevében is íródott. (Teljes névés cím a szerk.-ben) Rászorulók patronálói „Vitéz Máthé Lajos úrnak, Ma­gyar Máltai Szeretetszolgálat He­vesi Csoportja, Heves. Tisztelt Vitéz Máthé Lajos Úr! Tisztelettel köszönöm meg Ön­nek és Önön keresztül a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnak azt az azonnali és hathatós segítséget, melyet egy tamaszentmiklósi hát­rányos helyzetű család életlehető­ségének megteremtésében a ré­szükre biztosított berendezési tár­gyakkal nyújtottak. Külön köszö­nöm, hogy megkeresésünkre azonnal a rendelkezésünkre áll­tak a segítségnyújtásban. Egyúttal köszönöm azt az évek óta Önöktől kapott támogatást, amelynek során a rászorulók je­lentős ruha- és cipőellátásban ré­szesülhettek. Bízom benne, hogy kapcsola­tunk mind Önnel, mind a szolgá­lattal továbbra is ilyen harmoni­kus marad. Kívánok jó egészséget és sikert áldozatos munkájukhoz Önnek és a szolgálat munkatársainak. Tamaszentmiklós Község polgármestere, Buda Sándomé Csányi vetélkedők A Csányi Idősek Otthonában júni­us első hetében úmapi szentmisét celebrált a csányi kanonok úr. Megrendeztük a házi vetélkedőn­ket. Nagy érdeklődés mellett négy csapat mérte össze ügyességét. A csapatokat egy-egy nővér erősítet­te. A sok derültség és izgalom után a zsűri eredményt hirdetett. A részvételt emléklappal jutalmazta. A tárgyüagos értékelést köszön­jük. Az időjárás függvényében szabadtéri programokra is készü­lünk, melynek keretében sportve télkedő és bográcsolás lesz. A program megvalósítását a lakók és dolgozók adománnyal segítik. Juhász Árpád Csány A Szépasszony- völgyről A Heves Megyei Hírlap jún. 27-i számában megjelent cikkhez sze retnék hozzászólni. A téma a Szépasszony-völgy nevének eredete. Jó pár évtized­del ezelőtt olvastam az akkori he­lyi lapban egy leírást. Akkori írója szerint élt Egerben egy gazdag, szép asszony. A völgy nagy része a tulajdona volt. Borai híresek vol­tak, víg kedélyű, vendégszerető volt, így nagy baráti társaság járt hozzá. Többek között ismert tör­ténelmi személyiségek is, mint Vak Bottyán kuruc vezér. Barátai és munkásai is csak „szépass­zonynak” hívták és emlegették. A cikkre emlékezve ez az elfogadha­tó a név eredetére. Bizonyára van­nak még, akik szintén emlékez­nek arra a cikkre. Varsányi Lászlóné Eger, Kertész út Jó kezekben van az ország Beszéljünk a cigánykérdésről! Igaz válasz hamis nyilatkozatra Áldatlan belvárosi állapotok Köszönet a támogatóknak Sikeres rendezvény Kiskörén Vajon ki a bűnös? Szép kis szolgáltatás... A fodrász felelősségéről A kiskörei triatlonfesztivál idén is maradandó élményt nyújtott a sporteseményen résztvevőknek. Köszönetem fejezem ki a kis­körei XVI. Tisza-tó Triatlonfesztivál valamennyi se­gítőjének és támogatójának a si­keres és zavartalan lebonyolítá­sért. A kiskörei rendőrőrsnek, Si­mon István őrnagy úrnak, a vízirendészetnek, Dávid Imre őr­nagy úrnak, Végvári Péternek, az úszószakág vezetőjének, Csikós Tibor kerékpáros sza­kágvezetőnek, Besenyei János­nak, a futás szakágvezetőjének, M. Szűcsné Kovács Valériának, a versenyiroda vezetőjének, M. Szűcs Istvánnak, a versenyköz­pont vezetőjének, Szász János­nak, a kerékpár depó vezetőjé­nek, Danyi Mártának és Holló Lászlónak, az időmérők vezető­jének, és valamennyi segítőnek, támogatónak, akik nélkül a XVI. Tisza-tó Triatlonverseny nem jö­hetett volna létre. A verseny támogatói: Kiskörei Önkormányzat, Heves Megyei Önkormányzat, Tiszavíz Vízerő­mű Kft., Tárnáméra és Vidéke Ta­karékszövetkezet, FANISPORT Gyula, Kötivízig, IBUSZ Iroda Eger, Pincze Kft. Tiszafüred, Hm. Tűzkév Eger, Kállai Pékség Fü­zesabony, Eskimo, Horizont Kft., Eger East-West Rt., Közútkezelő Kht. Eger, Renault Shick-R. Kft. Gyöngyös, Mata Kristály Párád, Hevesgép, Gumiklinika Bt. Kis­köre, Marcell Patika Kisköre, Sza­badvizű strand Kisköre. Bízom abban, hogy jövőre ha­sonló színvonalú versenyt ren­dezhetünk támogatóink segítsé­gével. Kovács Márton, a szervezőbizottság elnöke A TESCO Áruházban május vé­gén egy szájrúzst szerettem vol­na vásárolni. Nehezen sikerült a többi felbontott, ill. „rongált” rúzs között egy használhatót ta­lálnom. Mielőtt a pénztárhoz be­álltam volna, ki akartam próbál­ni azzal a gondolattal, hogy pár perc múlva úgyis fizetem, de a rúzs elviselhetetlen szaggal ren­delkezett, szavatosság, ill. ma­gyar felirat nem volt rajta, ezért visszatettem a helyére, mivel el­adót nem találtam az osztályon. A pénztárnál már két biztonsági őr várt, tudniillik rongálást kö­vettem el, és ezért ketten, mint egy bűnözőt, az áruházon át az irodájukba kísértek. Jegyző­könyvet vettek fel a rongálásról, majd azt a lakóhelyem szerinti polgármesteri hivatalhoz továb­bították. A vásárlók könyvében ezen alkalommal és még további két alkalommal jeleztem, hogy az említett rúzsokon szavatos­ság és magyar felirat sem talál­ható. Kérem a tisztelt vásárlókat, hogy nézzék meg minden eset­ben a szavatosságot az árucikke­ken, mert én az ominózus eset óta már többször jártam ott, és semmi nem változott. Jelen esetben pénzbüntetést vagy közmunkát fogok kapni büntetésül, mert nem vásárol­tam meg egy szavatosság nélkü­li terméket. Legjobb tudomásom szerint ilyen termék Magyaror­szágon nem is forgalmazható. Most engem választott ki ez a szelektív látókörű kamera, de azt hiszem, ez önökkel is meg­történhet, csak azokkal nem, akik a több ezer forintos italokat a szemünk láttára az áruházban fogyasztják el. Török Hajnalka (cím a szerk.-ben) Ez év június 13-án délelőtt beje­lentkeztem az egri belvárosi ud­varban lévő Di-Bi Center fod­rásznőjéhez, aki készségesen fogadott és adott időpontot pén­tek délutánra. Fontos dolgom akadt ugyanis szombaton reg­gel: a gyermekem ballagott. Azt hiszem, érthető: szeret­tem volna egy alkalomhoz illő frizurát. Azaz csak szerethettem volna, mert a megbeszélt idő­pontban a fodrásznő köddé vált. A szalonban 10 percig várakoz­tam egyedül, ugyanis senki nem volt ott (igaz, kamerás figyelő- rendszerük van). Ezután megérkezett a kozme­tikus hölgy, akitől azt a tájékoz­tatást kaptam, hogy a fodrászt hiába várom, mert hazament, és legközelebb csak hétfőn jön dolgozni! Megmondom őszin­tén, a vér is meghűlt bennem. Miféle dolog ez? Felháborítónak találom! Ezzel aztán nem emeli a szalon jó hírét az illető! Vagy neki ennyire mindegy? Netán alkalmazotti munkaviszonyban dolgozik ott? Bizonyára, hiszen a mai vi­lágban, ha vállalkozó lenne, ilyen viselkedést nem engedhet­ne meg magának! Ez a fajta hoz­záállás hagy némi kívánnivalót maga után. Egy biztos: nagy ívben elke­rülöm a Di-Bi Centert ilyen ta­pasztalat után. Miféle szolgálta­tás ez? A kozmetikus hölgy vi­szont megmentette a helyzetet: intézett helyet az utolsó pilla­natban egy másik szalonban. Végül elkészült a frizura, ezúton is köszönöm neki. Azonban a fodrász kolléganő­jére dühös vagyok. (Név és cím a szerk.-ben)

Next

/
Thumbnails
Contents