Heves Megyei Hírlap, 2002. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-16 / 113. szám

2002. Május 16., csütörtök MEGYEI KÖRKÉP 5. OLDAL Chipes szárnyasok Testbe ültethető számítógépes chipek segítségével próbálják megakadályozni az ausztrál te­nyésztők, hogy a több száz dol­lárt érő díjnyertes szárnyasaikat ellophassák. A farmerek koráb­ban úgy próbáltak védekezni a tolvajok ellen, hogy az állatok talpába különböző lenyomato­kat bélyegeztek, jelenleg a mo­dem technika segítségével igye­keznek megóvni a kedvenceiket. Az állatok testébe ültethető chipek elősegítik az ellopott szárnyasok gyors felkutatását, csupán egy kézi radarberende­zésre van szükség, amelybe elő­zőleg betáplálták a chipes csir­kék adatait, és máris indulhat a nyomozás­Nálunk még nincsenek chipes szárnyasok, de az ausztrál példa nyomán bizonyosan ezt a mód­szert is bevezetik majd a hazai tenyésztők.____________im. k.) VÉRADÁS. A Magyar Vöröske­reszt Egri Területi Szervezete és a Vértranszfúziós Állomás (tb-kár- tyájukkal és személyi igazolvá­nyukkal) várja a véradókat ma 9-től 13 óráig Párádon a Pártok Házában, május 17-én 9-től 12- ig pedig a mezőtár- kányikultúrházban. PÁLYÁZATOK. Aldebrőn, az Általános Művelődési Központ könyvtárában ma 13.30-kor a SAPARD pályázati lehetőségek­ről tartanak tájékoztatást a gaz­dálkodóknak, vállalkozóknak és a szövetkezeteknek. Ezt kö­vetően 15 órától a Tama Menti Kistérségi Fejlesztési Társulás tart ülést. EZÜSTIDŐ. Az Egri Városi Te­levízióban ma a este fél 7-től Ezüstidő címmel nyugdíjasok magazinműsorára kerül sor. A június 1-jén megrendezésre kerülő megyei nyugdíjas­napról, az Egészséges Nemze­tért népegészségügyi program­ról lesz szó. Ezek mellett rész­leteket láthatnak a nézők Fara­gó Laura énekművésznek az egri Kálvin Házban tartott kon­certjéről. TANÉVZÁRÓ. A Megyei Műve­lődési Központban ma 17 órától tartja a már hagyományos tan­évzáró műsorát az egri Lenkey János Általános Iskola tantestü­lete és szülői munkaközössége. Közreműködik többek között az iskola színjátszó csoportja, a ki­csinyek kórusa, a zenei nagykó­rus, a néptánccsoport és a szü- lők-nevelők kórusa. TRAFFIPAX. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság közleke­désrendészeti osztálya ma 6-tól 14 óráig a 24-es főúton, Gyön- gyös-Gyöngyöspata belterüle­tén, 7 órától 15-ig a 21-es főút hatvani városi szakaszán tart műszeres sebességmérést. ■ Ház nincs, remény még van (Folytatás az 1. oldalról) Ezt követően a tulajdonos fel­szólította, hogy ha nem fizet, akkor bírósági eljárást kezde­ményez az ingatlan kiürítése céljából. A jogi procedúra már el is kezdődött. H. Mária panasszal fordult az Országgyűlési Biztosok Hivata­lához (OBH). Többek között el­mondta, hogy az önkényes la­kásfoglalók javai megrongálásá­val több mint egymillió forintos kárt okoztak neki. Azt is fur­csállotta, hogy a végrehajtó nem a hitel fedezeteként megjelölt házhelyet és gyümölcsöst árve­rezte el először, hanem a házát. Az ingatlant 4,4 millióra értékel­te a végrehajtó, és 2,2 millióért árverezte el. Jogilag minden bi­zonnyal megfelelően járt el, ám a pedagógus szerint a helyi ára­kat figyelembe véve a családi ház ennél jóval többet ér, tehát drágábban is elkelhetett volna. A másfél milliós hitel időköz­ben több mint ötmilliós tartozás­sá duzzadt, így az adósság miatt jelenleg is tetemes összeget von­nak le havonta a fizetéséből. Több mint két évtizedes pedagó­gusi ténykedés után így csak ha­vi harmincezer forintot vihet ha­za, miközben túlórázik is. Az OBH javaslatára H. Mária panaszával a Magyar Bírósági Végrehajtó Kamara elnökéhez fordult, ahonnan még nem érke­zett válasz. Azt szeretné elérni, hogy tekintsék semmisnek a végrehajtási procedúrát, és is­mételjék meg az eljárást, első­sorban a házhely és a gyümöl­csös eladásából próbálva meg előteremteni a tartozás összegé­nek nagyobb részét. A pénzintézettől nemrég ka­pott levélben több lehetőséget is említenek a hitel visszafizetésé­vel kapcsolatban. Az egyedül élő tanárnő most abban re­ménykedik: úgy rendezheti tar­tozását, hogy közben nem válik földönfutóvá. (T. Z. M.| Korona Szálló: vizsgálatok (Folytatás az 1. oldalról) A 2002. április 23-i dátummal lezárt vizsgálat megállapításokat tesz, ajánlásokat fogalmaz meg, illetve kezdeményezésekkel él. Mint a je­lentés leszögezi, az állampolgári jogok or­szággyűlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. tv. 16. § (I) bekezdése szerint az országgyűlési biztoshoz bárki fordulhat, ha megítélése sze­rint valamely hatóság, illetve közszolgáltatást végző szerv határozata (intézkedése), illető­leg a hatóság intézkedésének elmulasztása következtében alkotmányos jogaival össze­függésben sérelem érte vagy ennek közvetlen veszélye áll fenn, feltéve, hogy a rendelkezés­re álló közigazgatási jogorvoslati lehetősége­ket már kimerítette, illetve jogorvoslati lehe­tőség nincs számára biztosítva. „A vizsgált ügyben megállapítottam, hogy a panasz rendezésére több intézkedés szüle­tett, amely a Korona Szálló bővítésével kapcsolatos, a közle­kedési renddel össze­függő lakossági sérel­meket kívánta enyhí­teni. Ezt szolgálta a közterület-felügyelet és a rendőrség bevo­násával készült for­galmi rend felülvizs­gálatával összefüggő egyeztetés, a főépíté­szi feladatot érintő részletes rendezési terv (RRT) módosítással kapcsolatos kezdeményezés, a szálloda építé­sét érintő fennmaradási és továbbépítési en­gedély kiadása, illetve az épületbontást enge­délyező határozat. Az intézkedések azonban nem érték el a célt, amit a nyugalmuk érdeké­ben, 97 aláírással több éve szorgalmazó, kör­nyezetben élő állampolgár a forgalmi rend megváltoztatása érdekében kezdeménye­zett.” Az önkormányzat tájékoztatása szerint - olvasható a jelentésben - az engedélyezett szállodabővítéshez a gépkocsielhelyezés biz­tosítására a vállalkozó megbízásából parkolóépítési tervdokumentáció készült, melynek útkezelői elbírálása folyamatban van. A személygépkocsi-parkoló építési enge­délyét az építtető kérelmére a Heves Megyei Közlekedési Felügyelet fogja kiadni. Szükséges annak a megvizsgálása, hogy az építési köve­telmények előírásai alapján a panaszosok évek óta fennálló sérelme ügyében csak a vál­lalkozó elhatározásától függ-e a tervdoku­mentáció elkészítése, majd az ő kérelmétől függ-e a megépítésre vonatkozó engedély megszerzése, vagy annak kötelezettségét a vendéglátó-szálláshely együttesre tekintettel már korábban elő kellett volna írni. Annak megvizsgálása is szükséges, hogy az építési, fennmaradási és továbbépítési en­gedéllyel párhuzamosan milyen kötelezések történtek a gépkocsik elhelyezések kiépítésé­re, a buszközlekedés megoldására. Mindezek figyelembevételével az ombudsman állás­pontja szerint a szálló- és kiszolgálóegységet érintő összes építési hatósági döntés vonatko­zásában a Heves Megyei Közigazgatási Hiva­tal vizsgálata szükséges. A továbbiakban azt kell elérni - fogalmaz­za meg a biztos -, hogy a megyei közlekedé­si felügyelet a jogsza­bályok elbírálásaira figyelemmel messze­menően segítse a parkolóépítéssel kap­csolatos eljárást, és döntéséről a vonatko­zó szabályozás értel­mében az érdekelte­ket értesítse. A hely­színen kell tisztázni az érintett ingatlantu­lajdonosok körét, hogy az engedély ki­adásával összefüggő igényeket a hatóság megismerje. A forgalmi rend legoptimálisabb kialakítása érdekében a területi közlekedési felügyeletnek célszerű mindenben együtt­működnie a városi rendőrkapitánysággal. Ajánlásában az ombudsman felkéri a He­ves Megyei Közigazgatási Hivatal vezetőjét a vizsgált területre vonatkozó, a szállodaépítés­sel kapcsolatos építésügyi hatósági eljárás teljes körű felülvizsgálatára, tehát annak a megállapítására, hogy a szállodaépítéssel kapcsolatos fennmaradási engedélyek jogsze­rűek voltak-e, és a különféle hatósági engedé­lyek kiadása során mindenkor figyelembe vették-e a panaszosok érdekeit. Kiemelten ké­ri az állampolgári jogok biztosa annak meg­vizsgálását, hogy az építkezésről jellemzően miért fennmaradási és nem építési engedély kiadásával döntöttek. ___________________________________________________IS. B. S.) A helyszínen kell tisztázni az érintett ingatlantulajdonosok körét, hogy az engedély kiadásával összefüggő igényeket a hatóság megismerje. A forgalmi rend legoptimálisabb kialakítása érdekében a területi közlekedési felügyeletnek célszerű mindenben együttműködnie a városi rendőrkapitánysággal. SUHA PÉTER Kint s bent Tegnap a Parlament alakuló ülése előtt, alatt és után a Lelkiismeret '88 Csoport tüntetett a Kossuth téren, „aggódva a vá­lasztások tisztaságáért", s követelve a sza­vazatok kézi újraszámlálását. A Lelkiismeret '88 Csoport - a honlapjukon olvasható önmeghatározásuk szerint - párton kí­vüli, pártok felett álló, társadalmi érdeket képviselő összefo­gás. Működésük lényege, hogy fellépésük „mindig egy-egy igazságtalan, élet- vagy nemzetellenes esemény, történés, fo­lyamat ellen irányul”. Minden alkotmányos eszközt bevetnek, ehhez a „Hogyan szervezzünk tüntetést?” link alatt hasznos ta­nácsokkal, formanyomtatványokkal is szolgálnak. De ez most kevésbé fontos. Ennél érdemlegesebb, hogy a Kossuth téren demonstrálok a nemzet védelme jegyében, az igaz lelkiismeret hangján szólva belehangszórózták a nagy pesti légbe: az új honatyák „hallgas­sanak lelkiismeretükre, és adják vissza mandátumukat, ha az igaz ügy érdekében nem lennének képesek golyót röpíteni sa­játfejükbe, ahogyan Teleki Pál tette. ’’ Mellékszál, de azért vegyük fel: nem egészen ismeretlen az ötlet. Sokak szerint emiatt (is) lehetett választásokat veszíteni. Ne pazaroljunk sok szót arra sem: az egybegyűlt tüntetők, bár kevesen voltak - még mindig, rendületlenül a lelkiismeret jegyében -, kicsit hazaárulóztak, ügynököztek, szitkozódtak, átkozódtak. Ha hinni lehet a tudósításoknak, akkor némileg kiegyensúlyozottan tették mindezt, tekintve, hogy egy látszatra balos fotóriportert meg akartak verni, egy másikat pedig an­nak Fidesz-bérenc mivolta miatt küldtek el oda, ahova. (Érde­kesség: a szónokok között pulpitusra lépett Franka Tibor úr is.) A téren egyébként az egész demonstráció alatt folyamato­san harsogtak a jelszavak és a népi ihletésű rockzenék. Kivéve, amikor zsolozsmáztak, imádkoztak, tekintetüket az épp ala­kuló lelkiismeretlen, csaló és gaz Parlament felé emelve. Közben az Országházban zajlott az új Országgyűlés alakuló ülése. Ott, a díszes teremben 368 ember, akik a választások minden lehetséges fórumot megjárt, számtalanszor megkérdő­jelezett, megvizsgált, agyonjogászkodott és végül megerősített eredményeként mandátumot szereztek. Szóval: benn honatyák és emelkedettnél emelkedettebb pillanatok. Kint háromszázan, maga a vigyázó tömeg, a hatszáz lábon járó lelkiismeret. Ez a kettősség, ez a kint és bent még nem lenne olyan nagy baj normális helyen. De: az alakuló ülés előtti napon a Fidesz sajtóirodája - ha hinni lehet a tudósításoknak - úgy nyilatkozott, hogy a párt tudomásul veszi a civil kezdeményezéseket, illetve támogatják is őket, ha céljuk egybevág a párt elképzeléseivel, és bejegyzett szervezetekről van szó. Nos: a Lelkiismeret '88 Csoport nem szerepel cégbírósági nyilvántartásban. Megnyugodhatunk. FESZT-nagyító alatt a nagy vörösborok Eger A nagy vörösborok készítésének „titkairól” esett szó a Fiatal Egri Szőlő- és Bortermelők Társaságá­nak (FESZT) legutóbbi ülésén, Demeter Csaba pincéjében. Mint azt dr. Lőrincz Györgytől, a FESZT elnökétől megtudtuk, az izgalmas témáról a Szent István Egyetem Borászati Tanszékének tanára, dr. Pásti György tartott előadást, melyben szó volt az eg­ri borvidék ilyen irányú adottsá­gairól, a fajta és technológia jel­lemzőiről, de az egri borokat a más nagy vörösborokat előállító borvidékek termékeivel is össze­vetették a megjelentek, s - tudo­mányos igényességgel - elemez­ték a feldolgozás és az érlelés fontos állomásait is, kezdve egé­szen a szőlő érettségi állapotától. A továbbiakban szó esett meg az elkövetkező időszak borverse­nyein és borkiállításain való rész­vételről is, s arról, hogy a társaság május 25-én közös határszemlét tart. A FESZT tagjai ezt követően megkóstolták Demeter Csabának a közelmúltban az olaszországi Veronában Grand Mensione díjat nyert 2000-es Kékfrankosát, vala­mint Lőrincz György Szent An- na-pincészetének 2000-es Cabemet franc-ját, amely az idei bordeaux-i világversenyen bronz­érmes lett. (-ne) Képünkön a gyanúsítottak által eltulajdonított holmik egy része tekinthető meg az egyik nyomozói irodában fotó: perl marton Kerékleszerelő Eger Még április közepén kezdődött az a bűnténysorozat a megyeszékhe­lyen, amelynek gyanúsítottjait nemrég fogta el a rendőrség — hangzott el az Egri Rendőrkapi­tányságon tegnap megtartott sajtó- tájékoztatón. Mint arról Bognár József r. őr­nagy, a nyomozó alosztály vezető­je, Árvái Attila nyomozó és Varga Tamás r. alezredes, a kapitányság sajtóreferense szólt, több jelzés is érkezett a bűnüldözőkhöz, hogy nagyobb értékű személygépkocsik kerekeit leszerelték, elvitték, s a járműveket lopott téglákkal tá­masztották alá. Elsősorban az ér­tékesebb, könnyű fémfelnis ab­roncsokra vadásztak. így tettek a Rózsa Károly, a Hell Miksa, a Tittel Pál és a Veres Péter utcákban, vala­mint a Rákóczi úton is. A Veres ut­cában a kocsiablakot bezúzták és a magnót is eltulajdonították. Ugyanakkor a garázsok sem maradhattak érintetlenül a bűnel­követőktől. A Menház, a Hatvanasezred, a Berze Nagy Já­nos utcai, továbbá a Cifrakapu, a Homok úti, a Töviskes téri autótá­rolók és garázssorok tulajdonosai bosszankodhattak utóbb. A tette­sek általában ajtóbefeszítéssel vagy zár lefeszítésével ImtoUak be, és minden mozdítható értéket ma­gukkal cipeltek. A járművekből rá­diós magnókat, a garázsokból fú­rógépeket, sört, papír zsebkendőt, hátizsákot, mountain bike kerék­párt, Domestos WC-illatosítót, te­niszütőket, síbakancsokat, pénz­tárcákat, szerszámokat, motorola­jat zsákmányoltak. A lakosságot irritáló, sorozatjel- legű cselekmények okán a kapi­tányságon átszervezték a nyomo­garázsbetörők zók szolgálati idejét: éjszakai el­lenőrző portyákat, akciókat tartot­tak. Meg is lett az eredménye, má­jus 8-án éjszaka állampolgári beje­lentésre - miszerint a Csiky utca környékén gyanús elemek mász­kálnak - a helyszínre siettek, le­zárták a környéket, s másnap haj­nalban tetten is érték H. Z. 21 éves egri lakost. Őt őrizetbe vették, s ki­hallgatása, valamint további nyo­mozati cselekmények révén került képbe a szintén a megyeszékhe­lyen élő S. S.,B. P. és Sz. Z., akik­nél a tolvajok a lopott tárgyakat ér­tékesítették. Elfogták hamarosan és ugyancsak bűnügyi őrizetbe vették a kömlői Sz. L-t és az egri S. T.-t. A 21 esztendős egri M. Cs. szintén horogra került, aki azóta már a megyei BV-intézetben van, s tölti korábbról rá kiszabott két és fél éves börtönbüntetését. Egy sze­mély szabadlábon védekezik. Sz. L.-t, S. T.-t és H. Z.-t a bíró­ság már előzetes letartóztatásba is helyezte. A gyanúsítottak hu­szonkét bűncselekmény elköveté­sét ismerték be. A házkutatások és más nyomozati cselekmények során számos, a bűntényekből származó tárgyat, értéket talál­tak meg náluk a rendőrök. Az egri kapitányság nyomozó alosztályának munkatársai múlt hét végéig éjt nappallá téve vé­gezték munkájukat, s ennek kö­szönhető, hogy immár lopás, to­vábbá orgazdaság bűntettének alapos gyanúja miatt folytathat­nak büntetőeljárást az említett fi­atalokkal szemben. A sikeres nyomozásban az időben tett jelzésével közremű­ködő és segítő állampolgár ma kapitányságvezetői jutalmat ve­het át Bállá Ferenc r. alezredes­től. (—LAY)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents