Heves Megyei Hírlap, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-05 / 79. szám

4. OLDAL M E GYEI KÖR KÉP 2002. ÁPRILIS 5., PÉNTEK Metszet Ma este fél hétkor jelentkezik a TV Eger kulturális magazin- és ajánlóműsora, a Metszet. A mű­sorban Protovinné Zsilinszky Er­zsébet, a megyeszékhely ide­genforgalmi és kulturális irodá­jának vezetője értékeli a II. Egri Tavaszi Fesztivált. Bemutatják a városban koncertező londoni amatőr kórust, majd Gonda Zsigmond ajánl olvasnivalót a könyvek közül. ■ Igazi harmadik Füzesabony Szerdai körzeti oldalunkon je­lent meg a Kötődés a szülőföld­höz című tudósításunk egy hely- történeti vetélkedőről, amely­nek eredményét könyvtári for­rásból kaptuk. Az „OBONI LÁ­NYOK” csapata valóban Fejes Il­dikó tanárnő felkészítése mellett végzett a harmadik helyen, de a Teleki Blanka Általános Iskola együttesét a következő diákok alkották: Balatoni Dóra, Suszter Zsanett, Novak Flelga, Sipos Edi­na, Varacskai Erzsébet. m Sziréna Fatolvajok Egy egri lakos Egészségház utcá­ban parkoló Volkswagenjének jobb hátsó ablakát betörve az utastérből márkás ruhákat vittek el. A lopással 60 ezer, a rongálás- sallOO ezer forint kárt okoztak. Egy egri családi ház udvarán áüó, kulcsra nem zárt melléképü­letből 300 ezer forint értékű gép és eszköz tűnt el: Bosch kézi fúró, csiszoló és körfűrész, Husqvarna láncfűrész, és egy üzemanyaggal teli benzineskanna. Erdőtelek külterületén, a vágó­híd mögötti erdőből 156 ezer fo­rint értékben 30 akácfát vágtak ki elvetemült tolvajok. _________■ P OLITIKAI HIRDETÉS SÓS TAMÁS a Heves Megyei Közgyűlés elnöke KÖSZÖNÖM ÖNÖKNEK az országosan is kiemelkedő több mint 10.000 db kopogtatócédulát. ■ Hazánknak megfontolt vál­tozásokra van szüksége! ÉSZAK-HEVES TÖBBET ÉRDEMEL! A térség felemelkedéséért, az itt lakó valamennyi emberért kívánok dolgozni. KÉREM TISZTELJENEK MEG BIZALMUKKAL április 7-én! Munkámmal fogok bizonyítani! mk agg LÉTBIZTONSÁG IOGBIZTONSÁG KÖZBIZTONSÁG „Kiirtották a város tüdejét” Az ad hoc bizottság úgy véli, törvénysértés fel­tételezhető a kiserdő kiirtása mögött, ezért in­dokolt lenne a feljelentés. Többek szerint a város milliós vagyonvesztést „könyvelhet el” a történtek nyomán. Hatvan Mint arról többször beszámoltunk, mintegy más­fél évvel ezelőtt a település határában kiirtottak egy egész nyárfaerdőt. A Mészáros Lázár úton végrehajtott favágás - aminek következtében 450, más becslések szerint 570 egyedet távolítottak el - nagymértékben foglalkoztatja a közvéleményt, kivált azóta, hogy a városházán belső vizsgálatot indítottak az ügyben. Ennek keretében megálla­pították, hogy az engedélyezési folyamat során szabálytalanságok történtek, s végeredményben az „akció” 1,2 milliós vagyonvesztést okozott az önkormányzatnak. Az ügyben felmerült a város- vezetésben képviselettel rendelkező Lokálpatrió­ta Egyesület felelőssége is. A település vezetése a közelmúltban ad hoc bi­zottságot hozott létre a körülmények tisztázása érdekében. A grémium elnökévé dr. Déry Károlyt (Összefogás Hatvanért Egyesület), tagjaivá pedig Matiszlovicsné Horváth Évát (MSZP) és Molnár József Ferencet (Fidesz-MPP) választották. A bizottság a napokban elkészítette jelentését, amelynek főbb megállapításai a következők: 1999-ben egy vállalkozó ajánlatot tett a fák kivá­gására, amit azonban a városüzemeltetési iroda vizsgálat nélkül elutasított. A következő év márci­usában ugyanez az iroda munkaanyagot készített a munkálatok elvégzéséhez, illetve jegyzői levelet fogalmaztak meg a Heves Megyei Közigazgatási Hivatalhoz címezve, eljáró hatóság kijelölését kérve, de egyik anyag sem lett felhasználva. Szintén ez év júliusában a Lokálpatrióta Egye­sület kérelemmel és ajánlattal fordult a városüze­meltetési bizottsághoz, vállalva a fák kivágásával kapcsolatos intézkedéseket, a költségeket azon­ban nem pontosították. A bizottság augusztusi ülésén hat igenlő szavazattal - köztük az érintett egyesület képviselőjével - támogatta a kérelmet, noha a mostani jelentés szerint a döntéshez nem volt hatásköre. Még mindig 2000-ben, szeptember hónapban a Lokálpatrióta Egyesület ismét kérelmet nyújtott be a favágás ügyében, ezúttal a városüzemelteté­si irodához. Beadványukban vállalták a földre vá­gást, a vegyszeres kezelést és a tuskótlanítást, to­vábbá azt, hogy minden kivágott egyedet kettő fa - fenyő, juhar, tölgy, akác - elültetésével pótolják. Szeptemberben a városüzemeltetési iroda enge­délyezte a műveletet a munkafolyamatok betartá­sával, noha - mint az ad hoc bizottság megállapí­tásában olvasható - a jegyző nevében nem járhat­tak volna el, hatáskör hiányában a határozatot nem hozhatták volna meg, s eljáró hatóság kijelö­lését sem kérték a közigazgatási hivataltól. Mindezek után a Lokálpatrióta Egyesület meg­állapodást kötött egy vállalkozóval a munka el­végzésére, s ennek fejében a vállalkozó szabadon rendelkezik a kitermelt famennyiséggel - állt a szerződésben. Az ad hoc bizottság álláspontja szerint a megállapodás megkötésére a Lokálpatri­óta Egyesület és annak elnöke nem volt jogosult, mivel olyan javakról rendelkeztek, amelyek nem a saját tulajdonukat képezték, hanem az-önkor­mányzatét. Molnár József Ferencet megdöbbentette az erdő helyén elé táruló látvány * fotó: t. o. A fentieken túl a munkavégzés sem az elfoga­dottak szerint zajlott, hiszen a tüskök a mai na­pig a földben vannak, s a vélekedések szerint a pótlásra szánt egyedek mindegyike sem felel meg a követelményeknek. Déry Károly ad hoc bizott­sági elnök szerint gyakorlatilag kiirtották a város tüdejét, ezért azt javasolják a város vezetésének, hogy ismeretlen tettes ellen foganatosítsanak felje­lentést az ügyben. Szerinte ehhez képviselő-testü­leti felhatalmazásra sincs szükség, hiszen a lépést hivatalból is meg kell tenni. Megkerestük Farkas Kálmánné polgármester asszonyt is, aki úgy vélekedett: a feljelentés meg­tétele - amennyiben a vizsgálat adatai ezt indo- kolják - a jegyző feladatai közé tartozik. it. o.i A kulcs: szeretet és sikerélmény Gusztustalan röplapok Mindegyik párt képviselője elhatárolódott Eger A Városi Ifjúsági Centrumban (Grónay u. 7. sz.) sajtótájékoztató keretében ismertették a Konszen­zus Alapítvány Heves Megyei Szer­vezetének azon hároméves prog­ramját, amelynek segítségével a 16-25 év közötti fiatalok elhelyez­kedési esélyeit kívánják növelni. Dr. Nagy Imre, a város polgármes­tere elöljáróban arról beszélt, hogy példaértékű civü kezdeményezés tanúi lehetünk. A szóban forgó ala­pítvány három éven keresztül 25 miUió forint pályázati támogatást nyert az Országos Foglalkoztatási Közalapítványtól céljai megvalósí­tásához. Ennek lényege, hogy a fő­ként olyan hátrányos helyzetű fia­taloknak szerveznek ingyenes programokat, képzéseket, tanács­adást, képességfejlesztő kurzuso­kat, akik eddig eredménytelenül próbáltak elhelyezkedni, esetleg ta­nulási problémák miatt esélytele­nebbek kortársaiknál. A polgár- mester kitért arra, hogy Egerben évente átlagosan 500-1000 ilyen fi­atod tartanak számom, épp ezért az önkormányzat fontosnak tartja a szervezet céljainak támogatását, s ezt az intézményi háttér biztosítá­sával, fenntartásával teszi. Jékli Sándor, a modell-értékű project ötletgazdája arról szólt, hogy az alapítvány eredetileg szoci­ális és foglalkoztatási céllal jött lét­re, de idén januártól tevékenysé­gük kiterjed az érintett korosztály munkaerő-piaci helyzetének javítá­sára is. A Lajtorja elnevezésű prog­ram fokozatos lépésekkel segíti a fi­atalokat a munka világába beillesz­kedni. Ehhez hét főállású, képzett szakember és nyolc segítő nyújt tá­mogatást a jelentkező fiataloknak, akik hétfőtől péntekig 8-18 óráig ke­reshetik fel a Grónay utcai centru­mot. Itt egyéni tanácsadással segí­tenek a munkahelykeresésben, a pályaorientációban, de lehetőség van önismereü csoportban való részvételre, valamint korrepetálás­ra is. Az érdeklődők itt baráti, sze­retetteljes légkörben, saját korcso­portjukban tölthetik el idejüket, miközben a segítők arra töreked­nek, hogy mielőbb munkához és sikerélményhez segítsék a fiatalo­kat. Részletekről a helyszínen vagy az 515-280-as telefonon tájékozód­hatnak. (BARTA) Gyöngyös A bizottság elítéli mindazokat a megnyilvánulásokat, amelyek valamely pártot vagy annak kép­viselőjét, nevét vagy személyét megsértik, kigúnyolják, kifigu­rázzák. Ugyanígy elítéli a bizott­ság azokat a névtelenségbe bur­kolózó kampányfogásokat, ame­lyek egy párt szavazóbázisát sér­tőn minősítik - született meg a Heves megyei 3. sz. OEVB állás- foglalása tegnap délutáni ülésén. Mindez a Szereted Bokros La­lit? című szórólap kapcsán, amely az MSZP és az SZDSZ kép­viselőiről, illetve szavazóiról szólt, meglehetősen negatív, gú­nyos hangnemben. A röpiratot a városban postaládákba „kézbesí­tették” ismeretlenek. A két párt emblémáját is tartalmazó iro­mányt szimpatizánsok eljuttat­ták a szocialistáknak és a szabad- demokratáknak, akik ennek nyo­mán közös beadvánnyal fordul­tak a választási bizottsághoz. Kérték, hogy fokozottan figyelje­nek oda a kampány tisztaságára, többek között azt is megjegyez­ve: vélhetően a Fidesz, illetve a MIÉP köréből származhat a gúny­irat, s a jobboldali pártok érdeké­ben született. A megye EGER: az alma 130-160, a száraz­bab 450-500, a banán 270-300, a citrom 240-250, a cukkini 700, a dióbél 800-1000, a gomba 350-420, a gyökér 300-450, a fokhagyma 400-450, a vörös­hagyma 60-70, a zöldhagyma 70-80/cs, a póréhagyma 100/db, a karalábé 130/db, a karfiol 300-350, a fejes káposzta 130, a kelkáposzta 400, a savanyú ká­poszta 140-160, a kivi 280-300/db, a körte 400-450, a krumpli 70-80, a mandarin 300-350, a mák 450-500, a méz 600-800, a narancs 150-180, a paradicsom 800, a zöldpaprika 60-80/db, a csípős paprika 60-80/db, a fehér retek 250-300, a piros retek 50-70/cs., a saláta 80-120, a sárgarépa 180, a szőlő 1000, a tojás 16-19, az uborka 400-500, a zeller 300 forintért kapható. GYÖNGYÖS: az alma 120, a szárazbab 500, a banán 280, a citrom 280, a dióbél 900, a gom­ba 400, a gyökér 450, a fokhagy­ma 550, a vöröshagyma 80, a zöldhagyma 80/cs., a póréhagy­ma 100/szál, a karalábé 150/db, a karfiol 350, a fejes káposzta 80, a kelkáposzta 450, a savanyú ká­poszta 150, a körte 140, a krump­li 80, a mandarin 390, a mák 500, a méz 400/ü., a narancs 250, a paradicsom 850, a zöldpaprika 150/db, a csípős paprika 100/db, a fehér retek 350, a piros retek A választási bizottság az ügy kapcsán úgy foglalt állást: nem állapítható meg egyértelműen, hogy az iromány valamely más párttól származna, nem zárható ki, hogy egyéni akcióról van szó. Az irattól egyébként a bizottság ülésén mindegyik párt képvise­lője elhatárolódott. A „szóró­anyagról” született fenti, egybe­hangzóan elítélő állásfoglalást c, bizottság minden párt részére el­juttatja. Másik témaként a Fidesz kép­viselőjelöltjének delegáltja be­adványára egy ajánlást fogal­mazott meg a bizottság. Esze­rint javasolják a pártoknak, hogy a szavazókörök 10 méteres körzetében legkésőbb április 7- én 5 óráig távolítsák el vagy ta­karják le a választók befolyáso­lására alkalmas plakátokat. Amennyiben ezt a pártok nem teszik meg, akkor a választási bizottság a munkára felkéri a szavazatszámláló bizottságokat. Dr. Kozma Katalin aljegyző en­nek kapcsán lapunk érdeklődé­sére elmondta: a választási iro­da a szavazókörök számára ele­gendő nagyméretű semleges vá­lasztási hirdetményt biztosít, amikkel a „letakarás” megold­ható. (S. P.) piaci árai 80-120/cs., a saláta 100, a sárga­répa 190, a sóska 400, a tojás 20, az uborka 400-600, a zeller 300 forintért kapható. HATVAN: az alma 120-280, a szárazbab 500, a banán 300, dióbél 1000, a gomba 300-450, a gyökér 400, a fokhagyma 450, a vöröshagyma 70, a zöldhagyma 65/cs., a karfiol 380, a fejes ká­poszta 160, a kelkáposzta 390, a savanyú káposzta 150, a kivi 25/db, a körte 390, a krumpli 55-60, a mandarin 350, a mák 500, a méz 450-700, a narancs 220, a paradicsom 750, a zöld­paprika 33-130/db, a csípős paprika 55-90, a piros retek 90-120/cs., a saláta 100, a sárga­répa 150-250, a sóska 30, a spe­nót 30, a tojás 19, az uborka 450, a zeller 350 forintért kap­ható. HEVES: az alma 140, a szá­razbab 400, a banán 280, a cit­rom 300, a dióbél 1000, a gomba 420, a gyökér 350, a fokhagyma 400, a vöröshagyma 50, a zöld­hagyma 70/cs., a karfiol 400, a fejes káposzta 130, a kelkáposz­ta 360, a savanyú káposzta 100, a körte 330, a krumpli 50, a mandarin 300, a mák 500, a na­rancs 130, paradicsom 500, a zöldpaprika 80/db, a csípős paprika 80, a piros retek 70, a saláta 70, a sárgarépa 200, a to­jás 15, az uborka 500, a zeller 200 forintért kapható. ________■ P ÉNTEKI PORTRÉ Tehetségkutató is a tanító néni Medveczki Lászlóné azt mondja, nagy boldogság, ha az ember reggel azzal ébred, hogy alig vár­ja az iskolai órák kezdetét jelző csengő hangját. Ennél már csak az nagyobb boldogság, ha látja a kisdiákok arcán, hogy ők is örül­nek, amikor belép a tanító néni az osztály ajtaján. Azt is mond­ja, hogy jó a nyári vakáció, a pi­henés, de augusztusban már azon kapja magát, hogy éjsza­kánként az iskolával álmodik. Gyermekek veszik körül ilyen­kor, és ő alig várja, hogy az álom mielőbb valósággá váljék. Boldogon született, és már kislány korában is mindig ő volt a tanító néni, ha iskolásdit ját­szottak az utcabeli gyermekek. A hatvani Bajza-gimnázium kö­zépiskolásaként a vakációkban a boldogi óvodában foglalkozott a gyermekekkel, majd az érettségi után visszatért szülőfaluja isko­lájába. Egykori osztályfőnöke, Szántó Júlia kereste meg, hogy tanító nénire lenne szükség, vál­lalná-e az oktatást. Boldogan mondott igent, hiszen így gyer­mekkori álma teljesülhetett. A jászberényi tanítóképzőt úgy végezte el 1969-ben, hogy köz­ben tanított a boldogi iskolában. Az eltelt több mint harminc tan­évben mindig első és második osztályosai voltak. Nagyobbakat nem is akart vállalni. Azt mond­ja, az első tanév a meghatározó a gyermek 'életében. Ekkor eldől­het, hogy a gyermek örök életére megszereti az iskolát, vagy teher­ként éli meg az alma mater kü­szöbének átlépését. Sok múlik a tanító nénin. Olyan ez, mint a legbonyolultabb műtét, amikor egyetlen rossz mozdulat helyre­hozhatatlan károkat okozhat. Gyakran megesik, hogy az el­sősök akaratlanul is anyukám­nak szólítják. Mint mondja, egy tanító néninek szívmelengető a kisgyermek effajta elszólása, hi­szen ez is jelzi, hogy kicsi lelké­ben a szülők mellett első peda­gógusának talált helyet. Hogy milyenek a mostani kis­diákok? Nyitottabbak, látszik, hogy információgazdag világban nő­nek fel. De ugyanakkor nagyon igénylik a beszélgetést, és ez sok családban hiányzik. Hajtós vi­lágban élünk, amikor a szülők többsége keményen dolgozik, és esténként kevés ideje marad a gyermekére. Pedig ezek a kisdi­ákok is várják, hogy a szülők el­beszélgessenek velük, hogy es­ténként mesét olvassanak nekik. A televízió, a számítógép nem pótolhatja a családi meghittsé­get. Gyakran megtörténik a reg­geli iskolakezdéskor, hogy a kis­diák úgy jelentkezik, majd1 ki­esik a pádból. „Csupán” előző napi élményeit szeretné elmon­dani, mert meg szeretné osztani az örömét vagy a bánatát valaki­vel, akiről tudja, hogy szívesen meghallgatja, és talán még taná­csot is kaphat tőle. Ági néni - így szólítják a kisdi­ákok - 1987-től a hatvani I. Ist­ván Általános Iskolában tanít. Jelenleg másodikosai vannak. Ősszel fogadja majd az új iskola­kezdőket. A szokásos izgalmon kívül ez most új kihívást is je­lent, hiszen a tananyag elsajátít­tatása mellett a tehetséggondo­zás lesz a másik fő feladata. Azt FOTÓ: TOMPA Z. MIHÁLY mondja, örömmel vállalja, hi­szen mindig is azt vallotta, hogy minden gyermekben van valami plusz: van, aki a matematikában jeleskedik, van, aki a sportban, van, aki az énekben vagy a rajz­ban. A tanító nénin is múlik, hogy a kisdiák tehetsége érvé- nyesüljön._______________t. z. m.

Next

/
Thumbnails
Contents