Heves Megyei Hírlap, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-25 / 96. szám

2. OLDAL VILÁG TÜKÖR 2002. Április 25., csütörtök Hírek MEDGYESSY PÉTER a mál­tai elnökkel folytatott meg­beszélését követően arra hívta fel a figyelmet, hogy a két or­szágnak számos közös érdeke van. Guido de Marco és a szo­cialista miniszterelnök-j elölt egyaránt úgy véli, hogy az uniós csatlakozásról nép­szavazáson a máltai, illetve a magyar polgárok mondják ki a végső szót. mű KOLOZSVÁROTT 20 száza­lék alatti a magyarság szám­aránya - állítja Funar polgár- mester. Bár hivatalos adatokat kizárólag a statisztikai hivatal hozhat nyilvánosságra, a szél­sőséges nézeteiről ismert városatya örömmel nyugtáz­za, hogy az 59 781 magyar a lakosság mindössze 18,83 szá­zaléka. Funar információiban Kolozsvárott csak a románok száma növekedett az elmúlt tíz esztendőben, mti JACQUES CHIRAC nem haj­landó tévévitát folytatni elnök­jelölt ellenfelével a választás második, május 5-i fordulója előtt. Az államfő azzal utasí­totta vissza Jean-Marie Le Pen indítványát, hogy nem lehet­séges párbeszéd és kompro­misszum azzal, aki a gyűlö­letet és a türelmetlenséget hir­deti. MTI STRASBOURGBAN fölvette tagjai közé Bosznia-Hercego­vinát az Európa Tanács. A szervezet csaknem hat év­vel a daytoni egyezmény, a belháborúnak véget vető megállapodás után fogadta be a balkáni köztársaságot, mti ROMÁNIA szeretné megolda­ni az elkobzott tulajdonok visszaszolgáltatásának kérdé-- sét. Iliescu elnök szerint hazá­ja következetesen és jóhisze­műen járt el a totalitárius re- zsimek által elkövetett jog­sértések helyrehozásában. Az államfő azt mondta: az el­kobzott ingatlanok természet­ben történő visszaszolgáltatá­sa mellett mintegy három- milliárd dollárra lenne szük­ség az anyagi kártérítésre, mti URUGUAY megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Ku­bával. A döntést azok a sérté­sek váltották ki, amelyeket Fidel Castro hangoztatott Uru- guayjal szemben. A kubai államfő egy nemzetközi sajtó- tájékoztatón hitványnak és nyomorultnak minősítette az uruguayi kormány politikáját, Battle elnököt pedig alávaló Júdásnak titulálta, mti LERÖVIDÍTETTE moszkvai látogatását a fegyverzet-ellen­őrzési és nemzetközi bizton­sági kérdésekért felelős ameri­kai államtitkár. John Bolton már el is utazott az orosz fő­városból, holott kétnaposra tervezték az amerikai állam­titkár látogatását, mti A KOSZOVÓI Gnjilane város környékét tegnap a Richter- skála szerint 5,5-ös erősségű földrengés rázta meg. A föld­mozgások középpontja való­színűleg Észak-Macedónia területén volt. A rengéseket Szerbia, Montenegró, Macedó­nia és Albánia nagy területén lehetett érezni, mti UKRAJNA több figyelmet ér­demelne Nyugat-Európától - jelentette ki Göncz Árpád egy kijevi lap hasábjain. A volt köztársasági elnök szerint ke­leti szomszédunk az egyesült Európa egyik legfontosabb t partnere. Göncz meggyőződé- ’ se, hogy Magyarország teljes értékű fejlődése lehetetlen az Ukrajnával való szoros együtt­működés nélkül, mti v Módosítás előtt a nyilatkozat Újra kell tárgyalni a kedvezménytörvény végrehajtását A kedvezménytörvény végrehajtásáról kötött román-magyar egyetértési nyilatkozat újratárgyalását a román fél is kívána­tosnak tartja - jelentette ki Calin Fabian, Románia budapesti nagykövete. Bukarest A román nagykövet, aki a közel­múltban adta át megbízólevelét, a Curierul National című román lap szerdai számában megjelent nyilatkozatában kijelentette, hogy az egyetértési nyilatkozat - amelyet tavaly december végén írt alá Orbán Viktor magyar és Adrian Nastase román miniszter- elnök - „ma már bizonyos érte­lemben idejét múlta”. A nagykövet szerint az egyet­értési nyilatkozatra azért volt szükség, mert „közeledett a ked­vezménytörvény hatályba lépésé­nek ideje, s a megállapodásban foglaltak nélkül nem lehetett vol­na végrehajtani”. Calin Fabian hangsúlyozta: a dokumentum­ban sok vitatható elem van, s fel­tehetően egy távolabbi jövőben, az új magyar kormány megalaku­lása után újabb román-magyar tárgyalások lesznek erről a kér­désről. A Curierul National megszólal­tatta Medgyessy Pétert, az MSZP miniszterelnök-jelöltjét, aki a lap­nak adott rövid nyilatkozatában leszögezte: nem az egyetértési nyilatkozat felfüggesztését, ha­nem újratárgyalását tartják szük­ségesnek. Az egyetértési nyilatko­zat egyébként kimondja, hogy a felek közös tapasztalatainak alap­ján a Magyar Köztársaság kormá­nya hat hónappal a megállapodás aláírását követően - azaz 2002 jú­niusának végén - kezdeményezi a kedvezménytörvény felülvizsgá­latát, szükséges módosításait. A magyarországi választás második fordulója után a román kormány bejelentette, hogy kész érdemi párbeszédet kezdemé­nyezni az új magyar kormány­nyal. A jelek szerint ez a készség azt is jelenti, hogy a jelenlegi magyar kormánnyal már nem kí­ván Bukarest érdemi tárgyaláso- kat folytatni. _______________■ I zrael többet kér az ENSZ-től A világszervezet aggódik Jasszer Arafat biztonsága miatt FOTÓ: EUROPRESS/EPA II. János Pál pápa szerdán fel­hívást intézett a betlehemi Születés Templománál szem­ben álló felekhez, hogy talál­janak megoldást az ostrom befejezésére. A palesztinok és az izraeli hadsereg közötti tár­gyalások kedd esti második fordulója megállapodás nélkül ért véget. Izrael - Palesztina Az ENSZ Biztonsági Tanácsa fel­szólította Izraelt, hogy ne veszé­lyeztesse Jasszer Arafat palesztin elnök biztonságát, a világszerve­zet főtitkára, Kofi Annan pedig el­fogadta az izraeli kormány kéré­sét, hogy halasszák el az ENSZ tényfeltáró bizottságának dzse- níni látogatását. A Biztonsági Tanács (BT) kedd este zárt ajtók mögött tartott rendkívüli ülése után a testület soros elnöke, Szergej Lavrov orosz ENSZ-nagykövet olvasta fel a tanács nyilatkozatát, amelyben az nyugtalanságának adott han­got Arafat biztonsága miatt, s kö­vetelte: Izrael ne okozzon fizikai bántódást a palesztin elnöknek és munkatársainak. Szaeb Erekat palesztin fő­tárgyaló elégedetten szólt a BT- felhívásról, de kételyeit hangoz­tatta azt illetően, hogy Ariel Sáron izraeli kormányfő tisztelet­ben tartja-e a nyilatkozatot, mivel eddig a testület egyetlen határo­zatát sem vette figyelembe. Jehuda Lankri, Izrael ENSZ- nagykövete kedden hivatalosan tájékoztatta Annant kormánya ál­láspontjáról, miszerint a tényfel­táró bizottság személyi összeté­telének kiegyensúlyozottabbnak kell lennie, több katonai és terro­rizmusellenes szakértőt kell ma­gában foglalnia. Lankri felvilágo­sítást kért a csoport megbízatásá­Harckocsik a betlehemi templomok környékén ról is, amely Izrael megítélése szerint szélesebb körű, mint ami­ben a vonatkozó, 1405. számú BT-határozat elfogadása előtt megegyeztek. Rámutatott arra is, hogy a csoportnak nem kizárólag Izrael katonai tevékenységével kell foglalkoznia, hanem azzal a terroristahálózattal is, amely a dzseníni menekülttáborban ki­alakult, s ezzel kiváltotta a kato­nai akciót. Hoszni Mubarak egyiptomi el­nök szerdai tévébeszédében azt mondta, hogy Izraelnek „a legi­tim palesztin ellenállás letörésére irányuló állami terrorizmusa” bosszút fog szülni. Szerinte azon­ban országa továbbra is higgadt, óvatos és visszafogott lesz Izrael­lel szemben, nem hagyja, hogy a felfűtött indulatok vezéreljék a politikát. Önként állnak bíróság elé A Nemzetközi Törvényszék egyenként dönt a szabadlábra helyezésről A hágai Nemzetközi Törvényszék egyenként bírálja el minden vádlott esetében, hogy szabadlábra helyezi-e, s ehhez nem ele­gendő csupán az, hogy az adott ország kezeskedjék értük a testületnél - közölte Jim Landale, a bíróság szóvivője. Hága Kedden hat vádlott jelentette be a jugoszláv igazságügyi minisztéri­umnál, hogy kész önként a nem­zetközi bíróság elé állni. Feladja magát Dragoljub Ojdanics volt ve­zérkari főnök, Milan Marties, a volt Krajinai Szerb Köztársaság egykori elnöke, Mile Mrksics, az úgynevezett „vukovári trojka” tisztjeinek egyike, Nikola Sainovics volt szövetségi minisz­terelnök-helyettes, Vladimir Kovacevics, akit Dubrovnik löve- tése kapcsán vádolnak, illetve Momcsilo Gruban, az omarskai fogolytábor egyik őrségvézétője. A Hágával való együttműkö­dést szabályozó szövetségi tör­vény kötelezi a jugoszláv és a szerb kormányt arra, hogy a szabadlábon való védekezés ér­dekében kezeskedjék értük a törvényszéknél. Landale szerint a kormánygaranciák nagyon lé­nyegesek, de nem döntő fontos­ságúak, s a törvényszéknek több tényezőt is figyelembe kell vennie ahhoz, hogy döntést hozzon az ideiglenes szabad­lábra helyezésről. Nebojsza Sarkics jugoszláv igazságügy-miniszter közölte, hogy Ojdanics már csütörtökön Hágába utazik, míg az'említett hat vádlott közül egyesek hétfőn jelentkeznek a törvényszéken. A szóban forgó személyeknek 15 napon belül kell megjelenniük Hágában, amennyiben azt akar­ják, hogy Belgrád kezeskedjék értük a szabadlábon való véde­kezéshez. Kivételt képez Mrksics, akinek - egészségügyi állapota miatt - több mint har­minc nap áll a rendelkezésére. Ha a hat „önkéntes” határidőre mégsem jelenik meg a törvény­széknél, akkor beindítják elle­nük a kiadatási eljárást. Az igazságügyi minisztérium szerdán átadta az illetékes bíró­ságnak a többi, 17 hágai vádlott vádiratát, amivel kezdetét veszi a kiadatási eljárás: legelőször elfogatási parancsot adnak ki ellenük. ÁLLÁSPONT PR. HABSBURG OTTÓ a Páneurópai Unió elnöke Magyarország választása Aki követte a magyar választásokat április 7-én és 21-én, az jó né­hány sajátosságot figyelhetett meg különösen a nyugati tömeg­média hozzáállásában. Az első forduló előtt a nagy nyugati saj­tó, a legtöbb rádió- és televíziócsatorna, ha fog­lalkozott egyáltalán e témával, akkor minde­nekelőtt a választási küzdelem azon oldalával tette azt, amely politikailag és erkölcsileg is ár­tani tud Magyarországnak.Ezzel a figyelmet szinte kizárólag egy párt, a Magyar Igazság és Élet Pártja (MIEP), illetve elnöke, az író, Csurka irányába fordították. Ez a párt a megelőző vá­lasztások során — nem utolsósorban a választó­jog sajátosságai miatt - éppen hogy bekerült a parlamentbe. Ott szinte teljesen említésre sem érdemes szerepet játszott. Szélsőséges jogokat formált azonban; sőt, Csurka úr olyan kijelentéseket tett, amelyek a rasszizmus vagy az antisze­mitizmus kérdésében több mint sajnálatosak voltak. Néhány fe­lelősnek nevezhető médium addig ment el, hogy szinte már azt a benyomást keltette: formálisan szinte a MIÉP sikerét kívánják. Az első választási fordulóban mindazonáltal a párt súlyos vere­séget szenvedett, és kiesett azok sorából, akiknek még volt vala­mennyi esélyük arra, hogy mandátumot szerezzenek. Mögöt­tük csak a sztálinista kommunisták végeztek, akik a rendszer- váltás óta árnyékként néhány kisebb ipari városban fenn tudtak maradni. De itt is csak lényegtelen kisebbséget alkotnak az ön­kormányzati képviselő-testületekben, és sehol sem lett belőlük polgármester vagy polgármester-helyettes. A választásokban tehát csak három párt maradt fenn: a konzer­vatív párt Orbán miniszterelnökkel, Kovács, a korábbi külügy­miniszter szociáldemokrata pártja, és a volt belügyminiszter, Kuncze lényegesen kisebb, de nagyon aktív pártja, a Szabad De­mokraták Szövetsége. Teljesen eltűnt a parlamentből a koráb­ban a kormányban és sok népképviseletben megválasztott kis­gazdapárt, amely három részre szakadása következtében össze­omlott, és bár gyökerei mélyen vannak a lakosság körében, mégsem tudott egy mandátumhoz se jutni. Ezért mindkét vá­lasztási forduló eredménye az lett, hogy az új magyar parla­mentben csak három párt képviselteti magát; a Magyar Demok­rata Fórummal szövetséges Fidesz a konzervatív erők számára, a szociáldemokraták és a liberálisok. Ezzel olyan sajátos helyzet jött létre, hogy a parlamentben az ország legfontosabb kérdései­ben egyetértés uralkodik. Mindhárom erő világosan Európa irá­nyába orientálódik, hazafias, a belpolitikában pedig a szociális piacgazdaságot képviseli. Mindannyian kiállnak „ha” és „de” nélkül a demokrácia és a jószomszédi béke mellett. Azokkal az országokkal kötött szerződésekben, amelyek bár Trianon óta Magyarország számlájára terjeszkedtek, megmutatták, hogy semmilyen területi követeléseket nem támasztanak velük szem­ben. Mindamellett messzemenően jogos, hogy Magyarország a nagyszámú magyar kisebbség érdekében fellépett, ugyanakkor maga is példamutató nemzetiségi politikát vezetett be. A magyar választások eredményei kapcsán egyébként ismétel­ten azt hangsúlyozzák nyugaton, hogy a magyar szociáldemok­rata párt állítólag a kommunisták utódpártja. Ez számos külföl­dit megijesztett, olyanokat, akik az országot nem ismerik. Ez azonban nem így van. Azt, hogy 40 év orosz uralom alatt egyes személyeknek be kellett lépniük az uralkodó pártba, ha iskolá­ba akartak járni, nyugaton is meg kellene érteni, ahol ma a „political correctness” keretében olyan kijelentéseket tesznek, amelyek nyilvánvalóan nem felelnek meg nézeteiknek, csak azért, mert attól tartanak, hogy néhány hangos fecsegő szemé­ben kellemetlennek fognak tűnni. Csak a nyugati demokrácia biztonságában könnyű azonban olyanokról ítélkezni, akik egy szabad szó miatt hosszú börtönbüntetést, sőt koncentrációs tá­bort, vagy akár halálbüntetést kockáztattak. Arról sem tudnak sokan, hogy épp a Magyar Szocialista Párt listavezetőjének olyan embert tett meg, aki nem tagja e pártnak, de aki Közép- Európa egyik legjobb pénzügyi szakértője. A magyar politikusoknak rosszul megy néhány nyugati újság­nál, még olyanoknak is, akiket normális esetben kereszténynek és demokratikusnak írnak le. így Orbán miniszterelnökről is ki­jelentették, hogy az ellene szóló vádak, „mint az antiszemitiz­mus, az idegengyűlölet és az etnikai kisebbségeknek a szerb Milosevics mintájára történő diszkriminálása, beigazolódtak”. Aki csak egy lépést is tett már Magyarországon, az tudja, hogy ezek a kijelentések a valóság arcátlan meghamisításai. Az, hogy ezeket a kijelentéseket mindig gyáván álcázzák, hogy nem mer­nek nevet adni hozzá, hanem csak állítólagos EU- vagy NATO- forrásokra hivatkoznak, mutatja azt a színvonalat, amelyre né­hány nyugati újságíró süllyedt, és amivel újságjaik tisztességes nevét diszkreditálják. Mindenesetre jellemző, hogy Magyar- országgal szemben olyan országokban teszik ezeket a kijelenté­seket, ahol olyan pártokat lehet találni, mint a Front National, a PDS, az erős kommunista párt Prágában, vagy olyan emberek vannak hatalomban, mint jelenleg Franciaországban egy mar­xista-leninista miniszter. Azt is meg lehet állapítani, hogy a Ma­gyarország elleni uszítás Európában olyan forrásokból szárma­zik, amelyek a hidegháború idején sokat ártottak Európa és né­pei ügyének. A magyarok mindazonáltal megmutatták április 21-én, hogy tartják magukat ahhoz a vonalhoz, amelyet 1956 októbere, no­vembere során a szabadságharcban jelöltek ki. Akkoriban a ha­zaszeretet, a hit és a szabadságvágy, az erők egyensúlytalansá­ga és a Nyugat gyenge viselkedése ellenére arra késztették a né­pet, hogy puszta kézzel szálljon szembe a szovjet tankokkal. Bár a csatát elvesztették, a háborút megnyerték. Budapest 1956. november 4-én megmutatta, hogy a kommunizmus visz- szafordíthatatlanságáról szóló tanítás nem igaz, és ezzel a hi­degháború tetőpontján a kommunizmus végének kezdetét vál­totta ki. Ha most a magyarok április 7-én és 21-én ismét meg­mutatták, hogy szabad nép, és elutasítják a szélsőségeket, ak­kor ezen a szánalmas nyugati gáncsoskodás sem tud változtat­ni. Ők továbbra is - éppúgy, mint 1956-ban és mint a múlt háborúi során - Európa és az európai keresztény-liberális ha­gyomány szilárd védőbástyái. EGYETÉRTEK: 06-90-330-422 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 06-90430423 TELEFONÁLJON! Ha egyetért az itt közölt jegyzet mondanivalójával és akkor is, ha nem. A véleményét meg is indokolhatja. Másokét pedig a 06-90-330-430 as telefonszámon meghallgathatja. A hívás díja: 18Q-.Ft+àfa/tperç+kapcsplàsi díj _____________ A telefonszám nem hívható rádiótelefonról, külföldről, nyilvános készülékről. ______________

Next

/
Thumbnails
Contents