Heves Megyei Hírlap, 2002. február (13. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-23 / 46. szám

12. OLDAL 2002. Február 23., szombat R L A P MAGAZIN Ezüstgyűrüs közművelő Beszélgetés Kary Józseffel kultúráról, és ami mögötte van A közelmúltban vehette át Kary József, a Megyei Művelődési Központ igazgató­ja a szakma Ezüstgyűrű Díját. A népművelés, közművelődés, művelődésszer­vezés változó világáról, napi kihívásairól beszélgettünk vele. Kary József: „A közösségi vagy kulturális épület az önma­gunkba és összetartozásunkba vetett hit szent helye” FOTÓ: PERL MÁRTON- Régi „motoros" a szakmá­ban. Talán a megyének nincs is olyan települése, ahol ne fordult volna meg egy-egy rendezvényen. Mindig erre a pályám készült ?- Negyedszázada vagyok a pá­lyán. Az eredeti szakmám mecha­nikai műszerész. A hivatás felé a középiskolai magyartanárom irá­nyított.- Felmérte, hogy akkortól nem lesz hétvége, szabad szombat, nyári szünet?- Annak idején a fiatalságnak és nekem sem a szabadidő volt a leg­főbb érték. Az volt a fontos, hogy a kortársainkkal minél többet lehes­sünk együtt. Fontossá az este, a hétvége akkor vált, amikor családot alapítottam. Nekem a szombathe­lyi főiskola egyik tapasztalata az volt, hogy ne házasodj a szakmá­ból, mert abból nem lesz család, gyereknevelés. A negyedéven az évfolyamon belül házasságot kö­tött hallgatók többsége öt éven be­lül elvált. Vegyészmérnök felesé­gemmel a szövetséget úgy kötöttük meg, hogy tudta, többet leszek tá­vol, mint egy átlagos férj. Nálunk a feleségem vállalta, s ma is vállalja a többet, hogy én a munkámnak él­hessek, hogy a házasságunk stabil maradjon. — Tatabánya igen messze van Egertől. Hogyan került ide?- Nem egye­nesen. Tatabá­nya után két évet töltöttem Veszp­rémben közműve­lődési titkárként az egyetemen. A nejem a veszpré­mi egyetem után a Bélapátfalvai Cementgyár ösz­töndíjasaiként jött haza dolgozni, én pedig vele. Bevallom, óriási volt a különbség a két város között. Saját bőrömön éltem meg, hogy az 1980- as évek elején errefelé egy kicsit pletykásabbak, konzervatívabbak, zártabbak az emberek, mint a Du­nántúlon. Őszinte leszek: volt an­nak idején néhány konfliktusom. Fiatalosan, nyíltan, naivan mond­tam véleményt társaságban. Fél óra múlva a „verébrádióból” visszahal­lottam az ellenkezőjét, megtűzdel­ve, elferdítve. Sok energiát vitt el a felhangok tisztázása. Ma már sem a szakma, sem a város nem ilyen. — Ez a pálya az elmúlt 25 év­ben óriási ívet írt le, kezdve attól, hogy a '80-as években még nagy jelentőséggel bíró kiscsoportok he­lyét egyre inkább az individuáli- sabb tevékenységek vették át...- Időközben változott a szakma elnevezése is. Az első oklevelem­ben a szakképzettség megnevezé­se népművelő. A KLTE-n művelő­dési menedzser szakon végeztem, de van oklevelem művelődésszerve­ző kurzusról is. A megnevezések mögött szemlélet- és tevékenység- változás áll. Megéltük a száz száza­lékban államilag támogatott köz- művelődés időszakát. Élünk abban a négyszektorú gazdaságban, melyben a szakembernek előzete­sen kell a viszonyát tisztáznia ah­hoz, amiről véleményt mond, ér­tékítéletet fogalmaz meg. Mert lehet civil szervezet tagja, egy önkor­mányzati fenntartású intézmény szakembere, kulturális vállalkozó, programlátogató.- Soha nem érezte úgy, hogy ez a szakma valamennyi képviselő­jével kezd „feleslegessé válni", hi­szen nem tudnak a versenyszférá­ban dolgozókkal vetélkedni?- Feleslegesnek? Soha Sem én, sem a kollégáim. Hiszek abban, hogy tudatos, kitartó, az igényekre érzékenyen reagáló kultúraközve­títésnek, közösségteremtésnek van eredménye és jövője. A szabadidő növekszik, a kulturálódási szoká­sok változnak. A kultúra, a kultu- rálódás - legyen az passzív vagy aktív - olyan állandó emberi szük­séglet és érték, amely mindig érdek­lődést kell a művelődés házai iránt. Dolgunk, és sok dolgunk van a vilá­gon. Egy kicsit segítő szakma is a miénk. Ha csak abban tudunk segí­teni, hogy egy egyéni halvány kez­deményezés sikeres programmá alakuljon, vagy hogy az élet min­dennapjaiban megoldhatatlannak látszó probléma orvoslást nyerjen, esetleg segítő beszélgetéssel visz- szaadjuk az élethez való kedvet, már akkor nem lehetünk feleslege­sek. De ennél jóval többről van szó: olyan kulturális, közösségi folya­matokat tervezünk és valósítunk meg, melyek egy része rendezvény­ben is láthatóvá, nézhetővé válik. A mindennapi élet bennünket erősít. Egy kicsit mindig gondolunk a jö­vőre is. A versenyszférával nem tud­juk és nem is akarjuk magunkat összehasonlítani. A versenyt a láto­gatók és a források megszerzésében tapasztaljuk. A kevés pénz miatt egymás versenytársává válnak az intézmények és a civil szervezetek. Mi mégis az együttműködésre tesszük a hangsúlyt. —A megye egészét tekintve nem ilyen egységes a kép. Mely terüle­teket látja a gyenge pontnak és az erősségnek Heves megye 118 tele­pülését tekintve?- A megyetudat nehezen ala- kul, régiótudatunknak a csírá van­nak még csak meg. A palócságtu- dat az egyik erős kapocs a megye te­lepülései között. Az amatőr művé­szeti csoportok közül elsősorban a hagyományőrzéssel foglalkozók erősítik ezt. A közös éneklés, a hangszeres játék közösségteremtő NÉVJEGY Kary József Születési hely: Tatabánya, 1954. április 25. Végzettség: Szombathelyi Tanárképző Főisko­la, Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészet­tudományi Kar Szakképzettség: népművelő, magyar nyelv és irodalom szakos tanár, felnőttképzési és művelő­dési menedzser, fçlsôfokù közművelődési szak­ember, művelődési szolgáltatásszervező Munkahelyek: Mező Imre Ifjúsági Ház Tata­bánya, Veszprémi Vegyipari Egyetem, Megyei Művelődési Központ Eger Oktatás: Eszterházy Károly Főiskola Közmű­velődési Tanszék, Csíkszereda Kitüntetések: Miniszteri dicséret (1993), Szoci­alista kultúráért (1989), A népművelésért (1995), Bessenyei-díj (2000), Ezüstgyűrű Díj (2002). ségi televíziók száma gyorsan gya­rapszik. Gyorsabban, mint az or­szág más vidékein. Ma előnyt él­veznek a teleházak és a többfunk­ciós intézmények. Megjelentek a művelődési házak fáá között a sport-, egészségmegőrző szolgálta- tások. Erősödik az idegenforgáom- mal kapcsolatos programszervezé­si igény. Az ifjúsági klubok felett el­járt az idő. A kortárs csoportok szí­vesebben iáinak nyilvános szóra­kozóhelyekre. Heves megyében or­szágosan kiemelkedő a nyugdíja­sok szervezettsége. A korosztály tagjának erős a közösségi kötődé­se. Tudunk olyan nyugdí­jasközösségről is, akik majdnem intézményi mé- “ retű tevékenysé­------------------ get végeznek. T agjákból kó­rust, színjátszó és -megtartó erő. A páóc kultúra a megye egyik vonzereje. Sajnos, a citeraegyiiltesek száma évek óta csökken. Kevés az olyan fiatá, aki hangszert vesz a kezébe. A megyei kórusok közül több arany minősí­téssel rendelkezik. A képzőművé­szeti élet a megyeszékhelyre kon- centráódik. A legnagyobb lemara­dást a művelődési házak felszerelt­ségében, az épületek állagában lá­tom. Az Őrségben az apró települé­seken a faluk közösségi háza jóval felszereltebb, szebb, mint mifelénk. A helyi újságok és települési közös­csoportot, nép­dalkört, termé- szetjáó szakosz- táyt áakítottak. — Másfél éve Felsőtárkány adott otthont an­nak a konferen­ciának, amelyen a szakemberek a jövő közösségi házáról vitat­koztak. Mennyi­re érzi úgy, hogy az a többfunkci­ós, idegenforgal­mi célok megva­lósítására is alkalmas közösségi ház nem lesz utópia?- Bodonyi Csaba építésztanács­kozáson elhangzott gondolatává értek egyet, aki szerint a közösségi épület az az épített belső agóra, ahová az emberek egymás miatt, az együttlét miatt mennek el, tehát az a kollektív kommunikáció he­lye. A közösségi vagy kulturális épület egyrészt templom. Nem más, mint az önmagunkba és ösz- szetartozásunkba vetett hitnek a szent helye. Másképpen a szellem helye az anyagias világban. A szel­lemi igény megélését lehetővé tevő hely, az emberi együttélés igényé­nek a helye. Ezért a közösségi ház egyben a település identitásának a helye is. Annak őrzője is. A múltat őrzi és folytatja, a jövőt megidézi, és eközben szolgálja a jelent. Kül­földet jáva érzékeltem, hogy meg­lévő intézményeinket nem becsül­jük meg igazán. Brüsszelben irigy­kedtek ránk, hogy Magyarországon szinte minden településen van egy közösségi tér. Isztambulban az ál­lam ösztönzi a művelődési intéz­mények építését. A németországi népfőiskolák támaszkodnak a meglévő művelődési házakra. Bodonyi Csaba gondolatá a műkö­dő művelődési házakra is érvénye­sek. — Térjünk vissza Önhöz: me­lyek azok a célkitűzések, amelye­ket mindenképpen fontosnak tart a következő időszakban szemé­lyes feladatai között? — Ez olyan hivatás, ahol az ered­mények később látszanak. Legin­kább a pedagógushoz hasonlítunk. Vezetőként kaptam és vállaltam fe­lelősséget az intézmény dolgozói­ért, az épületet rendszeresen hasz- náókért, azért, hogy olyan terveket fogalmazzunk, melyek megvalósí- tásáa is képesek vagyunk. Fontos­nak tartom, hogy érzékenyen rea­gáljunk az igényekre, hogy elébe menjünk a kihívásoknak, hogy a kulturális kínálat egyik meghatáro­zó intézménye legyünk Egernek és Heves megyének, hogy élő kapcso­latokat ápoljunk a látogatókkal és a szakma képviselőivel. Röviden ér­tékteremtő kulturális közszolgálta­tást kell biztosítanunk. A követke­ző időszak fontos feladata lesz a külföldi szakmá kapcsolatok erősí­tése, az intézménylátogatói kör fo­kozatos fiatalítása, a civil kulturális szervezetek megerősödésének se­gítése, bekapcsolódás az iskolán kívüli felnőttképzésbe. Szeretném megőrizni azt a külső és belső har­móniát, mely naponta erőt ad ah­hoz, hogy - Smith szavaival - hig­gyek abban: a siker azokhoz pártol, akik energikusak, hogy dolgozza­nak érte, elég bizakodóak, hogy higgyenek benne, elég türelmesek, hogy várjanak rá, elég bátrak, hogy megragadják, és elég erősek, hogy megtartsák. SZUROMI RITA Mai fertálymesterek Egerben Hetedik esztendejébe fordult az egri fertálymester- „százráncú” posztóköpenyben - egyre többször meg- ség legújabb kori története. Az 1996-ban felújított jelenő mai fertálymesterek a múlt megbecsülésére hagyomány jórészt már megtalálta helyét a város figyelmeztetnek, megjelenítik a városhoz hű tisztes­gazdag történelmi örökségében: rendezvényeken séget és becsületet, kifejezve ily módon az „egriség” tisztségük jelképeivel - díszes, szalagos bottal, értelmét és lényegét. Tudvalevő, hogy 1949 óta - amikor meg­szüntették e szép hagyományt - nemze­dékek nőttek fel a fertálymesterség isme­rete nélkül. Immár a 2002-es fertálymes­terek „elválasztására” is sor került már. Érdemes emlékeztetőül - s talán ismer­tetésként is — szólnunk a magyar váro­sok között is egyedülálló egri testületről. Amit ma az egri fertálymesterség múlt­járól tudunk, azt az egri tanítóképző inté­zet volt tudós igazgatójának, Breznay Im­rének a könyvéből tudjuk (Az egri fer­tálymesterségről, Eger, 1939). A kiváló helytörténész gaz­dag dokumentum­anyagot is tartal­mazó összefoglalá­sa szerint a törökök kiűzése után, a XVIII. század elején az elnéptelenedett városba települt né­met iparosok és ke­reskedők a közigaz­gatás megszervezése során négy negyedre osztották a települést, és az egyes város­részeket „viertel”-eknek, fertályoknak ne­vezték. Ezek élére negyedmestereket - a német szóból eredeztetve -, fertálymeste­reket állítottak, akik mintegy összekötő szerepet töltöttek be negyedük és a város életét irányító magisztrátus között. A fertálymestereket eleinte a városrész összlakossága választotta, majd a már „kiérdemült”, volt negyedbeli fertálymes­terek javaslatára - miután az úgynevezett „suttogón” kiválasztották jelöltjüket - a tisztségre érdemesnek tartott új negyedmester „elválasztását” a Fertály­mesteri Testület (a város összes volt fer­tálymesterének közössége) hagyta jóvá. A „suttogókon” igyekeztek a városrész legtekintélyesebb polgárát jelölni, aki megfelelt a szigorú feltételeknek. Volt idő - a XIX. század elején egy-két év -, amikor a fertálymesterek a város fi­zetett alkalmazottai voltak, de miután ez a rendszer nem vált be, a terebélyesedő város évenkénti új fertálymesterei tiszte­letbeli megbízatással viselték „hivatalu­kat”. A felkérést nem lehetett visszautasí­tani, a közösség elvárta polgáraitól, hogy vállalják a tisztséggel együtt járó felada­tokat. Évtizedek során a vagyoni feltéte­lek háttérbe szorultak, és egyre inkább az erkölcsi követelmények kerültek elő­térbe. Ezért az intézmény „demokratiku­san” szerveződött, hiszen a fertálymeste- rek között egyaránt találunk szőlőmun­kásokat, földműveseket, orvosokat, hiva­talnokokat, iparosokat, kereskedőket és más társadalmi közegből kiválasztotta­kat. Már a múlt században kialakultak azok a negyedek, amelyek ma is városré­szek szerint nevesítik a fertálymestere­ket. Történetileg kialakult sorrend sze­rint ma is a következő fertályok léteznek: Város l, II., III., IV. negyed (lényegében a belváros) ; Szent János-város Hatvan l., 11. negyed; Alsó-Károlyváros Hatvan III, Fel- ső-Károlyváros Hatvan IV. negyed (nagy­részt a Hatvani-hóstya); Felnémeti ne­gyed (a város északi része); a Cifra-sánc negyed (a Cifra-hóstya és a vármelléki Sánc-rész); Makiár l, II. negyed (a Maklári-hóstya); Szent István 1. negyed (a Csákó-rész); Lajosváros I. negyed. A korábbi évszázadokban a fertály- mesterek szigorú szabályok szerint tevé­kenykedtek. Lényegében összekötők vol­tak a városi tanács és a lakosság között: felügyelték, hogy negyedük polgárai be­tartják-e a hivatalos rendeleteket és utasí­tásokat, rendet tartottak a negyedben, akár le is fogathatták a renitenseket (pél­dául a részegeskedőket és verekedőket), ügyeltek a tisztaságra és a tűzrendészeti szabályok betartására, vagy „bekísértet­ték” a tiltott utcai dohányzás ellen vétő­ket. A XX. században, a közigazgatás ál­lami szervezettségének megerősödése idején a fertálymesterség hagyományőr­ző, a polgári erkölcsöt és tisztességet meg­jelenítő vonásai kerültek előtérbe. A mai fertálymesterségnek is egyik tö­rekvése a hagyományőrzés, a város múlt­jának, történeti, közéleti, kulturális érté­keinek képviselete, tudatosítása és meg­őrzése. Ennek jegyében jelennek meg a fertálymesterek a „százráncú" palástban és a díszes szalagos bottal a különböző rendezvényeken: ünnepi megemlékezé­seken, koszorúzásokon képviselik város­részük polgárait. Ugyanakkor az „egri­ség” öntudatát és a közösségi összetarto­A fertálymesterség feltételei A jelöltnek egri „őslakosnak” kellett lennie, tiszta erkölcsű­nek, rendezett életűnek és vagyonosnak, mert a tisztség be­töltése anyagi áldozatokkal is járt. Jórészt a fertálymester biz­tosította a különböző rendezvények anyagi feltételeit, így pél­dául az összejövetelekkel rendszerint együtt járó vendéglá­tás, az úgynevezett „trakta” költségeit. A fertálymesteri avatás ünnepélyes pillanata FOTÓ: GÁL GÁBOR zás éltető erejét kívánják elmélyíteni a ha­gyományteremtő törekvésekkel. Újabban ezt mutatják a Szent István-napi ünneplé­sek a Dobó István téren és a várban, az egri győztes várvédelem nemzeti és helyi értékeit felidéző október 18-i megemléke­zés a Dobó téren, vagy a december végi borszentelés és az ehhez kapcsolódó jel­legzetes egri értékteremtő emberi munka köszöntése, más társadalmi szervezetek­kel együtt. Az egri fertálymesterség 1996-os felújí­tása óta immáron tekintélyes létszámmal megszerveződött társadalmi egyesület, a Fertálymesterek Testületé az egyik legjel­lemzőbb közösség a városban. A fertály- mesterek havonkénti összejöveteleken cserélnek eszmét a város életéről, fejlesz­tési lehetőségeiről, mondják el a negye­dükben szerzett tapasztalatokat. Régebbi korokban a fertálymesterek - bár nem voltak tagjai a város tanácsának - részt vettek a városi testület ülésein, az ott hal­lottakat közvetíthették a polgárokhoz. A mai fertálymesterek is igyekeznek a váro­si közélet legfontosabb eseményeit kör­nyezetükben népszerűsíteni, miközben ezeken az eseményeken egységes testü­leti akarattal jelennek meg. így jelenítik meg azokat az értékeket, amelyek az „eg­riség”, az egri öntudat fennmaradását biztosítják a jövőben (barátság, összefo­gás, hűség, segítő és használó akarat stb.). A Fertálymesteri Testület 2002-ben már több mint kilencven taggal (ebből a 14 városrésznek megfelelően, tizennégy a „hivatalban lévő”) tevékenykedik. Ily módon a szabályok szerint évenként „el­választott” fertálymesterek mellett az úgynevezett „kiérdemültek” továbbra is részt vesznek a testület tevékenységé­ben, közösségi életében. Jelképesnek is tekinthető, hogy a Fertálymesteri Testü­let tagjai „barátom uram"-nak szólítják egymást (ez is évszázados hagyományt kifejezve ezzel az összetartozást, és egy­mást, a város minden polgárát segíteni akaró emberség szép eszméjét. Nagy Sándor a Hatvan városrész í. negyed fertálymestere

Next

/
Thumbnails
Contents