Heves Megyei Hírlap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-05 / 4. szám

10. OLDAL 2002. Január 5., szombat ||| — HÍRLAP m A G A 2 I N Étterem helyett inkább főztünk az elmúlt évben Kevesebbet költöttünk utazásra, ugyanakkor többet fizettünk építkezésre A Központi Statisztikai Hivatal háztartási költségvetési adatfelvételei több mint 50 éves múltra tekintenek vissza. Az éves rendszerességű adatfelvételekbe bevont háztartások reprezentatív mintát alkotnak, így az eredmények feldolgozása lehetővé teszi, hogy átfogó képet kapjunk a lakosság - azon belül egyes társadalmi rétegek, illetve csoportok - életkörülményeinek alaku­lásáról. Magyarországon a lakosság jöve­delmének reálértéke az 1990-es évek első felében szinte évről évre csökkent - derül ki a KSH Heves Megyei Igazgatóságának a Heves Megyei Hírlap kérésére készített összeállításából. - 1996-tól, a reál­keresetek emelkedésével párhu­zamosan, az egy főre jutó reáljö­vedelem is növekedést mutat, bár még nem éri el az 1990. évi szin­tet - olvasható Kulcsáráé Kiss Ani­ta főtanácsos és Szőüősiné Cseh Erika fogalmazó összeállításában. Az évtized első felében a jöve­delmi viszonyok általános romlá­sa a jövedelmi különbségek gyors növekedése mellett következett be. A népesség egy főre jutó nettó jövedelme alapján általában tíz csoportot szoktak elkülöníteni. Említést érdemel, hogy 1995-ben a lakosság legmagasabb és legala­csonyabb jövedelmű tizedének jö­vedelme között mintegy 7,5-szeres volt a különbség, mely nagyobb, mint például Dániában vagy Hol­landiában. Hazánkban az egyen­lőtlenség 1995 után lassuló ütem­ben, de tovább nőtt. A jövedelemkülönbségek okai összetettek. Ilyen a háztartások eltérő nagysága, összetétele. Az 1990-es években módosult a leg­alacsonyabb jövedelmi szinteken élők köre: az évtized elején még elsősorban a nyugdíjasok tartoz­tak ide. Az évtized második felére helyüket főként a fiatalabb korú, gyermekes családok vették át, ahol nincs vagy alig van aktív ke­reső, mert a felnőttek munkanél­küliek, gyermekgondozási ellátás­ban részesülők vagy eltartottak. A felsőbb jövedelmi szinteken álta­lában a középkorú, iskolázottabb, a munkaerőpiacon keresett szak­mával vagy szaktudással rendel­kező családok találhatók, ame­lyek gyermekeiket már felnevel­ték. Az 1999. évi adatok szerint a nem tanuló, 14 éves és fiatalabb gyermekek 54 százaléka az alsó három jövedelmi tizedbe tartozó családban él, míg a felső három­ban mindössze 12 százaléka. Ugyanez az arány a tanulóknál 40, illetve 20 százalék. A legalsó, vagyis az 1. jövedelmi tizedbe tar­tozók gazdasági aktivitás szerinti összetétele számottevően eltér a legfelsőétől: a legkisebb jövedel­műek 17 százaléka. A legnagyobb jövedelmű 10. csoport 59 százalé­ka aktív kereső. A legalacsonyabb jövedelmi tizedbe tartozók 12 százaléka munkanélküli, a legfel­sőnél arányuk egy százalék. Az 1. tizedbe tartozó családok esetében a nem tanuló 0-14 éve­sek részesedése 16 százalék, a ta­nulóké 24 százalék, míg a legna­gyobb jövedelemmel rendelke­zőknél ez 3, illetve 10 százalék. A - nem foglalkoztatott - nyugdíja­sok aránya a 7., illetve a 8. jöve­delmi tizedben a legnagyobb (38-41 százalék). A jövedelmi különbségek nem­csak a társadalom egyes rétegei, hanem az ország különböző régiói között is nőttek. Ez az eltérő mun­kavállalási lehetőségekkel és a kü­lönböző kereseti színvonalakkal hozható összefüggésbe. 1999-ben az egy főre jutó évi nettó jövede­lem Közép-Magyarországon volt a legnagyobb, 26 százalékkal meg­haladva az észak-alföldit. Észak- Magyarországon a jövedelmi vi­szonyok csak egy „hajszállal’’ voltak jobbak, mint a rangsor végén található Észak-Alföldön. A régió­ban az egy főre jutó nettó jövede­lem 337 ezer forint volt, 10 száza­lékkal elmaradt a hazai átlagtól. Észak-Magyarországon - bár az országosnál kevésbé - 1995-höz képest javult a gazdasági aktivi­tás: az aktív keresők, ezen belül az egyéni és társas vállalkozások aránya nagyobb, a munkanélkü­lieké lényegesen kisebb, mint az évtized közepén volt. A nyugdíja­sok részesedése kissé nőtt. A ja­vulás ellenére nálunk az alacsony jövedelemszint kialakulásában szerepet játszik, hogy a hét régió közül továbbra is itt a legalacso­nyabb a háztartások tagjai közül az aktív keresők hányada (30,1, országosan 36,5 százalék), és a legmagasabb a munkanélkülieké (6,4, országosan 4,0 százalék). A nyugdíjasok (29,8 százalék) rész­aránya is meghaladja a hazai átla­got. A hét régió közül nálunk a legkisebb a vállalkozói kedv: a né­pesség 3,2 százaléka tartozik e körbe, az országos átlag 4,7 szá­zalék. Mindezek következtében az or­szágos átlagnál kisebb a munká­ból származó, és nagyobb a társa­dalmi jövedelmek részaránya. A régióban az egy főre jutó bruttó munkajövedelem 249 ezer forint, 77 százaléka a hazai átlagnak. Az átlagos társadalmi jövedelem 146 ezer forint, mely 9 százalékkal ha­ladja meg az országos átlagot. En­nek legnagyobb részét (73 száza­lékát) a nyugdíjak, 9 százalékát a családi pótlék, további 6 százalé­kát a munkanélküliek juttatásai tették ki, a többi jövedelemtípus aránya ezeknél kisebb volt. A jövedelmek nagymértékben meghatározzák a kiadások, va­gyis a fogyasztás mértékét is. A fogyasztás struktúrája ezen túl­menően a háztartás taglétszámá­tól, a háztartásfő gazdasági aktivi­tásától, életkorától, a család va­gyoni helyzetétől is függ. Az egyszemélyes háztartások (melyek döntő többsége időskorú személyekből áll) fogyasztásszer­kezetében például az átlagnál jó­val magasabb a lakásfenntartás­ra, valamint az egészségügyi szol­gáltatásokra fordított összegek részaránya. Ugyanakkor a ruház­kodási, közlekedési, hírközlési ki­adásaik a hazai átlag alatt marad­nak. Ezzel szemben az öt- és több tagú háztartások esetében kiugró az élelmiszer-kiadások és a ruház­kodás részesedése, míg például szolgáltatási, közlekedési, hírköz­lési kiadásaik átlag alattiak. Az idősebb és a fiatalabb tagok­ból álló háztartások fogyasztás­szerkezete is radikálisan eltérő. Az idősebbeknél az élelmiszer-vásár­lás, az egészségügyi kiadások; a fi­atalabbaknál a ruházkodás, a nagy értékű tartós javak vásárlása jelent nagyobb súlyt. Az összes ki­adás volumene az életkor növeke­désével nagymértékben csökken. Az alacsony iskolai végzettségű háztartásfővel rendelkező csalá­doknál az élelmiszer-vásárlás vagy a lakásfenntartás részaránya kiug­róan magas, míg a ruházkodás, a nagy értékű tartós javak vásárlása, a művelődésre fordított kiadások aránya feltűnően alacsony. A fel­sőfokú végzettségű háztartásfők esetében fordított a helyzet. A közlekedési, hírközlési ki­adások részaránya az autósoknál a kocsival nem rendelkezőkének jóval több mint kétszerese, a mű­velődési, szórakozási kiadásoké a másfélszerese. Az eltérés a nagy értékű tartós javak vásárlása ese­tében ennél is számottevőbb a két csoport között. Észak-Magyarországon a ház­tartások országostól eltérő össze­tétele és a jövedelmek alacso­nyabb szintje következtében a ki­adások mértéke és struktúrája a hazai átlagtól eltér. Az J999. évi adatok szerint az itt élők egy főre jutó személyes célú kiadása 324 ezer forint volt, mely 8 százalék­kal maradt el az országos, és 16 százalékkal a közép-magyarorszá­gi átlagtól. A régióban élők élelmiszerek vásárlására átlagosan 101 ezer forintot fordí­tottak. Ez az összkiadás 31 száza­léka, mely az országos aránynál ugyan nagyobb, de összegében 4 százalékkal elmaradt tőle az ösz- szes kiadás eleve alacsonyabb összege következtében. Az élelmi­szereken belül kevesebbet költöt­tek baromfihúsra, szalámifélékre, péksüteményekre, csokoládéra, cukrászsüteményekre, a zöldségfé­lék közül gombára, zöldpapriká­ra; de többet sertéshúsra, zsírra, szalonnára, kenyérre, tojásra, tej­re, lisztre, cukorra, káposztára, vöröshagymára, mint országosan. Lényegesebben kisebb a háztartá­son kívüli étkezésre fordított ösz- szeg, mint például a vendéglők­ben, a munkahelyi étkezés kereté­ben, vagy gyermekintézmények­ben történt fogyasztás. Az élvezeti cikkekre költött összeg megegye­zett a hazai átlaggal, bár összki­adáson belüli súlya az országosnál nagyobb volt. A személyenkénü húszezer forint legnagyobb ré­szét, 44 százalékát a dohányáruk tették ki, ezt a szeszes italok kö­vették 24 százalékkal. Szeszes ita­lok vásárlására többet, kávé, tea vételére kevesebbet költöttek az itt élők az országos átlagnál. A ruházkodásra fordított 19 ezer forintos éves átlag a hazainak a kilenctizedé. Egy gyermekre kö­zel 24 ezer, egy férfira 19 ezer, egy nőre 18 ezer forint ruházkodási ki­adás jutott. A gyermekekre és a nőkre fordított összeg elmaradt az országos átlagtól, a férfiaké azzal szinte megegyezett. A lakásfenntartás jár a második legnagyobb kiadással az élelmi­szereket követően. A régióban élők erre 1999-ben személyen­ként átlagosan közel 58 ezer fo­rintot fordítottak, az országos át­lagnál 12 százalékkal kevesebbet. A tűzifa és szén vásárlása, vala­mint az építményadó kivételével valamennyi kiadás elmaradt a hazai átlagtól. A lakásfenntartásra fordított összeg egyaránt 23-23 százalékát az elektromos energia és a gáz (ve­zetékes és propán-bután együtt) dí­ja tette ki. Az egyéb energiahordo­zókra (távfűtéssel együtt) össze­sen szintén hasonló összeget köl­töttek. A lakásfenntartási kiadá­sok 8 százalékát a vízdíj tette ki, mely némileg, a csatornadíj szá­mottevően elmaradt a hazai átlag­tól (a kisebb mérvű csatornázott­ság következtében). Lakás, ingat­lan javítására, karbantartására sze­mélyenként mindössze négyezer forint jutott 1999-ben, az országos átlagnál 16 százalékkal kevesebb. Háztartás- és lakásfelszerelésre, valamint egészségügyre, testápo­lásra közel azonos összeget költöt­tek a régióban élők: egyaránt mintegy 15 ezer forintot szemé­lyenként. Mindkét kiadási főcso­port forintösszege 13 százalékkal kisebb a hazai átlagnál. Amíg az egészségügyi, testápolási kiadá­sok közül a gyógyszerekre költött összeg (6900 forint személyen­ként) megegyezett az országos át­laggal, addig a testápolási cikkek és szolgáltatások értéke a hazai átlagtól 17 százalékkal elmaradt. A közlekedésre, hírközlésre for­dított személyenkénti 43 ezer fo­rintos kiadás maradt el 1999-ben legnagyobb mértékben az orszá­gostól, 18 százalékkal. Ezen belül az új személygépkocsi vásárlásá­ra fordított összeg 17 százalékkal meghaladta ugyan a hazai átlagot, de részesedése így is viszonylag kicsi. Ugyanakkor a nagyobb súlyt képviselő járműüzemanyag­vásárlás mindössze kétharmada, a szintén számottevő súlyú tele­fondíj négyötöde az országos egy főre jutó összegnek. Művelődésre, üdülésre, szóra­kozásra a régióban élők szemé­lyenként - az országos átlagtól 11 százalékkal lemaradva - 20.500 forintot fordítottak. Ennek 18 szá­zalékát tv-előfizetés, 15 százalé­kát tandíjak, egyaránt egy-egy ti­zedét újságvásárlás, illetve tan­szerek beszerzése tette ki. Üdü­lésre személyenként 3700 forint jutott, a hazai átlag héttizede, kü­lönösen a külföldi utak terén nagy a lemaradás (közel 40 szá­zalék). Lakásépítésre, ingatlan- vásárlásra az Észak-Magyaror­szágon élők évek óta többet fordí­tanak a szokásosnál. 1999-ben erre a célra személyenként 16 ezer forint jutott, a hazai átlagtól 13 százalékkal több. Ám az új épí­tésre szánt összeg mindössze négytizede az országosnak, és a korszerűsítés, bővítés is elmarad attól (6 százalékkal). Sokkal je­lentősebb azonban az ingatlan- vásárlásra szánt pénzkeret: a mintegy hétezer forint a hazai át­lagot 77 százalékkal haladja meg. A régióban az egy lakosra jutó építésikölcsön-törlesztés is nagyobb az országos átlagnál: 6 százalékkal. A tartós fogyasztási cikkekkel való ellátottság a régióban a leg­több termék esetében a hazai át­lagnál kedvezőtlenebb. Észak-Ma­gyarországon száz háztartásra 35 személygépkocsi jut, a régiók kö­zül a legkevesebb, míg a legkiug- róbb a Nyugal-Dunántúlon: 51. Nálunk a mutató értéke a hazai átlagnál hattal kevesebb. Automa­ta mosógépből 42, mikrohullámú sütőből 32 jut száz háztartásra, mindkettő lényegesen kevesebb az országos átlagnál. A színes te­levízió és a személyi számítógép esetében a régió lemaradása ki­sebb: színes televízió már szinte mindenhol, számítógép minden 10. háztartásban található. A fogyasztói kosár A lakosság fogyasztási szoká­sai, kiadási szerkezete határozzák meg a fogyasztói árindex kiszámí­tásának alapjául szolgáló fogyasz­tói kosarat is. A fogyasztói kosár nem más, mint a termékeknek és szolgálta­tásoknak oly módon meghatáro­zott tömege, összetétele, amely ki­fejezi az emberek átlagos fogyasz­tási szükségletét, tehát mindent magában foglal, amire az embe­reknek a rendes életvitelhez szük­ségük van. Mivel azonban a sok százezer fajta termék egyedi megfigyelésé­re nincs mód a gyakorlatban, ezért a fogyasztói kosarat a termé­kek és szolgáltatások célszerűen megválasztott reprezentánsai alapján állítják össze. E reprezen­tánsok a használati értéket meg­határozó, a legfontosabb minősé­gi jellemzőkkel körülhatárolt, vi­szonylag nagy volumenű termék-, illetve szolgáltatásféleségek, és jó­kora arányt képviselnek, jól jel­lemzik az adott termékcsoport fo­gyasztását. Például a húsfogyasz­tást 58 reprezentáns képviseli pontos körülírással (sertéscomb csont és csülök nélkül; sonka sze­letelt, vékony zsír- és bőrréteggel stb.), vagy a női lábbeli dkkcso- portban 17 reprezentáns szerepel, ugyancsak pontos minőségi leírás­sal. A magyar fogyasztói árstatisz­tika jelenleg mintegy 1600 repre­zentáns megfigyelésén alapul (ez a szám más országokéhoz viszo­nyítva kiemelkedően nagy). A KSH munkatársai minden megyé­ben havonta több felíróhelyen - üzletekben, áruházakban, szol­gáltatóhelyeken - följegyzik min­den reprezentáns árát, s így ha­vonta reprezentánsonként 35-150, összesen százezernél több ár gyűlik össze az árindex- számításhoz. Egy-egy reprezen­táns havi árát az országos mintá­ban összegyűjtött valamennyi ár számtani átlaga adja, a tárgyhavi és a bázishavi ár hányadosa pedig a reprezentáns egyedi árindexe. A fogyasztói kosár ezek össze­vonása után 160 árufőcsoportból tevődik össze. Azok persze eltérő súlyt képviselnek. Áhhoz tehát, hogy a megfigyelt árakból kiszá­mítható árindexek helyesen jelez­zék az árváltozásoknak a lakossá­gi kiadásokra tett hatását, arra is szükség van, hogy ismerjük azok­nak a fogyasztásban betöltött sze­repét, súlyát. A súlyok a termék- és szolgáltatáscsoportokat illető­en a háztartás-statisztikai felmé­rések adataiból származnak, összhangba hozva azokat a nem­zetgazdasági elszámolásokkal. Az ebben a felmérésben részt­vevő 9800 háztartás rendszeres naplót vezet arról, hogy mit vásá­rolt, mire mennyit költött. A sta­tisztika ebből kiindulva állapítja meg, hogy a javak és szolgáltatá­sok különféle csoportjai milyen súllyal vesznek részt a kiadások­ban. Az egyes rétegek kiadási szerkezete nagymértékben kü­lönbözik egymástól, ebből adó­dóan különbözőek a rétegárinde­xek is. Súlyváltás évenként törté­nik, az előző évet megelőző év lakossági fogyasztása alapján. (A súlyok 2000-ben az 1998-as fo­gyasztási szerkezetnek megfele­lőek, és minden hónapban azo­nosak.) SZUROMI RITA A fogyasztói árindexek a javak főbb csoportjai szerint részletezve, évenként (előző év-100,0) ÉV ÉLELMI­SZEREK SZESZES ITALOK, DOHÁNY­ÁRUK RUHÁZ­KODÁSI CIKKEK TARTÓS FOGY. CIKKEK HÁZTAR­TÁSI ENER6IA EGYÉR CIKKEK, ÜZEM­ANYAGOK SZOLGÁL­TATÁSOK ÖSSZES KIADÁS 1995 131,1 120,1 120,2 124,0 150,0 127,3 126,0 128,2 1996 117,3 126,6 125,6 119,2 132,5 125,7 126,4 123,6 1997 117,5 118,9 118,7 108,5 129,9 116,1 119,2 118,3 11998 114,4 115,3 114,1 108,1 117,9 110,7 116,2 114,3 1999 102,9 111,5 110,6 106,6 109,4 114,7 114,8 110,0 2000 109,2 111,0 105,8 101,7 109,1 115,0 109,7 109,8 A fogyasztói árindexek súlyrendszerének alakulása, % 1995-2000 ÉV ÉLELMI­SZEREK SZESZES ITALOK DOHÁNY­ÁRUK RUHÁZ­KODÁSI CIKKEK TARTÓS FOGY. CIKKEK HÁZTAR­TÁSI ENERGIA EGYÉR CIKKEK, ÜZEM­ANYAGOK SZOLGÁL­TATÁSOK ÖSSZES KIADÁS 1995 27,4 9,6 7,8 8,1 6,9 17,5 22,7 100,0 1996 28,4 9,5 7,5 7,4 6,5 17,3 23,4 100,0 1997 28,6 9,0 6,3 6,2 8,0 17,0 24,9 100,0 1998 27,6 8.9 6,2 5,9 8.5 17,1 25,8 100,0 1999 27,2 8,9 6,1 5,5 8,9 17,0 26,4 100,0 2000 24,7 9,4 ___5,9, ... ___ÍJ__ 8 ,6 __1L0__ 2 7,3 100,0 Az egy főre jutó évi kiadások főbb csoportok szerint 1999-ben Észak-Magyarország 4,8% 4,9% 6,3% 13,2% 4,7% 4,7% 17,8% □ Élelmiszerek ■ Lakásfenntartás fS Közlekedés, hírközlés ■ Egyéb kiadás 6,0% 31,3% 14,9% 5,0% 6,2% 5,0% 18,6% 6,1% Élvezeti cikkek Háztartási és lakásfelszerelés Művelődés, üdülés, szórakozás 29,9% ffl Ruházkodás ED Egészségügy, testápolás S Lakásépítés, ingatlanvásárlás

Next

/
Thumbnails
Contents