Heves Megyei Hírlap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-23 / 19. szám

8. OLDAL KÉK TÜKÖR 2002. Január 23., szerda IfüM Nem hiába „győz” az ügyfél A módosult bírósági végrehajtásról A polgári peres eljárásból „győztesként” kikerülő ügyfelek nem elhanyagolható része sajnálkozva, inkább dühösen élte, éli meg, hogy a javára szóló jogerős bírósági döntés — eredmé­nyes végrehajtás nélkül — csupán egy „papírdarab”. Az Or­szággyűlés 1994-ben fogadta el a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili. törvényt (a továbbiakban: Vht.). A hatályba lé­pése óta eltelt időszak tapasztalatai, a jogalkalmazók és jog­keresők módosításra irányuló törekvései indokolttá tették a végrehajtási jogterület egészét érintő, átfogó felülvizsgálatot. Heves megye ról, hogy a követeléssel kapcsolat­ban nincs bírósági végrehajtás fo- A jogalkotó helyesen arra a követ- lyamatban. Ha ez az eljárás nem keztetésre jutott, hogy a társadal- vezetett eredményre, bírósági vég­mi elvárásoknak megfelelően - a rehajtásnak van helye. Ebben az végrehajtási eljárások időszerű le- esetben az adós bármilyen vagyon- folytalása, az adósok lakhelyének tárgy végrehajtása alá vonható. és a végrehajtás alá vonható va- Az átutalási végzés bizonyosan gyontárgyak eredményes felkutatá- kevésbé ismert intézménye a vég­ső, a követelések mind teljesebb rehajtási szabályoknak. A bíróság mértékű behajtása érdekében - ilyen módon rendeli el a végrehaj- jogalkotási eszközök is szüksége- tást, ha a jogosultnak nincs bank- sek a felmerült kérdések rendezé- számlája, vagy a kötelezett nem sére. A módosított Vht. 2001. szép- rendelkezik pénzforgalmi bank- tember 1. napján lépett hatályba, számlával, amely ellen inkasszó A törvénnyel érintett főbb szabá- nyújtható be, de egyéb módon ke- lyozási területek közül csupán az zeli pénzét a hitelintézet. A módo- állampolgárokat, a gazdasági élet sítást követően általános jelleggel szereplőit leginkább érintő kérdé- lehetőség nyílik a betét- és takarék­sekkéi kívánok foglalkozni. betétkönyv, egyéb betéti okirat, be­A városi bíróságok mellett mű- tét- és takarékbetét-szerződés alap­ködő önálló bírósági végrehajtók ján kezelt összegekre vezetett végre- hatáskörébe tartozó ügyekben hajtásra. Megszűntek tehát a taka- (például különböző pénztartozá- rékbetétre vonatkozó korábbi kor­sok behajtása) már a végrehajtási látozások. A különböző befekteté- kérelem előterjesztése előtt lehető- si szolgáltatók által kezelt, az adós séget kap a jogosult az adós lakó-, rendelkezésére álló összegre is illetőleg székhelye szerinti végre- végrehajtás vezethető. A pénzügyi hajtó szolgáltatásainak igénybevé- intézményekben a végrehajtásban telére. így tájékoztatást kaphat az való közreműködés jogszabályi őt megillető jogokról és kötelezett- kötelezettség; megszegése esetén ségekről, az adós vagyoni helyzeté- a követelés összegéért felelnek a ről a közhiteles nyilvántartásokból végrehajtást kérőnek. (például ingatlan-nyilvántartás, A Vht. novella bevezette a rend­cégjegyzék, járműnyilvántartás, bírságot, amely az eljárást akadá- ingó jelzálogjogi nyilvántartás, az adós ellen folya­matban lévő vég­rehajtások nyil­vántartása). Ké­résre a végrehajtó köteles a végre­hajtási lap kiállí­tására és az el­rendelésre jogosult bírósághoz való lyozó vagy azzal szembeszegülő továbbítására is. magatartások szankcionálására, A korábbi szabályozás szerint a illetve megelőzésére szolgál. Az al- pénzkövetelés behajtásánál első- kalmazása nem önmagában a ként az adós munkabérâ kellett végrehajtható határozatban fog- végrehajtás alá vonni. A módosí- lalt kötelezettség nem teljesítésé- tás eredményeként elsősorban az hez kapcsolódik, hanem olyan adósnak a pénzügyi intézmények- többletmagatartáshoz, illetve mű­nél kezelt, illetve az adós rendelke- lasztáshoz, amely a végrehajtás, zése alatt álló összegre kell a vég- mint állami kényszer érvényesü- rehajtást vezetni. _ • lése ellen hat. (A kötelezett a gyer­Bírósági vagy közjegyzői hatá- mek átadását olyan módon nem rozaton, illetve okiraton alapuló teljesíti, hogy elrejti vagy kutyák- kötelezettségvállalás esetén, ha a kai őrizteti a területet.) A végrehaj- kötelezett félnek pénzforgalomba tó indítványára a bíróság 500.000 bekapcsolt bankszámlája van, és a forintig terjedő rendbírságot szab- jogosult is rendelkezik — bizonyos hat ki, de természetesen további kivétellel - bankszámlával, akkor 500.000 forint kiróható a nemtel- igénye a hitelintézetnél vezetett jesítés miatt is. Adott esetben az bankszámláról - azonnali besze- ellenállásnak büntetőjogi követ­elési megbízással (prompt-inkasz- kezményei is lehetnek, szó) - érvényesíthető. Ebben az Dr. Gáspárdy József eljárásban a bírósági szervezetnek a Heves Megyei Bíróság nincs feladata. Természetesen a Polgári és Közigazgatási kérelmezőnek nyilatkoznia kell ar- Kollégiumának vezetője MUNKATÁRSAKAT KERESÜNK R0SSMANN Dro^érij és Partuméria Diszkont Dinamikusan fejlődő holland-német drogériahálózatot működtető Rossmann Magyarország Kft. BOLTI ELADÓT keres már meglévő egri üzletébe. Elvárások: • szakirányú kereskedelmi végzettség. Az elbírálásnál előnyt jelent: . • drogista tanfolyam, • moralitás munkaidőben. A munkakör betöltése csak 4 órás részmunkaidőben lehetséges. Jelentkezéseket a megjelenéstől számított 2 hétig várunk. Ha jól tud csapatban dolgozni, ha jó a kapcsolatteremtési készsége, ha szerelne egy biztos munkahelyet és szívesen dolgozna szép környezet­ben, széles és színvonalas áru- ' választékkal, várjuk jelentkezését. Érdeklődni Fehér Zsolt területi vezetőnél. Telefon: 06 (30J 985-8164 ROSSMANN MAGYARORSZÁG Kft. 1675 Budapest, Pf. 109 J Foreign owned textile processing company seeks for Financial Analyst and sr Financial ~ Controller. The candidates should possess higher education degree and at least one year experience in a related fields. Spoken and written English or German required. Excellent remuneration packages is offered. Please send CV and photograph to: Füzesabony, PF 43- 3 390 . Tel.: 06-30/996-6244 ^ __f A törvény értéke A Vht. módosításáról szóló törvényjavaslatot a jelenlévő képviselők több mint 95 százalékának támogatásával fogadták el. Alappal bízhatunk, hogy a fő célkitűzések a gyakorlatban is meg­valósulnak. Egy törvény értékét ugyanis ez ha­tározza meg. Nógrádi vádol, Boross tagad Elrendelték az olajtanú elmeorvosi vizsgálatát A Nógrádi Zsolt ellen folyó per tegnapi tárgyalásán Boross Péter tagadta, hogy valaha kapcsolatban állt Flaisz Ferenc vállalkozóval és Nógrádi Józseffel, a vádlott apjával. A bíróság elrendelte az olajtanú elmeorvosi vizsgálatát. Budapest Eredménytelen volt a szembesítés az egykori miniszterelnök, Boross Péter és Nógrádi Zsolt között ab­ban a büntetőperben, amelyet ha­mis vád miatt indítottak az olajbi­zottság tanúja ellen. Mint ismere­tes, az ügyészség azért emelt vá­dat, mert Nógrádi Zsolt tavaly­előtt nyáron a parlament olaj­bizottsága, illetve később az ügyészség előtt hamisan vádolt meg több poliükust. A vallomá­sok ellentmondanak egymásnak. Boross Péter azt állította: sem­milyen kapcsolat nem volt közte és az olajszőkítők között. Hozzá­tette: bizonyítékként felhasznál­ható, hogy tisztsége miatt doku­mentálták, merre járt az ország­ban. Szólt arról is, hogy a neve az egyik kereskedelmi csatornán tűnt fel először a bűncselek­ményekkel kapcsolatban. Hasonlóan vallott a volt mi­niszterelnök fia, Boross Gábor is, aki elmondta: hallott már arról, hogy az Aranykéz utcában felrob­bantott Boros Tamás üzleti kap­csolatainak érdekében Boross Pé­ter fiának adta ki magát. Nógrádi Ádám, az olajtanú öccse azonban megerősítette test­vére vallomását, pedig állítása szerint a mai napig nem tudja pontosan, mit mondott fivére a parlamenti bizottsági meghallga­táson. Az apja meggyilkolásával vádolt fiú egyébként jelenleg is előzetes letartóztatásban van, és naponta három nyugtatót szed.- A bíróságon már korábban is felmerült, hogy elmeorvosi vizs­gálatoknak vetik alá az olajtanút, mivel többen furcsának találták, hogy Zsolt hajlandó volt a bizott­sági meghallgatásra és a televí­ziós szereplésekre - mondta a testvérek ügyvédje, Magyar György. Mivel úgy tűnik, hogy a vallomások a továbbiakban is megosztottak lesznek a vád és a védelem között, ezért a bizonyí­tékok lehetnek perdöntőek. Az ügyvéd korábban csak a magánvádas eljárások során kép­viselte a Nógrádi testvéreket, de mivel a bíróság egyesítette a ma­gánvádas és a közvádas ügyeket, legközelebb február 5-én, az ed­dig meg nem jelent tanúkkal foly­tatódik az olajügy szálainak kibo­gozása. NAGY ESZTER DÓRA Két lopás, egy zsákmány Baja-Sükösd Egy hónapon belül kétszer lopták el ugyanazt a számítógépet ugyanazok a tolvajok. A nem min­dennapi betöréses lopási ügy december 19-én kez­dődött. A sükösdi művelődési házba éjszaka törtek be, s elvittek egy 300 ezer forint értékű számítógépet. A tettesek a zsákmányt a ház előtti vízóraakná­ba rejtették. A készüléket gondosan becsomagol­ták, nyilván azzal a céllal, hogy alkalmas pillanat­ban majd továbbszállítják. Másnap reggel a tolva­jok pechére jöttek a vízszerelők, akik meglepődve szemlélték a szokatlan helyen tárolt számítógé­pet. A szakemberek rendőrökhöz fordultak, akik a gépet a helyi körzeti megbízott irodájában helyez­ték el. Ám ahogy besötétedett, és elcsendesült a falu, a tolvajok ismét munkába álltak. Nyilván égetően nagy szükségük volt a számítógépre, mert miután megtudták, hogy az immár a rendőröknél van, betörtek a megbízott irodájába is, és vissza­lopták maguknak a masinát. Mondani sem kell, hogy ez alaposan felpiszkál­ta a rend őreinek hiúságát, s január 21-én nemes bosszút álltak: a sükösdi körzeti megbízottak el­fogták a számítógéplopással gyanúsított helybéli 20 éves P. Gábort és két fiatalkorú társát. A három­tagú társaság egyébként két másik betöréses lo­pással is gyanúsítható. A műszaki boltból és a ve­gyesboltból műszaki cikkeket loptak el 650 ezer forint értékben. A vizsgálat eddigi állása szerint a számítógépet egy ismerősük adta volna el, aki szintén fiatalkorú. Őt egyelőre nem tudták kihall­gatni a rendőrök, mert egy másik kapitányságon előzetes letartóztatásban van. berki erika Illegális börtöninterjú Belgium Rejtett mikrofonnal készült hangfelvételeket su­gárzott a pedofíliával és többszörös gyermek- gyilkossággal gyanúsított Marc Dutroux-ról a magánkézben lévő flamand VTM televíziós társaság. Egy belga szenátor, Jean-Marie Dedecker en­gedélyt kért az igazságügyi minisztériumtól arra, hogy meglátogassa börtöncellájában Dutroux-t, és kérdéseket tegyen fel neki. Dedecker azonban magával vitte a beszélgetés­re a VTM tévé munkatársát - akiről a börtön­hatóságoknak azt állította, hogy a sofőrje -, s az újságíró Dutroux tudta, illetve bármiféle hivata­los engedély nélkül felvette a mintegy 50 perces beszélgetést. A „kalóz” hangfelvételből hétfőn este több részletet is sugárzott a VTM. A felvételen Dutroux elismeri, hogy „bűnös, mert a lányokat fogva tar­totta”, de elutasítja, hogy a halálukért felelős len­ne. Azt állítja továbbá: szerteágazó pedofilhálózat- tal volt rendszeres kapcsolatban, de a rendőrség szándékosan figyelmen kívül hagyta a gyanúsított erről szóló vallomását. Dutroux, akit legalább négy kiskorú, illetve ti­zenéves leány elrablásával, megerőszakolásával és megölésével vádolnak, 1996 óta van vizsgálati fogságban. A lassú ügymenet oka az, hogy a bizo­nyítási eljáráshoz több ezer génvizsgálatot kellett végezni, s emiatt többször elnapolták a tárgyalást. A belga szenátort pártja hivatalosan megrótta, amiért lehetővé tette a kalózfelvétel elkészítését. Dedecker eljárását elfogadhatatlannak minősítette Guy Verhofstadt kormányfő is. _______________«m B ankók a pótkerék alatt Hatalmas eurófogás a határon 285 millió forint értékű eurót találtak a szlovák autóban fotó: rendőrség Közel 285 millió forint értékű eurót foglaltak le a vámosok a hidasnémeti határátkelőnél. A valutát a gépkocsijában rej­tegető két szlovák férfi ellen pénzmosás alapos gyanúja miatt eljárás indult. Hidasnémeti December közepe óta viszonylag nyugalmuk volt a szolgálatot tel­jesítő vámosoknak. Ám úgy tű­nik, a csempészek is megunták az ünnepek utáni pihenést, és új­ra megindul a határokon a fekete- forgalom. A hidasnémeti határállomáson két szlovák férfi, B. J. és K. R. je­lentkezett kilépésre. Két vámos fo­gadta őket, s az előírásnak megfe­lelően feltették a szokásos kérdést.- Van valami elvámolni vagy bejelenteni valójuk?- Nincs - hangzott a megszo­kottnál idegesebben a válasz. - Nem, nem vásároltunk semmit, még azt a pár ezer szlovák koro­nát is visszavisszük, amit ma­gunkkal hoztunk otthonról. A vámosok tovább kérdez­gettek.- Merre jártak Magyaror­szágon? Erre már kissé zavarodottan adtak nem egészen egyértelmű választ. A vámosok egymásra néztek. Bőrönd, csomag nincs náluk, miféle turisták lehetnek ezek? - gondolták és döntöttek: tételes vámvizsgálatot tartanak. Most sem tévedtek a vámosok. Először a kocsi csomagtartójában lévő pótkerekek mögül került elő néhány köteg euró. Pár perc múl­va az első ülés alatt találtak még egy adag bankjegyet. Amikor az autó tüzetes átvizsgálása véget ért, B. J. benyúlt a kabátzsebébe, és elővette onnan az utolsó köteg eurót is. A lefoglalt 50-es, 100-as és 500-as címletű eurók értéke 285 millió forint volt. Pénzmosás bűntettének alapos gyanúja miatt indult eljárás a két szlovák férfi ellen. A vizsgálat so­rán most azt próbálják kideríteni, hogyan jutottak és kitől ennyi pénzhez Magyarországon. Az is lehet, hogy valakinek vagy vala­kiknek a megbízásából igye­keztek átvinni a bankjegyeket Szlovákiába. koós tamás ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig HARAPÁS. Megharapta az in­tézkedő rendőrt egy zsebtolvaj Salgótarjánban. A három járőr éppen buszra várt, amikor egy asszony felkiáltott, hogy elve­szett az igazolványtárcája. Vala­ki megjegyezte, hogy biztosan a mögötte álló férfi vette ki a tás­kájából, s a tárca valóban a föld­re pottyant a meggyanúsított fér­fi előtt. Az egyik rendőr igazol­tatni akarta a fiatalembert, aki menekülni próbált. Dulakodás közben a férfi beleharapott a százados kezébe. A sebet ké­sőbb orvosnak kellett ellátni. Az elfogás után kiderült, hogy a harapós férfi visszaeső bűnö­ző: a balassagyarmati börtön is kerestette, mert „elfelejtett” bevonulni a legutóbbi lopásért kapott büntetés letöltésére, mti OLAJ. Tegnap hajnalban egy furnérlemezeket szállító kis­teherautót állított meg a rendőr Nyíregyházán. A sofőrnek csak átvételi elismervénye volt az áruról, számlája nem. A jár­őrnek feltűnt, hogy a kocsi lap­rugói az indokoltnál sokkal job­ban terheltek, ezért elrendelte a jármű ellenőrzését. Két el­rejtett tartályban összesen 2100 liter ismeretlen eredetű gázolajat találtak, ep ÉLETMENTÉS. A kormány által adományozott Életmentő Emlékérmet nyújtottak át Szege­den egy fiatalembernek, aki több mint egy évvel ezelőtt a je­ges Tiszából mentett ki egy fér­fit. A 21 éves Barna Zoltán egy téli éjszakán a barátaival sétált át a szegedi régi hídon. Az egyik pilléren egy férfi álldogált, majd a társaság szeme láttára be­ugrott a folyóba. A fiatalembe­rek segítséget hívtak, Barna Zoltán pedig levetette a ruháit, beúszott a segítségért kiabáló férfiért, s kihúzta a partra, mti KÁBÍTÓSZERFOGÁS. A Tele­fontanú zöldszámára érkezett a bejelentés, hogy a szerencsi J. Gábor a lakásában kábítószert tárol és terjeszt. A házkutatás során csaknem 5 kilogrammnyi, feltehetőleg marihuánát találtak. A 23 éves fiatalembert és hason­ló korú társát őrizetbe vették, ep ÉKSZERTOLVAJ. A miskolci rendőrség eljárást folytat isme­retlen tettes ellen, aki egy szirmabesenyői családi házból ellopott egy antik köves gyűrűt. A 30 gramm súlyú arany ékszer közepén egy több oldalán csi­szolt, vörös rubinkő van, amely­nek belső palástján egy tojás alakú vízjel, annak közepén pedig egy Apolló-fej látható. Aki tud valamit a gyűrűről, hívja a 107-es segélyhívót, ep VESZTEGETŐ. Közúti ellenőr­zés során állította meg két járőr Isaszegen az L. György vezette Volkswagen Sciroccót. Kiderült, hogy a gépkocsi adásvételi szer­ződésén nincs dátum, a környe­zetvédelmi kártya lejárt, és köte­lező biztosítása sincs. A rend­őrök el akarták venni a jármű forgalmi engedélyének műszaki lapját. Ekkor a 18 éves dányi fia­talember 5000 forintot nyomott a járőr kezébe, és kérte, hogy ne vegyék el a papírt. A rendőrök előállították a férfit, aki ellen eljárás indult vesztegetés gyanú­ja miatt, ep BETÖRÖK. A nagykállói rend­őrség elfogta azt a két férfit, aki­ket azzal gyanúsítanak, hogy szombaton betörtek a geszterédi Takarékszövetkezetbe. A tette­sek az ablakon bemásztak a pénzintézettel egybeépült orvosi rendelőbe, majd a falat kibontva jutottak át a Takarékszövetkezet termébe. Mivel a riasztó meg­szólalt, az elkövetők zsákmány nélkül menekültek el a hely­színről. A nyomozók elfogták H. Ignácot és B. Józsefet. A két férfi beismerte tettét, ep ■

Next

/
Thumbnails
Contents