Heves Megyei Hírlap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-21 / 17. szám

10. OLDAL P F 2002. JanuAr 21., HÉTFŐ — 2 3 Igen, a sikeres Meglepetéssel olvastam „A sikeres nyelvvizsgáért?” című cikket Bóta Csaba angoltanár tollából. A Tanár úr lehúzta a keresztvizet a gaz Felvételi Információs Szolgálatról és annak elvetemült részlegéről, az Or­szágos Próbanyelvvizsga Rendszerről. Heves me­gye közvéleménye most már tudhatja, hogy a két gálád szerv arra vetemedik, hogy nyelvvizsga nyűt napot tart, ahol bizony jól átverik a diákokat. Hogy is néz ki ez az átverés? 2001. október: a FISZ ingyenes nyelvvizsga-napot hirdet, hiszen az országos statisztikákból kiderül: 10 diákból 7 telje­sen tájékozatlanul jelentkezik nyelvvizsgára, és si­kertelenül zárja a megmérettetést. A helyzetet bo­nyolítja, hogy a közben teljesen átalakult nyelvvizs­ga-rendszert nem is ismerik a nyelvvizsgázók. A FISZ részlege, az OPR - külső kötelezettség és pénzügyi támogatás nélkül - felvállalja, hogy meg­szervezi a tájékoztató rendezvényt, ahol az új nyelvvizsgarendszerek bemutatásra kerülnek angol és német nyelvből (nyelvvizsgázók 92 százaléka). 2001. november 24.: több mint 1500 fő jelenik meg a rendezvényen. A résztvevők térítésmentesen táji koztató mappát kapnak a nyelwizsgarendszenről, mellékelve egy próbanyelwizsga-tesztsort is, me­lyen lemérhetik tudásukat (megoldókulcs az inter­neten: www.opr.hu ). A Tanár úr állításával ellentét­ben senki sem ígérte, hogy teljes próbanyelvvizsgát írnak a nyelvvizsgára készülő diákok. Ezt tudhatta nyelvvizsgáért ő is már a rendezvény előtt, hiszen a 3 órás meghir­detett időtartam is rövid lett volna erre, és akkor hol maradnak a ténylegesen ígért nyelvvizsga-prezentá­ciók? Minden nyelvvizsgaközpont 30 percben pre­zentálja a saját nyelvvizsgarendszere szerinti köve­telményeket, majd a kérdések és válaszok órájára kerül sor. A Tanár úr megjegyzését, sajnos, kellő tisztelettel cáfolnunk kell, nem propagálják magu­kat a nyelvvizsga-központok, legfeljebb nevükben rejlik, hogy egyébként nyelviskolaként is funkcio­nálnak (ez a rendszer sajátossága). 2001. december 8.: a jelentkezők magas száma miatt meg kell ismételni a rendezvényt, újabb 1600 diák részvételével kerül sor a programra. Köszönjük a Tanár úr sajátos értékelését a ren­dezvényről, de Heves megye nagyra becsült köz­véleményét sokkal többre tartjuk, semmint írását válasz nélkül hagyjuk. Egyúttal nagyon sajnáljuk, hogy a Tanár úr úgy érzi, ő maga feleslegesen fi­zette ki a budapesti buszjegyet, de tisztelettel kér­jük, tartsa tiszteletben, hogy a számára evidens té­nyekben a nyelvvizsgázók többsége tájékozatlan vagy nehezen igazodik el. Biztosan tapasztalta a helyszínen a résztvevők elégedettségét. Az igazi meglepetés számunkra az, hogy a Tanár urat ez sem győzte meg. Csikesz Tamás Felvételi Információs Szolgálat, elnök A Török fürdő a betegeké! Fizessenek végre! Végső elkeseredettségemben és a tehetetlenség miatt fordulok a nyilvánossághoz, bízva abban, hogy az ügyem talán gyorsab­ban megoldódik. A problémát az jelenti, hogy néhány éve az egri labdarúgó klubnak kiadtuk albérletbe a fiam Északi-lakóte­lepen lévő lakását. Bár a futbal­listák már kiköltöztek a lakás­ból, a klub felénk többszöri fel­szólításra sem rendezte adóssá­gát. A 42 ezer forintos hátralék a ki nem fizetett közös költségből származik. Feleségemmel együtt rokkantnyugdíjasként élünk, ezért lenne fontos szá­munkra, hogy végre megkapjuk a klubtól a pénzünket. Zólyomi István Boldog, Árpád út 30. A mundér becsülete Kedvenc lapomban 2001. de­cember 20-án megjelent H. L. ol­vasói levélre nem fogadatlan prókátorként, de az érintettség okán reagálok. Tisztelt H. L. Eger. Sajnálom, hogy nevét és címét nem sikerült megtudnom. A „Szemünk fénye” jelzi, hogy gyermeke születése idején Ön tett ajánlatot a nevezett biztosí­tónak, hogy rendszeres díjfize­tést vállalva à biztosítási ese­mény bekövetkeztekor megha­tározott biztosítási összeget kapjon. Ezt a biztosító kötvény­nyel igazolta vissza, és létrejött a szerződésük. Levelében nem említi a kockázatot, futamidőt, visszavásárlási értéket, egyedül az indexálás érzékelhető. Gon­dolom, családi költségvetése át­rendezésre szorult, így a biztosí­tó lett a „leggyengébb lánc­szem”. Biztos vagyok abban, hogy a nevezett biztosítónál is korrekt tájékoztatást kapott vol­na az ajánlattétele idején is. Kö­zel három éve dolgozom rész- munkaidőben a Generali Provi­dencia Biztosító Rt.-nél, ahol igyekszünk korrekt, ügyfélcen­trikus és a kölcsönös bizalomra építő tevékenységet folytatni. Mivel tapasztalataim szerint az Ön cikke címétől kezdve sérti a biztosításban becsülettel dolgo­zó kollégáimat is, visszautasí­tom a hatáskeltő címet és az alaptalan vádakat. Felajánlom Önnek és „sorstársainak”, hogy profi, kollegális csapattal, hite­les tájékoztatással állunk ren­delkezésükre. Laborcz Imre Eger (telefon a szerk.-ben) Levelezőink figyelmébe Ezúton hívjuk fel levelezőink fi­gyelmét, hogy januártól heti rendszerességgel, hétfőnként je­lenik meg olvasói rovatunk. A választási kampány időszaká­ban politikai tartalmú észrevéte­leket, írásokat nem áll módunk­ban közölni. A 2002. január 7-i számukban megjelent Legyen mindenkié a Tö­rök fürdő! című olvasói levélben foglaltakkal kapcsolatos vélemé­nyemet szeretném leírni. Igaz ugyan, hogy nem vagyok utódja az egri vár hős védőinek, de mégis szükségét érzem, hogy vitába szálljak a levél írójával úgy, mint „a pár tucat ember” egyike, akinek gyógyulását segítette a Török für­dő. Bár a megjelent olvasói levél vagdalkozó stílusa és egy megyei kórházi osztály létrehozását elíté­lő, álhumánus pártdöntésnek mi­nősítő kinyilatkoztatása is vitára ingerlő, inkább saját, közelmúlt­ban szerzett tapasztalataimat leír­va cáfolom a levélíró téves állítását és következtetéseit. A már évtize­dek óta meglévő gerincbetegsé­gem okozta panaszok fokozódása tette szükségessé, hogy a múlt év novemberében felkeressem az egri reumakórház szakrendelését. Itt kórházi befekvés nélkül elvégez­hető, 15 alkalomra szóló, napi 2 Az eset január 5-én történt az egri autóbusz-pályaudvaron. Miután meggyőződtem arról, hogy a 8-as kocsiállásról indul Bátorba 14.20- kor az esedékes járat — hideg lévén —, a melegedőben várakoztam. Szemem a kocsiálláson tartottam az üvegen át is, ezért mikor (14.15) onnan elindult egy másik járat, el­érkezettnek láttam az időt, hogy odasorakozzak. Igen ám, de a kö­vetkező kocsi - a felirat szerint ­órás medencetomát, gyógy- masszázst, víz alatti vízsugárkeze­lést írtak elő számomra a Török fürdőben. A december elején el­kezdett kezeléssorozat január kö­zepén jár le. Elmondhatom, hogy panaszaim csökkentek, és mint a korábban Harkányban kapott há­romhetes kezelés után, talán hosz- szabb időszakra elviselhető marad a betegségem, hiszen ezt véglege­sen meggyógyítani nem lehet. Kö­szönhető mindez a gyógyhatású víznek és természetesen az ott dol­gozó orvosok és ápolók szakszerű, lelkiismeretes munkájának. Azt a kedves, segítőkész magatartást, amit a kezelések során tapasztal­tam, külön is szeretném megkö­szönni. Ezek után arról, hogy hány ember gyógyulását is segíti az egri reumakórház és a Török fürdő: a kezelések a hét 6 napján keresztül reggel 8-tól este 6-ig 2-2 órás idő­tartamban, csoportokban történ­nek. A csoportok létszáma 15-20 főtől akár 40-45 főig is terjedhet. nem az én úti célom felé vette az irányt. A tudakozóhoz fordultam, ahol néhány perces várakozás után már csak azt közölhették ve­lem, hogy a 14.20-as bátori járat már el is ment a 3-as kocsiállásról. Többünk felháborodására a forgal­mi irodában az illetékes úgy véde­kezett, hogy azért nem mondta be a hangosítón keresztül a változást, mert ő sem figyelhet mindenre a sok tennivalója között. A követke­Ez utóbbi esetben már nehezeb­ben lehet elférni a medencében, de az Egerből és a megye más telepü­léseiről bejáró betegek nagy száma bizonyára szükségessé teszi a na­gyobb létszámú csoportok kialakí­tását. A fenti számok alapján köny- nyen eldönthető, hogy a reuma­kórház és a hozzá kapcsolódó Tö­rök fürdő nem a levélíró szerinti néhány tucat, hanem naponta 100-150 beteg gyógyulását szolgál­ja, és teljes kihasználtság mellett működik. így annak követelése, hogy heti 3-4 napra nyűt közfürdőként üze­meltessék, az arra rászoruló bete­gek elleni fellépésként értékelhető. Szükség sincs erre, hiszen a szom­szédságában van Eger szép, új fe­dett uszodája, illetve a nyáron igénybe vehető strandfürdője. A Török fürdő tehát továbbra is ma­radjon a betegeké! Borbáth Sándor Heves (cím a szerkőben) ző járatra 25 percet kellett aztán vámunk, tovább fagyoskodva. A visszaút még izgalmasabban kez­dődött, mert a Bátorból 17.24-kor induló autóbusz már 5 perccel előbb megérkezett, majd ment is Eger felé. Szerencsém volt, hogy ott voltam, így nem kellett vámom 20.14-ig. Ezek a tények, a követ­keztetéseket pedig vonják le az Agria Volánnál. (Név és cím a szerkőben) Több figyelmet az utasoknak Zűrzavar a menetrend körül December 28-án, csütörtökön Jászberénybe akartam utazni. Hét óra 40-kor érkeztem a hatvani buszpályaudvarra. Itt azonnal megnéztem a hirdetést, amely az ünnepek közötti munkanap-áthe­lyezések miatti menetrend-válto­zásokról tájékoztatott. Itt az állt, hogy december 28-án, munkanap (tanmentes) szerinti menetrend érvényes. Megnyugodtam, de a még nagyobb biztonság kedvéért az információs ablaknál 7.47-kor megkérdeztem, hogy indul-e ma 8.20-kor az autóbusz menetrend szerint Jászberénybe? A válasz ha­tározott igen volt! 8 óra 5 perckor kimentem a D-vel jelzett indulási helyre, ahol 20-25-en ácsorogtunk a 10 fokos hidegben. Már elmúlt az indulási idő, de a busz nem ér­kezett. Az emberek kezdtek türel­metlenkedni, hiszen sokan közü­lük botra támaszkodva vagy két mankóval jöttek ide, hogy a jász­berényi gyógyfürdőbe utazzanak kezelésre. Néhány perc múlva egy arra haladó busz vezetője megállt és kiszólt nekünk, hogy ne fagyos- kodjunk tovább, mert a jászberé­nyi busz a szombati menetrend szerint, 7.55-kor elment! Nem akartunk hinni a fülünknek. Töb­ben bementünk a forgalmi irodá­ba reklamálni. Ott csak azt mond­ták, hogy majd 9.40-kor megy újra busz Jászberénybe. Még véletle­nül sem hangzott el az a szó, hogy pardon. Máskor időnként hang­szóróval tájékoztatják az utasokat a buszok indulási idejéről és he­lyéről. E napon még az a recsegő hangszóró is néma volt. Nem tu­dom, hogy a Hatvani Volán óhajt- ja-e valamiképpen kárpótolni a fél­revezetett utasokat? Tapasztalata­im szerint az autóbusz-vezetők lelkiismeretesen, az utasok iránti figyelmességgel látják el nehéz és felelősségteljes feladatukat. Ugyanez nem mondható el a veze­tésről és a forgalom irányítóiról. Kardos Márton Lőrinci (cím a szerkőben) Hiába nyertem A Teleparti 2001. dec. 6-án 13.10- kor kezdődő Hétpróba játékában sikeresen játszottam, több CD-t, videokazettát, 5 ezer Ft-ot és fel­tölthető kártyás mobiltelefont is nyertem, a szendvicssütő már nem sikerült, de anélkül is örül­tem a nyereménynek. A játék után 30-40 másodperc múlva egy női hang szólt a telefonba, hogy letehetem a telefont, és néhány perc múlva ők vissza fognak hív­ni. Én le is tettem a telefont, de a mai napig, azaz 2002. január 14- ig még nem hívtak vissza, hogy hová küldjék a nyereményemet, amit így meg sem kaptam. Az RTL Klub közönségszolgálati te­lefonján keresztül próbálkoztam érdeklődni a nyereményem felől, de vagy egy üzenetrögzítővel kapcsoltak össze, vagy annak a számát adták meg, ahol naponta többször is megígérte az automa­ta, hogy nevem és címem megha­gyása után visszahívnak, de csak nem kerestek meg. Még decem­ber 21-én felháborodásomban a közönségszolgálat telefonos höl­gyének azt mondtam, hogy élő emberrel kapcsoljon össze, így si­került egy Bihari Ágnes nevű hölggyel beszélnem és elmonda­ni, hogy tisztességtelennek tar­tom az eljárásukat. Ő ugyan nem ígért semmit, de még aznap dél­után 3-szor is felhívtak, hogy vár­jak a soromra, mert nekik is gondjaik vannak, de majd keres­ni fognak. Úgy látszik, nagyon hoszszú a sor, mert nem érnek el hozzám. Az RTL Klub és a telefonos tár­saság nagyon jól érzi magát a hí­vásonként 240 Ft+áfából, vala­mint az el nem postázott nyere­ményekből. A játék szempontjá­ból sikertelen hívás sem tart 10-15 másodpercnél tovább. (név és cím a szerkőben) Idős emberek szép karácsonya A hatvani Liszt Ferenc Vasutas Nyugdíjasklub tagjai karácsonyi ünnepséget rendeztek a Szent Ka­mill Otthonban. Betlehemes já­tékkal, angyalokkal, pásztorok­kal, vidám tánccal, tréfás jelene­tekkel, az énekkar által előadott karácsonyi énekekkel szórakoz­tatták az otthon 54 lakóját. Majd sor került az ajándékok kiosztásá­ra. Szórakoztató és ügyességi játé­kokat, video- és CD-kazettákat, az otthon szépítésére dekorációs anyagokat, és minden lakónak különleges édességekből készült csomagot készítettek. Ezeket a Heves Megyei Közgyűlés egész­ségügyi és szociális bizottságától nyert pályázatunkra kapott támo­gatásból tudták megvásárolni. Az ünnepséget megtisztelte dr. Mózer Albert is, a fenti bizottság tagja képviseletében. Köszönet a támogatóknak, akik lehetővé tet­ték, hogy ilyen szép, emlékezetes karácsonyt rendezhessünk az egyedülálló idős embereknek. Bí­zunk abban, hogy az elkövetkező ünnepeink is ilyen örömteljesen telnek majd. Pallag Attiláné Vasutasklub-tag Még egyszer a fürdőről Török átok? Vagy szálka a szemekben? Szeretnék reagálni a 2002. január 7-i számukban megjelent Legyen mindenkié a Török fürdő! című írásra. Sajnos, nem lehet minden­kié, amiért a betegeket sem tudja kapacitás hiányában kielégítően ellátni. Ezt az állítást saját tapasz­talatomra alapozom. Sajnos, 1992 óta rendszeresen látogatom a Tö­rök fürdőt és a reumakórházat. Az ott alkalmazott terápia eredmé­nyes a betegségemre. Évek óta egyre több beteg keresi fel, gyógy­ulást várva. Nem tudom, hogyan gondolja a levél írója, Korózs Fri­gyes, hogy a hét 3-4 napján köz­fürdőként üzemeljen a Török für­dő. Egy-egy alkalommal járó­betegként 45-nél is többen megje­lennek, és csak 45 öltözőszekrény van, ennél többet nem tudnak fo­gadni. A betegek a rendelési idő előtt háromnegyed órával koráb­ban elkezdik a várakozást, hogy bejussanak. Járóbetegeket hétfő­től szombatig fogad, napi három alkalommal délután, délelőtt a kórházi betegeket kezelik. Marad a vasárnap a látogatóknak. Az egészséges fiatal polgárok részére is ragyogó lehetőséget biztosított a város a tavaly átadott minden igényt kielégítő uszodával. Ne fe­ledkezzünk meg a kulturált strandról sem. Miért volna felesle­ges a strand korszerűsítése, ami­kor a város lakói és a turisták is szívesen látogatják: akinek reumatikus betegsége van, az tud­ja, hogy milyen szükséges egy fürdőkórház. Feltételezhető, hogy a levélíró nem vette még gyógyászati célra igénybe a Török fürdőt, mert már volna tapasztala­ta. Örüljünk, hogy van itt ez a kór­ház, jó a szakembergárdája, akik igyekeznek a betegek munkaké­pességét visszaállítani. Kormos Emilné Eger, Csalogány u. Tisztelt Korózs Frigyes, elolvasva az Ön által közreadott Legyen mindenkié a Török fürdő címszó alatt minden tájékozottságot és valóságot nélkülöző eszmefuttatá­sát, engedje meg, hogy két gondo­lattal, ha úgy tetszik, ténnyel ki­egészítsem. Azt rögtön örömmel nyugtáz­tam, Ön biztosan kiváló egészség­nek örvend, és még nem kellett igénybe vennie a reumakórházat, mert akkor nem írt volna le olyan badarságokat, hogy csak hord­ágyon vagy ruháskosárban, tele borítékkal lehet a kórházba befe­küdni. Sajnos, én 30 éves gépko­csivezetői munka után kaptam annyi reumatikus betegséget, ami csak a kórházi kezelésekkel mér­sékelheti a fájdalmakat, vagy állít olyan állapotba, ami elviselhető. Tiszta lélekkel és becsülettel kije­lenthetem Önnek, még senkit nem láttam, hogy ruháskosárban hozták volna. Higgye el, vannak Egerben olyan kiváló reumatoló- gus szakorvosok, akik időben el tudják dönteni, kinek, mikor és milyen kezelések szükségesek. Önnek bármilyen fájdalmasan esik is, de szerencsére az emberek nem párthovatartozásuktól függő­en kapják a betegséget. Merthogy Ön azt írja, a kórházat nem a bete­gek érdekében használják, hanem pártdöntésre, pár tucat ember gyógyulását segítve. Eddigi keze­léseim alkalmával azt tapasztal­tam, mindig száz százalékig ki van használva a kórház, ezt bizo­nyítja az is, hogy csak előjegyzés­sel lehet bekerülni. A betegtársa­immal beszélgetve az állapítható meg, hogy 30-40-50 évet becsü­lettel ledolgozott emberek vannak ott, akik a tisztességes munkában megrokkantak vagy valósággal el­koptak, esetleg balesetet szenved­tek. Higgye el, én még egyszer sem találkoztam vezérigazgató­val, bankárral, multival, csak egy­szerű beteg emberekkel, akik megbíznak a szakorvosok tudásá­ban és segítőkészségében, tele bo­ríték nélkül is. Én vettem a fáradságot és meg­érdeklődtem a fürdő kihasználtsá­gát. Ezek szerint 2001-ben 26.808 db fürdőjegyet vettek és összessé­gében 25.015 kezelést kaptak a be­tegek. A fürdő 8-12 óráig a kórhá­zi betegeket látja el, 12-től este 6-ig a bejáró betegeket fogadják 100%- os kihasználtsággal. Ön azt kéri, nyissák meg a fürdőt Eger polgárai számára. Sajnos, azt nem írta meg, hogy a betegekkel mi legyen, őket biztosan az Eger-patakban tornáz­tatná. Adják át az idegenforgalom­nak és a fiataloknak. Ne legyen ne­vetséges, hisz egy 40-50 főt befo­gadó kis medence mit oldana meg? Egy tele busz kiránduló be­megy, és stop, megtelt. A fiatalok? Szerintem sokkal egészségesebb számukra, ha kötetlenül úszkál­hatnak a strandon vagy a gyönyö­rű szép uszodában. És a Flóra? Az nem az idegenforgalom kielégíté­sére szolgál? Higgye el, van válasz­ték a betegek háborgatása nélkül is. A „követelem” sajnos elkésett, ugyanis november 1-jétől hétvége­ken bárki számára nyitva volna a Török fürdő, csak éppen alig van fürdőző. Bezárólag az Ön által leír­takat úgy tudom értékeim, mint amikor a kutya ugatja a Holdat, mert szerencsétlen nem tudja, mi­ért, csak azt látja, hogy ott van, de neki nem tetszik. Sajnos, manap­ság egyre többen csak a félholdat nézik, vagy csak azt látják. Lakatos Sándor Makiár, Gárdonyi u.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents