Heves Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-15 / 292. szám

12. OLDAL 2001. December 15., szombat |f ||| HÍRLAP M A G A Z I N Az 1956-os forradalom Heves megyében (IV.) Még kinyomtatás előtt áll az a hiánypótló kötet, amely hároméves kutatómunka alapján az 1956-os forradalom hite­les Heves megyei krónikáját nyújtja. Az írásos anyag összefoglalójának befejező részét olvashatják az alábbiakban. Több adat szerint a Heves megyei mun­kástanácsok intenzív kapcsolatban álltak a Nagy-budapesti Központi Munkásta­náccsal, illetve a borsodi munkásokkal, munkástanácsokkal A sztrájkot - mint a hatalommal szembeni egyik legradikáli­sabb és legeredményesebb tiltakozási módot - a megye sok munkahelyén beve­tették, illetve lehetőségként hangoztat­ták. Ellenállás és sztrájk, az első sortiizek Jelentős munkásellenállás alakult ki a gyöngyösi Szerszám- és Készülékgyár­ban. November 9-én a forradalmi mun­kástanácsgyűlésen értékelték a kialakult helyzetet. Megállapodtak abban, hogy két feltétellel működnek együtt a Kádár­kormánnyal: ha elhatárolódik az előző időszak szektás politikájától, s ha a szov­jet csapatok elhagyják az országot. Kül­dötteik többször is jártak Miskolcon, il­letve a Lenin Kohászati Művekben, ahon­nan azt a hírt hozták, hogy a borsodi munkások visszakövetelik Nagy Imrét a kormány élére, s ezért készek akár sztrájkba is lépni. November végén dr. Karsai Lajost választották meg a munkás- tanács elnökévé, aki szoros kapcsolatban állt a Nagy-budapesti Központi Munkás- tanáccsal, melynek memorandumát egy üzemi gyűlésen ismertette, 140 példány­ban lemásoltatta, majd terjesztette. Az MSZMP szervezését a munkástanács a gyárban nem engedélyezte. Tevékenysé­gük december végéig tartott, amikor is el­járást kezdeményeztek ellenük. A kormány álláspontjának megmere­vedése komolyabb ellenálláshoz és sztrájkhullámhoz vezetett. Az ország kü­lönböző pontjain tiltakozó megmozdulá­sokra (nő- és néma tüntetésekre) került sor, és a sztrájkhangulat erősödésével napirendre került, hogy a munkások elé­gedetlenségüknek immár országos sztrájk formájában adnak nagyobb nyo- matékot. December 8-án, miután a Nagy-buda­pesti Központi Munkástanács megállapí­totta, hogy a Kádár-kormány nem mutat kompromisszumkészséget, december Emlékezés a forradalom áldozataira szép, ha készek vagyunk vérünkkel ön­tözni” szövegűt. A hír hatására Körmöczi József rendőr alezredes utasította a polgári ruhás Ká­dár János rendőr századost, hogy a ver­peléti harckocsizó ezred sorállományú katonáiból alakított karhatalmi szakasz- szal vonuljon a nyomdához. A katonaság láttán a tömeg kezdett szétszéledni, mire Kádár megkezdte a nyomdában lévők igazoltatását, illetve előállíttatását. Az épületből kifelé jövet azonban megdöb­benve tapasztalta, hogy a vele együtt ér­ik forradalomban résztvevő személyek foglalkozás szerinti megoszlása az egri járásban 11-12-re, az emberi jogok napjára orszá­gos sztrájkot hirdetett. Az összejövetel 12 óra körül egy baljós hír miatt félbesza­kadt: Salgótarjánban több tucat civil ál­dozatot követelt a karhatalmisták sortü- ze. Az akció jelzésértékű volt: az MSZMP szűk döntéshozó köre az ideológiai radi- kalizálódás után nem riadt vissza hatal­mának bármilyen eszközökkel történő gyakorlati megszilárdításától sem. Két nap múlva Miskolcon lőtt a tüntető tö­megbe a karhatalom és a szovjet katona­ság; december 11-én, az országos sztrájk megkezdésekor az Elnöki Tanács elren­delte a statáriális bíráskodást. Az orszá­gos rendteremtés szomorú állomása volt a december 11-12-i egri sortűz. Tüntetés és lövések az egri utcákon Az egri munkástanácsok küldöttei is részt vettek a Nagy-budapesti Központi Munkástanács december 8-i összejövete­lén, és elfogadták a kétnapos országos sztrájkra szóló felhívást. Az országos sztrájkot megelőző estén, azaz december 10-én tüntetést rendeztek Egerben, a Hat­vanas Gyalogezred Emlékműnél, ahol a főleg nőkből álló tömeg gyertyát gyújtott és egyházi énekeket énekelt. December 11-én délután újra tünte­tésre került sor az említett emlékműnél, ahol Rácz Mihály színész elszavalta „A kisgyermek halála” című versét. Az ér­zelmileg felindult tömeg ezután a Heves Megyei Nyomda épületéhez vonult, s né­hány - a tüntető tömegben jelenlévő - nyomdász röplapokat kezdett nyomtat­ni, többek között „A szabadság csak úgy kezeit honvédszakasz közben eltávozott, és újra a tüntetők veszik körül az épüle­tet. A zűrzavart növelte, hogy a katonák eltávozásuk előtt két fiatalembert megse­besítettek. A felbőszült tömeg a rendőr százados ellen fordult, üldözőbe vették, a földre teperték, ütötték, rugdalták, majd valaki - ÁVH-snak vélve - a felakasztását követelte. Higgadtabb emberek a lincse- lést megakadályozták, s így sikerült Ká­dár rendőr századost a közelben lévő kórházba kísérni. (A százados testi sérü­léseit az orvosok nyolc napon túl, de 20 napon belül gyógyulónak minősítették.) A nap folyamán Egerbe érkezett Gyurkó Lajos vezérőrnagy. A rendőr szá­zadossal történt incidenst hallva a rend­őrség épületében tartózkodó Gyurkó ke­zébe ragadta a dolgok irányítását. Egy 10 fős raj élén kivonult a Széchenyi útra, ahol minden indok nélkül lövéseket ad­tak le az ott csoportosulók felé. Az akció­nak két halálos áldozata lett. Uza Sámuel 15 éves asztalosipari tanuló, Dézsán Jó­zsef 22 éves egri lakos, és többen meg is sebesültek. Ezután Gyurkó visszatért a BM Heves Megyei Főosztály épületébe, és távbeszélőn Füzesabonyból berendel­te a karhatalmi egységet, majd pártveze­tők, rendőri és katonai vezetők részére értekezletet hívott össze, melyen részt vett a várost megszálló szovjet katonai csapatok parancsnoka is. Gyurkó a meg­beszélésen igen határozottan lépett fel; szemrehányóan közölte a jelenlévőkkel, hogy a Széchenyi úton a nap folyamán neki kellett rendet teremtenie. December 12-én az országos sztrájk miatt Egerben kevesen dolgoztak, a város FOTÓ: PERL MÁRTON iskoláiban pedig szünetelt a tanítás, így a város főutcáján a délelőtti órákban igen sokan tartózkodtak, de arra a napra sen­ki sem szervezett tüntetést. A hír hallatán, hogy a városban tömegek gyülekeznek, a Dobó István Laktanyából két raj (együt­tesen kb. 50 fő) karhatalmista indult a belváros felé. Az egyiket Lintallér László százados, a másikat - a füzesabonyit - Budai György őrnagy vezette. A két csa­pat a főutcára már együttesen érkezett Lintallér László parancsnoksága alatt. Itt a tömeg szidalmazni kezdte őket, és vala­ki almacsutkát dobott közéjük. Erre Lintallér kiadta az „Oszolj! Tűz!” vezény­szót, majd ezután több géppisztolysoro­zat dördült el. Tiltakozó orvosi memorandum A tragikus esemény mély megdöbbe­nést váltott ki a város lakosságából. A ka­tonaság helyi alakulatánál több ingadozó tiszt, tiszthelyettes és egyéb rendfokoza­tú alkalmazott kérte leszereltetését. Az állomány számban olyannyira lecsök­kent, hogy a belső szolgálatot már csak a karhatalmisták segítségével tudták ellát­ni: emiatt a raj létszáma négy főre csök­kent, ami azt jelentette, hogy parancs szerinti feladatát nem tudta ellátni, így feloszlatták. A helyőrség normális élete csak azután állt helyre, hogy a tényleges katonai szolgálatra bevonulók közül pó­tolták a létszámhiányt. Pár nappal a sortűz után az egri orvo­sok egy tiltakozó memorandumot készí­tettek a brutális eseménnyel kapcsolat­ban, amelyet az orosz városparancs­noksághoz, a Városi Ügyészséghez, il­letve az ideiglenes megyei pártbizott­sághoz kívántak eljuttatni. Ez utóbbi helyen az apparátus egyik prominens személyiségével tárgyaltak, aki cinikus módon arra hivatkozva, hogy ők nem hatóság, csupán egy politikai párt, a rendőrkapitányságra irányította őket. Ezt követően a politikai párt képviselő­je utasította a rendőrkapitányság veze­tőjét, hogy estig tartsa fogva a küldött­ség tagjait (a pártbizottságban délelőtt jártak). Érdemes megjegyezni, hogy a Városi Ügyészség vezetője, dr. Kisfaludi Dezső ugyan elrendelte az ügyben a nyomozást, de azt Gyurkó Lajos köz­benjárására a legfőbb ügyész leállíttat­ta, az iratokat pedig elkoboztatta. A véres incidens és a kormány ke­mény intézkedései - letartóztatások kez­dődtek - természetesen megtörték az el­lenállást. De hogy az emberek mégsem békéitek meg a kialakult helyzettel, azt az is bizonyítja, hogy az elkövetkező hó­napokban több tucat embert vettek őrizet­be „izgatás” bűntette miatt. Ezek a „bűn- cselekmények” nem jelentettek többet, mint hogy valaki kocsmai társaságban, a buszon utazva, eseüeg a munkahelyén elmondott egy Kádár-viccet vagy egy gúnyversikét. 1957 elején egy büntetőeljárásban nyolc személyt vontak felelősségre azért, mert elolvastak egy gúnyiratot, majd to­vábbították azt ismerősüknek, munka­társuknak. A gúnyirat magyar-orosz lab­darúgó-mérkőzés paródiájaként mutatja be az elmúlt hónapok eseményeit. Az írás azzal zárul, hogy a szovjet csapat egyelőre - egy nagy szabálytalanság mi­att - vezetésre áll, de a mérkőzés márci­usban folytatódni fog. Kamaszcsínyek, mint érzelmi jelzések Az utóvédharc külön fejezetét képe­zik a kamaszok naiv, életkoruknál fogva átgondolatlan cselekedetei. Akcióik még­is többet jelentettek egy-egy gyermek­csínynél: közvetlen és tágabb környeze­tük gondolat- és érzelmi világát juttatták kifejezésre. Váraszó községben például két 14 éves fiú - általános iskolai tanulók - 1957 feb­ruárjában egy letépett régi plakát hátol­dalára három akasztott embert rajzolt, s melléjük a következő neveket írták: Ká­dár, Gerő és Rákosi. A plakát többi részé­re pedig ákombákom betűkkel a követke­zőket festették: „így járnak a népnyú- zók”, „féljetek kommunisták a néptől”, „az oroszoktól független Magyarországot akarunk”. Hevesen 15,16 és 20 éves fiúk 1956 de­cemberében röplapokat készítettek és ter­jesztettek. Az irkalapokra tintával az aláb­bi szövegeket írták: „a szabadságharc nem veszett el”, „ne tűrjétek az ÁVH-sok garázdálkodását”, „az országban 9 millió ellenforradalmár van”. Az egyik legnagyobb röpirat-készítési és -terjesztési akciót szintén fiatalok haj­tották végre Egerben. Három gimnazista fiú (kettő a Dobó gimnázium tanulója), egy fodrász ipari tanuló lány, valamint egy nyomdász ipari tanuló fiú 1956 no­vemberében és decemberében kb. 600 röplapot készített, sokszorosított írógép segítségével. A röplapok szövege egy-egy mondatból állt: „Kádár úgy táncol, ahogy az oroszok fütyülnek”, „Ne engedjétek, hogy az oroszok gyilkoljanak”, „Le Ká­dárral, Nagy Imrét vissza a kormányba”, „Az oroszok menjenek haza”. A röplapo­kat Eger belvárosában a házak falára ra­gasztották fel. Egy csizmát ábrázoló pla­kátot készítettek, melyre a következő cé­dulát tűzték ki: „Szovjet katonai parancs­nokság ajándéka, kijárási tilalom!” és egy gúnyiratot is írtak „Kádár könyörgése” címmel. Bármüyen kétségbeesett volt a társa­dalom tiltakozása és ellenállása a Kádár­rezsimmel szemben, a szovjet fegyverek védelmében fokozatosan erősödött a kor­mány két legfontosabb bázisa: az MSZMP-apparátusok és az erőszakszer­vezetek. Bár a letar­tóztatások már de­cemberben elkez­dődtek és a statáriá­lis bíróságok meg­hozták első és igen súlyos Ítéleteiket, a társadalmi méretű megtorlás csak 1957 tavaszán tudott in­tenzíven beindulni. A retorzió legeny­hébb formája az volt, ha az érintettet létszámcsökkentés­re hivatkozva elbocsátották a munkahe­lyéről. Büntetőeljárások, könyörtelen ítéletek A legveszélyesebbnek minősített sze­mélyek ellen büntetőeljárás indult. Kez­detben a rendelkezésre álló bíróságokat (Heves megyében a járási bíróságokat és az Egri Megyei Bíróságot) vették igénybe. 1957 júniusában népbírósági tanácsokat hoztak létre. Az igazságszol­gáltatás új intézménye nem csupán a döntéshozók személyi feltételét változ­tatta meg a népbírák bevonásával, ha­nem a hatáskörébe utalt állam- és életel­lenes bűncselekményekre kiszabható büntetések mértékét is rendkívüli mó­don megszigorította. Az inkriminált bűntettekért halálbün­tetés járt, melyet a bíróság „az eset ösz- szes körülményeihez képest” enyhíthe­tett életfogytiglani vagy öt évtől tizenöt évig terjedő börtönbüntetésre, további enyhítésnek azonban nem volt helye. így Az egri sortűz áldozatai A lövések kövétkeztében hatan vesztették életüket. Bóta István 17 éves, Tóth József 31 éves, Bóta Antal 26 éves, dr. Nagy József 36 éves, Tóth Sándor 31 éves és Rezső Ferenc 29 éves polgár, továbbá 19-en megsebesültek. akinek az ügyét az ügyész - a legfőbb ügyész utasítására - a népbírósági tanács elé utalta, annak a sorsa lényegében megpecsételődött. A Heves megyei forradalmárokra a leg­súlyosabb ítéleteket - mintegy félszázat - a Miskolci Megyei Bíróságon felállított népbírósági tanács mondta ki. Itt vonták felelősségre az egri járás forradalmi taná­csának tagjait, mely eljárás során első fo­kon két személyt - dr. Szombathy Istvánt és Berzsényi Györgyöt - halálra ítéltek, melyet másodfokon 13, illetve 11 év bör­tönbüntetésre mérsékeltek. A népbíróság hozott ítéletet Bíró Lajos, Balogh László, Göthzinger Károly és égy másik büntető­ügyben dt Korompai János ügyében is. A legsúlyosabb jogerős ítélet a hevesi forradalmárok monstre perében született. Az eljárás során 18 személyt vontak fele­lősségre, s míg a Miskolci Megyei Bíróság népbírósági tanácsa „csupán” 15 és 2 év közötti börtönbüntetéseket szabott ki, addig dr. Vida Ferenc (a Nagy Imre-per tanácsvezető bírája) elnöklete alatt a Leg­felsőbb Bíróság népbírósági tanácsa Gu­ba Dezső gimnáziumi tanárt és dr. Besenyei Sándor ügyvédet életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Az ügy azért megdöbbentő, mert a hevesi forradalmi események semmilyen vonatkozásban nem voltak súlyosabbak, kirívóbbak a megye más településein történtektől. Magyarázatul az szolgálhat, hogy a korszak jogszolgáltatásának sztálinista gyakorlata szerint nem csupán az elköve­tett bűncselekményt vették figyelembe a büntetés kiszabásakor, hanem az illető származását is. Az osztályidegen szár­mazású (földbirtokos, kulák, értelmiségi, a Horthy-rendszer erőszakszervezetei­nek tagjai stb.) vádlott cselekedete sok­kal súlyosabb megítélés alá esett, mint a megtévedt „dolgozó osztályhelyzetűe- ké”. A megítélést súlyosbította, ha az ille­tő - mint Guba Dezső - a korábbi évek­ben államellenes bűncselekményt köve­tett el. A fegyveres erők testületéihez tarto­zók, illetve a fegyveres akciókban részt vettek ügyeit - Heves megyében ez fél­száz személyt érintett - a hadbíróságok tárgyalták. Jobb Lászlót és 13 társát - töb­bek között Czaga István főhadnagyot, Tompa András rendőr századost, Kádas Gézát, Mata József törzsőrmestert, Tormássy Tibort, Bitskey Aladárt (az ún. tízes bizottságot) - a Budapesti Katonai Bíróság vonta felelősségre. Közülük a legsúlyosabb ítéletet, 15 év börtönbünte­tést Jobb László kapta. A tömeges méretű felelősségre voná­sokat a Heves megyei járási bíróságok és az Egri Megyei Bíróság bonyolította le. 1957-ben és 1958-ban jogerősen 400 személyt ítéltek el államellenes bűncse­lekmények vádjával: 68 főt államrend el­leni szervezkedésért, 247 főt izgatásért, 76 főt fegyverrejtegetésért, míg a többie­ket termelőszövet­kezet elleni izgatá­sért, illetve tiltott határátlépésért mondták ki bűnös­nek. A Heves me­gyei bíróság ál­lamrend elleni szervezkedés bűn­tette miatt Fehérd Józsefet, a péter vásárai járási for radalmi tanács el­nökét sújtotta a leghosszabb bör­tönbüntetéssel, 12 évvel. Hasonló cse­lekmény miatt még három személyt ítél­tek el 5 évnél hosszabb börtönbüntetés­re, és több tucat személyre 2-5 év kö­zötti szabadságvesztést mondtak ki. Az: izgatás büntetési tétele alacsonyabb volt, így ezért általában néhány hónap büntetést adtak, de itt is lehet találni több évre elítélt vádlottakat. Bár szinte valamennyi „'56-os” me­gyei elítélt legkésőbb az 1963-as általá­nos amnesztiával szabadlábra került, saját és családjuk életét továbbra is be­árnyékolta a forradalomban való részvé­tel „bűne”. Elhelyezkedésük - gyerme­keik továbbtanulása - nehézségekbe üt­között, a politikai rendőrség besúgóhá­lózata életük legbizalmasabb szféráját is figyelte. Az 1989-es rendszerváltás ugyan elégtételt szolgáltatott a még élet­ben lévőknek, a tönkretett, kiteljesítet­len évek azonban visszavonhatatlanok maradtak... CSEH ZITA KOZÁRI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents