Heves Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-12 / 289. szám

8. OLDAL H O R I 2 O N T 2001. December 12., szerda Új dokumentum az egri sortűz előzményeiről A Heves megyei kormányösszekötő 1956. november 22-i jelentése Eger Levéltári kutatások során a közelmúltban került elő az a jelentés, amelyet 1956. november 22- én a Heves megyei kormányösszekötő küldött a Kádár-kormány fegyveres erőinek legfelsőbb vezetéséhez. Ebben karhatalmi segítséget kért a rendteremtéshez. Köztudott, hogy 1956. de­cember 11-12-én Egerben a karhatalmi alakulatok két alkalommal is sortüzet adtak le, amely­ben nyolc személy életét vesztette, harmincnál többen pedig megsebesültek. Az 1956-os kormány-összekötői jelentés másolata A területi közigazgatás ideiglenes irányítását és felügyeletét ellátó kor­mány-összekötői hálózat létrehozá- sáról legelső, 1956. november 7-i ülésén határozott a Magyar Forra­dalmi Munkás-Paraszt Kormány. A kormányösszekötő és az egri megbízott A testület döntésével a megyei ta­nácsok és a megyei jogú városi taná­csok végrehajtó bizottságai mellé kor­mányösszekötőket neveztek ki, akik fő feladatul a kormány intézkedései­nek helyi végrehajtását kapták. A terü­leti „komiszárokról” rendelkező kor­mányhatározat nyilvánosan is megje­lent. A kormányon belül Apró Antal látta el a felügyeletüket. Nekik 1956 novemberének végén és 1957 február­jában központi értekezleteken kellett beszámolniuk tevékenységükről, és ekkor osztották ki új feladataikat is. Heves megyébe Bíró Józsefet ne­vezték ki kormányösszekötőnek. Bí­ró Mátrdballáról származón, ahol a háború után 1946 őszéig a kommu­nista párt helyi, majd körzeti szerve­zetét irányította. Ekkor innét elke­rült, és felfelé ívelő pártfunkcionáriu- si karrier után - a forradalom előtt a Magyar Dolgozók Pártja Békés Me­gyei Bizottságának első titkára volt - 1956 novemberében a Kádár-kor­mány megbízottjaként került vissza a megyébe. Megbízásával párhuza­mosan az MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző- és Végrehajtó Bi­zottságának második embere lett. Később a párt megyd első titkárává majd a megyei tanács elnökévé ne­vezték ki. 1968-ban azonban, a cseh­szlovákiai katonai beavatkozással kapcsolatban egy, a Központi Bizott­ságéval ellentétes politikai nézeteket tartalmazó memorandumot készí­tett, amiért kegyvesztetté vált. Hama­rosan pártbüntetést indítottak elle­ne, s nyugdíjazták. A jelentés címzettjei Az eredetileg géptávírón vagy táv­beszélőn 1956. november 22-én 15 órakor leadott, majd megszerkesztett jelentés pontos címzettjé nem ismer­jük, de az valószínűleg közvetlenül a kormány részére, a Parlamentbe ér­kezhetett. Erre utalnak az iraton Tömpe István tollal írt feljegyzései, aki ekkor a kormány tagjával együtt a Parlament épületében lakott és dol­gozott. A kormány elnökhelyettese­ként Münnich Ferenc látta el a fegy­veres erők irányítását és a közbizton­sági ügyek vitelét; Tömpe irányítása alá tartozott a Belügyminisztérium, december 8-tól a belügyminiszter el­ső helyetteseként. A tárca élén 1957. március 1-jéig - Biszku Béla kineve­zéséig - nem ált önálló miniszter, így addig Tömpe volt a minisztérium el­ső számú vezetője. A tárca ügyeiben önállóan járt el, Münnich felé csak referáási kötelezettsége volt. A fegyveres testületek legfelső irányítását ellátó Münnich, Tömpe, Úszta Gyula hármas minden tagja látta a beérkezett jelentést, miután azt Tömpe - az iraton tett feljegyzé­sei szerint - .intézkedés céljából" november 23-án bemutatta neki, majd átadta felettesének. Az Úszta részére tett feljegyzés nyomatékoátá- sát szolgálhatták a szöveg utolsó so­rában történt aláhúzások, így a „honvédségi vonalon” történő intéz­kedés kérését nyomatékosüó kettős aláhúzás, amelyek megállapítható­an Tömpe tollából származnak Az írásbeli értekezésen túl ez idő tájt a miniszter két helyettese reggelente szóban is rendszeresen egyeztetett. Ekkor Úszta Gyula vezérőrnagy Münnich katonai helyettese volt, november 13-tól hadseregparancs­nok, december 8-tól a honvédelmi miniszter első helyettese. Az iraton Tömpe írása áatt minden valószí­nűség szerint Úszta írása olvasható. Az egri közállapotok a jelentés tükrében Heves megyében sem a megye- székhelyen, sem a többi települé­sen komolyabb - emberéletet is kö­vetelő - atrocitásra nem került sor. A november 4-i szovjet katonai meg­szállás, s a Kádár-kormány megala­kulásának híre Egerben is komoly válságot idézett elő. A forradáom áatt Eger város Forradámi Nemze­ti Tanácsa politikaüag, s a helyi fegyveres erők (honvédség, rendőr­ség) támogatottságában oly mérté­kig szilád és hiteles volt, hogy kül­ső segítség nélkül más politikai erő­nek nem volt esélye a városban. Az MSZMP ideiglenes megyei ve­zető testületé kezében semmilyen hatalmi eszköz nem volt, bizalma a fegyveres testületek felé méltán megfogyatkozott. Ennek tudható be, hogy a jelentés első része is a he­lyi rendőrség és a katonaság megbíz­hatatlanságával és a karhatedom hi­ányával foglalkozik. Mind a katoná helyőrségnél, mind a váosi rendőr­ségnél október végén megalakát a forradámi tanács, amely együttmű­ködött a váosi forradámi tanáccsá. November 4-e után a fegyveres tes- tiileteknél sem indát el a kommu­nisták tömeges aktivizáódása, mint a legtöbb munkahelyen sem. A régi vezetők többsége vagy „kompromit- táta” magát a forradalomban, vagy - bizonyos hatámi szint fölött ez volt az általános - ugyanúgy, mint a forradáom ideje áatt, lavírozott. Ez volt a helyzet a katoná helyőrség parancsnoka, Laskó László és a Bel- ügymiásztérium Heves megyei fő- osztáyának vezetője, Körmöczi Jó­zsef rendőr áezredes esetében is. (Érdemes megjegyezni, hogy 1957 legelején má egyikük sem volt az említett pozícióban.) Nagy nehézsé­gekbe ütközött a honvéd karhata­lom megszervezése is. A sorállomá­nyú katonák nagy része november közepén megszökött, a bent marad­iakat peág - az őrség kivételével - szabadságolták. A jelentés első ré­szének a katonasággá és a rendőr­séggel kapcsolatos megálapításá tehát helytállóknak tekinthetők. Úszta 1. számú megjegyzéséhez írt lapáji kommentárja is ezt erősíti: Putnoki László, az MSZMP megyei vezetője hívására Laskó, a katonai helyőrség parancsnoka „meg sem je­lent”. A jelentés után, november 25-én az Egri Jáási Kiegészítő Parancs­nokság két tisztje Budapestre uta­zott, hogy az egri karhatáom meg­alakításáról tágyájon, majd no­vember 27-én Heves megye terüle- tén Bérezés Emil áezredes kapott Usztától megbízást a karhatáom szervezésére. A tömeges belépé­sekre is ez idő tájt, november 26-a és 30-a között kerát sor. Az ekkori­ban létrejött, illetve megerősödött egri és füzesabonyi karhatalmi ala­kulatok hajtják majd végre a de­cemberi egri sortüzeket. Kaotikus közigazgatás A Kádár-kormány november 7-i első ülésén hozott intézkedésé közé tartozott az október 23-a előtti állam­igazgatási szervek (többek között a tanácsok) visszaállítása, a forradal­mi bizottságok megfosztása munkál­tatói intézkedési joguktól majd mű­ködésüké jogszabály is rendezte. Ez­által a jogkörük tanácskozó testűié­ként működő tanácsadói szerepre korlátozódott. A kormány november 13-i áésén a munkásönkormányzat szerveiként engedélyezte a munkás- tanácsok működését, elrendelte új­bóli megváasztásukat a munka fel­vétele után. A másnap megalakult Nagy-budapesti Központi Munkás- tanács a kormány ellenzékeként kez­dett tevékenykedni, erősítve a kettős hatáom lehetőségét. Egerben is igen kaotikus állapo­tok uralkodtak a közigazgatásban. A jelentésben említett Lendvai Vil­mos személye körül, aki a forrada­lom előtt a megyei tanács vb-elnöke volt, még pártkörökben is igen nagy bizonytalanság uralkodott. Az MSZMP ideiglenes megyei elnöksé­ge november 7-i ülésén felmentette funkciójából, s a megyei tanács ide­iglenes vezetésével ár. Korompcd Já­nost bízta meg. Korompá a Heves Megyei Tanács apparátusából októ­ber 26-án létrejött ún. 8-as bizottság (lényegében a megyei tanács forra­dámi bizottsága) elnöke volt. A ko- áíciós időkben Eger váos polgár- mestereként tevékenykedett. A forradáom intézményeihez leg­következetesebben az Egn Járás For­radalmi Intézőbizottsága, illetve a já­rás községeinek forradalmi tanácsa ragaszkodtak. Az október 31-én fel­tétlen bizáommá megválasztott in- tézőbizottsági elnök, dr. Szombathy István személye mellett a november 7-i kormányfelhívás után is kitartot­tak. Szombathy átadta ugyan hivata­lát a volt vb-elnöknek, a jáásból azonban többen is kifogásolták, hogy miért nem tevékenykedhet to­vább az átáuk törvényesen megvá­lasztott intézőbizottság. Az Egri Jáási Tanács vezetését november 20-án újra átvette Szombathy. E napon adminisztratív ügyek intézésére összeült a járási forradalmi intézőbizottság, ahol a megyei tanács (dr. Korompáék) kül­döttei is megjelentek, s kijelentették: a munkástanácsok kezében van újm a hatalom, és a régi tanács vezetőit nem szabad hatalmi pozícióba en­gedni Ezt azzá támasztották áá, hogy mindezt megbeszélték a kor­mányösszekötővel is. A volt appará­tusbeliek viszont Lendvá Vilmostól, a Heves Megyei Tanács forradáom előtti elnökétől azt a hírt hozták, hogy mindez nem igaz. Végül is vá­rakozó álláspontra helyezkedtek. Valószínűleg ennek az értekezlé- nek a hatására született a kormány­összekötői jelentés. A földrajzi adott­ságok miatt Bíró József a megye- székhely és a környező járás viszo­nyát ismerte leginkább, és abból vont le az egész megyére vonatkozó áltáánosítást. A jelentés szövegében és a lapáji feljegyzésben szereplő, a bizottságok jogává kapcsolatos uta­lások az átáunk is említett jogsza- báyokra vonatkoznak, vagyis hogy a forradalmi tanácsok csupán ta­nácskozó-tanácsadó testületként te­vékenykedhettek volna. Felszámolá­sukra jogilag egyelőre nem kerülhe­tett sor. Táán ennek is köszönhető, hogy az egri jáási forradalmi intéző- bizottság még december 4-én is ülé­sezett, ahol a községek küldöttei új­ra kiálltak Szombathy mellett. A korabeli politiká helyzet kulcsproblémája volt, hogy a leg­több településen a régi tanácsi funk- áonánusokat nem fogadták el a he­lyiek, azokat automatikusan nem lehetett visszahelyezni korábbi pozí­ciójukba A forradalmi tanácsok le­gitim helyi önkormányzati szervek voltak, amelyekhez ragaszkodtak az emberek. A helyzet megváltozta­tását csak erőszakkal lehetett elérni. Münnich Ferenc december 8-án rendelkezett a forradalmi bizottsá­gok megszüntetéséről, s ahol ez sem bizonyult elegendőnek, a nyílt fegyveres erőszak következett. A decemberi egri sortüzek közvetlen előzményei Az ominózus jelentés „ügyinté­zője”, Úszta Gyula irányította azt a Katonai Tanácsot, amely 1956. de cember 4-én, a budapesti nőtünte­tést követően összeült, és elhatároz­ta a riadókészültség életbe léptetésé és a karhatalmi ezredek előkészítésé „az ellenséggel” szembeni határozott fellépésre. „Gyorsan és kegyetlenül le kell számolni velük” - szólt Úszta Gyula feladatmeghatáozó utasítása. Úszta helyettese, Gyurkó Lajos vezérőrnagy, hadseregparancsnok- helyettes irányítása alá tartozott a vidéki katonai karhatalom. Egri megjelenésének közvetlen indítéká­ul a Nagy-budapesti Központi Mun­kástanács december 8-i összejövete­le nyomán kiéleződő helyzet szol­gát. Az értekezleten résztvevő egn munkástanácsok küldötté is elfo­gadták a kétnapos országos sztrájk­ra szóló felhívást, amelynek kövé- kezményeként már az előző este, de­cember 10-én tüntetést rendeztek a városban, amit másnap újabb meg­mozdulások követtek. Ezen a napon - az Egri Kiegészítő Parancsnokság politiká helyettesének hívásáa, va­lószínűleg azonban feletteseinek tudtával - érkezett Egerbe Gyurkó vezérőrnagy. A forradáom ideje alatt kemény és véreskezű, elvakult kommunista katonatisztként elhíre- sült Gyurkó Heves megyében egyébként is ismerősen mozgott: katonai karrierjé megelőzően, 1945 elejéől 1948 végéig a kommunista párt gyöngyön bizottságának mb a titkára A tüntetések időpontjában rögtön cselekvésre szánta el magát. Ennek következményei voltak a de­cember 11-12-i egn sortüzek. CSEH ZITA PINTÉR TAMÁS Összegzés A közreadott, sürgős karhatalmi segítséget, rendőrségi és honvéd­ségi intézkedést kérő kormány-összekötői jelentés és a sortüzek közötti közvetlen kapcsolat annak ellenére sem bizonyítható, hogy az irattárba helyezésére vonatkozó utasítás dátuma megegyezik az első sortüz időpontjával. Joggal feltételezhetjük azonban, hogy a dokumentumnak valamilyen módon szerepe lehetett a tragédia be­következtében. Talán ez is közrejátszhatott abban, hogy a helyzet decemberi súlyosbodása idején, amikor a kormányzat már a nyílt erőszaktól sem riadt vissza - feltételezhetően felső jóváhagyással -, Egerben is eldördültek a karhatalmisták fegyverei. MQl MÓL MAGYAR OLAJ- és GÁZIPARI Részvénytársaság A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Részvénytársaság értékesíteni kívánja az 1/1 tulajdonában lévő alábbi ingatlant: Andornaktálya, Petőfi utca 51. sz., beépítetlen földterület, hrsz: 368/4, terület: 1108 nm Az ingatlanokkal kapcsolatos részletes információ kérhető a 1/464-4622 és 1/464-0276 telefonszámokon, illetve az alábbi címen: MÓL Rt. Ingatlangazdálkodás [1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) www.mol.hu/inaatlan Női ruhák, molett méretben (alkalmi is). Nagyméretű férfinadrágok, síoverálok, gyermek, felnőtt, bébi-gyermek ruhúk-cipők olcsó áron az Eger, Széchenyi út végén lévő MACA-butikban Nyitva: H-P: 8-17-ig ^(51364) Szombat: 9-13-ig ff* A Palóc Nagykereskedelmi Kft. (3104 Salgótarján, ipari Park) értékesítésre meghirdeti ’ (51470)5 II II Gyöngyösön)»! központjában lévő -Kossuth út 74.- [| ii áruház megjelölésű ingatlant a hozzá tartozó n Jelenlegi funkciója: vendéglátó egység, mely nem üzemel. Épület alapterülete 216 m2 Érdeklődni lehet: hétfőtől-péntekig reggel 7.00-17.00 óráig a 32/520-702 telefonszámon. I NYILVÁNOS LICITÁLÁS A Magyar Posta Rt. Miskolci Igazgatósága nyilvános licit útján kívánja értékesíteni az alábbi ingatlanokat: ingatlan megnevezése: Füzesabony üres telek Ingatlan címe: Füzesabony. Bem út 8. Az ingatlan nagysága: 983 m2 Az induló licitálási ár: 1.050.000 FI Ingatlan megnevezése: Füzesabony, volt Szállítási Telep (lakással, lakottan) Ingatlan elme: Füzesabony, Bem út 8. Az ingatlan nagysága: 984 m2 Közműellátottsága: összközműves Az induld licitálási ár: 3.000.000 Ft + ÁFA Licitálás helye: Magyar Posta Részvénytársaság Miskolci Igazgatósága Beruházási és Ingatlangazdálkodási Osztály 3526 Miskolc, Repülőtéri üt 4.117212. A licitálás időpontja: 2001. december 19.10.00 óra. ■ A licitálás minimális emelkedési összege: 20.000 Ft. 11 Az értékesítéssel kapcsolatosan bővebb információ kérhető: Or Horváth Lászlótól a 46/505-199-es telefonon. ■ Posta Zí Cim: Magyar Posta Részvénytársaság Miskolci Igazgatósága Beruházási és Ingatlangazdálkodási Osztály 3526 Miskolc, Repülőtéri út 4.11/212. (51506) ajándéka Ha ön ezt a hirdetést magával hozza, az emelt perces szolárium mellé 1 darab speciális _ szolóriumkrámet kap I tőlünk ajándékba. Eger, Zalár út 10. Tel.: 36/414-412 ff* Tanuljon a MTESZ-ben Eger, Klapka u. 1. munka mellett délutáni oktatás gépírás, számítástechnika OKJ-s szakképesítés angol nyelv alapfokú nyelvvizsgával, munkanélkülieknek délelőtti oktatás, támogatással. Jelentkezni december 15-ig, tanulni januártól kell! Tel.: 36/423-583 Î

Next

/
Thumbnails
Contents