Heves Megyei Hírlap, 2001. július (12. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-26 / 173. szám

AGRÁRFÓRU M HIRDETÉS 7. OLDAL 2001. Július 26., csütörtök Vadászat és halászat Heves megyében Eredmények, nehézségek a két ágazat munkájában Heves megye területén jelenleg 54 vadászterület helyezkedik el. Ebből harminc vadászterületen egyesület, 17-en földtulaj­donosi közösség és hét esetben gazdasági társaság gyakorolja a vadászati jogokat. Az ágazatból származó bevétel az elmúlt gazdálkodási évben valamivel meghaladta a 400 millió forin­tot, a vadászattal, vadgazdálkodással kapcsolatos kiadások csaknem elérték a 380 millió forintot. A bevételek jelentős része a bér­vadászatból származik, mintegy 211 millió forint. Ebből 148 millió a külföldi vadásztatásból adódik, de örvendetesen emelkedik a ha­zai bérvadászat bevétele is. A vad­hús értékesítésének árbevétele 96 millió forint volt az elmúlt évad­ban. A kiadások zömét a vadállo­mány minőségi és mennyiségi ja­vítása érdekében folytatott vad­gazdálkodási tevékenység (vad­földek művelése, takarmányok beszerzése, vadtelepítés stb.), va­lamint a vadállomány őrzési, gaz­dálkodási feladatainak jelentős részét ellátó szakszemélyzet munkabére teszi ki, 280 millió fo­rint összegben. A 2000-2001. vadászati évben a megye vadászterületeire 6971 nagyvad jutott, ebből 1716 az úgynevezett trófeás vad, gím és dám szarvasbika, őzbak, muflon, kos és vaddisznó kan. Összeha­sonlítva az 1997. évi 6428 lőtt nagyvaddal, a vaddisznóteríték adatainak jelentős növekedése miatt csekély mértékű emelke­dést tapasztaltunk. Az éves tervekkel összehason­lítva a kilövési tényszámokat, csaknem minden vadfaj esetében kisebb-nagyobb mértékű elmara­dás mutatkozik, melynek egyet­len indoklásául a vadászat ered­ményességét hátrányosan befo­lyásoló esős, ködös, enyhe időjá­rást kell említeni. A nagyvadállomány minőségé­nek egyéb legfőbb mutatója az éves trófeák aránya. Bár köztu­dott, hogy országos viszonylat­ban a genetikai és élőhelyi adott­ságok miatt a megyék második fe­léhez tartozó, de az elmúlt három év gímszarvas-, őz- és muflon­adatait vizsgálva egyértelmű csökkenést mutat. Ez a tény, vala­mint a rendelkezésünkre álló élet­kor-adatok az említett vadfajok fi- atalodására utal. Az állomány ja­vítása érdekében egyik fontos fel­adata lesz a vadászati hatóságnak rászorítani a vadgazdálkodókat a középkorú állomány visszafogot­tabb, s a fiatal egyedek szakszerű, fokozottabb apasztására. A nagyobb állomány létszáma - összehasonlítva a 2000. és a 2001. évi becslési adatokat - 22.457, ez 20.045-re csökkent az erőteljes vadászat eredménye­ként. A csökkentésre tudatosan, a mezőgazdasági és erdészeti vadkár mérséklése miatt volt szükség. Az apróvad, vagyis a fácán és a mezei nyúl tekintetében Heves me­gyében is érvényes az állomány- csökkenés országosan jellemző tendenciája. A 2000. és 2001. évi állománylétszám adatokat össze­vetve a mezei nyúl mintegy 28 ezerről 24 ezerre, s még szembe­tűnőbb a fácán több mint 35 ezer darabról 28 ezer darabra történt csökkenése. Az apróvad-állo­mányban tapasztalt jelentős visz- szaesés az 1999-2000. évi rendkí­vüli időjárással magyarázható. Az őszi és tavaszi árvizek a törzsállo­mányban, míg az aszályos forró tavasz és nyár a szaporulatokban okozott jelentős elhullást. Az állománycsökkenés megál­lítása és növekedési fázisba fordí­tása céljából a hatóság a vadgaz­dálkodókkal, a társhatóságokkal és az érdekvédelmi szervekkel együttműködve minden rendel­kezésünkre álló lehetőséget igénybe vesz. Ezek között meg kell említeni, hogy a központi pénzügyi keretből pályázatok alapján minden esztendőben a sa­ját erőt évenként mintegy 4-5 mil­lió forint vissza nem térítendő tá­mogatással segíti az FVM, az élő­hely fejlesztésére, valamint az ap- róvad állományának dúsítására vonatkozó célkitűzéseket. A ter­mészetvédelmi hatósággal együtt­működve a nagymértékben elsza­porodott, s ennek következtében az apróvadat erőteljesen pusztító dúvadállomány hatékonyabb apasztására került sor. Az éves tervek jóváhagyásánál is mérsé­kelte a hatóság a kilövési és befo­gási tervszámokat. Reméljük, hogy az intézkedéseknek és a va­dászatra jogosultak kedvező hoz­záállásának hamarosan meglesz az eredménye. Meg kell említeni, hogy a vadászat eredményességé­nek javítása és a nagy terítékű va­dászatok iránt jelentkező kereslet kielégítésére az eddig meglévő év­ben Szilvásvárad és Verpelét térsé­gében megkezdte két, csaknem 1500 ha területű vadaskert kivite­lezését. A vadgazdálkodóknak koráb­ban és jelenleg is nagy gondot je­lent a fegyverrel vagy hurokkal el­követett orvvadászat. Tekintettel a cselekmény sajátos körülmé­nyeire, vagyis hogy a vadászatra általában tanúk nélkül, lakott te­rületektől távol, éjszaka kerül sor, a tettenérés, valamint a bizonyítás rendkívüli nehézséget okoz. A tet­tenérés sokszor nem kis kocká­zattal jár, ezért az utóbbi időkben a vadászok gyakran veszik igény­be a rendőrség segítségét. A vadá­szat speciális körülményeire való tekintettel a rendőri szervek is igénylik a vadászok segítségét, ennek érdekében együttműködési megállapodást kötöttek a helyi ka­marai szervekkel, s az orvvadá­szat visszaszorítására a közúti és más közbiztonsági ellenőrzésekor a vizsgáló szempontok között szerepel a jogtalanul vadászók ki­szűrése. Sajnálatos, hogy a vador- zás büntetőjogi megítélése még mindig „bocsánatos bűn”-nek mi­nősül, ugyanis a Btk. nem tartal­maz olyan törvényi tényállást, amely önmagában a vad jogosu­latlan elejtését büntetendő cselek­ménnyé nyilvánítaná. A 2000. év halászati szempont­ból kedvezőtlenül indult, mivel a megyében áthaladó Tiszát és a Ti- sza-tavat súlyos környezetvédelmi szennyezés érte. A Tisza élővilágá­nak megmentése érdekében meg­mozdult az egész ország. Hatósá­gunk a Tisza-Szamos kormány- biztosi iroda, valamint a területen található Bükki és Hortobágyi Nemzeti Park szakembereinek se­gítésével próbálta eredményesen mérsékelni a katasztrófát. A Ti­szán és a Tisza-tavon letiltottunk minden horgászatot és halászatot. A megye többi taván rendben folytak a tavaszi halgazdálkodási munkálatok, a telepítéseken a fel­ügyelőségünk is részt vett. Az 1997. évi XLI. törvény irány­elvei alapján hatóságunk elindí­totta a magyar állam halászati jo­gának pályáztatását. Ez mintegy kilenc tavat érintett, köztük a 12 ezer hektáros Tisza-tavat is. A ki­írás alapján 15 pályázat érkezett, ezek mindegyike színvonalas, szakmailag kitűnő volt. Elbírálá­sunkról az országos szakmai bi­zottság döntött, s a nyertes pályá­zók 2001. január l-jével 15 év ha­szonbérletre vehették birtokba az állami vízfelületeket. 2001-ben hat pályázatot nyújtottak be álla­mi támogatásra, melyek témája élőhelyfejlesztés és halkihelyezés volt, elbírálásuk most van folya­matban. A pályázatokat a halá­szati jog haszonbérletére vonat­kozó pályázat nyertesei adták be, mivel a haszonbérlet megfelelő biztonságot jelent számukra. A halgazdálkodás FVM által történő támogatása a vállalkozói szférát is felrázta, ezt bizonyítja, hogy a tavasz folyamán öt új víz­felületre (bányató) nyújtottak be kérelmet, melyben halászati víz­területté való nyilvánítását kér­ték. Ezek a későbbiekben horgásztóként, ifjúsági parkként fognak működni. A megyében 25 horgászegyesület működik, munkájukat a Heves Megyei Horgászszövetség koordinálja. Többségük nem rendelkezik önálló vízterülettel, haszonbérlő­ként vagy más egyesületek tavain horgásznak. Jelenleg 34 tavat és patakot tar­tunk nyilván a megyében, de az autópálya építése folyamán a bá­nyatavak száma szaporodik.Térségünkben jelen­leg hat tavon folyik lehalászás. A lehalászott hal mennyisége mint­egy 140 tonna, ebből 93 tonna ne­mes (étkezési hal). Az állami vízterületeken az öt évre szóló halászati üzemtervek alapján évenként 85 tonna halat telepítenek, ebből 75 tonna a ne­mes hal. A naplók alábbi adatai eredményes halgazdálkodási te­vékenységről tesznek tanúbi­zonyságot: 104 tonna ponty, 11 tonna csuka, 8 tonna amúr, 7 ton­na süllő, 3 tonna harcsa, 40 tonna egyéb hal. Összesen 173 tonna. A kifogott halmennyiség 9500 horgászra számítva mintegy húsz kilogramm fogási átlagot jelent személyenként. Ez a szép mennyi­ség azért is megnyugtató, mert a megye horgászvizeinek mintegy háromnegyedét a Tisza-tó teszi ki, ezért jogos az a következteté­sünk, hogy a tó halállománya si­keresen regenerálódott. FVM Heves megyei Földművelésügyi Hivatalának tájékoztatója mezőgazdasági termelőknek Az OTP Bank a legjobb magyar pénzintézet Az összehasonlítás próbája A Global Finance, a rangos, mértékadó, nemzetközi gazda­sági havilap 2001-ben is az OTP Bankot tartotta Magyaror­szágon a legjobbnak, amikor májusi számában értékelte a feltörekvő piacok legjobb bankjait. Indoklásuk szerint a konzervatív banki stratégiával és az agresszív költségcsök­kentéssel profitábilis maradt a pénzintézet. A neves szakfo­lyóirat sorrendben negyedszer helyezte a csúcsra a legna­gyobb hazai bankot. Itthon továbbra is az OTP Bank a legismertebb pénzintézet - de­rül ki a GfK Hungary Piackuta­tó Intézet 2001 első negyed­évében végzett felméréséből. A megkérdezettek közül a legtöb­ben az OTP Bank ügyfelei, s nö­vekedett a bankot népszerűnek találók aránya. Az ügyfelek szavaznak A megtakarítással rendelkezők döntő többsége, 68 százaléka forintbetétben tartja pénzét, míg 13 százalék életbiztosítás­ban, 10 százalék értékpapírban, 9 százalék pedig önkéntes nyugdíjpénztár tagja. A fentie­ken túl többen említették a vizs­gálat során a devizabetétet, az ingatlan- és a befektetési alapo­kat, mint megtakarítási formá­kat. Érdekes, hogy a lakosság ötödé készpénzben tartja a pén­zét, bár arányuk az előző ne­gyedévhez képest csökkent. Az első negyedévben a 15 éves és idősebb magyar lakosság 64 százalékának volt valamilyen banki kapcsolata. Az OTP Bank - mint legnagyobb magyaror­szági pénzintézet - a megkérde­zettek 44, a bankkapcsolattal rendelkezők 68 százalékát tud­hatja ügyfelének. Az elmúlt fél év alatt nem változott jelentő­sen a bankkapcsolattal rendel­BANK kezők aránya és a bankok közti eloszlás aránya sem. A felmé­résben résztvevők 60 százaléka fő pénzintézetnek az OTP Ban­kot jelölte meg, míg az OTP Bank ügyfelei közül 87 százalék ezt a pénzintézetet mondta fő pénzintézetének is. A legna­gyobb hazai hitelintézet azok között is népszerű, akik más pénzintézetekkel is kapcsolat­ban állnak, mivel például a ta­karékszövetkezetek ügyfelei kö­zül 18, a Postabank ügyfelei kö­zül 21 százalék az OTP Bankot választotta fő pénzintézetnek. Szolgáltatási bőség A bankkapcsolattal rendelkezők többsége maradna a már kivá­lasztott banknál, míg a nem ügyfelek között az OTP Bank a legnépszerűbb 26 százalékkal. A válaszadók 76 százaléka az OTP Banknál vezeti számláját. A telefonos ügyintézést válasz­tók leginkább az OTP Banknál teszik ezt (62 százalék). Az interneten keresztül pénzügyek intézése még nem elterjedt Ma­gyarországon, az összes meg­kérdezett 0,9, a banki ügyfelek 1,4 százaléka vette már igénybe. A válaszadók 69 százaléka sze­rint gazdaságilag stabil pénzin­tézet az OTP Bank, és sokféle szolgáltatást nyújt. Az egyik legnagyobb A Financial Times, a világ egyik legmértékadóbb lapja évente nyilvánosságra hozza a világ tő­kepiaci érték szerint legna­gyobb vállalkozásainak sor­rendjét. A lap közli Kelet-Kö- zép-Európa húszas listáját is, amelyben négy magyar cég is szerepel. A rangsort a lengyel telefontársaság, a TPSA vezeti, megelőzve az orosz Lukoilt. Az OTP Bank előkelő, 14. helyezé­se már regionális jelentőségűvé emeli a legnagyobb hazai pénz­intézetet. Emellett a Moody's, a világ egyik legjelentősebb hitelminő­sítő intézetének jelentése feltű­nő, pozitív kivételként említi az OTP Bankot, amely nem külföl­di stratégiai befektető segítségé­vel, hanem önerőből tudta meg­őrizni domináns piaci helyzetét és erejét. A bank részvényeinek egy része külföldi kézben van ugyan, de a befektetők egyike sem stratégiai tulajdonos. Az OTP Bank a térség legerősebb bankja, és a Moody's a C mí­nusz hitelbesorolás javítása cél­jából vizsgálja a pénzügyi erőre adott osztályzatot. _________________________(PH) ' ' ....... —- 80% - 90% • 40%-os f # ff JP jr FIKCIÓS VfiSfiR R CSŐSZ TOTH KFT-NELI Eger, Állomás tér 5. Te!.: 36/414469 (Piért lerakat udvarában) Nyitva: tt-P: 9«M8“ Szó: 8»M2“

Next

/
Thumbnails
Contents