Heves Megyei Hírlap, 2001. július (12. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-25 / 172. szám
8. OLDAL 2001. Július 25., szerda HORIZONT-HIRDETÉS Táncház a Tisza-tónál Sarud A besenyőtelki Lurkó néptáncegyüttes ezen a héten a községben táborozik. A gyerekek a nyár és a Tisza-tó kínálta örömöket is kihasználják a gyakorlások, fellépések között. A szintén itt lévő nagyiváni táncosokkal, valamint kiegészülve az egri Szederinda együttessel, ma 18 órakor a szabad strand színpadán az üdülő vendégeknek adnak műsort. Az egyórás bemutató után az érdeklődők számára pedig táncházat kínálnak, ahol ki-ki kedvére rophatja. A hagyományőrzők a vízitúrázás és a fürdőzés élményeiből is merítenek. A táborozásuk fő támogatója a Mobilitás Ifjúsági Szolgálat észak-magyarországi irodája. Besenyőtelek ifjú csoportja egyébként augusztusban vendégül látja a görög Piligiros táncosait. A vendégek a görög mellett macedón és ciprusi táncokból is ízelítőt hoznak. ■ Igazgatói pályázatok Feldebrő, Sarud Mindkét településen az Általános Művelődési Központ korábbi vezetőinek megbízatása jár le. Az önkormányzatok a tisztségeket pályázat útján kívánják betölteni. Feldebrőn hamarosan a nevelő- testület is véleményt formál a két jelöltről A képviselő-testület ezt követően hozza meg döntését. Sarudon a rendkívüli képvise- lő-testületi ülésen az ÁMK alapító okiratát is módosították. Az intézmény élére várják a pályázati feltételeknek megfelelő jelentkezőket. Az új igazgató kinevezéséig a régi hivatalában marad. Mindkét községben az ÁMK új igazgatója öt évre szóló kinevezést kap. ____________________■ T anulmányok a Tiszáról A természetes tározórendszer növelné a biztonságot Az elmúlt időszakban - a természeti katasztrófák okán is - a szakmai sajtóban egyre többet foglalkoznak a Tiszával és annak élővilágával. A WWF Magyarország (a természetvédelmi világszervezet magyar tagozata) például hírleveleiben rendszeresen beszámol a folyóval kapcsolatos legfrissebb vizsgálatokról, illetve elemzésekről. Ezen írások szerzője, a téma avatott szakértője Haraszty László. A pecások ma szívesen keresik fel a folyót FOTÓ: PERL MÁRTON A katasztrófák A 2000. január 30-án Nagybányán történt gátszakadás következtében százezer köbméternyi, százhúsz tonna ciánt tartalmazó szennyvíz ömlött a Lápos-patakon keresztül a Tiszába. A természetben bekövetkezett pusztulás azonban minden eddigi szennyezés következményeit felülmúlta. Szerencse volt a szerencsétlenségben, hogy mindez télen következett be, akkor, amikor az élővilág nagy része téli álmot alszik, a vonuló fajok másutt tartózkodnak. A planktonok viszont még Szegednél is közel 100 százalékban semmisültek meg. Több mint ezerkétszáz tonna hal pusztult el. A Magyarországon keletkezett kár megközelítette a 30 milliárd forintot. Mivel Romániából eleinte nem érkeztek pontos információk, és a befagyott Szamoson a ciános víz a jégtakaró alatt érkezett, csak késve derült ki, mekkora a baj. Sajnos, rövid idő múlva újabb szennyezés érte a Tiszát, nehézfémmel szennyezett víz zúdult le. A WWF Magyarország életében eddig sosem látott események következtek. Részt vettek a külföldi partnerszervezetek és a média folyamatos tájékoztatásában, s szakembereik elkísérték a WWF nemzetközi újságírókból álló küldöttségét a helyszínre. Mivel a bekövetkezett katasztrófa következményem nem tudtak enyhíteni, a hosz- szú távú hatások monitorozását, vizsgálatát tűzték ki célul. Kezdeményezték a Tisza mentén tevékenykedő környezet- és természetvédő szervezetek együttműködését, amelynek eredményeként tizenhat szervezet összefogásával megalakult a Tisza Platform. Ez a szervezet információkkal segítette az Európai Unió által létrehozott Baia Mare Task Force (Nagybánya Bizottság) munkáját. A WWF nemzeti szervezeteitől kapott támogatást szétosztották a Tisza Platform tagszervezetei között. Ebből a támogatásból készült el az a jelentés, amely a tiszavirág, a magyar bucó nevű halfaj, a partifecske, a jégmadár, két denevérfaj és a vidraállomány szennyezések utáni állapotát vizsgálta. Mint a szerző leírja: a szennyezések és a minden eddigi rekordot megdöntő árvíz is cselekvésre ösztönöz. Ám a Kárpát-medence problémáit közösen tudjuk csak megoldani. Talán az egész világon nincs még egy üyen zárt medence, ezért a térség egységes kezelése nemcsak a természeti értékek, hanem az itt élő népek szempontjából is létfontosságú. Jól példázza az egymásrautaltságot, hogy a Romániából eredő ciánszennyezés hazánkon és Jugoszlávián keresztül visszajutott abba az országba, ahonnan elindult. Természeti értékek Az elmúlt években a Tisza-völggyel kapcsolatban mindig természeti csapásokról, pusztulásról, károkról hallottunk. Ezért különösen fontos hangsúlyoznunk - mutat rá egy másik írás -, hogy a Tisza mintegy hétszáz kilométeres magyarországi szakasza és a folyót kísérő majdnem százezer hektáros hullámtér Magyarország természeti értékekben különösen gazdag térsége. A gazdagság egyik oka, hogy a területen igen változatos vizes élőhelyek találhatók. Ez a vízivilág már nem olyan végtelennek tűnő, mint egykor lehetett, de ma sem csak a folyómedret jelenti. Az egykori kanyarulatokból holtágak lettek, amelyekben sokfelé megtaláljuk a fehér virágú tavirózsát és a sárga tündérfátyolt. Körülöttük ott láthatjuk a legfeltűnőbb szépségeket, a szitakötőket, vízimadarakat. A kubikgödrök a holtágakhoz hasonlóan mesterséges képződmények. A gátépítéshez szükséges földet a XIX. századi kubikosok a lehető legközelebbről, a gátak mellől ásták ki, így alakult ki a gátak folyó felőli oldalán a kubikgödrök hálózata, amelyet ma rendkívül értékes élőhelyként tartunk számon. És akkor még nem is említettük a természetes mocsarakat, mocsárréteket, lápréteket. Ha a Tisza természeti értékeit vesszük számba, feltétlenül szólnunk kell a tiszavirágról. A tiszavirág nevével ellentétben nem növény, hanem állat, egészen pontosan egy kérészfaj. A tiszavirágok rajzás idején olyan tömegben lepik el a folyót, hogy szinte nem látszik tőlük a víz. Ilyenkor mondják, hogy virágzik a folyó. A szerző azonban hangsúlyozza, hogy a Tisza-völgy nem zárt rezervátum, számos emberi tevékenység helyszíne. Találkozhatunk itt legeltetéssel és kaszálással, amely segíti a természeti értékek megőrzését. Ám vannak olyan tevékenységek is - mint a nagy mennyiségű vegyszerhasználattal járó szántóföldi gazdálkodás -, amelyek súlyosan terhelik a vizeket és a talajt. Az árvízvédelem Az elmúlt négy évben a Tiszán minden eddiginél nagyobb árhullámok vonultak le. Haraszty László egy másik írásából azt is megtudhatjuk, hogy a magyarországi gátakat úgy méretezték, hogy a korábban észlelt legmagasabb vízszintnél egy méterrel magasabbak legyenek. Az elmúlt négy évben azonban ez sem volt elegendő. 2000-ben a középső Tisza-szakaszon 173 kilométer hosszan kellett homokzsákokkal magasítani a gátat. Adódik a kérdés: meddig kell emelni a gátakat? Egyáltalán emelhetők még? A szakemberek véleménye szerint a gátak magasításával a probléma nem oldható meg. Minél magasabb a gát, annál nagyobb a veszély gátszakadáskor. A múlt századi folyószabályozások alkalmával a folyótól elvett hatalmas ártérből valamennyit vissza kell adni a folyónak. Bővíteni kell a hullámteret, vagy ahol ez nem lehetséges, ott a gátakon tóvül elhelyezkedő természetes mélyedésekben szét kell teríteni a vizet áradáskor. Egy üyen természetes tározórendszer kialakítása viszonylag szerény költséggel járna, ugyanakkor nagyban növelné a folyók mellett élők biztonságát. A természetes tározóterekben a földtulajdonosok továbbra is gazdálkodhatnának, de ha közérdekből elárasztanák területüket - valószínűleg évtizedenként csak egyszer-kétszer -, akkor kártalanítást kapnának. Egy üyen megoldás jelentősen hozzájárulna a Tisza természeti értékeinek védelméhez, gyarapításához, és a térség felemelkedése szempontjá- ból olyan fontos szelíd turizmushoz, h. a. DÜHÖNGŐSAROK Drága kaparás A kétezer-ötszáz forintos mobilkártya eddig már benne van vagy hatezer forintomban, és még nem is tudom használni - foglalta össze egyetlen mondatban panaszát Burda Ferenc gyöngyösi olvasónk. Az egyik benzinkútnál vásárolt egy Westel Domino feltöltőkártyát, ám amikor az aktiváláshoz szükséges azonosító számról lekaparta a fedőréteget, akkor megsértette, s így olvashatatlanná tette a számsort. A hibás kártyával felkereste az egri Westel ügyfélszolgálatot, ahol úgy tájékoztatták: a kártyacseréhez szükséges a vásárlást igazoló számla. Panaszosunk hazatért, s másnap ismét Egerbe utazott, immár a kártyáról szóló nyugtával. Csak ez állt rendelkezésére, mivel áfás számlát nem kért a vásárláskor. így ismét meghiúsult a csere. Kérte, hogy a magas utazási költségek miatt postai úton intézzék tovább az ügyet. Erre viszont az ügyintéző kategorikus nemmel felelt. Természetesen megkerestük a Westel egri ügyfélszolgálatát, ahol a cég illetékes szakembere, Szabó József érdeklődésünkre elmondta: csak abban az esetben cserélhetik ki a hibás kártyát, ha annak tulajdonlását hitelt érdemlően bizonyítani tudja az ügyfél.- Gyakorlatilag egy értékjegyről van szó, nekünk biztosaknak kell lennünk abban, hogy nem egy talált kártyát akar valaki felhasználni - mondta a szakember.- Nyilván Önt sem lepi meg, hogy az emberek nagy többsége vásárláskor nem kér áfás számlát. Ilyenkor miért nem elég a nyugta, mint igazoló bizonylat?- Elképzelhető, hogy ügyintézőink saját hatáskörben a nyugtát is elégségesnek ítélik, ám - mint ebben az ügyben is - ilyenkor ragaszkodnak ahhoz, hogy legalább az elárusítóhely bélyegzője szerepeljen a nyugtán. Megjegyzem, ez az eljárás nem mindenben felel meg a szabályzatunknak, de távolabbi településekről érkező ügyfelek esetében - ha nem is gyakorta - előfordul. A konkrét ügyben azt tudom tanácsolni Burda úrnak, hogy kérjen a benzinkútnál egy áfás számlát - ezt ők kötelesek utólag is kiállítani -, s azzal, valamint a hibás kártyával keresse fel ügyfélszolgálatunkat, s mi itt a helyszínen kicseréljük, feltöltjük a kártyáját.-Azúr viszont épp az utazási költségeket sokallja...- Tekintve a körülményeket, ha Burda úr egyeztetés céljából jelentkezik nálunk telefonon, akkor megtaláljuk annak a lehetőségét, hogy Gyöngyösön leadhassa a dokumentumokat, s átvehesse a kártyáját. Arra azonban nincs módunk, hogy ebből úgymond rendszert csináljunk. Mint ahogy az is kivitelezhetetlen - épp az említett értékjegy-jelleg miatt -, hogy postai úton bonyolítsuk le a cserét.- Kívülállóként azt kell mondjam: tanulságos az eset. Hiszen mégiscsak arról van szó, hogy az ügyfél vásárolt egy feltöltőkártyát, amit nem tud használni...- Sajnos előfordul, hogy megsértik az azonosító számot. Azt tanácsolom, mielőtt személyesen idefáradnak, hívják fel telefonon az ügyfélszolgálatot, mobilról ingyen hívható számunk is van, s tájékozódjanak a csere feltételeiről. Egyébként hamarosan Gyöngyösön is megnyüik az ügyfélszolgálatunk, ahol az ilyen ügyeket el lehet intézni, és nem kell Egerbe utazniuk az ügyfeleinknek. _______is. p.j A Heves Megyei Területfejlesztési Tanács A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. Törvény 13. paragrafus (3) bekezdése, a területfejlesztési célelőirányzat felhasználásáról szóló 89/2001.(VI.15) Korm. Rendelet, a területi kiegyenlítési célú támogatások felhasználásáról szóló 32/1998.(11.25.) Korm. Rendelet, valamint a céljellegű decentralizált támogatásokról szóló 9/1998 (I.23.) Korm. Rendelet alapján kiírt pályázatairól a 2001. július 24-i ülésén az alábbi határozatot hozta: Területfejlesztési célelőirányzat Támogatott pályázatok 42/2001. (VII.24.) az. határozat Pályázó neve Telephely Pályázat célja Teremtett munkahelyek szórna Támogatás (eFt) Hatvan Város Hatvan Szennyvíztisztító tp. Intenzifikálása 5600 Kápolna ÁFÉSZ Kápolna Sütőüzem építés, gépbeszerzés 10 6 000 Nagy István Füzesabony Asztalos-kárpitos kisüzem létrehoz. 8 6 000 Fenstherm Kft. Füzesabony Gyártógépsor beszerzése 25 10 000 Heves Ponyva Kft. Heves Új üzemcsarnok építés, gépbesz. 18 5000 Pet-form Kft. Pétervására Gyártókapacitás bővítése 4 3 000 Mátraballa Ónk. Mátraballa Komplex környezetvédelmi program 2 207 Mátrametál Kft. Sírok Aerosol palackgyártó sor vásárlás 7 000 Quality Champ. Kft. Demjén Szőlőfeldolgozó pince létesítése 13 9 000 He-Do Kft. Abasár Közúti vizsgáló és ép. ipari labor 6 000 Autómobil-Eger Kft. Eger Szervizszolgáltatás korszerűsítés 4 000 Rádió Eger Kft. Eger Irodaházrész vásárlás 2 000 Hm-i önkormányzat Gyöngyös Orczy kastély és kert revitalizációja 10 000 Pintér Béla Erdőtelek Falusi turizmus fejlesztése 5 5 000 HUTA KÉR BT. Felsőtárkány Kádár üzem építés, faszárító 4 3 000 Hm-i önkormányzat Vállalk. övezet Megvalósíthatósági tan. IP létrehoz. 3 497 Talentum 96 Kft. Heves m. A cigányság életkorúim, felmérése 2 240 Tiszamenti Kist.Társ. Tiszamente Tiszamente kömy.véd.progr. 4 900 Mátraderecske önk Mátraderecske Motetta gyógyászatának tanúim.terv 2134 Hadobás Dezső Mátraderecske Panzió építés 7 6 000 Hm-i önkormányzat Req.Hulladékkez. ISPA Pály.elők. 5 700 Füzesabony és Térs. Füzesabonyi tér. Környezetvédelmi Program 5 530 NYP Bélapátfalva Fűrészáru gyártó géppark fejlesztés 4 4 000 Agrosidae Kft. Makiár Hűtőház építés 6 000 Bélapátfalva és Térs Bélapátfalva Környezetvédelmi Program 3 359 Heves Város önk. Heves és Térs. Környezetvédelmi Program 3 990 Tamaörs önk. Tamamenti tel. Környezetvédelmi Program 1 680 Dél-Heves M-iTárs. Dél-Heves M. Hulladéklerakók rekultiv. tan. terve 21 110 Bélapátfalva önk. Bélapátfalva Megvalósíthatósági tan. IP létrehoz. 1 500 Céljellegű decentralizált alap Támogatott pályázatok 38/2001.(VH.24.) sz. határozat Pályázó önkormányzat Pályázat célja Támogatás (eFt) Atkár Általános iskola homlokzat felújítás 3 400 Bélapátfalva Útfelújítás (Damjanich, Bocskai, Liszt F., Rákóczi) 3 000 Demjén Útfelújítás (Dózsa Gy.) 2 000 Domoszló Patakmeder rendezés és burkolás 10 000 Eqerszalók Útfelújítás (Ifjúság, Jókai) 3 300 Egerszólát Útfelújítás, felszíni vízelvezetés (Fő, Zöld, Rákóczi, Ságvári) 8000 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Gyöngyöspatak-Püspöki-Zalár út) 1 830 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Hunyadi út) 397 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Kenyérgyár út) 274 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Bajcsy út) 224 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Árvái út) 169 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Pillangó-Felsőpatak) 160 Gyöngyös Szennyvízcsatorna építés (Táncsics út-Kékes tér) 129 Gyönqyös Szennyvízcsatorna építés (Vezekényi út) 89 Gyöngyöstarján ÁMK tornaterem felújítása 4 000 Heves Meqyei önk. Megyeháza nagyterem felújítása 20 000 Lőrinci Gyermekotthon és óvoda felújítása 1 800 Makiár Általános iskola tetőtér beépítés 6 000 Márkáz Útfelújítás (Árpád, Bajcsy, Május 1, Mikes) 5 000 Területi kiegyenlítést szolgáló támogatás Pályázó önkormányzat Pályázat célja Támogatás (eFt) Apc Művelődési ház felújítás 4500 Átány Útfelújítás (Petőfi) 3 000 Balaton Általános Iskola tanterem felújítás 1900 Bátor Településrendezési terv készítés 1400 Bekölce Útfelújítás (II. Rákóczi F.) 5000 Besenyőtelek Polgármesteri Hivatal felújítása 5000 Bodony Művelődési ház szociális blokkjának kialakítása 1 200 Bükkszentmárton Útfelújítás II. ütem (II. Rákóczi F.) 3500 Bükkszék Útfelújítás (Rózsa u.) 1800 Bükkszenterzsébet Szolgálati lakás felújítása 800 Ecséd Útfelújítás (Akácfa, Hársfa) 3 700 Eqerbakta Útfelújítás (Arany J., Szalóki) 2500 Eqerbocs Közműhálózat bővítése 700 Egercsehi 50 férőhelyes új óvoda létesítése 21000 Erdőtelek Gondozási központ kialakítása, óvoda korszeiűsítése- konyha bővítése 6 000 Erk Felszíni vízelvezető rendszerek felújítása 7 700 Fedémes Iskola tetőfelújítás, vizesblokk kialakítás 2 800 Feldebrő ÁMK nyílászáróinak szigetelése 600 Füzesabony Útfelújítás (Ady, Kinizsi, Petőfi, Lehel, Madách, Jókai, Hősök.) 10 000 Gyöngyösoroszi Útfelújítás (Táncsics, Arany, Móricz, Petőfi.) 4 000 Gyönqyöspata Általános isk. életveszély megszüntetése 3000 Hatvan Csapadékvíz elvezető főgyűjtő építése Jókai u. 25 000 Heréd Általános iskola felújítása 8 000 Heves Szilárd burkolat kiépítése (Kazinczy, Orgona) 8 000 Heves Orvosi rendelő kialakítása (V. körzet) 2100 Hevesaranyos Útfelújítás (Szabadsáq, Újtelep) 1700 Hevesvezekény Felszíni vízelvezető rendszer kiépítése, felújítása 7 200 Hort Útfelújítás (Táncsics) 9000 Istenmezeje Településrendezési terv készítés 600 Kápolna Útfelújítás (József A., Máriássy) 3600 Kerecsend Településrendezési terv készítés 1500 Kisköre Orvosi, Foqorvosi rendelő felújítása 4 500 Kisnána Járdaépítés(Szabadság u., Petőfi u.) 800 Kompolt Vas-mangántalanító korszerűs. 5100 Kömlő Ált. isk. fűtésrendszer felújítása 700 Mezőszemere Polqármesteri Hivatal felújítása 6 000 Mikófalva Orvosi rendelő és tanácsadó kialakítás 3 500 Mónosbél Ivóvízhálózat kiépítése 1600 Nagykökényes Összekötő utak felújítása (Bem, Klapka) 1 100 Pétervására Társult Polg. Hiv. bővít, tetőtér beépítése 7400 Petőfibánya Útfelújítás (Lehel, Dobó, Hegyalja, Fazekas) 4 300 Pély Úthálózat fejlesztése (Arany J., Ady) 7000 Poroszló Egészségügyi központ felújítása 1900 Rózsaszentmárton Útfelújítás, félsz, vízelv. (Mátyás kir, Béke-Szabadság összekötő, Hunyadi, József A.) 4100 Sarud Közutak felújítása (Szabadsáq, Táncsics) 3 000 Szihalom Szihalom-Mezőszemere vízhálózat összekötése 6 500 Szúcs Orvosi rendelő felújítása 2 500 Szűcsi Településrendezési terv készítés 1 176 Tárnáméra Belvíz-és csapadékvíz elvezető árkok felújítása 10000 Tamaörs Ivóvízhálózat rekonstrukció, vízmin őségjavító kút létesítése 10000 Tamaszentmiklós Útépítés (Táncsics M. u. szilárd burkolatú kiépítése) 6 000 Tenk Útfelújítás (Felszabadulás u.) 4 000 Tiszanána Útfelújítás (Csokonai, Petőfi, Hunyadi) 7 000 Újlőrincfalva Gondozási Közp. Felújítása 500 Váraszó Polqármesteri hivatal és óvoda tető felúj. 1 300 Verpelét Útfelújítás (Honvéd, Csokonai, Liget, Zrínyi) 7 900 Zaránk Felszíni vízelvezető rendszer kiépítése 5 200 A Tanács 2001. július 24-i. döntésével támogatásban nem részesített pályázatok a második fordulóban újra elbírálásra kerülnek. A Heves Megyei Területfejlesztési Tanács a 2001. évi decentralizált pályázati rendszerére kiírt pályázatok további beadását 2001. augusztus 2.-i hatállyal felfüggeszti. A pályázati kiírásokban meghirdetett Ili. fordulót a rendelkezésre álló keretek szűkössége miatt törli. (41529)
