Heves Megyei Hírlap, 2001. július (12. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-18 / 166. szám

8. OLDAL P F 2 3. 2001. Július 18., szerda Hitvány utak, tarthatatlan állapotok Fiúk a gátak mögött Megnyugvással olvastam 2001. június 15-i számuk ÁLLÁSPONT rovatában Berki Imre Úttalan uta­kon című írását, mert ez tanúsít­ja, hogy nem csak én látom le­hangolnak a magyar útállapoto­kat, bár én mindössze szűkebb hazánk, Heves megye egy-két rö- videbb útszakaszának hitvány mivoltát tettem szóvá f. hó 6-i le­velemben. Berki Imre cikkéből idézve „is­ten csapása a magyar úthálózat, szűk, kátyús, alsóbbrendű asz­faltcsíkokon kell kilométerek szá­zait zötyögni, úttalan utakon ke­ressük egymást...”. Trianonra eredeztetik vissza (!) a problé­mák gyökerét, s míg a tranzit utakra százmilliárdokat szánnak, belső alsóbbrendű útjaink fej­lesztésére tervek sincsenek. Én újra felhozom a Borsod megyébe átvezető Bélapátfal- va-Balaton megyehatár alsóbb­rendű, és a Szentdomon- kos-megyehatár közötti 25-ös fő közlekedési útszakaszt. Az előb­bi egyszerűen hitvány, az utóbbi csak rossz, helyenként erősen kátyús. A megyehatártól tovább újra sima az út, nem zizeg a mű­2001. június 5-én Gyógyszerek: ami drágább, az drágább című cikkhez szeretnék tenni néhány ki­egészítést. A cikk az alábbi állítással fejező­dik be: „A gyakorlatban általában nem létezik olcsóbb helyettesítő készítmény”. Ez a kijelentés sem­milyen szakmai érvvel nem tá­masztható alá, hiszen az egészség- ügyi miniszter által kiadott „A gyógyszerek kötelező helyettesít­hetőségéről szóló” miniszteri ren­delet is azon alapszik, hogy a he­lyettesíthetőség igenis létezik. De mit is jelent ez pontosan? Az azonos hatóanyagcsoporto­kon belül sok esetben több készít­mény is megtalálható, melyek amellett, hogy ugyanazt a ható­anyagot tartalmazzák, az Országos Gyógyszerészeti Intézet által dekla­ráltan egyenértékűek, ami azt jelen­ti, hogy a két készítmény egymással helyettesíthető, azaz az egyikkel el­kezdett kezelés a másikkal bármi­kor folytatható. A benyújtott - kémi­ai, biológiai vizsgálatokon alapuló - dokumentációk alapján állapítja meg az OGYI az egyenértékűséget. A bioekvivalencia-vizsgálat során megállapított egyenértékűség hite­lességét az EU-ban és az USA-ban senki nem vitatja (amelyik, a ható­ság által engedélyezett gyógyszert felírja az orvos, azt szedi a beteg), de Magyarországon sajnos még mindig megkérdőjelezik, tipikus hazai „gyermekbetegség”. Számos olyan terápiás terület van, amelynél a hazai gyógyszerkí­szerfal, megszűnik a tengelytörés és a durrdefekt veszélye. Mind­két út az ország egyik új városá­ba, nevezetesen Borsodnádasd- ra, azon túl Ózdra és Szlovákiába vezet. Balatonból tehát nem a semmibe, hanem egy néhány ki­lométerre fekvő városba vezet az út. Nagyon nem európai az a He­ves megyei álláspont, hogy egyik városból (ez Eger megyei jogú város) egy másik városba (ez Borsodnádasd) - ismétlem - ilyen minősíthetetlenül hitvány úton lehessen csak a legrövidebb úton eljutni. Mire fizetjük az üzemanyag árában az adók adóit is, ha erre a tarthatatlan állapotra az illetékes útépítők és karbantartók fittyet hánynak, és csak a kirakatban ténykednek valamit? Út mellett itt-ott nyírják a füvet, felezővona­lat festenek a kátyúkra, ahelyett - bár ez is fontos -, hogy először az utakat tennék járhatóvá. Hogy jutunk el az Európai Unióba, ha a szomszédos telepü­léseket sem lehet biztonságosan megközelíteni? Botul Zoltán Eger, Gólya u. nálatban a drága külföldi készít­ménynek létezik hazai megfelelő­je. Ezek a terápiában ugyanolyan korszerűek, mint a külföldi gyógy­szer, csupán egy dologban külön­böznek: az áruk kedvezőbb a be­teg és a társadalombiztosítás szá­mára. Hogy ennek mi az oka? Szá­mos hazai alapanyag, energia, munkaerő stb. olcsóbb, mint a kül­földi, és ezek nem import készít­mények, tehát nem terhelik őket egyéb járulékos költségek sem, pl. vám. A terméknevek említése nél­kül szeretnék néhány terápiás terü­letet megemlíteni, ahol ez igaz, pl. vérnyomáscsökkentők, gombael­lenes készítmények, antide- presszánsok, fogamzásgátlók, há­nyáscsillapítók. Sajnálatos tévhit tehát, hogy az „olcsóbb helyettesítő rosszabb”. Mindezt alátámasztják az érintett készítmények forgalmi adatai is, hiszen szerencsére sok olyan or­vos van, aki a gyógyítás során fi­gyelembe veszi a betegek anyagi lehetőségeit is a korszerű terápia mellett, és ha van rá lehetőség, ak­kor az ugyanolyan hatékony, de kedvezőbb árú gyógyszert írják fel a betegnek. Aki tehát a helyettesíthetőség lé­tezését kétségbe vonja, az egyrészt az OGYI kompetenciáját kérdőjele­zi meg, másrészt a betegek pénz­tárcáját is figyelmen kívül hagyja, ami meglehetősen szomorú, ha az illető gyógyszerész. BekeZsuzsa Richter Gedeon Rt. Történelmi belvárosunk főutcáján is újra megélénkült az élet. A kis­mamák bájos apró csemetéiket sé­táltatják. Igyekszem megpillantani tágra nyílt szép szemeiket és ártat­lan kis mosolygós arcukat. Ezeket a kedves jeleneteket nem könnyű el­felejteni! Ezt a békés hangulatot sajnos időnként megzavarják a fé­lelmet és megdöbbenést keltő, fele­lőtlen motorosok és kerékpárosok. Ezeknek a fiataloknak gondolniuk kell arra, hogy a tudati kontroll pil­lanatnyi kihagyásának sohasem megbocsátható és jóvátehetetlen baleset lehet a következménye! Életünk csak egy van, ezt sajnos reprodukálni, megismételni nem lehet. Különben emberi és polgári kötelességünk egymás testi épségé­re vigyázni. Továbbsétálva lassítom léptei­met, és megállók a Parti ékszerbolt ízlésesen berendezett kirakata előtt. Egyszer csak tompa zuha­násra leszek figyelmes. Megfordu­lok, és a háttérben két magas, jóké­pű fiatalember landol a görkorcso­lyájával. Pólójuk alól izmos karok, rövidnadrágjukból kisportolt combizmok feszülnek. Elgondol­kozom, hogy ezek a fiúk hogy fog­ják ésszerűen kamatoztatni jelen­tősen felhalmozott energiájukat a család és a közösség javára? Élénk asszociáció során mind­járt eszembe jutott az 1970. évi ár­víz utáni újjáépítés. Akkor is romba dőlt és megrongálódott házakat kellett lakhatóvá tenni. Még alig fe­jeződtek be az egyetemeken és fő­iskolákon az év végi zárószigorla­tok, amikor Tamás fiam és barátja megkapták a rektori hivatal értesí­tését, hogy a nyári gyakorlat helyett az újjáépítési munkákban kell részt venniük! Rövid felkészülés után vonatra ülve megérkeztek Vásárosnaményba, ahol hatalmas sátrak fogadták őket. A formai intézkedések után reg­gel megkezdték a napi programju­kat. Reggel 6-kor ébresztő, öltözkö­dés, reggeli. Hét órakor kezdődött meg a munka. Az egyik brigád tag­jai téglákat raktak ki a vagonokból, a másik csapat fiataljai a magukat igen elhagyó cementeszsákokat igyekeztek a teherautóra felrakni. Míg más csoportok a gerendákat segítettek felpakolni. Pár hét eltelte után a mesterek rövid megbeszé­lést tartottak velük. Fiúk, az idő sürget, maguk lelkiismeretesen dolgoztak, és megtanítjuk magukat a falazásra. Másnap a szakik fel­húzták a ház sarkait, és a falazásba minket is befogtak. A leányok is kivették a részüket a munkából. Állami gazdaságok­ban, tsz-ekben gyümölcsöt szed­tek, válogatták, majd ládákba rakva segítették a teherautókra felrakni. Ilyen hasznosan teltek el a na­pok és hetek, amikor augusztus 18- án érkeztek haza nagy örömmel. Az eltelt időben nem volt panasz­kodás, kibúvó a munka alól. Ennek a generációnak a fiatalja természe­tesnek vették és érezték az újjáépí­tés jelentőségét. Á fizikai munka becsülete és egy kis zsebpénz gyűjtése motiválta az általános iskola nyolc osztályát végzett tanulók egy részét, akik a nyári szünidőben elmentek dol­gozni. Főleg az építőipaban lehe­tett munkát kapni, mert abban az időben a kézi munkaerőre nagy szükség volt. így jutott Zoli fiam és baátja arra a gondolatra, hogy se­gédmunkásként elmennek dolgoz­ni pár hétre. Felkerestem az építő­ipari vállalat akkori telepét, ami a Kertész és a Makiári utca elején volt. Udvariasan fogadtak, és meg­állapodtunk abban, hogy a fiam és barátja reggel már munkába lép­hetnek. Időben felkeltettem őt, és a feleségem elkészítette a reggelijét is. Néhány jó tanáccsal ellátva út­nak indítottam, nem kis izgalom­mal. Hasonló izgalommal vártuk haza fiunkat, aki kb. két óra után érkezett haza. Napbamította arcá­ról a fáradtságot véltük felfedezni. Megölelt bennünket, és közölte ve­lünk, hogy holnap már nem megy el dolgozni. Erről, fiam, később be­szélgetünk. Előbb zuhanyozzál le, és addig meg fogjuk az ebédedet melegíteni. Ebéd közben beszá­molt a munkájukról. A munkagö­dörből termelték ki a meszet, és a barátja a vödörbe rakott meszet csi­gán húzta fel. A délután pihenéssel és olvasással telt el. Lefekvés előtt a búcsúzáskor kérte, hogy reggel el ne felejtsem felkelteni. így telt el az első pár nap, és azután három hé­ten át folytatódott aránylag zökke­nő nélkül. Az ügy szépséghibája csak az volt, hogy az elszámolásnál vita keletkezett, mert a fiúk többet számoltak. Minden foglalkozással meg lehet barátkozni! Több éven át a fiaink el­jártak dolgozni az építésekhez. Az egyik napon a strandról hazafelé tartva, a ferences templom mellett haladva a nevemet hallottam emle­getni. Megdöbbenve láttam, hogy a templom tornyának kupolája aíatt, néhány deszkából ácsolt állványról a Zoli fiam szólított meg. Ott a csi­gán felhúzott maltert emelte le, s az állványra helyezte el. Több diák is dolgozott az építőiparban, mert olyan főnökök is voltak, mind Fo­dor Henrik mester, akinek huma­nizmusa, toleranciája miatt szíve­sen mentek hozzá a fiatalok. Statisztikai adatom sajnos nin­csen, hogy látnánk a gátak mögöt­ti diákok lelkiismeretes segítő munkáját. Gondolom, hogy több száz ház készült el még a tél előtt, a bajba jutott honfitársaink nagy örömére. Azóta három évtized is eltelt, és az akkori fiatalok napjainkban két műszakban, feszített munka­stílusban dolgoznak, hogy család­jukat minél kevesebb gonddal tudják eltartani. Egyéni törekvé­seiket igazolják azok az osztályta­lálkozókon való beszámolók, ahol tudomásunkra jutottak a követke­ző eredmények. A szellemi foglal­kozásúak közül többen ledokto­ráltak vagy még egy diplomát sze­reztek. A fizikaiak körében néme­lyek leérettségiztek vagy újabb szakmát vettek birtokukba. Neve­ket nem szeretnék felsorolni, ne­hogy valakit is kifelejtsek és ez­úton megbántsak. Napjaink köz­ponti intézkedései reményt nyúj­tanak arra, hogy a felnőtteknek munkát, a fiataloknak továbbta­nulást biztosítva, életük gondtala­nabb és örömtelibb legyen. Kormos Antal ny. tanár (cím a szerk.-ben) Helyben maradni, magyarnak lenni... Nagytálya község képviseleté­ben június végén küldöttség járt Erdélyben. Testvérközségünk, Orotva nagy ünnepre készült, hiszen Péter-Pálkor szentelték fel templomukat. Dr. Jakubinyi György érsek úr szentbeszéd­ében Szent Péter és Szent Pál apostolok példamutatásáról be­szélt, és a Székelyföldön élők ki­tartását, további helytállását kérte. A szentmise keretében szentelték meg Orotva új zászla­ját és címerét. A címerben az ősi jelképek, a Nap és a Hold, a Har­gita hegyei és a felszentelt temp­lom szerepelnek. A két község közti kapcsolat megerősítésé­nek jelképeként Puskás Elemér egy zászlót és egy faragott cí­mert adott át Hevesi László pol­gármesternek. A szentmise után a helybeli óvodások, iskolások és felnőttek kedves műsorban elevenítették fel hagyományai­kat. A csoport a vendéglátókkal együtt kirándulást tett a Békás­szoroshoz és a Gyilkos-tóhoz. A csodálatos természeti szépségek mellett megnéztük a befejezés előtt álló gyilkos-tói Szent Kris- tóf-kápolnát. Ezt a kápolnát Kós Károly 1933-ban a székelység végváraként álmodta meg. A megvalósításra csak most kerül­hetett sor. Az adományokból épülő kápolna építésének szer­vezője Hajdú István gyer- gyószentmiklósi főesperes, aki szintén részt vett az orotvai templomszentelésen. Az ünnep­ség után a köszöntőjében szép hasonlattal érzékeltette a hely­beliek sorsát: „könnyű a patak­nak, mert messzire futhat, de nehéz az embernek helyben maradni és magyarnak lenni...”. Ehhez kérte a helybeliek kitartá­sát és az anyaországbeliek segít­ségét. A főesperes úr felhívására a csoport 27 ezer forint értékben vásárolt téglajegyet az épülő ká­polnához. Az elválást megköny- nyítette, hogy ősszel immár Ma­gyarországon építheti tovább a kapcsolatot a két község. Hevesi László Ifjúsági találkozó Magyar Ifjúsági és Egyetemi Ta­lálkozót szervez a Keresztény Értelmiségi Társaság Kisoroszi­ban augusztus 3-13-ig. A KÉT arculatát a tagjai határozzák meg, akik döntően katolikus egyetemisták. A szervezők min­den keresztény fiatalt szívesen látnak, függetlenül attól, hogy milyen történelmi keresztény egyházhoz tartoznak, de olyan fiatalokat is szívesen látnak, akik nem tartoznak egyházi kö­zösségbe, csak jól szeretnék érezni magukat. A találkozóra tizenhét éven felüli fiatalokat várnak, akik a 06-30/355-41-51-es telefonon kérhetnek bővebb felvilágosí­tást. ■ Nem hibázott a bizottság Nyűt levél Kühne Gábor fideszes képviselő úrhoz. Tisztelt képviselő úr! A Heves Megyei Hírlap június 27-i számában Elhibázott pályázat? cím­mel megjelent cikkre válaszolva, amely az Ön kérdésével kezdődik, idézem: „Milyen szem­pontok alapján bírálták el a városházán a külte­rületi utak karbantartására kiírt pályázatot?” - a jegyző úr elmondását az alábbiakkal szeretném kiegészíteni: mivel hazánkban piacgazdaság működik, így gondolom, hogy a gazdaság mű­ködését az áru és az ára határozza meg. Bár nem vagyok közgazdász, de merem remélni, hogy ön is oda megy vásárolni, ahol ugyanazt az árut akár néhány forinttal is olcsóbban veheti meg. Feltételezem, hogy a pályázatot elbíráló vá­rosházi szakemberek kizárták volna azt a pá­lyázót a versenytárgyalásból, aki a beadott pá­lyázatában semmiféle műszaki tartalmat nem tüntet fel. Továbbá a vállalkozónak joga van a vállalko­zás tárgyára vonatkozóan egy összegű, úgyne­vezett átalányáras vagy tételes elszámolásra ár­ajánlatot adni. Az ajánlat elfogadása, illetve el­utasítása a megrendelő, azaz a pályáztató kizá­rólagos joga. Mivel a pályázó ajánlatát elfogad­ták, így igen furcsán hangzik „Elhibázott pályá­zat?” kérdés. Fentiek alapján úgy vélem, hogy a jegyző úr válasza, valamint a városházi szakemberek (bí­rálóbizottság) döntése ez ügyben nem volt „el­hibázott” döntés. Sidló Dezső felelős műszaki vezető, Eger, Sáncalja u. 27. Nem rosszabb az olcsóbb Levelezőink figyelmébe Örvendetes, hogy az utóbbi idő­ben ismét gyakran kapunk észre­vételeket, olvasói leveleket a la­punkban megjelent írásokra, illet­ve egyéb közéleti kérdésekkel kapcsolatosan. Ennek következ­ménye, hogy anyagtorlódás miatt a leveleket esetenként némi késés­sel tehetjük közzé. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, max. 1-2 gépelt oldal terjedelemben fo­galmazzák meg gondolataikat. Az írásokat szükség esetén rö­vidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. ______________■ J únius 23-án Felnémeten a Pásztorvölgyi Általános Iskolában 45 éves osztálytalálkozón vettek részt az egykori diáktársak. A résztvevők az összejövetel alkalmával misét is mondattak az elhunytakért ■ Csak egy szobor? Agrárinnováció: csak egy szobor című, 2001. jún. 13-án megjelent cikkhez kapcsolódva. Láttam az „egyik” (Önök így nevezték) tele­vízió különkiadásában leadott műsort, mely az Agrárinnováció Kht. „fura” pénzjuttatásairól szólt. Nem éreztem a műsorból, hogy a stábot a szenzáció érdekel­te, szerintem az igazság. Semmi bántót nem mondtak a megyénk­ről, csupán azért került szóba, hogy a legkevesebb pénzt kapta, ez a pénz a kiskörei általános is­kolához került olyan formában, hogy az iskola igazgatója - még csak a nevét sem említették - le­vélben kért Torgyán úrtól támoga­tást vagy segítséget, melyet meg­kapott a fenti formában. Á műsor­ban azt is elmondták, hogy a pénzt az iskola szoborkészítésre fogja felhasználni, melyet szep­tember végén avatnak az iskola névadójának emlékére, és bemu­tatták a szobor helyét is. Egyéni véleményem: a műsor a tényeket mutatta, melyet az iskola igazga­tója felvállalhatott volna, valószí­nű nem akarta nyilvánosan elis­merni, hogy Torgyán úrtól kért pénzt a fenti nemes cél érdeké­ben. Ez a cikk azt bizonyítja, hogy magyarázkodásra volt szüksége az igazgató úrnak. Nincsen abban semmi rossz, ha egyik kisgazda segíti a másikat, csak a megfelelő alapokból, ha lehet. Közli az Önök cikke, hogy a szobrot szin­tén egy másik miniszter fogja avatni. Miniszterek és államtitkár­ok látogatásából, illetve meghívá­sából nincs hiány Kiskörén. Mint írtam, itt volt Torgyán úr, az álta­lános iskola ballagási ünnepségén itt volt egy államtitkár. A levelem biztos nem tetszik egyeseknek, ennek ellenére megírtam. Szabó Albertné (cím a szerkőben)

Next

/
Thumbnails
Contents