Heves Megyei Hírlap, 2001. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-28 / 149. szám

HMH 2001. JŰNIUS 28., CSÜTÖRTÖK AGRÁRFÓRU M HIRDETÉS 7. OLDAL Gabonafajta-bemutató és szakmai nap Tasspusztai üzenet: kis ráfordítással a nagyobb hozamért Az Észak-magyarországi Régió szántóföldi növénytermesztésében a kalászos gabonák ki­emelt jelentőséggel bírnak. Ez megmutatkozik az elvetett és betakarított terület nagyságában is. Az elért hozam, valamint a realizált árbevétel nagyban meghatározza a gazdálkodás ered­ményességét Minden gazda álma: kis ráfordítással nagy hozamot jó minőségben elérni. Ennek alapvető feltétele a fajtaválasztás. Azt a fajtát megtalálni, amely nagy termésre képes megfelelő malmi minőség mellett nem egysze­rű feladat, hiszen a nagy termőképesség és a kiváló sütőipari tulajdonságok negatív korrelá­cióban vannak egymással. Emellett figyelem­be kell vennünk a termesztéstechnológia szín­vonalát és a termőhely ökológiai adottságait is. De a termés mennyiségének és minőségének kialakításánál még mindig közbeszólhat az év­járathatás, az árbevétel realizálásánál pedig a piaci viszonyok. Az aratás közeledtével ezen kérdések meg­válaszolására gyűltek össze az Észak-magyar­országi Régió termelői a Szent István Egyetem Gazdálkodási és Mezőgazdasági Főiskolai Ka­rának Tasspusztai Tangazdaságában a főisko­lai kar, az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, valamint az FVM Heves Megyei Föld­művelésügyi Hivatal közös szervezésében rendezett kalászosgabona-fajtabemutatón és szakmai napon. A tanácskozáson megjelent mintegy 80 szakembert dr. Szabó Lajos tanszékvezető egyetemi tanár, főigazgató-helyettes köszön­tötte. Az ezt követően megtartott szakmai elő­adások rámutattak, hogy a hozam, a minőség, a fajta és az alkalmazott agrotechnika egymás­sal szoros egységben vannak. Kótai Csaba, a Szegedi Gabonatermesztési Kutató Kht. munkatársa a fajtaspecifikus ter­mesztéstechnológiák kialakítására hívta fel a figyelmet. Hangsúlyozta, hogy egyoldalú N- műtrágyázással nem lehet termést növelni. Az alkalmazott növényvédelmi technológia is faj­taspecifikus legyen. Továbbá előadásában rá­mutatott a vetési idő és a betakarítás idejének fontosságára. A szegedi búzafajták közül a GK Kalász, a GK Miska és a GK Favorit minőségét a megkésett betakarítás jelentősen rontja. Dr. Bállá László, a SZIE GMFK Fleischmann Rudolf Kutatóintézetének kutató presszóra a mátraaljai régió növénytermesi * múltjából és jelenéből tartott előadást. A te. 'ég mindig híres volt a nemesítési tevékenységé’ Itt az ökológiai feltételek predesztinálnak arra, hogy szárazság- és télálló fajtákat nemesítsenek - hangzott el az előadásában. Ezt követően a hallgatóság részletes tájékoztatást kapott a Kompodon nemesített ősziárpa-, tavasziárpa- és őszibúza-fajtákról. Az őszi árpák közül ki­emelte a söráipa-minőséget adó KH Korsót, a tavaszi árpák közül a KH Viktort és a Gotik faj­tákat, melyek genetikailag kb. 20 százalékkal többet tudnak, mint a klasszikusnak minősülő Kompolti Korai, az őszibúza-fajták közül pedig a Flori 2-t, melyet kiváló termőképesség és na­gyon jó szem/szalma arány jellemez. Dr. Czirák László osztályvezető (OMMI) a fajtaválasztás fontosságát hangsúlyozta. A faj­taválasztás akkor lehet megalapozott, ha az fajtakísérleti eredményeken alapul, melyet a gazdaság saját tapasztalataival egészít ki. Je­lenleg 105 minősített fajta szerepel a fajtalis­tán, melyek között nehéz eligazodni. Az orszá­gos kisparcellás kísérleti hálózat eredményei Sápján jelenleg az OMMI leíró fajtalistát ké­szít, de a termelőket igazán az ebből készített ajánlati fajtalista segítené, ami még hiányzik. Ezt követően Kovács Sándor kalászosgabo- na-témafelelős (OMMI) részletes tájékoztatást adott a hazánkban minősített őszibúza-fajták­ról. A fajtabemutató résztvevői a tangazdaság­ban elvetett kalászosgabonafajta-sor megte­kintése során személyes tapasztalatokat sze­rezhettek a fajtákról. A rendezvény az Innova Agro Kft. által rendezett gépbemutatóval zá­rult, ahol a cég képviselői bemutatták a kalá- szosgabona-termesztés teljes gépsorát. Főiskolai karunk a jövőben rendszeressé kí­vánja tenni az ilyen jellegű fajtabemutatókat és szakmai tanácskozásokat, melyekre a megye és a régió gazdálkodóit tisztelettel várjuk. Az el­következő aratáshoz minden gazdálkodónak bő termést, jó minőséget és kiváló értékesítési lehetőségeket kívánunk! Fodor László egyetemi adjunktus Az érintettek figyelmébe Az FVM Heves Megyei Földműve­lésügyi Hivatala - a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. tv. 4/B paragrafus (5) bekezdése alapján - nyilvános sor­solást tart a Bükkalja Szövetkezet (jogutódja) használatában lévő, részarány-földtulajdonnak megfele­lő földek kiadása céljából. Gazdaság neve: Bükkalja Szö­vetkezet, Bélapátfalva. Sorsolás helye: Mikófalva, Mű­velődési Ház. Sorsolás ideje: 2001. július 17. 10 óra. Sorsolásra kerülő földrészletek: az önkormányzatnál kifüggesztett melléklet szerint. A sorsolás nyilvános, azon bárki jelen lehet. A sorsoláson a szövetke­zetben még ki nem adott részarány­földtulajdonnal rendelkező azon Zöldség és Tavaly 1,38 millió tonna gyümöl­csöt és 1,5 millió tonna zöldséget takarítottak be országszerte, ami 26, illetve 24 százalékos növeke­dés 1999-hez képest - derül ki a Központi Statisztikai Hivatal Gyümölcs-, szőlő- és zöldségter­mesztés 2000 című kiadványá­ból. A tavaly betakarított gyü­mölcs mennyisége 5 százalékkal személyek vehetnek részt, akik a módosított 1993. évi II. tv. 5. paragra­fus 81. bekezdés alapján határidő­ben kérelmet nyújtottak be a táblá­zatban megjelölt földrészletekre. A sorsolás a helyben szokásos módon is meghirdetésre kerül, ahol a rész­arány-tulajdonosok név- és címlistá­ja megtekinthető. A sorsolást meg­előzően az érdekelt felek egyezséget köthetnek. A sorsolással kapcsolatos mindennemű információ kérhető: FVM Heves Megyei FM Hivatal Eger, Barkóczy út Z Tel: 3&311-636, illet­ve 312-644/731. A sorsoláson bár­mely okból meg nem jelenő jogosult később a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebből az okból a sorsolás eredmé­nye nem változtatható meg. ZoltaiBéla hivatalvezető gyümölcs kevesebb volt, mint az 1991-1995 évek átlaga. Az összes gyümölcs 83 százalékát az egyéni gazdál­kodók termelték meg. Az ország gyümölcsterülete tavaly 95.449 hektár volt, egy százalékkal ki­sebb, mint az előző évben. Ebből a termőterület 73.113 hektár, amely 500 hektárral kevesebb, mint 1999-ben. ■ A Matáv, Magyarország vezető távközlési szolgáltatójának pályázati felhívása A Magyar Távközlési Rt. (1013 Budapest, Krisztina krt. 55., amelynek nevében az Ingatlan Igazgatóság Vagyongazdálkodási osztálya -1016 Budapest, Mészáros u. 58/B - jár el) nyilvános pályázat útján kívánja értékesíteni az alábbi ingatlanát: Füzesabony, Egyetértés út 1. (hrsz. 2257/9/A/1) telek: 277 m2 irodaépület: 277 m2 bruttó értékesítési irányár (Ft): 53 500 000- telekérték: 1 000 000- épületérték: 42 000 000 + 25% áfa A pályázatok benyújtásának határideje _______ A z ajánlatoknak legkésőbb 2001. július 13-án 12 óráig kell zárt borítékban, egy példányban az aján­latkérőhöz megérkezniük az alábbi címre: Matáv Rt. Ingatlan Igazgatóság, Vagyongazdálkodási osztály, 1253 Budapest, Pf. 55 A borítékra kérjük ráírni, hogy „Pályázat", illetve az ingatlan címét és helyrajzi számát. A pályázat eredményéről az elbírálási határidő letel­tét követően valamennyi jelentkező írásbeli értesítést kap. Az eladó az ajánlatokat a benyújtási határidő leteltét követő 5 munkanapon belül értékeli a követ­kező szempontok szerint: • A szerződést azzal az ajánlattevővel köti meg az ajánlatkérő, aki a legmagasabb árat, de legalább az irányárként feltüntetett összeget ajánlja fel az ingatlanért. • Több azonos vételárú ajánlat esetén kitűzi a zárt versenytárgyalás időpontját. A versenytárgyalás idő­pontjáról és részletes szabályairól az eladó az egye­ző ajánlatot tett pályázókat egyidejűleg levélben érte­síti. A versenytárgyalást az a pályázó nyeri meg, aki a legmagasabb vételárat ajánlja az adott ingatlanért. s Az adásvételi szerződés elkészítése - az ajánlatkérő I által megadott minta alapján - a vevő feladata K és költsége. Az adásvételi szerződés tervezetét a pá- § lyázat eredményéről szóló értesítés kézhezvételét § követő 6 naptári napon belül meg kell küldeni eladó - részére. A nyertes ajánlattevő az erről szóló értesítés I mellékleteként kapja meg az adásvételi szerződés D tervezetét. Fizetési feltételek:________________________ • a pályázat eredményéről szóló értesítés kézhez­vételét követő 8 naptári napon belül a bruttó vételár 10%-ának megfelelő bánatpénz befizetése egy összegben, átutalással • a fennmaradó vételárrészlet fizetése egy összeg­ben, átutalással, az adásvételi szerződés aláírását követően kiállított számla kézhezvételét követő 8 naptári napon belül Eladó a tulajdonjogát a vételár teljes kifizetéséig fenntartja. Pályázati tudnivalók, kötelező tartalmi kellékek Az ingatlanra magán- és jogi személyek, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók és más szervezetek pályázhatnak, akik­nek tulajdonszerzését jogszabály nem korlátozza, illetve ha feltételhez köti, akkor a megkövetelt feltéte­lekkel rendelkeznek. Az ajánlatnak tartalmaznia kell:____________ • az ajánlattevő nevét, székhelyét és ezek igazolását 30 napnál nem régebbi cégkivonattal • amennyiben az ajánlattevő magánszemély, nevét, születési idejét, helyét, anyja nevét, lakóhelyét, személyi azonosító számát, adóazonosító számát • a vételár megjelölését • a pályázó azon nyilatkozatát, hogy a pályázatban megjelölt fizetési és egyéb feltételeket elfogadja. Az ingatlan a pályázati határidő alatt előzetes beje­lentkezés, egyeztetés alapján megtekinthető. Eladó fenntartja annak lehetőségét, hogy nem meg­felelő ajánlat (pl. a pályázati irányárnál alacsonyabb vételárra érkező ajánlat) esetén a pályázatot, illetve a versenyt eredménytelennek nyilvánítsa. Amennyiben a zárt versenytárgyalás eredménytelen, akkor az oda meg nem hívott legjobb ajánlatot tevőt e tényről értesíti az ajánlatkérő, így ő kaphat lehető­séget az ingatlan megvásárlására. Felvilágosítás és Ingatlanismertető kérhető: Nagy Gábor, telefon: 457 4978. fax: 458 0855 A Sapard-hivatalról Kapcsolatok Élénkíteni kell a magyar-orosz ag­rárkereskedelmet - hangzott el Szeigej Dankvert, az orosz mező- gazdasági miniszter első helyettese és Vonza András földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter tár­gyalásán. Szó volt a magyar EU- csatlakozási felkészülésről, az ál­lat-egészségügyi helyzetről, a jár­ványok terjedésének megakadá­lyozásáról. A vendég segítséget kért a Világkereskedelmi Szervezet és Oroszország közötti tárgyalások előmozdításához. ■ Az agrártárca egyik legfontosabb feladata idén a Sapard-hivatal akk­reditálása - mondta Vonza András agrárminiszter. Az idei akkreditá­lás a feltétele annak, hogy a 2000. évi Sapard-támogatást Magyaror­szág még felhasználhassa. A me­gyei földművelésügyi hivatalok dolgozói közül a területi Sapard- irodákba 77 személyt irányítottak át, mivel az EU elvárása az, hogy a mezőgazdasági és vidékfejlesztési célú előcsatlakozási támogatásért az agrárminiszter legyen a felelős, és a Sapard-hivatal személyi állo­mánya is különüljön el a megyei földművelésügyi hivatalokétól. Az agrártárca korábban úgy tervezte, hogy a területi Sapard-irodák a megyei földművelésügyi hivata­lokban működnek majd, a leg­újabb fejlemények azonban ezt ki­zárják. A minisztériumban ezért most úgy látják, hogy az irodákat bérelt helyiségekben kell működ­tetni, ez a megoldás azonban vár­hatóan jelentősen megnövelné a költségeket. ________________■ M EGJELENT!!! V-Tech Venus Bery Ámokfutók Irigy Hónaljmirigy V.IP. Rádió Roy & Ádám Bon Bon Amit most Danubius TÁMOGATÓ A: c(S§?) JákShöw /h HOT 20 Ákos TNT De a faladra kiteheted! kapsz, azt nem Küldd vissza 3 Chio Chips tasak elejéről a nagy emblémát, és máris Tiéd lehet a Danubius Rádió vadonatúj JákShow HOT 20 válogatásának magyar sztárjait bemutató, autogramokkal ellátott rakod zsebre! poszter! További részletek az akciós tasakokon. L IÉL O W Hl CD/MC B 1a/yici: Meghatározó gyümölcs az alma A hazai gyümölcstermesztésben továbbra is az alma a meghatáro­zó, az összes mennyiség 67 szá­zaléka volt tavaly. A 695 ezer ton­na almatermés 56 százalékkal meghaladta az 1999. évit, és csak­nem 4 százalékkal volt több az 1991-1995 évek átlagánál. Az el múlt évtized közepétől az alma termés döntő hányada - tavaly 8( százaléka - az egyéni gazdálko dók ültetvényeiről származott. í gazdasági társaságok 57 százalék kai több gyümölcsöt takarította! be, mint 1999-ben. Tavaly a szö­vetkezetek almatermő területe 22 százalékkal tovább csökkent 1999-hez viszonyítva. Ennek elle­nére 29 százalékkal több termést takarítottak be, mint egy évvel korábban. ■

Next

/
Thumbnails
Contents