Heves Megyei Hírlap, 2001. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-13 / 37. szám

2. oldal - Heves Megyei Hírlap MEGYEI K Ö R KÉP 2001. Február 13., kedd ________Sziréna________ T yúkok végnapjai * Tiszanánán egy családi ház baromfiudvaráról 16 tyúkot tu­lajdonítottak el ismeretlen elkö­vetők. Ugyancsak szárnyasokat - 25 tyúkot és két pulykát - zsák­mányoltak egy erdőtelki barom­fiól hívatlan látogatói. * Hatvanban egy 100 ezer fo­rintot érő betonkeverő gépet lop­tak el ismeretlen tettesek, s egy hevesi házban is betörők jártak, akik egy 100 ezer forintos betét­könyvvel, valamint 80 ezer fo­rint készpénzzel távoztak. * Szintén Hatvan egyik par­kolójában törtek fel egy Skodát, amelyből egy CD-lejátszót és le­mezeket, iratokat, bankkártyát és 3000 forintot emeltek ki. A tu­lajdonos összes kára több mint 70 ezer forint. ■ Témafeltárás Füzesabony A körzet hat települését (Dormánd, Besenyőtelek, Mező- tárkány, Mezőszemere, Egerfar- mos, Szihalom) is szeretnék be­mutatni április első vasárnapján a Fő tér című magazinban. Az Ml-es csatorna adásának forga­tókönyvét a hét közepére beér­kező témajavaslatokból állítja össze Molnámé Simon Edit és Sipos Attila. Bulyáki Attila főszerkesztő a választékból dönt, hogy melyi­ket filmesítik meg. ígérete sze­rint két forgatócsoport érkezik Füzesabonyba, ahol a város mel­lett anyagot készítenek a vonzás- körzethez tartozó községekben is. Szeretnék, ha az adás idegen- forgalmi betéttel is gyarapodna. Ezt a célt a kiskörei Tourinform- iroda közreműködésével valósít- ják meg. __________________■ É lpak-Zwack A gyöngyösi sportbálról szóló tegnapi tudósításunkban a díja­zott kispályás labdarúgócsapat nevét csak részben helyesen közöltük. Az együttes támogatói köre ugyanis bővült, így immár Élpak-Zwack Unicum néven szerepelnek. _______________■ L ottónyeremény A Szerencsejáték Rt. tájékozta­tása szerint a 6. heti lottónyere­mények a következők: 5/90: Telitalálatos szelvény nem volt. A 4-esek nyereménye egyenként 460.454, a 3-asoké 5370, a 2-eseké 380 forint. 6/45: Itt sem volt telitalálat. Az 5+1 találatos nyereménye 7.928.334, az 5-ösöké egyenként 226.524, a 4-eseké 3371, a 3-aso- ké 636 forint. Joker telitalálatos szelvény nem volt. ■ Már megeszik a tiszai halat (Folytatás az 1. oldalról) A vízlépcsős település Tisza-tó Panziójában - amelynek a 2000. év lett volna az első szezonja - előbb lesújtó, majd némiképp biztató megjegyzé­seket hallhattunk:- Bennünket padlóra küldött a ciánszennyezés, alaposan elvette a kedvünket a vendéglátástól. Szebb reményeinket a mostani tapasztalatunk táplálhatja, hogy éttermünkben már mernek ha­lat rendelni az emberek... A Heves Megyei Közigazgatási Hivatal kapott feladatot a szóban forgó perek előkészítéséből. Négy településünk (Kisköre, Sarud, Poroszló, Tiszanána) önkormányzataitól többször kért olyan tartalmú összegzést, amelyek a kataszt­rófa főleg idegenforgalmi következményeit fog­lalták össze. A megyei közigazgatási hivatalnál hozzátették az előbbiekhez, hogy az összegző jelentéseket el­küldték a Belügyminisztériumba. A károk nagy­ságát nem kívánták felfedni. Úgy gondolják, azt a bíróság előtt, megfelelő igazolások alapján a szakértők fogják pontosan megállapítani. Iszap-vitorlások? Bornemissza János poroszlói polgármester úgy érezte, nem vállal kockázatot, ha kijelenti:- Az önkormányzatunkat és a településen ide­genforgalmi szolgáltatást nyújtó 6-8 nagyobb vál­lalkozót minimum mintegy 100 milliós veszteség érte a ciánszennyezés következményeivel. Az ökológiai katasztrófa előre vetített, meg­ígért szezonmentő segítségnyújtásával kendőzet­lenül elégedetlen:- A regionális idegenforgalmi szervek jóindula­tát érzékelhettük, de mivel ők is kevés pénzt kap­tak, így a tőlük nyerhető pályázati források sem jelentettek igazi ellentételezést. Mindenesetre mi az OIB elnökéhez is eljuttattuk a 14 pontos ter­vünket, de abból vajmi kevés realizálódott. Ma­gam kételkedem abban, ha Magyarország pert is nyerne, akkora Tisza-tó környékén majd pénzt fognak osztani... A sarudi öböl is kedvelt vízfelülete volt a ven­dégeknek. Kiss István polgármester a horgásztu­rizmus megtartó erejét véli a legfontosabbnak:- A horgászok pedig visszatértek, itt vannak - mondja határozottan. - Természetesen a partsza­kasz átfogó fejlesztéséről sem mondunk le, csak bírnánk saját költségvetésünkből állni a pályázati támogatások elnyeréséhez szükséges önerőt. Sarudon a gát védett oldalán a szolgáltatósor előtt aszfaltozni fognak. A vízhez az eddigi egy lépcsősor helyett majd három vezet. Parkolóbővítés, parkosítás, közvilágítás kiépítése és a szabad strand felújítása is a megvalósítandó elképzelések között szerepel. Tiszanána már eddig is sokat áldozott a diny- nyésháti üdülőcentrum kiépítésére. A cián- szennyezés mellett azonban az áradások rombo­ló hatásainak nyomait is rendre ki kell hevernie. Dr. Tóth József polgármester nem kíván panasz­kodni. A várható perek hozadéká- ról pedig így vélekedikny:- A bírósági procedúra hosszú évekig eltarthat. Nemzetközi egyezményeket érint, s az sem biztos, hogy a perekben majd vé­gül döntés születik. A üszai halpusztulás becsült értékét már ismertettük. Fejes Lő­rinc vízügyi szakember, amikor az tudakoljuk, vajon e tekintetben mi a Közép-Tisza mérlege, széttárja a kezét:- Hogy mennyi hal esett a cianid-hullám áldo­zatául, azt legfeljebb az églek tudhatják. Nekünk arra vannak adataink, hogy a mederből, a náda­sokból, a partra sodort tetemekből mennyit gyűj­töttünk össze. A Kötivízig kiskörei szakaszmérnökének nap­lójából kiderül: körzetünkben 1109 mázsa, azaz közel 111 tonna döglött halat raktak konténerbe, köztük kapitális méretű, 70-80 kilós harcsákat. BUDAVÁRI SÁNDOR Volt nyilatkozó, aki a Széchenyi-terv egyik Tisza-tavi támogatott projektjére (vitorláskikötő építésére) reflektálva hívta fel a figyel­met: „Csak az a baj, hogy a vitorlás tőkesúlya a tó átlag egymé­teres vízmélysége miatt vagy az iszapban, vagy a kivágott fák ma is mederben maradt tuskóiban akad fel...” Tegnap az angollal vette kezdetét a hagyományos idegen nyelvű előadóverseny az egri Ifjúsági Házban. Egyéni kategóriában az általános iskolások közül első lett Czeglédi Zsófia (Szent-Györgyi Albert Ált. Isk.), másodikként Hossó Fruzsina (Ráchegyi Ált. Isk.), harmadikként Tayler Patrich (II. Rákóczi Ferenc Ált. Isk.) végzett. A középiskolások versenyében Pászthi Edina (Pásztorvölgyi Ált. Isk. és Gimnázium) bizonyult a legjobbnak, Koncz Edina (Gárdonyi Géza Ciszterci Gimnázium) szerezte meg a második, Major Adrienn (Dobó István Gimnázium) pedig a harmadik helyet. Az általános iskolás csoportok közül a Ráchegyi Általános Iskola tanu­lói érdemelték ki az elsőséget, a középiskolások mezőnyében a Sinka Zsuzsanna-Juhász Gábor páros (Neumann János középisko- la) vitte el a pálmát. A fiatalok ma német nyelvből, holnap pedig franciából vizsgázhatnak. fotó, piusy elemér „Sosem voltunk egriek” A fórumon egyetértettek: legyen népszavazás! fotó: ötvös imre (Folytatás az 1. oldalról) A döntést segítheti az a többoldalas ismertető is, amelyet a polgármeste­ri hivatal irodavezetői készítettek, s másolatban megkaptak a szarvas- kőiek. A kimutatásból látható, vár­hatóan mennyi pénzből gazdálkod­hatna amárönálló község. A fórum résztvevői közül Punyi István elmondta, bár Eger­hez tartoztak, de sosem érezhették magukat egrinek. Itt az alkalom, hogy az elveszett örökségüket, az önállóságukat visszaszerezzék. Homa János országgyűlési képviselő is arra biztatta a hallga­tóságot, hogy mindenképp tartsák meg a népszavazást. „A Fidesz is azt vallja, hogy helyben történje­nek a döntések", hangsúlyozta a honatya. Azt is megemlítette, hogy az egri közgyűlésen ritkán, szinte sose került szóba Szarvas­kő. S míg az elmúlt két és fél év­ben összesen 8 milliárd forintot kapott fejlesztésre az állami költ­ségvetésből a város és a körzetében élő települések, addig Szarvaskő­nek egy fillér sem jutott. Önálló községként önállóan pályázhat­nának. Hosszabb távon az önálló­ság többet hozhat, mint az álmos együttműködés - összegezte mon­dandóját Homa János. A fórum résztvevői megerősí­tették a kezdeményező „tizenhár­mat”, így delegációjuk tegnap dr. Nagy Imre polgármesterrel is tár­gyalt. A város képviselő-testülete szerdán tart a válásról rendkívüli kÖZgyŰléSt.___________(NÉGYESSY) Jó a tavalyi szabály Eger A Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara turizmus osztálya tegnap megtárgyalta a reprezen­tációval kapcsolatos jogszabá­lyokat. Az eddigi tapasztalatok szerint a szolgáltatást megren­delők az éttermektől, a szállo­dáktól és a vendéglátósoktól olyan számlatechnika - mint például a teremdíj vagy a ren­dezvényszervezés - alkalmazá­sát kérik, amely kitér az adóval terhelt reprezentációs számla használata alól. A szakemberek indokoltnak tartják, hogy a kormány felül­vizsgálja a nehézkes és admi­nisztrációs szempontból is bo­nyolult szabályozást. Az osztály javasolja, hogy le­gyen ismét hatályos a tavalyi el­számolási rendszer, amely a rep­rezentációs költségeket az árbe­vétel 0,5 százalékában határozta meg. Ez maximum 100 ezer forint lehetett. Fülöp Gábor, a kamara főtitkára elmondta, a Magyar Ke­reskedelmi és Iparkamara leg­utóbbi küldöttgyűlésén Varga Mihály pénzügyminiszter ígére­tet tett arra, hogy e témában a kormány és a kamara munkabi­zottságot állít fel. Ez vizsgálja meg a reprezentációs költsége­ket, és csak azután kerülhet sor a jogszabály módosítására. ■ Fogyókúra nélkül A Sportkórház és a Testnevelési Egyetem közösen vizsgálta a ha­zai forgalomban lévő három leg­kedveltebb fogyasztószer hatását. A 8 hetes kísérletben 18, mér­sékelten elhízott önkéntes nő vett részt. A napi 30 perces speciális torna mellett a csoport egyik ré­szének szednie kellett a természe­tes alapú Fatloss, Bio-Max vagy Zsírmágnes nevű készítmények valamelyikét. Egyéb táplálkozási megkötés nem volt, egyiküknek sem kellett drasztikusan megszo­rítania a táplálékfelvételt. A Smartline által forgalmazott fogyasztószereket használó cso­port tagjai a 8 hét alatt 5-6 kilóval többet fogytak, mint a csak torná­szó társaik. Csökkent has- és combredőjük, csípőjük is keske­nyebb lett. A kísérletek szerint a vizsgált táplálékkiegészítő fo­gyasztószerek rendkívül hatáso­sak, az egészségre ártalmatla­nok. m Régiós összefogás a turizmusban Eger A Falusi Turizmus Országos Szö­vetsége 1994-ben alakult meg 36 tagszervezettel, s azóta több mint 140-re nőtt ez a szám. Dr. Hanusz Árpád, a szövetség alel- nöke a Heves Megyei Falusi Turiz­mus Egyesület legutóbbi közgyű­lésén elmondta: elsősorban ér­dekképviseletként működnek. Hat év alatt főként az adómentes­ség kérdésében kellett szót emel­niük, hiszen egy tőkeszegény tu­risztikai ágról van szó, ahol tá­mogatásokra nagyobb szükség van, mint más területeken. Az alelnök kifejtette: a gyors létszámnövekedés miatt a műkö­dőképesség határán állnak. A ren­geteg tagszervezetet összefogni nehéz, ezért a jövőben új struktú­rát kívánnak létrehozni. Az eltérő viszonyok miatt már nem lehet egységes szemléletet kialakítani, ezért a régiós összefogást kell szorgalmazniuk. Fejleszteni kell a falusi turizmus marketingmun­káját, az Internetre való felkerü­lést. A szövetségen belül - ahogy dr. Hanusz Árpád fogalmazott - vérfrissítésre, új elnökre, meg­újult elnökségre van szükség. Sajnos, a falusi turizmus olyan kikötésekkel került bele a Szé- chenyi-tervbe, hogy a vendégfo­gadók nagyobbik részét kizárja a pályázati lehetőségből, hiszen csak vállalkozókat enged verseny­be szállni. A Heves Megyei Falusi Turiz­mus Egyesülethez - a tavaly csat­lakozott 35 új taggal együtt - ma 3170-en tartoznak. A bővülés nem csupán a szállásadók olda­lán tapasztalható, de egyre több turista érdeklődik a falusi szállás­helyek iránt, ami annak köszön­hető, hogy megjelent, az ország szinte minden részére eljutott ka­talógusunk - mondta Halász Kár­oly, az egyesület elnöke. Mint kiderült, idén februártól az egyesület új helyen, a Telekessy út 2. szám alatt mű­ködtet irodát, ahol egy főállású munkatárs látja el a titkári teen­dőket. Az egyesület biztosítja tag­jainak az utazási kiállításokon való egységes megjelenést. Gyak­ran szerveznek ingyenes tanács­kozásokat, illetve tanfolyamokat az aktuális témákról, problémák­ról. Az elnök hozzátette: a me­gyei önkormányzat ebben az év­ben is 500 ezer forinttal támogat­ja az egyesületet, az Országgyűlés társadalmi szervezetek számára kiírt pályázatától újabb 2 miüió forintot remélnek, s még további három pályázattal bővítenék le­hetőségeiket. Az idén ismét meg­jelentetnék katalógusukat, s sze­retnének újabb nyelvi képzése­ket is tartani. ieleki A vagyonosok már kiszálltak (Folytatás az 1. oldalról) Az új igénylőknek a kérvényhez nyilatkozatot kellett csatolniuk a jövedelmükről. Az önkor­mányzatoknak tavaly február óta lehetőségük van arra, hogy vagyonvizsgálatot végezzenek, ha fölmerül a gyanú, hogy az igényléskor beval­lott jövedelem nem a család va­lós vagyoni hely­zetét tükrözi. Ilyen esetekben a helyhatóságok környezettanul­mányt végezhet­nek az érintett családoknál. Az egri iroda illetékese sze­rint korábban előfordult, hogy valaki nem a valós vagyoni hely­zetének feltüntetése után kapott a támogatásból. Bár az elmúlt egy évben nem végeztek e célból vagyonvizsgálatot Egerben, de indokolt esetekben, a korábbi gyakorlat alapján, környezetta­nulmány segíti a szakembereket a döntésben. Az elmúlt időszak­ban az a tapasztalat, hogy a jo­gosulatlanok meg sem kísérlik a pénzhez jutást. Talán ebben sze­repet játszhatott a vagyonvizsgá- lat lehetőségének bevezetése is. A vagyon értékét csak akkor kel­lene kiszámolni, ha a család életmódja és a nyilatkozatban megjelölt jövedelem között szemmel láthatóan jelentős a különbség. A vagyoni helyzet vizsgálata a gyermekkel közös háztartásban élő szülőknek, illetve a tartásra kötelezett törvényes képviselő­nek a vagyonára terjedhet ki. Azon gyermek vagyonát is megvizsgálják, akinek javára a tá­mogatás megálla­pítását kérik. Nem számít vagyonnak az az ingatlan, amelyben a család él, illetve azok a munkavégzéshez szükséges eszközök, amelyek a család megélhetését biztosítják. _________________________uyi M i a vagyon? Ha egyetlen vagyonelemnek a család egy tagjára jutó értéke több mint 457 ezer forint - vagyis az öregségi nyugdíjmini­mum huszonötszöröse -, akkor az összes vagyon értékét összeadják. Ha így az egy családtagra jutó vagyonérték meg­haladja az 1 millió 373 ezer 250 forintot - a nyugdíjminimum hetvenötszörösét -, akkor nem folyósíthatják a kiegészítő családi pótlékot.

Next

/
Thumbnails
Contents