Heves Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-27 / 23. szám

I 2001. Január 27., szombat

Heves Megyei Hírlap - 7. oldal--------------------------------------------------------------------H

ÍRLAP à G A Z I N

Az apai szeretet Molotov-koktélja

Jelzőtűznek szánta, ám a bíróság közveszélyokozásnak ítélte

Tóth Lajos, még szabadlábon, Wartburgja előtt. „Elszakadt a cérna.” fotó: t.z.m.

Szerény családi ház a község egyik csendes utcájában. A csengetésre az udvaron ugatni kezd egy kutya, majd a ház asszonya jelenik meg, végül a férfi is jön a kertből. Előzőleg telefonon bejelentkeztünk, így nem váratlan vendégként toppanunk be. A férfi szabadkozik, hogy későn hallotta meg a csengőt, de mint mondja, állandóan tesz-vesz az udvaron, a kertben, nem tud tétlenül ülni. Enyhe a tél, s ezt ki kell használni.

Bent a házban a tisztán tartott szobában ülünk le. A férfi és asz- szonya is alaposabban szemügyre vesz, majd előkerül egy újság, melynek a tárcarovatában ott a fényképem is. Valóban hasonlít, ismerik el megnyugodva, így már nem kell semmiféle igazolványt kérniük, hiszen az érkező megegyezik azzal, akit levélben házukba invitáltak. - Én vagyok a Molotov-koktélos - mondja csendben a férfi. - Szeretném, ha végre engem is meghallgatna valaki.

Koktél a Wartburgban

Az ember hajlamos arra, hogy kemény, kigyúrt, marcona alaknak képzeljen egy Molotov-kok- télost. Mert hát nem kis bátorság kell ahhoz, hogy az ember vegye a benzinnel töltött üveget, meggyújtsa a palack szájában lógó kanócot, majd mászkáljon vele.

Tóth Lajos azt állítja, hpgy minderre ő nem gondolt. Úgy mondja, hogy el lehet neki hinni. Csendes munkásember benyomását kelti, aki szabadidejében nem foglalatoskodik robbanó koktélok gyártásával.

Most mégis megtette. Azt mondja, egyszerűen „kiakadt”, hosszú évek keserűsége szorult ebbe a koktélba. Már mindent

megbánt, és sokszor el sem hiszi, hogy mindezt ő tette. Akkor „elszakadt a cérna”, amúgy szelíd ember ő, ezért is helyezték az előzetes letartóztatásból szabadlábra. (A riport a keddi bírósági tárgyalás előtt készült - A szerk.)

Most már visszacsinálna mindent, annál is inkább, mivel ezek után kislányát minden bizonnyal még ritkábban láthatja majd. Pedig éppen azért „bukott ki”, mert szerinte nem hagyták, hogy gondoskodó apa legyen.

Október 18-a volt. Tóth Lajos hazament a munkából, elkészítette a Molotov-koktélt, beült a Wartburgjába, és elhajtott a Hevesi Városi Bírósághoz. Nem éjszaka ment, nem húzta a szemébe a sísapkáját, még az öreg Wartburg rendszámát sem cserélte ki. Tóth Lajos még sohasem volt büntetve, és azt mondja, hogy ha valaki megfogja a vállát és megrázza egy kicsit, akkor magához tér, és nem foglalkozik a koktéllal. De nem volt, aki megállítsa. Asszonya nem volt otthon, és az úton sem futott össze egyetlen ismerőssel sem. így aztán a bírósághoz érve megállította a Wartburgot, fogta a reklámtasakot, besétált vele a bíróság kaputerébe, előhúzta a Molotov-koktélt, lette az üveget, meggyújtotta a kanócot, és kiment. A koktél perceken belül tüzet fogott, és csak a teremőr gyors beavatkozásának köszönhető, hogy a lángok nem harapóztak el.

Hogy mit érzett akkor?- Megkönnyebbültem - mondja. - Éreztem, ha nem teszem meg, akkor megőrülök.

Elhúzódó perek

Tóth Lajos a Wartburghoz sétált, beült és indított. Ekkor már

hallotta a riasztott tűzoltók szirénázását, később látta is a piros kocsikat. Hozzá senki sem szólt, így akadálytalanul indult haza. Nem követte senki, és mire beállt a családi ház udvarába, a mérge is elpárolgott. - Amikor kijöttem a bírósági épületből, még abban reménykedtem, hogy nem lobban lángra a koktél - mondja. - Szerettem volna visszamenni, hogy kihozzam az üveget, de már késő volt, a benzin meggyűlt. Aztán meg abban bíztam, hogy csak egy kis jelzőtűz támad, hogy hamar eloltják, mert én olyan helyre tettem, ahol nem volt semmi gyúlékony.

Később kiderült: a lépcsőfeljá- rat oldalán tüzet fogott a lakkozott lambéria, és másfél méter

magas lángoszlop keletkezett. Csak a teremőr ügyességének köszönhető, hogy a tüzet sikerült hamar eloltani.

Tóth Lajos azt mondja, az 1993 óta húzódó gyermek-elhelyezési per és az ezt követő „igazságtalan bánásmód” készítette ki, hiszen szeretett gyermekét nem láthatja, annak ellenére, hogy a bírósági döntés erre feljogosítaná. Ám a gyermekért hiába megy, mert láthatásra történő átadását az anya különböző indokokkal megtagadja.

Mélyen sértőnek találta a férfi azt is, hogy volt felesége egy bírósági jegyzőkönyvben alkoholizá- lónak nevezte, aki agresszíven viselkedik és bántalmazza a családját. Mindezt'az elvégzett pszichológiai vizsgálatok nem támasztották alá.

Tóth Lajos azt szerette volna elérni, hogy a kislányt ő nevelhesse. Ám a koktélos ügy miatt erre aligha van esélye. - Ez az egészben a legszömyübb - mondja. - Látszik, hogy elment az eszem, amikor a Molotovot megcsináltam. ■

Az elhúzódó perek során pszichológiai szakvélemény is készült. A szakember öt éve mindkét felet alkalmasnak találta a gyermek nevelésére. Azt is megállapította, hogy a gyermek mindkét szülőjéhez egyaránt kötődik. Javasolta, hogy a gyermek maradjon az anyai háznál, ám nem zárta ki annak lehetőségét, hogy ebben a későbbiekben változás történjen.

Vizsgálat közben a pszichológus megkérdezte a kislányt, hogy mit mondhat az anyának? Az átadandó üzenet így szólt: „Aranyos lesz apa, és hoz neked virágot. Engedjél el, anya, öt napig apához, de hozz vissza öt nap múlva. ”

Epilógus

Beszélgetésünk idején Tóth Lajos büntetlen előéletű volt. Még nem tudhatta, hogy a bíróság közveszélyokozásért 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítéli, és három évre a közügyek gyakorlásától is eltiltja. A jogi procedúra során úgy ítélték meg, hogy a teremőr gyors és határozott közbelépése nélkül a tűz elharapózhatott volna. A Molotov-koktélos véleménynyilvánítás nem lehet elfogadott. Újabb elmeszakértői és pszichológiai szakvizsgálat is készült, amely megállapította, hogy a vádlott nem elmebeteg, de középsúlyos személyiségzavarban szenved, és tette elkövetésekor paranoid indulati állapot vezérelte.

Az ítélet nem jogerős. A védelem fellebbezett. Ám ez még nem mentette meg a vádlottat attól, hogy a bíróság előzetes letartóztatásba helyezze.

Tóth Lajos immár nem szabad. Akár évekre is rács mögé kerülhet. így jó ideig nem láthatja lassan serdülővé cseperedő gyermekét. A kislányt, akiért elmondása szerint az egészet csinálta. És azt sem tudni, hogy gyermeke hogyan gondol majd rá: mint egy közveszélyokozó bűnözőre, vagy egy apára, aki annyira akarta látni gyermekét, hogy még büntetendő őrültségeket is elkövetett érte.

TOMPA Z. MIHÁLY

VASÁRNAPI

HEVES'a1 HÍRLAP

VASARNAP

6 Ft

Mikola:

nem kell csődbiztos

Mikola István egészségügyi miniszter úgy érzi, amióta elfoglalta hivatalát, valamiféle csodaváró hangulat övezi tevékenységét. A tárca új vezetője a Vasárnap Reggelnek adott interjújában elmondta, legfontosabbnak azt tartja, hogy visszaadják a lakosság egészségügyi ellátásba vetett hitét.

(...)- Tavaly több kórház is a tönk szélére jutott. Állítólag ön nincs kibékülve a csődbiztosokkal. Igaz ez?- Lehet, hogy most sokan felszisszennek, de kimondom: nem szeretem a csődbiztosokat. Képtelenek áttekinteni egy kórház bonyolult szerkezetének a működését. Ennek a megismeréséhez legalább két év szükséges. A legjobb csődbiztosnak sincs ideje korszerű válságmenedzselésre, legfeljebb a kiadások megszorításával tud valamiféle eredményt elérni. Az én célom az, hogy már a kórházak menedzsmentjében olyan változások menjenek végbe, amelyek megelőzik a csődközeli helyzet kialakulását.

(...)- Miért szüntette meg a hálapénzbizottságot?- A hálapénz kérdését nem lehet adminisztratív úton megoldani. Ehelyett az orvost kell olyan helyzetbe hozni, hogy a költség- hatékonyság ne áldozat legyen a számára, hanem egyfajta elvárás.

(2. oldal)

Kedves Olvasóink! Mint azt már megszokhatták, holnap is kezükbe vehetik lapunk hétvégi kiadását, a Heves Megyei Hírlap Vasárnap Reggel című 16 oldalas újságunkat. Ezúttal is számos érdekes írással találkozhatnak. Az alábbiakban közülük ajánlunk szíves figyelmükbe néhányat. Beszámol a Vasárnap Reggel még az Imola-Hírlap-kupa szombati mécseséiről, s Kovács Kokó István világbajnoki címmérkőzéséről is.

Szurkolni ment a Koós család

A havas, latyakos, csúszós időben óvatosan araszol az ember a kocsijával, hogy a Váci útról felhajtson az Árpád hídra. Persze, bepirosodik a lámpa, a csúcsforgalmi sorban várakozni kell, amikor... jön kéretlenül az ablakmosó! Szerencsére a szomszédos autóra csap le, nem rám, de azért figyelem, hogy mit művel. Ejha, magas figurája, őszes frizurája igencsak ismerős... Éppen most vágja zsebre vigyorogva a munkájáért kapott százast. Furcsa, hogy ez a módfelett ügyes fickó mennyire hasonlít Koós Jánosra! A sor meglódul, de indítás közben eldöntőm: este megtudom, vajon csak a szemem káprázott?- Látott engem? Jaj, de sajnálom, hogy nem magát boldogítottam! Na, és milyet alakítottam ablakmosóként? Tudja, ez a szilveszteri Vágó-vetélkedő penitenciája volt, amiben én nem is játszottam, nem is ültem abban a híresen magas székben, de Liptay Klaudia révén véletlenül nekem jutott a szélvédők lemosása. Többet nem árulhatok el, mert az RTL Klubnál a fejemet veszik, legfeljebb még any- nyit, hogy a részleteket majd valamikor februárban vetítik. De az biztos, hogy mind a „milliomos” vetélkedőt, mind ezt a munkát is nagyon élveztem.

. - Mikor fog ez a beszélgetés megjelenni? Vasárnap? Akkor már messze járok a családommal, mert

pénteken hajnalban útra kelünk, hogy délutánra ott lehessünk Münchenben, a Kokó-meccs mérlegelésénél, mikor a versenyzőket „mázsálják”. A foci és a vitorlázás mellett harmadik sportőrületem a boksz, Kokó pedig régi barátom, és nemcsak azért, mert ő is véresszájú fradista. (13. oldal)

Az Idegenlégió nem Eldorado

Kevéske szabadsága idején a légiós hétköznapi ember számára felfoghatatlan módon felszabadult. Neki Djibuti ilyenkor vetekszik az amerikai Las Vegas pompájával, csábító kínálatával. „Ebben a városban rengeteg a kurva, egymás mellett sorakoznak a bárok, a diszkók, a játéktermek, a kocsmák, a vendéglők. Mindent ránk, katonákra alapoznak...” - hangzik hősünk leírása bázishelyükről.

(3. oldal)

Házasság szerződés nélkül

Az álomházasságok is néha csúnyán végződnek. Egy felmérés szerint minden harmadik válás háborúhoz hasonlít, ahol a feleség és a férj minden fegyvert bevet. És többnyire már nem a gyerekek miatt áll a harc, hanem a pénzen. A házassági szerződés segíthetne, de Magyarországon egyelőre csak a párok töredéke ír alá efféle papírt a gyűrűváltáskor. A VR által megkérdezettek közül sem Tahi Tóth László, sem Demjén Ferenc, sem Kánya Kata nem látott még közelről házassági szerződést, Klapka György üzletember viszont igen. Úgy tűnik, egyelőre csak az üzletemberek ismerték fel e dokumentum fontosságát. (4. oldal)

Ha a teljes cikkre kíváncsi, ajánljuk figyelmébe a HEVES MEGYEI HÍRLAP VASÁRNAP REGGELT! Megvásárolható a vasárnap is nyitva tartó újságárusoknál.

ingyenes számunkat (hétfőtől péntekig 8-15 óra között), nem kell fáradnia, lapuidat otthonába visszük.