Heves Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-20 / 17. szám

2001. Január 20., szombat HÍRLAP Heves Megyei Hírlap - 7. oldal ülüf i MAGAZIN Nem akar a polgármesterség „bélyegével” küzdeni Dr. Nagy Imre Eger két évéről, az alattvalókról és személyes ambícióiról Nem kivételeznek- A múlt év végén a Fidesz egn szervezetének aláírásával napvilá­got látott egy röpirat, amelyben az olvasható: Ön nem a város, ha­nem a Magyar Szocialista Párt pol­gármestere, e párt érdekeit tartja elsősorban szem előtt. Mi a véle­ménye erről a kijelentésről?- A szórólapon talán egy mon­datot sem lehet találni, amire azt mondhatnánk, hogy igaz. Nem ar­ról van szó, hogy a fideszesek té­vednek, hanem arról, hogy valót­lant állítanak. Ha ott ülnek a köz­gyűlés ülésein, figyelemmel kísé­rik a munkát, láthatták: maga a közgyűlés és a városvezetés is alap­vetően azt bizonyította az elmúlt időszakban, hogy nem kivételez egyes rétegekkel, nem pártprefe­renciák alapján hoz döntéseket. Mivel az ülések nyilvánosak, a he­lyi tévé is közvetíti azokat, ezzel bárki tisztában lehet. Rólam egyébként köztudomású, hogy baloldali beállítottságú, szocialista gondolkodású ember vagyok. Sze­rintem egy kisvárosban közvetle­nül érzékelik az emberek, hogy ki milyen, mit csinál, hogyan nyilvá­nul meg. Rendkívül szerencsétlen, hogy éppen a megbékélés, a sze­retet ünnepére, karácsonyra időzí­tettek egy ilyen, pletykákra épülő anyagot. A pletykákról pedig a röpirat készítői vagy tényszerűen tudják, hogy nem igazak, vagy mi­nimális energiá­val, mondhatnám úgy is, ha elvé­gezték volna kép­viselői munkáju­kat, tudhatnák, hogy nem való­sak. Éppen az el­lenkezője tapasz­talható annak, ami a röpiratban szerepel. Számos gesztust tettünk a másik oldal számára, például már az elején, a bizottsági, igazgatósá­gi, felügyelő-bizottsági helyek el­osztásánál. Mindenütt paritásos alapon adtunk lehetőséget a rész­vételre. Amikor a funkciókat el­osztottuk, az alpolgármesteri poszt kivételével egyre sem mond­ták, hogy ez nekik nem kell. Nem mondták, hogy nem akarnak bi­zottságokat vezetni, hogy nem akarnak részt venni a közgyűlés munkájában. Nagyon nehéz a rá­galmakra bármit is reagálni. De mindez sajnálatos módon beleillik a Fidesz politikai filozófiájába. Abba, amire a hazugságokra való építés, a megosztás, a korrupció természetessé tétele a jellemző. Ha magukból indulnak ki, tényleg nem is lehet másfajta „műalko­tást” létrehozni.- Mielőtt megválasztották, bizo­nyára voltak elképzelései, elvárá­sai arra vonatkozóan, hogy mi­lyennek kell lennie egy jó polgár­mesternek. Sikerült megfelelnie a saját maga alkotta képnek?- Az előbb említett röpirat elvi­leg arra szolgálna, hogy rávilágít­son az önkormányzati vezetés hi­ányosságaira. Ha az ellenzéki állí­tásokat összehasonlítom azzal, amit annak idején akár írásban is ígértem, az derül ki, hogy kevés ponton marad hiányérzet. Szinte mindent sikerült elindítani, nem is beszélve arról, hogy a ciklusból még csak két év telt el. Biztos lesz olyan, amit az ember nem tud megcsinálni, de szerintem az ígé­retek nagy része tartható. Ami a képet illeti, azt gondoltam, egy egyszerű, munkát végző, jó képvi­selő, lobbizó polgármestert kell „alakítanom. ” Az eredményeimet eddig is minden területen sziszte­matikus, folyamatos, kemény munkával értem el. Azt is célul tűztem ki, hogy a nemzetközi kapcsolatok másfajta, jobb szín­vonalú reprezentálása mellett a városlakók szemében ugyanolyan ember maradjak, mint ők, ne ke­rüljek távol tőlük. Ne kelljen úgy­mond a polgármesterség „bélye­Nem arról van szó, hogy a fideszesek tévednek, hanem arról, hogy valótlant állítanak A hevesi megyeszékhely polgármestere, dr. Nagy Imre úgy véli: egy kisvárosban közvetlenül érzékelik az em­berek: ki milyen, s hogyan nyilvánul meg. Szerinte az a jó vezető, aki ugyanolyan marad, mint a megválasztása előtt volt, megőrzi a saját tulajdonságait. Nagy Imre bi­gével” megküzdeni az utcán. A sa­ját korábbi tulajdonságaimat akar­tam megőrizni. Azzal számot ve­tettem, hogy nagyon sokat kell dolgoznom, s bár ez nem újdon­ság, a családommal szemben ál­landó lelkiismeret furdalásom van, amiért ilyen kevés időt töltök velük. Néha talán több mértéket is kellene tartani, időnként kissé tü­relmetlen vagyok, ha lassan inté­ződnek az ügyek. A hivatal pedig talán nincs hozzászokva ahhoz az elváráshoz, hogy a városlakók szolgálata mellett gazdasági ered­ményeket is fel kell mutatnia. Nem ezt az uszodát, s nem oda- Egy alapvető ígérete viszont biz­tosan nem valósult meg: nem tud­ta megakadályozni a Makovecz Imre által tervezett fedett uszoda felépítését. Nemrég fel is avatták a létesítményt.- Az uszoda kapcsán két évvel ezelőtt, és mindig is azt mondtam: egy üyen létesítményre szüksége van Egernek. Más kérdés, hogy nem a Makovecz-féle uszodát kel­lett volna megépíteni. A városi köz­gyűlés nem szocialista-szabad de­mokrata többségű önkormányzat, nincs döntő szava egyik vagy másik oldalnak, meg­osztott a testület. Általában ugyan sikerül konszen­zusra jutni, de a patthelyzetek kö­zül a leglátványo­sabb kétségkívül az uszoda esete volt. Nem értet­tünk egyet. Egy olyan uszodát kellett felépítenünk, amilyet szerintem nem kellett vol­na, s egy olyan helyre, ami, úgy vé­lem, nem a megfelelő hely. Ma is azt gondolom, hogy az előző veze­tés hibázott, amikor nyolc év alatt nem épített uszodát, majd az utód­jára olyan beruházást, pénzügyi terhet hagyott, amely jelentősen beszűkítette a város mozgásterét. Nem a legjobb megoldást válasz­totta egy versenyuszoda építésére, és komoly működési költségeket rótt az önkormányzatra. S ha vala­ki végignézi, milyen indokokat so­roltam fel ez ellen az uszoda ellen, azok a problémák a kivitelezés közben, illetve a működtetés köz­ben elő is jöttek. Mindamellett pol­gármesterként a közgyűlési dön­zik abban, hogy a helyi közélet megerősödik, s a helyi politikaformáló erők szerepe országos szinten is megnő. A polgármester egyebek mellett erről beszélt lapunk­nak, amikor az önkormányzati ciklus félidejében inter­jút kértünk tőle. A polgármester. Konszenzusra törekvő, kiútkereső embernek tartja magát. Ha a választási program más elemeit sorra vesszük, azért nem annyira negatív az eredmény. La­káskoncepciót fogadtunk el, pénzügyi alapot teremtettünk ar­ra, hogy az elkövetkező években az állami támogatáson kívül is háromszáz millió forintot fordít­sunk lakásépítésre, a fiatalok la­kásépítési támogatására, a rászo­rulók lakáshelyzetének orvoslásá­ra. Azt is ígértem, hogy öt új ját­szóteret szeretnék építeni, és már eddig többet adtunk át. Kulturális területen látható, hogy egyfajta fi­zikai és szellemi értékteremtés fo­lyik a városban. Teljesítettük a ci­vil szervezeteknek tett vállalása­inkat: létrejött a Civil ház, dolgo­zik a kapcsolattartással foglalko­zó munkatárs, a támogatás szét­osztásának részesei lettek maguk a civil szervezetek.- Mi az, ami a ciklusból hátralé­vő nagyjából két esztendőre ma­radt? Mit szeretne még megtenni? nyék, szituációk elfogadása. Egy vállalkozás után például elég ne­héz megszokni azt, hogy itt nem egyszemélyes döntések születnek, hanem komoly politikai alkuk zaj­lanak, amelyeket erősen tagolt vá­rosi érdekcsoportok is igyekeznek befolyásolni. S aztán a döntések megvalósítása - mivel egy szerte­ágazó hivatali apparátusról van szó - szintén át van szőve az em­beri viszonyokkal.- Ha közbevághatunk: egyes vé­lemények szerint nem cselekedett helyesen, amikor nem rögtön a vá­lasztások után és nem elég erélye­sen alakította át a Városháza hiva­tali szervezetét.- A két év alatt többször is elő­fordult, hogy magamban néhány nap gondolkodás után tudtam csak rendezni az adott helyzetet. Mindamellett most is vállalom, hogy nem vagyok egy „mészárló” típusú ember, aki, ha jön, mindent kitakarít, és a saját, lojális személyi Eger a várból. Az idegenforgalom fontosságát gyakran deklarálták, de a gyakorlati lépések időnként hiányoztak FOTÓ: PERL MÁRTON tést végrehajtottam, a megadott pénzügyi kereteken belül felépítet­tük az uszodát, sőt, a források elő­teremtését is magunk oldottuk meg, mivel a Fidesz kormányzati támogatási ígéretéből nem lett semmi.- Egy választási ciklusban egy új polgármester számára az első év ennek a szakmának - mert így is lehet nevezni - a megtanulásával telik. Nem a konkrét feladatok megoldása jelent gondot, hanem az embert meghatározó körülmé­gamitúráját ülteti be a székekbe. Egy közgyűlésnél sem hasznos az egyoldalúság, mert elvész a kont­roll. Ez a hivatalra is igaz. Ráadá­sul, amíg meg nem ismerem az embereket, nem is célszerű hozzá­juk nyúlni. Ott változtattam, ahol FOTÓ: GÁL GÁBOR szerintem egyértelműen alkalmat­lan munkatársak dolgoztak, vagy olyanok, akikkel nem tudtam vol­na együtt tevékenykedni. Nem szükségszerű, nem jó saját véle­mény nélküli, kiszolgáló alattva­lókkal feltölteni egy hivatalt. Ez ugyan sokkal nehezebbé, vesződ­ségesebbé teszi egy-egy ügy „átvi­telét”, de létezik egyfajta kontroll, és mire megszületik a végered­mény, az meg is erősödik a néze­tek kereszttüzében. A hivatal jól dolgozik. Azt is látni kell, hogy a polgármester el­sősorban a vá­lasztók képvise­lője, és nem köz­vetlenül a hivatal irányítója. Mert az utóbbi a jegy­ző szerepe. Szó­val, nem hiszem, hogy nekem is azt az elvet kellett volna követnem, amit az országos politikában a Fi­desz megvalósított. A Fidesznek a nagy leváltási lázban sikerült azo­kat is elküldenie, akik esetleg értet­tek valamihez. Alapvetően kon­szenzusra törekvő, kiútkereső em­bernek tartom magam. A politikus tisztessége- Térjünk vissza az eredeti kérdés­hez. Mit hoz a következő két év?- Egerben mindig is kiemelkedő jelentőségűnek, húzóágazatnak tartották az idegenforgalmat. Ez a deklarációk szintjén sűrűn megje­lent, de a gyakorlatban nem volt mindig tetten érhető. Ugyanakkor a helybéliek közül számosán való­ban a turizmusból élnek. Az ide­genforgalom területén, úgy vélem, a legnagyobb mulasztást a gyógy­víz kínálta lehetőségek rossz tó- használásával követte el a város. Itt kell a leghatékonyabban lépnünk. Három pontot emelnék tó. Egy­részt a saját, önkormányzati tulaj­donú, meglévő strandunkat él­ményfürdőzésre alkalmas, igazi termálstranddá kell átformálni, önerőből, valamint pályázati pén­zekből. Másrészt: a fedett uszoda építésével kapcsolatban annak ide­jén elmondtam, hogy ez a beruhá­zás az anyagi forrásokat, a terüle­Abban hiszek, hogy hosszabb távon a politikus tisztessége újra előtérbe kerül tét döntően a gyógy-idegenforga- lom, a gyógyfürdő-fejlesztés elől viszi el. Erre a fejlesztésre nem is látok városi tartalékokat, mert­hogy a pénzt elköltöttük egy ver­senyuszodára. A gyógyfürdő kiala­kítását magántőke bevonásával kell megoldani. Egy ilyen fürdő ko­moly húzóerőként jelenhet meg mind az ide látogatók, mind az itt töltött vendégéjszakák számában. Gyakorlatüag ez az a fejlesztés, ami a Bárány-uszoda környékén történne meg. A harmadik, s való­színűleg a legnagyobb volumenű beruházás az 1961 óta kihasználat­lan egerszalóki hőforrás fejleszté­se. A hőforrásban tulajdonrésszel bírt az állam is, de éppen most ké­szül az a szerződés, amellyel az ér­tékes természeti kincs Egerszalók és Eger kizárólagos tulajdonába kerül. Úgy gondolom, ide is befek­tetői tőke szükségeltetik. Akkor le­szek elégedett, ha két éven belül elindulnak a hőforrással összefüg­gő beruházások. Az önkormány­zatok feladata a projekt kialakítá­sa, s az infrastruktúra megteremté­se lehet. Például Egert és a forrást össze kell kötni egy úttal. A kongresszusi központ egyik el­képzelt alternatívája a politikai szándékokon elbukott, de ha falba ütközünk, igyekszünk más utat ta­lálni. Van lehetőség arra, hogy a megyeszékhelynek legyen kong­resszusi központja, terme, belátha­tó időn belül. Az iparfejlesztés, foglalkoztatás területén tett lépések szerintem már éreztetik hatásukat, s komoly kereskedelmi növekedés ment vég­be. A sokat emlegetett Nagylapos egyik oldalát sikerült teljesen kiépí­teni, s csaknem ezer embert foglal­koztat ez a terület. Remélem, a trend folytatódik, az ipari parkban pedig négy-öt új üzemcsarnok épül fel zöldmezős beruházásként: ez a minimális program. Egyébként az elmúlt két évben már több, mint egy százalékkal csökkent a munka- nélküliség a városban. A szociális problémák kezelésének is helye­sebb módja a megelőzés, mint a se­gélyezés. Az egészségügy 2000- ben messze több támogatást ka­pott a várostól, mint korábban, hozzátéve, hogy az egri kórház fenntartója nem a városi, hanem a megyei önkor­mányzat. A legna­gyobb kudarcként azt élem meg, hogy a kormány nem támogatta a Markhot Ferenc Kórház címzett tá­mogatási igényét. A rekonstrukció forrásainak előte­remtése az elkö­vetkező időszak egyik legnehe­zebb feladata lesz.- Beszél a személyes ambícióiról? Pályázik-e majd újra a polgármes­terségre, esetleg az országos politi­kában kíván részt venni?- Abban hiszek, hogy hosz- szabb távon a politikus tisztessége újra előtérbe kerül, annak ellenére, hogy a jelenlegi magyar vezetés mindent megtesz a politika és a po­litikusok meggyűlöltetése érdeké­ben. Többek között éppen az egyé­ni ambícióik, a saját pénztárcájuk tömögetése miatt alakul tó kedve­zőtlen kép. Úgy gondolom, az em­bernek arra kell koncentrálnia, amit csinál, s ha azt jól csinálja, ak­kor előbb-utóbb módja nyílik arra, hogy újabb feladatokat vállaljon. Mindazonáltal a polgármesterség az egyik legszerteágazóbb tevé­kenység. Bízom abban, hogy a he­lyi közélet megerősödik, s a helyi erők politikaformáló szerepe is fel­értékelődik. Ha úgy tetszik, nő az önkormányzatok ereje, a polgár- mesterek sokkal inkább beleszól­hatnak az országos politikába. Nem hiszem, hogy hosszú évekig lehetne még a helyhatóságok rová­sára költségvetési és egyéb dönté­seket hozni. RÉNES MARCELL

Next

/
Thumbnails
Contents