Heves Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-24 / 171. szám

8. oldal - Heves Megyei HIrlap BŰNTÉNY 2000. JÚLIUS 24., HÉTFŐ Európa legnagyobb menekültcsoportjának elfogása Mi történt az alagi majorban? - Vizet kért, megverték - Reggelire szelet kenyér, főtt korpa Az egész ország felfigyelt arra az esetre, amely egy évvel ez előtt történt Dunakeszi körzetében. A Balassagyarmati Határőr Igazgatóság együttműködve a rendőrséggel, a vám- és pénzügyőrséggel, valamint a nemzetbiztonsági szolgálattal Európa legnagyobb jogsértő menekültcsoportját derítette fel és fogta el. Ennek az elfogásnak a körülményeiről, a menekül­tekkel való bánásmódról egy nemrégiben megtartott sajtótájékoztató keretében megdöbbentő tényeket tudtunk meg. A sajtó munkatársai elé tárt fogva tartási körülmények, a fogva tartottakkal való bánásmód a kegyelmet nem ismerő középkori kínzókamrák soha nem feledhető rettenetéit juttat­ták eszünkbe. Amint azt Ferencsik Pál dandár­tábornok, a Balassagyarmati Ha­tárőr Igazgatóság igazgatója ki­emelte az utóbbi időszak bűnügyi tevékenységének legfontosabb fel­adata volt az egy évvel ezelőtt - 1999. július 27-én az Alagi Állami Gazdaságban - előállított 284 fő nyomozati munkájának végzése. Ennek a hazánkon keresztül vonu­ló migrációnak eddig sohasem ta­pasztalt nagyságú feladatának ke­zelésére külön csoportot hoztak létre, amelynek legdöntőbb teen­dője volt ennek az ügynek a vizs­gálata. A nyomozás vezetője, Rácz Im­re százados, az igazgatóság felderí­tő és nyomozó osztályának veze­tője irányította a felderítő és nyo­mozó munkát, amelynek eredmé­nyeként nemcsak az Alagi Állami Gazdaság elhagyatott részlegében fogtak el migráns csoportokat, ha­nem másütt is. A sikeres elfogásig rendkívül széles együttműködés révén jutottak el. A keleti ország­rész szinte valamennyi bűnügyi nyomozó szervével kapcsolatba kerültek. A rendőrséggel, vámőr­séggel, a rendvédelmi szervek egyéb szerveivel együttesen nyo­moztak az eredmények érdeké­ben. A német rendőrhatóság szá­mára is használható, konkrét infor­mációkat juttattak el. Az ukrán belügyminiszter-helyettestől kü­lön köszönőlevelet kaptak, hogy az általuk már hosszú ideje körö­zött nehézfiút fogtak el. Közel 3800 rendbeli ember­csempész-tevékenység kapcsoló­dik ehhez az eseményhez. Külön­böző nagyságrendű közokirat-ha­kony az embercsempész bűnözők elleni közvetlen fellépés. Utalt rá, hogy az európai átjár­hatóság is hozta ezt a helyzetet, ami kapcsolódik a diktatúrák meg­szűnéséhez és a rendszerváltás­hoz, csak hát nem jó, hogy ilyen tömegek vándorolnak át rajtunk. Az utóbbi időben pedig hazánk már nemcsak tranzitország, ha­nem célország lett. Szükség van te­hát mielőbb az európai uniós csat­lakozásra, a megbízható, szilárd hátsó határok kiépítésére, a schen- geni elvárásoknak megfelelő tech­nika kiépítésére. A nyomozást vezető százados részletesen ismertette az országo­san, de egész Európában is példát­lan nagy számú migrációs csoport elfogását. Kendőzetlenül feltárta az ügy körülményeit, s a vizsgálat során meghallgatott migránsok hátborzongató élményeiből is idé­zett. Megerősítette, hogy valóban kontinensünk eddigi legnagyobb migrációs csoportját fogták el ta­valy júliusban Dunakeszin. Mint mondta, egy külföldi személy ide­genrendészeti meghallgatása so­rán hangzott el olyan információ, hogy valahol Budapest környékén létezik egy nagy tábor, ahol ember- csempészek több száz személyt tartanak fogva. Ebből a vékonyka adatból indulva jutottak el oda az­tán, hogy meglelték az úgyneve­zett alagi majorbeli konyhaépüle­tet, amelyről akkor még nem tud­ták mit rejt. Előzetesen figyelést hajtottak végre, azonban az embercsempé­szek megneszeltek valamit, és el­misítások, kuruzslások és az em­beri szabadságjogok különböző megsértése miatt mintegy 1600 rendbeli vétség és bűncselekmény miatt vádemelési javaslattal élnek a bíróságnál. Ennek a szerteágazó nagy ügy­nek a nyomozása során több mint 3 millió forint költség merült fel, amely nem tartalmazza az üzem­anyagra fordított összeget. Az igaz­gatóságnak közel 5 millió forintba került ennek a nyomozati munká­nak a végrehajtása. Rendkívüli bel­ső tartalékokat kellet az igazgató­ságnak mozgósítani ezeknek az eredményeknek az eléréséhez. Az ügy kapcsán elmondható, hogy rendkívül jó döntése volt a parlamentnek a határőrség nyo­mozó hatósági jogkörrel történő felruházása. Mivel a határőröknek több és konkrétabb információjuk van, lényegesen előbbre tartanak a korábbi időszakhoz képest, ami­kor a rendőrség és az ügyészség bonyolították a határhoz kapcsoló­dó bűncselekmények nyomozá­sát, elsősorban az embercsempé­szetet. A balassagyarmati példa is bizonyítja, hogy rendkívül haté­menekültek a helyszínről, a külföl­dieket pedig kihajtották az épület­ből. Sürgősen meg kellett szervez­ni, hogy mentőhelikopter érkez­zen a helyszínre, hiszen az elcsigá­zott, meggyötört külföldiek közül többen véreztek, miután ezeket a személyeket bármikor minden ok nélkül bántalmazták. A menekül­tek között több kilenc hónapos ter­hes anya is volt. Meg kellett szervezni a fertőtle­nítésüket, hiszen a tábor hónapo­kig működött, s gyakorlatilag nem volt tisztálkodási lehetőség, s emiatt elképzelhetetlen állapotok uralkodtak Az emberek tetvesek és rühösek voltak. A balassagyar­mati közösségi szálláson helyez­ték el őket. Itt azonban csak né­hány napot töltöttek, hiszen ilyen nagy létszámú migráns csoport befogadására nem alkalmas a ba­lassagyarmati közösségi szállás ezért az ország különböző közös­ségi szállásaira helyezték el a kül­földieket. A százados elmondta, hogy kü­lön nyomozó csoportot hoztak lét­re. Miután már kezdetben látható volt, hogy ez egy nagyon kiterjedt feladat lesz, a nyomozást a felderí­tő és bűnügyi osztály folytatta le. Azonnal megkezdődött a tanúk kihallgatása. A nyomozati munka során közel 200 tanút és több mint 30 gyanúsítottat hallgattak meg. Körözéseket rendeltek el, s 6 körö­zött személyt elfogtak. Elrendelték például Szitás István körözését, aki alaposan gyanúsítható ember­csempész-szervezéssel. Szilas 1956. december 22-én Kerepesen született, s lakhelye is ott van az Il­ka u. 3-ban. (Aki a mellékelt fény­kép alapján felismeri, tegyen jelen­A körözött személy __________ ■ t ést a Balassagyarmati Határőr Igazgatóság ügyeletén a 35/300- 599-es telefonon.) Jelen pillanat­ban is 16-an vannak előzetes letar­tóztatásban a gyanúsítottak közül. Ezeknek több mint a fele külföldi állampolgár. A határőmyomozók az elfogásokat követően három na­pon keresztül éjjel-nappal hallgat­ták ki a tanúkat. Az elmenekült embercsempészekkel kapcsolat­ban kettőnek a személyazonossá­ga már akkor ismert volt, tekintet­tel arra, hogy a kollégák velük szemben már korábban eljártak. Mind a kettő ellen országos körö­zést adtak ki, illetve, Interpolt is fel­kérték a közreműködésre. Ennek következtében egyik embercsem­pészt még 1999. októberben Jugo­szláviában, a másikat pedig Aszó­don fogták el idén márciusban, aki az előállított 140 menekült őrzését, felügyeletét látta el. Kiderült az is, hogy három olyan személyt is elfogtak - csak akkor ezt még nem tudták - akik a menekültek közül együtt működ­tek az embercsempfezekkel. Gya­korlatilag kápói feladatokat láttak el, vagyis segítették az őröket a ki­szolgáltatottakkal szemben. Őket azonnal őrizetbe vették, s az óta is előzetes letartóztatásban vannak. Az adatgyűjtésekből és a tanú- kihallgatásokból kiderült, hogy a külföldiek legnagyobb része mint­egy 2-7 ezer dollárt fizetett az útért, a legtöbben a jobb élet reményé­ben, Németországba szerettek vol­na eljutni. Az ukrán államhatárt il­legálisan átlépve érkeztek Magyar- országra és Dunakeszi csak egy közbülső állomás volt céljuk eléré­séhez. Ezt az egy helyen történő nagy létszámú pihentetési megoldást a magyarországi embercsempészek feltehetően az ukrán maffiától vet­ték át. Ott már évekkel korábban ■ működött ez a módszer, Magyar- országon a felderítési adatok sze­rint 1998 őszén kezdődött. A szá­zados véleménye szerint ennek két oka van: Ezekben a táborok­ban így ellenőrizhető az ember­anyag mind a be- mind a kiszállítá­sa. A konkurens embercsempész szervezet tagja pedig nem vihetik el a külföldieket, ami korábban gyakorta megtörtént. Ugyanakkor a menekülők ott tartózkodása fejé­ben újabb jelentős összeget tud­nak kicsikarni a külföldiektől. A nyomozás során több, a Du­nakeszihez hasonló pihentető he­lyet számoltak fel. Februárban a Budapesti Rendőr-főkapitányság szervezett bűnözés elleni osztályá­val és a készenléti rendőrséggel együttműködve a XV. kerületben 43 fő külföldit és egy ukrán ember­csempészt fogtak el. Márciusban pedig a vám- és pénzügyőrség köz­ponti járőrszolgálatával együtt 140 külföldit akasztottak meg. Itt ho­rogra akadt egy magyar állampol­gár is. Ő volt az egyik embercsem­pész, aki korábban elmenekült az alagi majorból. Rendkívül kiterjedt nyomozás folyt az ügyben, hiszen a külföldi­ek valahol bejöttek az országba az ukrán államhatár közelében, több helyen pihentették őket, hogy majd kimenjenek a balassagyar­mati vagy a győri határőr-igazgató­ság működési területén. Éppen ezért a balassagyarmati határőrök együttműködtek a győri, a nyírbá­tori határőr-igazgatósággal, rend­őri szervekkel, Kisvárdán, a BRFK- n, az ORFK-n, illetve a vám- és pénzügyőrséggel - amellyel közös sikeres akciókat is végrehajtottak. Mivel az egyik külföldi sze­mélyt az Interpol segítségével sike­rült elfogni, velük is nagyon jó kap­csolatot alakítottunk ki. Konkrét adatokat tudtunk szolgáltatni a né­met határőrizeti szerveknek, vala­mint az ukrán belügyminisztéri­um egyik helyettese is megkö­szönte a munkánkat, hiszen egy olyan ukrán állampolgárságú sze­mélyt sikerült elfogni, aki egyrészt részt vett az alagi majori ember- csempész szervezetben, másrészt pedig Ukrajnában korábban több jogellenes cselekményt követett el. A nyomozás során bírói enge­délyhez kötött titkosszolgálati esz­közt is igénybe vettek, melynek so­rán a Nemzetbiztonsági Hivatal több szakszolgálatával is együtt működtek. Ennek eredményekép­pen a kisvárdai rendőrkapitányság eljárást indított egy embercsem­pész ellen, aki benne volt az alagi ügyben. A balassagyarmati határ­őrök jelentős eredményt tudtak produkálni a titkosszolgálati esz­közök alkalmazásával. Hét személyt gyanúsítottak meg mintegy a személyes szabad­ságjogok mintegy 1600 rendbeli megsértésével kuruzslás vétségé­nek, magánokirat hamisítás alapos gyanújával. Mivel az alagi major 1999. márciusától működött, a ha­tárőrök feltételezése és a tanúk, gyanúsítottak elmondása szerint mintegy 1500-2000 személy for­dult meg az alagi majorban. Az el­fogáskor 284 fő tartózkodott ott. Az embercsempészés ma már nemzetközi méreteket öltött. Példa erre, hogy az eljárás során három bangladesi, két egyiptomi, egy-egy ukrán, pakisztáni és szlovák és há­rom magyar személyt helyezett előzetes letartóztatásba a balassa­gyarmati városi bíróság. További négy személyt csak azért nem tar­tóztattak le, mert őket más ügyből kifolyólag már a bíróság letartóz­tatta. Jelenleg összesen 16 személy volt, illetve van előzetes letartózta­tásban. Ezeknek a személyeknek nagy része még most is börtönben van. A további nyomozati cselek­ményeket számos személy tekin­tetében a Budapesti Határőr Igaz­gatóság folytatja le tekintettel arra, hogy az alagi ügy kapcsán újabb pihentető helyet találtak például Gyálon és Szigethalmon is, ami vi­szont a budapesti határőrök illeté­kességi területe. A sajtótájékoztató legmegdöb­bentőbb részét, a határőrök Duna­keszin szerzett közvetlen tapaszta­latai jelentették. A négy hónapon át működő táborban történtekről a leghitelesebben azok a jegyző­könyvek tanúskodnak, amelyeket az ott tartózkodó külföldiektől vet­tek fel a kihallgatásuk során. Ezek­ből idézünk most, s döntsék el, hogy igazuk volt-e azoknak a kül­földieknek, akik az eljárás során azt mondták, hogy az elfogást vég­rehajtó határőrök a megmentőik voltak, akik emberként bántak ve­lük, nem úgy, mint azok akik több ezer dollár fejében a jobb élettel kecsegtették őket. „Egy hónapig utaztunk, körül­belül öt alkalommal cseréltünk au­tót út közben. Többször néhány napig erdőben pihentettek ben­nünket, ami úgy történt, hogy ad­tak valamilyen gyógyszert, amitől két napig aludtunk. Én csak arra emlékszem, hogy amikor felkel­tem nagyon éhes és szomjas vol-. tam. Miután megérkeztünk vizet kértem, amiért megvertek. Regge­lire általában egy szelet kenyeret és főtt korpát kaptunk. Az elfogá­sunk előtt négy nappal megvertek két nőt, mert a gyerekük sírt.” Egy másik tanú: „Megkérdez­ték, hogy mennyi pénzem van. Én közöltem velük, hogy nincsen ná­lam pénz, mire levetkőztettek és veréssel fenyegettek. De mivel ek­kor sem voltam hajlandó pénzt ad­ni nekik, kínozták a lábujjaimat, il­letve a körmeimet ütötték kala­páccsal és eközben néhányan a fe­jemet rugdosták. A nyakamba kö­telet vetettek, s fenyegettek, hogy késsel levágják az ujjaimat. Mivel még ekkor sem voltam hajlandó odaadni a pénzemet, egy késsel megvagdosták a karomat, aminek hatására átadtam a pénzem. Majd egy hétköznapi tűvel összevarrták a sebet. Egy ember többször is gyógyította a menekülteket. Ez ab­ból állt, hogy először gyógyszert adott, de ha egy nap múlva nem ja­vult a beteg állapota injekciót is adott neki. En is többször kértem gyógyszert, de mivel nem volt pén­zem, nekem nem adott. A gyógy­szerért tíz, az injekcióért hatvan dollárt kért minden alkalommal. (Mindig egyetlen tablettáról és in­jekcióról van szó.) Teljesen mind­egy mi volt az illető baja, adtak ne­ki egy bizonyos fajta gyógyszert, amitől az illető megnyugodott. Na­ponta egyszer adtak ételt. Tizenkét fő kapott egy kiló kenyeret, vízbe főtt rizst, grízt vagy tésztát. Fogva tartásunk alatt a cigarettát nappal dobozonként három dollárért éj­szaka öt dollárért, kenyeret nappal egy, éjszaka két dollárért, egy üveg kólái három dollárért vehettünk őrzőinktől. Fogva tartásunk alatt minden nap mondvacsinált okok­kal - volt amikor csak azért, mert régen kapott - találomra kiválasz­tottak embereket és ezeket a főnök kézzel megverte. Azt is megkér­dezte, hogy az illető arcra vagy hasra akarja az ütéseket. Ha vér­zett a személy, hoztak egy vödröt, a fejét belenyomták a vízbe. Még egy jegyzőkönyv: „Ezen a helyen történt, hogy a harmadik szintről, miután jól megvert egy embercsempész, a főnök a nyitott ablakon lerúgott az emeletről. Azonban még utánam is jöttek és a földön megvertek.” „El kívánom mondani, hogy is­kolát nem végeztem, egyszerű em­ber vagyok. Ami velem az elmúlt három hónapban történt, szá­momra teljesen felfoghatatlan. Azt, hogy Magyarországon va­gyok, csak elfogásom után tudtam meg. Azt sem tudom, hol van Ma­gyarország.” Ilyen és ehhez hasonló jegyző­könyvek tucatjait vették fel a nyo­mozás során. Ezek a személyek Banglades­hi, Pakisztánból, Afganisztánból indultak. Az útjuk egészen Német­országig gyakorlatilag meg volt szervezve, s Dunakeszi is csak egy közbülső pihentető állomásként szerepelt ezen az útvonalon. Sikerült elfogni az embercsem­pész szervezet több vezetőjét is, amire korábban még nem volt pél­da. A Magyarországon működő több embercsempész szervezet vezetői közül is kettőt elfogtak. Fel­tehetően az ősszel várható a tár­gyalás az ügyben. Az embercsem­pészek a Btk. szerint 2-8 évig terje­dő börtönbüntetésre számíthat­nak. Tekintettel arra azonban, hogy más bűncselekmények miatt is eljárnak velük szemben, atór 12 évet is kiszabhatnak nekik. Ám de erről majd a bíróság dönt. A nyomozást irányító százados elmondta, hogy jelentősek a bűn­ügyi költségek. Csak a tolmácsolá­sok 3 millió forintba kerültek. Igen jelentősek voltak a nyomozás költségeiben az utazási költségek, hiszen Nyíregyházára, Kisvárdára, az ukrán határszakaszra, és sok más helyre kellett utazni. A sajtó- tájékoztatót megelőző napon elfo­gott és előállított 21 főt például le­szállították Békéscsabára. Elkép­zelhető, hogy bíróság elé állításuk esetén újra vissza kell őket hozni, majd ismét visszavinni. Mintegy 50 ezer kilométert utaztak ezek­ben az ügyekben. Ugyanakkor je­lentős túlmunkát kellett végezni, amelyet ki kellett fizetni, mert sza­badságban nem tudják kivenni az emberek, hiszen így is csak 80 százalékos feltöltöttségben dol­goznak. Példaként tudjuk meg azt is, hogy amikor Dunakeszin jártak ta­númeghallgatáson, s alig tértek ha­za a kollegák egy óra múlva csön­gött a telefon, hogy ott tartózkodik az ukrán személy. Nem volt mese, azonnal kellett visszaindulni, el­fogni. Nyírbátor környékén hason­lóképpen fogtak el egy másik körö­zött személyt. Különlegessége az ügynek, hogy Magyarországon először most fordult elő, hogy nőt helyez­tek előzetes letartóztatásba ember- csempészés miatt. Az elkövetett bűncselekményt elismerte. Azóta szabadlábon van, mert gyereke van, akit gondoznia kell. Az eljárás folyik az ügyben. PADÁR ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents