Heves Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-11 / 160. szám

2. oldal - Heves Megyei Hírlap MEGYEI KÖRKÉP 2000. Július 11., kedd | Hl A víz vagy az érdekek útjában áll? (Folytatás az 1. oldalról) A körülmények csak romlottak azzal, hogy az érvényes szerző­dés ellenére a tűzoltóépület sar­kán található WC-t befalaztatta az önkormányzat. (Lukács Pál a be­fizetett csekkek fénymásolatával igazolja: folyamatosan fizette a bérleti díjat, így ő nem szegett szerződést.) Újabb két esztendő elteltével elmérgesedett a helyzet. Gyara­podott a dosszié: 1994. január 26-án az önkormányzat levelet küldött, amelyben új bérleti dí­jat állapított meg. 1994. április 22-én azt írta a hivatal, hogy az építményt el kell bontani, a tu­lajdonos kártérítési igénnyel nem léphet fel. Ezután, 1996. március 13-án, egy felszólítás­ban bérleti díj befizetésére köte­lezték Lukács Pált, majd 1997. április 15-én havi 4000 forintra emelték a díjat. Szeptember 17- én ismét felszólítás érkezett, amelyben a bérleti szerződés felbontásáról értesítette őt az önkormányzat. Lukács Pál megunta ezt az álla­potot, s levélben jelezte a jegyző­nek: az önkormányzat felmondá­sát nem fogadja el, hiszen a szer­ződés megkötésének időpontjá­ban az nem volt tulajdonos, s szerződésmódosítás nem történt. Elindult a pereskedés is: részint az épület lebontása, részint az el­maradt bérleti díjak megfizetése miatt. Habár az Egri Városi Bíróság törvény 107-es szakasza kimond- 1999. október 29-én kelt ítéleté- ja, hogy a tanács kezelésében lévő ben kimondta: „a zaránki ingat- területek (amelyek addig állami lant bocsássa a felperes (azaz az tulajdonban voltak, s a kezelői jo- önkormányzat - A szerk.) kizáró- gokat a tanács gyakorolta) önkor- lagos birtokába és használatába mányzati vagyonná minősülnek, az alperes”, s arra is kötelezte Vagyis a szóban forgó 30 négyzet- Lukács Pált, hogy az ott lévő bü- méter korábban állami tulajdon fét bontsa el, ezt a vállalkozó volt, s a Volán használta. A tör- megfellebbezte. Arra hivatkozott, vény szerint a település tulajdona hogy a bérleti szerződést az ön- lett. Lehetséges, hogy az elhúzódó kormányzattal 1991. június 12-én adminisztrációs munka, amely a kötötték, de a tulajdonosi jogokat települést négyzetméterenként csak 1992. április 14-től gyakorol- érintette, elhúzódott, és a földhi- ja a falu testületé. A szerződésben vatali bejegyzés csak 1992-ben tör- azonban módosítás nem történt, tént meg. Az 1991-ben aláírt szer- Hogy miért kellene a telket sür- ződés három olyan pontot is tar- gősen, ingatlan nélkül visszaadni talmaz, amely törvényessé teszi az önkormányzatnak, azt a 2000. az önkormányzat eddigi eljárását: Államtól önkormányzathoz Az önkormányzati törvény 1990-ben adja birtokba a telepü­lésnek a korábban állami tulajdonú területeket. Az elhúzódó adminisztráció miatt csak 1992-ben jegyezték be a változást a földhivatalban. június 27-i jegyzői határozatban indokolták meg. Eszerint a belvíz- elvezetés miatt vált sürgőssé az intézkedés. De vajon a korábbi években mi indokolta a terület visszakérését?- Lukács úr fatális félreértés­ben van - közli az okokat keresve Kovács Györgyné jegyző. - Végig arra hivatkozik, hogy az önkor­mányzat az 1991-es szerződés megkötésekor nem volt tulajdo­nos. Ez nem igaz. Az 1990-ben napvilágot látott önkormányzati az 5. pont szerint a terület bármi­kor visszakérhető. A 9-es szerint 90 nappal előtte kell szólni a bér­lőnek. A 10. alapján kártérítési igénnyel a bérlő nem léphet fel. S mivel ezt mindkét fél szentesítet­te kézjegyével, a bíróság nem te­heti semmissé a megállapodást. Arra a kérdésre, vajon mi az oka annak, hogy a vállalkozó hol bérleti díj emeléséről szóló levelet kap (amelyben mintha az önkor­mányzat elismerné a jogos ott- tartózkodást), hol az épület el­bontására szólítják fel, a követke­ző a válasz:- A szerződés megkötésekor Lukács Pálnak havonta 1500 fo­rintot kellett fizetnie. Ez az inflá­cióval emelkedett. Nem zárja ki a kétféle állásfoglalás egymást: hiá­ba szólítottuk fel a terület átadá­sára, ő továbbra is használta Te­hát az elmaradt bérleti díj szám­lázása jogos. A község vezetőinek is van mit panaszolniuk. Amíg Lukács Pál arra hivatkozik, hogy valamelyik potentátnak szüksége van a területre, addig az önkor­mányzat azzal érvel, hogy a vám- és pénzügyőrséggel együtt vissza­vonták a működési engedélyt, csempészárut találtak, sok az el­maradt adó- és tb-tartozás...- S bár a szerződés kimondja: az önkormányzat nem köteles indo­kolni, miért kéri vissza a területet - folytatja a jegyzőnő -, semmi titok nincs ebben. Először a takarékszö­vetkezet szeretett volna a falu köz­pontjába költözni. Mivel Lukács Pál nem adta át a területet, az irodát egy mellékutcában nyitották meg. Most viszont a belvízrendezés mi­att kellene a tiszta terep. A két érintett utoljára idén júni­us 27-én találkozott. Az önkényes ingatlanfoglalásról szóló jegyzői határozatot záradékkal látták el: „Lukács Pál tudomásul veszi, hogy az épületet 2 héten belül eltá­volítja”. Mindkét fél aláírta. A határidő ma reggel letelt. A fabódé-büfét a betonalap szilár- dan tartja...______ szuromi rita Újjászületik a darázs-hegyi cserkőbánya Galyatetőn rendezik a millenniumi ünnepséget július 22-én Rendőrségi félfogadási szünet Eger A Heves Megyei Rendőr-főkapi­tányságon, valamint az Egri Rendőrkapitányságon juhus 12- én és 14-én (szerdán és pénte­ken) áramszünet miatt szünetel az ügyfélfogadás. Törvényjavaslat a gázvagyonról Heves megye A kormány benyújtotta a gázközművagyonnal kapcsola­tos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényja­vaslatot, amelyet várhatóan ősszel fogad el a parlament - hangzott el az Országgyűlés önkormányzati és rendészeti bizottsága ellenőrző albizottsá­gának hétfői ülésén. A testület elnöke szerint ez a lépés azt jelzi, hogy a kormány­zat semmibe veszi a parlamenti grémium munkáját. Felsö-Mátra Igazán nagy örömmel fogadtuk a hírt, amely szerint a Bányavállalko­zókra át nem hárítható bányászati tájrendezési munkálatok címen a Környezetvédelmi Alap Célfeladato­kat támogató bizottságához be­nyújtott pályázatunkat számunkra kedvezően bírálták el - jelentette ki a Hírlapnak dr. Bekecs Andrea, Mátraszentimre önkormányzatá­nak jegyzője. - Ennek köszönhető­en lehetőségünk nyílik arra, hogy megnyissuk a darázs-hegyi cserkő­bányát az ide látogató turisták előtt. Az elmúlt esztendőben a kiviteli terveket készíttette el az önkor­mányzat, az idén pedig elkezdőd­hetett végre az elképzelések meg­valósítása A munkák során min­denekelőtt a bánya területén lévő il­legális hulladéklerakót felszámol­ták, és a kerítés felújításával a bal­esetveszélyt is megszüntették. Ezt követték a tereprendezéssel össze­függő legfontosabb tennivalók, amelyek során a kijelölt terület­részt termőfölddel töltötték fel és növényekkel ültették be. Az érdek­lődők tartalmas kikapcsolódását egy, a bányamunkálatokat ábrázo­ló tájékoztató tábla és egy geológiai bemutatóterem is segíti. Amint azt az önkormányzati ve­zetőtől az iméntíeken túl megtud­tuk, a bánya idegenforgalmi funkci­ójának kialakítása csaknem tízmü- lió forintos költséget jelent a térség­ben élőknek. A látogatásokból származó bevétel azonban a telepü­lést illeti. A jegyzőnő továbbá azt is el­mondta, hogy június végén - a falu­nap keretein belül -Mátraszenllász- lón átadták azt a játszóteret, amely a Gyermek és Ifjúsági Alapprogram tanácsának támogatásával készült. A rekreációs célokra kialakított fa­elemes játszótér megépítésével egyébként nemcsak a helyi lakosok régóta hangoztatott kívánságának, hanem a Felső-Mátrába látogató vendégek kérésének is eleget tett az önkormányzat. Dr. Bekecs Andrea felhívta a fi­gyelmet a térség központi millen­niumi rendezvényére is, melyet - az előzetes terveknek megfelelően - július 22-én Galyatetőn rendez­nek meg. Az ünnepség vendége a kormány részéről a Gazdasági Minisztérium képviseletében Kraft Péter, az idegenforgalom­mal foglalkozó államtitkár-helyet­tes lesz, míg a megyei önkor­mányzattól Keresztesi József, a Heves Megyei Közgyűlés tagja ad­ja át a millenniumi emlékzászlót a településnek. A rendezvény a hagyományokhoz híven az idén is megőrzi nemzetiségi jellegét, ami azt jelenti, hogy a gyöngyösi Vidróczki néptáncegyüttes mellett a színpadra lépnek a dunavarsányi és a sámsonházi táncosok is. A kőzetek és ásványok szerel­meseit a magángyűjtők jóvoltá­ból szeptember elsejéig időszakos ásványkiállítás várja a mátra- szentimrei iskola épületében. ______________________________ijuhAszi Jutalom mindenkinek (Folytatás az 1. oldalról) Immár harmadik esztendeje ugyanis minden év július elseje a köztisztviselők napja. Ekkor a törvény rendelkezései alapján va­lamennyi érintett anyagi elisme­résben részesül. Hatvanban en­nek mértéke 2-5 heti fizetésnek megfelelő illetmény volt. Az ará­nyokra vonatkozó intézkedést a jegyző az idén március 30-án el­fogadott rendelet alapján hozta meg, s a jutalom szerepel a város költségvetésében.- A választott vezetők nem köz- tisztviselők, így rájuk nem vonat­kozik a fenti rendelkezés - jelen­tette ki kérdésünkre az aljegyző asszony. - A polgármester jutal­máról a képviselő-testületnek kell döntenie, de ez a kérdés a legutóbbi tanácskozáson nem került szóba. Az alpolgármeste­rek prémiumáról pedig a város vezetője határoz, tehát az utóbbi­akat érintő felvetés megválaszo­lása kívül esik az én hatáskörö­mön. ___________________________t*! Bárhol figyelhetnek (Folytatás az 1. oldalról) A további működtetésről a jövő évi költségvetés kapcsán szület­het döntés. Ennek első fázisaként már az idei szeptemberi képvise­lő-testületi ülésen megvitatják a működtetés lehetőségeit taglaló előterjesztést. Azt is megtudtuk: a város­atyák álláspontja szerint az lenne a célszerű, ha a beruházást szor­galmazó Biztonságos Gyöngyö­sért Közrendvédelmi Alapítvány egyéb szervezetek, magánsze­mélyek, vállalkozások bevonásá­val elő tudná teremtem a szüksé­ges pénzt. Végül azt is megtudtuk: az üzemeltető szoros kapcsolatban áll majd a rendőrséggel, hiszen csak a bűnüldözők jogosultak beavatkozni a törvénybe ütköző cselekedetekbe. Ők viszont vál­lalták: ha jelzést kapnak, a lehető legrövidebb időn belül a meg­adott helyszínre vonulnak. ___________________________________(ESPÉ) Igen ijedős tolvajok Hatvan Vasárnapról hétfőre virradó éj­szaka egy szabálytalanul közle­kedő személyautóra lettek figyel­mesek az éber hatvani járőrök. Mint kiderült, a járműben ülő két fiatalembert a felbukkanó rend­őrautó látványa zavarta meg, s hirtelen - szabálytalanul - meg­fordultak. A járőrök sem voltak restek, gyanút szimatolva követ­ték őket, majd hamarosan utol is érték a furcsán viselkedő párost. Bővítik a Mátraderecske A községben működő szárazfür­dőt, a közvélemény számára is­mertebb nevén a mofettát idén minden korábbinál több gyógy­ulni vágyó beteg kereste már ed­dig is fel. Az önkormányzat ezért is dön­tött úgy tanácskozásán, hogy a lé­tesítményt mielőbb bővíteni kell. Fény derült arra, a szabályta­lankodók bűncselekmény elköve­tésével is gyanúsíthatok, ugyanis elismerték, hogy a gépkocsi cso­magterében talált motorkerékpárt a hatvani Vásártér utca egyik csa­ládi házából lopták el, és nyugta­lan lel! nsmeretük miatt ijedtek meg a rendőröktől. A két aszódi fiatalembert előál­lítottak, a Hatvani Rendőrkapi­tányságon elindult velük szem­ben az eljárás. mofettát Az alapozáshoz már hozzákezd­tek a szakemberek. Az önkor­mányzat által finanszírozott beru­házás eredményeképpen a jelen­leginél jóval több beteg még a ko­rábbiaknál is kényelmesebb kö­rülmények között kezeltetheti magát. A tervek szerint augusztus kö­zepétől minden bizonnyal újra igénybe vehető a fürdő. _______■ S ehol egy telitalálat A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a 27. heti lottónyeremé­nyek a következők: 5/90: telitalálatos szelvény nem volt. A 4-esek nyereménye egyenként 1.175.062, a 3-asoké 11.451, a 2-eseké 634 fo­rint. 6/45: telitalálat itt sem volt. Az 5+1-esből sem akadt szelvény. Az 5-ösökre egyenként 158.732, a 4-esekre 3275, a 3-asokra 679 fo- rintot fizetnek. Joker telitalálatos szelvény nem volt.__________imti) A z egri Mátyus lovastanyán gyűltek össze tegnap a Jövőlátó című új rádiódráma alkotói, hogy közös ebédeléssel egybeköt­ve meghallgassák az augusztus 20-án a Magyar Rádióban bemutatásra kerülő darab végleges változatát, és koccintsanak egyet a befejezett munka örömére. A szerző Serfőző Simont, a szereplőket - a Gárdonyi Géza Színház művészeit - Jónás Zoltán, a rádió miskolci körzeti stúdiójának szerkesztője, a hangjáték rendezője köszöntötte és nyújtotta át számukra a drá­ma CD-változatát. FOTÓI PILISY ELEMÉR és komoly csalódások „Pénzeső” (Folytatás az 1. oldalról) Mint arról Szinyei András tájé­koztatott, az igénylők közül 1070 megyei és települési önkormány­zat részesült kedvező elbírálás­ban. A 64 elutasított pályázat kö­zül három jutott Heves megyére: Lőrincié, Herédé és Abasáré.- A települések összesen 16,6 milliárd forintot igényeltek, s vé­gül a döntés 11 milhárdról rendel­kezett. Megyénknek összesen 236,8 millió forint jutott - mond­ta a képviselő, majd érdekesség­ként megemlítette, hogy a pályá­zók között nyolc megyei önkor­mányzat is akadt, megyei jogú város viszont egy sem. Megállapít­ható, hogy a térségi feladatokat ellátó kisvárosok többsége szere­pel a listán, így megyénkből Gyöngyös, Füzesabony és Heves is. Hatvan viszont nem igényelhe­tett támogatást, mivel az ipar megerősödésével, valamint azzal, hogy nem váltak meg középfokú oktatási intézményeiktől, kedve­zőbb gazdasági tényezőkkel büszkélkedhetnek. Ami a konkrétumokat illeti: a Heves Megyei Önkormányzat 22, Gyöngyös 39, Füzesabony 34, Heves városa pedig 53 millió fo­rintot kapott. Ez mindegyik eseté­ben kevesebb, mint a kért összeg. A kisebb települések közül egytől nyolcmilUó forintig részesült tá­mogatásban Aldebrő, Balaton, Boldog, Dormánd, Egerszólát, Erdőkövesd, Feldebrő, Ivád, Mezőszemere, Mikófalva, Mátraballa, Nagykökényes, Po­roszló, Sarud, Szentdomonkos, Szűcsi, Tófalu és Váraszó. Szinyei Andrást megkérdez­tük, a fentiek ismeretében miként lehetséges, hogy a térség legne­hezebb pénzügyi helyzetben lévő önkormányzatai közül hármat is elutasítottak.- Amikor rákérdeztem az el­osztási elvekre, azt a választ kap­tam, hogy Abasár esetében kizá­ró tényező merült fel, míg Lőrinci és Heréd olyan rossz pályázatot küldött be, amelyekre nem lehe­tett pénzt adni. De számukra sem veszett még el minden remény, hiszen szeptemberben lesz még egy „forduló”. Végül az országgyűlési képvi­selő megjegyezte: a bizottság tag­jai a politikai ellentéteket félreté­ve hozták meg egybehangzó dön­tésüket. Nyoma sem volt azon vá­dak igazolódúsának, amelyek szerint csak a kormánybarát ön- kormányzatok részesülhetnének támogatásban. Mindezt jól pél­dázzák a Heves megyei települé­sek is, amelyek pályázatának el­bírálásakor a helyi gondok voltak az elsődlegesek - mondotta Szinyei András. _________________________n-oj

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents