Heves Megyei Hírlap, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)
2000-06-03 / 129. szám
$ „A politika nem lehet a meggazdagodás ösvénye” Dr. Németh Miklós szerint az EU nem Mária Terézia-féle segélyező szervezet- Ehhez arra is szükség lenne,- Tisztelt Exminiszterelnök úr! Az Ön volt munkahelyének, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banknak (EBRD) új az elnöke is. A tisztséget a francia Jean Lemierre tölti be, az Európai Unió (EU) pénzügyi és gazdasági bizottságának, s a Párizsi Klubnak a vezetője. Jelent-e ez változást a bank tevékenységében?- Elismerve azt - válaszolta dr. Németh Miklós -, hogy egy-egy vezetőnek igen nagy a befolyása egy intézmény stratégiájára, a koncepció nem csupán egy ember döntésétől függ, hanem mindenkor a meghatározó tulajdonosok politikájának a következménye. Itt egy folyamatról van szó, amely a berlini fal leomlása után indult el Európában. Azóta a kontinens újraegyesítéséről beszélünk. A stratégia az EBRD és más pénzintézetek között összehangolt. Konkrét példával: az EU fejlesztésekkel foglalkozó bankja, a luxemburgi székhelyű Európai Beruházási Bank és a kelet-közép-eu- rópai országok átmenetének segítésére, finanszírozására lébehozott EBRD-k között nemcsak informális az együttműködés, hanem szerződésekben rögzített megállapodások is léteznek. így a legutóbbi berlini csúcsértekezletet követően a két bank együttműködésével 125 millió eurós alap jött létre a tíz tagjelölt ország kis- és középvállalkozásai fejlesztésének elősegítésére. Tehát az új elnök tájékozódik majd az eddigi eredményekről, ám az alapirányt a tagországok és a meghatározó részvénytulajdonosok politikája adja.- A magyar állampolgár nehezen igazodik ki, amikor az EU-hoz való csatlakozás időpontjáról hol ilyen, hol olyan információkat hall. Sokan azzal sincsenek tisztában, mi szükséges ahhoz, hogy mielőbb tagjai legyünk e közösségnek. Tud e téren nekünk felvilágosítást nyújtani?- Az talán már köztudomású, az EU-csatlakozásban igen nagy a szerepük a koppenhágai és a maas- trichti kritériumoknak, a konvergencia (közeledési) elméletnek. Ezek érvényesek ma az EU-ban, a tőlük való eltérést szankcionálják. Nekünk 2-3 éven bellii azt kell bizonyítanunk, hogy nagyon közel kerültünk e kritériumokhoz. Ezt követően jön az „előszobái megfigyelés”, ami két évig szokott tartani. További lényeges kérdések: az agrári- um, a környezetvédelem, az ivóvizek tisztaságának, a csatornázottságnak a helyzete az országban. Az EU-tól kapott pályázati pénzeket elsősorban ezek jobbítására kell fordítani, hiszen ezekben vagyunk megítélésem szerint a kelleténél sokkal távolabb az EU normarendszerétől.- Vannak, akik úgy gondolják, majd az EU-tagság meghozza - akár segélyek révén is-a hiányosságok pótlását...- Azt határozottan le kell szögezni: az Európai Unió nem egy Mária Terézia-féle szervezet, amely segélyekkel dobálózik, s bűntudati érzésekkel a múlt és a jövő okán adakozó kedvében lenne. Az EU nagyon világosan megfogalmazott elvek mentén, az intézményeket azoknak megfelelően működtetve, az egész közösség érdekét szolgálja. Nekünk ele■ mi politikai, biztonságpolitikai és gazdasági érdekünk, hogy e klubnak mielőbb tagjai legyünk! Mégsem tartom jónak a nyomásgyakorlás olyanfajta megnyilvánulásait, amikor még nem teljesen érett tagjelölt országok diktálni próbálnak dátumok követelésével. A felvételhez nagyon keményen kell dolgozni, jól megválasztott stratégiák mentén és területeken azért, hogy ez a csatlakozási dátum kikerülhetetlenül feltűnjön a horizonton! hogy a lakosság részletesebben ismerhesse meg a csatlakozás követelményeit. Olyan félelmek vannak ugyanis - még ha a felmérések szerint a többség támogatja is az EU-ba lépést -, hogy nagyon sokba fog ez kerülni nekünk. Egyetért eme felvetéssel?- Korábbi felvételi körben - a skandináv államok, Ausztria, Görögország, Írország esetében - megfigyelhető volt: nemcsak az éppen hatalomban lévő pártok, kormányok, hanem mintegy nemzeti ösz- szefogással az ellenzéki pártok is nagyon nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy az ország lakossága igen differenciált képet kaphasson az EU-tagságról. Az uniót jellemző egyes szabályok eltérő módon érintenek ágazatokat, rétegeket. Ezért globálisan azt mondani, hogy ez nekünk jó, mert mennyi Phare- pénzt, mennyi milliárdot fogunk kapni, nagyon félrevezető. Lesznek rétegek, ágazatok, amelyek rosszul járnak. Stratégiai programot kell kidolgozni arra, hogyan lehet minimalizálni e negatív hatást. S persze, lesznek olyan területek is, amelyek jobban járnak. De az nem megengedhető, hogy ne legyen stratégia arra, miként lehet mindezt elviselhető keretek közé szorítani, a rosz- szul járó területeket átcsoportosításokkal segíteni. Ez az igazán nagy kihívás! De erről nem beszélni, a csatlakozásnak csak a jó oldalát emlegetni nagy hiba. Becsapnánk önmagunkat, az egész országot és az EU-közösséget is.- Találkozott-e olyan módszerekkel, amelyek az EU-csat- lakozás kapcsán a megfelelő kommunikációt erősítik egy országon belül?- Finnországban, Írországban például az EU-felvétel előtt már 2-3 évvel EU-házak, EU-klubok alakultak szinte csaknem minden településen. Szeretném Magyarországon is látni ezeket. Már jelentkeznek a csírái, de ennek, mint hálózatnak, már át kellene fognia az egész országot. Nagyon szeretném, ha Egerben, Heves megye városaiban, községeiben de országszerte is a fiata- lok, az értelmiség ilyen klubokat, házakat hozna létre. Azt a feladatot tűznék ki célul maguk elé, hogy ők kopogtassanak az EU hazai képviseletének ajtaján, információkat kérve. Kutya kötelességünk felkészíteni a lakosságot, mert különben komoly meglepetések lesznek!- Az Európa-napok rendezvényei kétségkívül hasznosak, de mintha rossz magyar beidegződés szerint a kipipálandó események sorába tartoznának. Azaz kam pányjellegűek, nem eléggé mélyrehatóak. On is így látja?- Ezek az események hasznosak, de nem tekinthetők elégségeseknek. A mindennapok gyakorlatává kellene már mostantól válniuk. Egyetértek a kérdésében rejlő kritikával: a kipipálósdi nagyon is jellemző ránk. Nem e rendezvény ellen szólok, hiszen magam is részt veszek benne. Ám én épp a mélyebb összefüggésekre szeretném felhívni a figyelmet.- Sok múlik azon is, hogy helyi szinten segí- tik-e az EU-csat- lakozást. Ám Eger és Heves megye is abban a sajátos helyzetben van, hogy a jelen kormány szemszögéből nézve ellenzéki vezetésű. Bár igen fontosnak tartják az EU alapgondolatait, ám ellenzéki voltuk miatt nemigen kapnak támogatást a kormányzattól. Miként értékeli ezt?- Ez a mi demokráciánk gyermekbetegsége. Nagyon fontos lenne, hogy az egész ország érdekét, jövőjét befolyásoló kérdésekben felejtse el minden párt azt a tényt, hatabmbcm van-e, vagy épp ellenzéki szerepben! Én azt láttam más államokban, amelyek már benn vannak az EU- ban, hogy nem engedték maguknak meg ezt a kártékony szerepvállalást, hogy így ártsanak a saját népüknek. Aki csak a párthovatartozás szemüvegén át tudja szemlélni ezt a kérdéskört, az súlyosan väke- zik az országgal szemben. Örülök, hogy Önöknél a megyében, a megyeszékhelyen a regionalitást, az összefogást helyezik előtérbe, hiszen ez kulcskérdése, alapelve az EU-nak. Látom annak a jeleit is, hogy az a tény, ki milyen virágot vagy jelvényt visel a gomblyukában, a közösség érdekében itt-ott már háttérbe tud szorulni. Nem mindenütt még, s nem eléggé, de az én üzenetem az, hogy az EU-ba vezető út országunknak a rendszerváltásnál képest is nagyobb kihívás, fontosabb feladat. Ez határozza meg ugyanis a helyünket Európában és a világban. E nézőpontból aki nemcsak szajkózik népről, nemzetről, annak el kell gondolkoznia azon, hogy vékonyabban foghat-e a ceruza, mert valamelyik megyét, önkormányzatot nem az ő párttársai irányítanak. Ez ellen egyetlen orvosság van - s ez így működik az egész unióban a szabályok előzetes rögzítése, ismertetése, és a folyamatok, a pénzelosztás teljes nyilvánosság előtt való ellenőrzése. Ezt az EU nagyon komolyan veszi! Mondok egy saját példát: a volt bankomban, mint alelnöknek, már 50 ezer eurós beszerzésnél is úgynevezett rövid listás pályáztatást kellett elvégeznem. Azután 150-200 ezer euró esetében már a legnagyobb projektekre jellemző tendereztetést kellett megcsinálnom. Ezt az EU - mivel többségi tulajdonos az EBRD-ben - a kezdetektől ilyen árgus szemekkel figyeli. Negyedéves jelentéseket kellett készíteni az igazgatótanácsnak. Ahol ettől eltérnek, legalábbis az EU-ban, ott bizony baj van a demokrácia elveinek hirdetésével, a piacgazdaság gyakorlatával. Nem akarok a napi politizálás felé elmozdulni, de azt hiszem, világos, hogy az utóbbi hónapok itthoni történései bizony kívánnivalót hagynak maguk után. Nem lózungos, blöffös kijelentésekkel kell operálni, hanem a valóságot hűen tükröző, a nehézségeket is elismerő nyilatkozatokkal. A gondokat ugyanis az EU-ban tudják, hiszen nem buta emberek azok ott, Brüsszelben. Tisztában vannak azzal is, hogy a csatlakozás nem egy huszáros roham. A strukturális alap, az agráralap vagy a kiegyenlítő alapok működtetése célzott. Bünlemi vagy jutalmazni színárnyalat vagy politikai hovatartozás alapján az Európai Unióban megengedhetetlen!- Az állampolgárok jelentős részének szimpatikusabb az a magatartás, amit a Békejobb 2000 mozgalom tűzött zászlajára: az összefogást a nemzetért, pártszínektől függetlenül. Mi erről a véleménye?- Hallottam róla, ám nem ismerem e mozgalom részleteit. Remélem, lesz időm tanulmányozni. Bevallom, én nem nagyon szeretem a jobb meg a bal szerinti osztályozást, mert sokkal bonyolultabbnak érzem az életet meg a pártokat. Én értékekről és prioritásokról szeretek beszélni. Ha a békejobbosok arra veszik az irányt, hogy összefogással jobban képviselhetőek legyenek az ország érdekei, akkor én ezt üdvözlöm.- Önre, mint volt miniszterelnökre, nagyon sokan igen pozitív érzésekkel, nagy szimpátiával emlékeznek. Emiatt nagy várakozással is tekintenek hazatérése után pályájának folytatása elé. Hogyan éli meg mindezt?- Egyszerű magyar állampolgárként, s olyan párttagként, aki most felújította a párttagságát kilenc év után. Azért kívánok dolgozni, segíteni, hogy az én értékrendemhez közel álló és azzal egyező szocialista párt tisztességes versenyben mérje meg magát 2002-ben, és lehetőleg győzzön a választásokon. A kilenc évemet én tanulóidőszaknak tekintettem. Nagyon kevés magyarnak adatik meg, hogy ilyen hosszú időt a nemzetközi pénzvüág centrumában eltölthessen. Mint a középkorban, amikor vakolni küldték az inasokat, én is ilyen érzéssel mentem el. Bevallom, amikor 1991-ben hívtak és elfogadtam a felkérést, szorongva mentem Londonba. Most nagyon jó érzésekkel tértem haza. Az a várakozás, az a kihívás, amiről kérdésében szólt, nekem mindenképpen egyfajta doppingot jelent. Szeretném megismerni az egyes régiók és rétegek speciális problémáit, ezért a következő hetekben, hónapokban igyekszem minél több helyre eljumi. Szeretnék nemcsak szocialista párttagokkal találkozni, de persze velük is. Az MSZP-nek ugyanis az a legfontosabb feladata, hogy reális programmal, hiteles emberekkel meg tudjon szólítani olyan népcsoportokat is, akik az elmúlt tíz évben kiábrándultak a közéletből vagy elfordultak a politikától. Hiszek abban, hogy a politika szolgálat, a politika nem lehet a meggazdagodás ösvénye és forrása A politikusnak igen keményen kell dolgoznia azért, hogy a népe, a támogatói ne csak egyszer, hanem kétszer, háromszor, ötször is oda küldjék, ahol a kötelességét kell tennie, vagyis a Parlamentbe. Úgy érzem, az MSZP - a választási győzelem és vereség ízét egyaránt megízlelve - még nagyobb felelősséggel és összefogással vág neki a következő választásnak. Meggyőződésem, hogy képes lesz olyan alternatívát felkínálni, amit reményeim szerint a többség támogatni fog. SZALAY ZOLTÁN Németh Miklós: „Igyekszem minél több helyen tájékozódni” FOTÓ: PERL MÁRTON RENES MARCELL Make love Az ügyet a komolyan vehető médiumok vagy egyáltalán nem, vagy csak úgy emlegetik: Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter magánéleti botránya A bulvárlapokból persze mindenki tudja hogy mitől is van szó. Arról, hogy a miniszternek megromlott a viszonya a feleségével, otthagyta az asszonyt és két gyermeket, s összekötözött: a volt titkárságvezetőjével, bizonyos Útt Anitával Tőle a hetekben megszületett a Zalán névre hallgató harmadik Deulsch-csöppség. Micsoda tragédia A sorsnak valami egészen különleges fintora Olyasmi, ami csak néhány szerencsälennel, s csupán kivédésén ritkán fordul elő. Hogy tönkremenjen egy házasság...? Hogy szétválás, meg kötözés... 1 Hogy új nő, akiből aztán anya is lesz... 1 Szinte elképzelhetetlen. Főleg politikusi körökben. Hiszen ők már- már félistenek. Erkölcsi lángoszlopok. A tisztesség, a becsület és a tudás megtestesüői. Valójában az a helyzet, hogy minden ellenkező híresztelés ellenére a miniszter - pártelnök, kormányfő, frakcióvezető és a többi - is csak ember. Húsból és vérből Fej, törzs, kéz, láb, férfiasság. S igazából nem attól vátik valaki jó vagy rossz pottikussá, hogy minden este maga fürdeti a hites neje által vüágra hozott fiát-lányát, avagy sem. Adott pozícióban lehet népnyúzó egy amúgy rendesnek mondott családapa, s lehet kiváló tehetségű és közkedvet államférfi egy nőfaló, gyermektelen, megrögzött, ámde vonzó agglegény. Ha gond van Deutsch Tamással, hát nem Útt Anita, nem a kis Zalán, nem ez az „ügy” a baj. Ez inkább az első humánus vonás a fenségessé merevedett polgári kormányzati arcokon. A baj, a levátás- m ok az, ha a miniszter nem ért ahhoz, amit csinál, ha világszervezetekkel száll szembe, elhamarkodottan dönt és butaságokat beszél Amerika sajnos túl közel van. Pedig egy kis románc az ovális irodában kellemesebb, mint a világháború. ___ FESZTBAUM BÉLA__________ S zivárvány helyett Pénteken este a haragos borulás miatt korábban szürkült, ezért az unokáiért és azok barátnőiért mindenre képes nagymama már fél nyolckor elérkezettnek látta az időt, hogy a lakásában ünneplő kislányokat az udvarra terelje, ahol alkalmi tűzijáték várt rájuk. Igen ám, de közben eleredt a hetek óta nagyon várt eső. Egy ernyő alá többen is álltak, de besegített a növekedő diófa lombja is. Aztán három sorozatban szikráztak fel és röpültek 15-20 méter magasba a sistergő és fénylő rakéták, láttak hát csodát az aranyoskák. Ám mit ád a Teremtő? A felhők közül a távolban váratlanul előbukkant az éjszakába igyekvő nap, és ritkán látható, színeiben élénken pompázó szivárványt varázsolt az égboltra. S mi több: nem messze tőle egy halványabb is megjelent párhuzamosan. Legalább negyedórán át tündökölt odafönn a természeti tünemény, amiből azonban már semmit sem láttak a gyermekek, mert időközben visszarohantak az emeletes lakba, s nagy valószínűséggel elmerültek az asztalra helyezett finomságokban, s a falakat domborító zenében. A korosabb földi halandó méltán tűnődött el azon, hogy hajdani gyermekként csak a szivárványban gyönyörködhetett. Olcsón hozzájutott, nyáridőben csak az eget kellett kémlelnie a zivatarok után. Eleink nem gondoskodtak tűzijátékos ünneplésről övak szórakoztatására. Mégis... Az ötvenen túliak feltétlen igazolhatják: szűkösködésük ellenére - legalábbis az önfeledt játékot illetően - tartalmasabb volt a gyermekkoruk, mint a jövő évezred emberének, akire csak úgy hullanak majd a művi csillagok... Hír(telen)kék... A tervek szerint 2002 novemberére kicserélik az Országház tornyát. Átkosan régi volt már... * Újabb vírusvész támadta meg az amerikai számítógépeket: főként az egyes cégek kereskedelmi és marketingosztályainak programjaiba hatolt be az úgynevezett „önéletrajz-féreg”. S kitörölte az összes nő születési dátumát... * Patrubány Miklós eddigi elnökhelyettest választották meg a Magyarok Világszövetsége elnökévé. Mondja, Boross, miért oly borús...? * A MÓL vezetősége kijelentette, hogy a politikának nincs joga beavatkozni a vállalat üzemanyagár-képzési folyamatába, mire a Fidesz versenyhivatali vizsgálatot sürgetett. Olaj a tűzre... * Rövidesen megállapodás születhet a UPC Magyarország kábelüzemeltető cég és az ATV tévécsatorna között a Nap-kelte újbóli sugárzásáról. Addig azt üzenik a nézőnek, hogy „Te csak várj, míg felkel majd a Nap...!’’ * A robbantásos merényletért halálra ítélt amerikai férfi, Michael Tony az Interneten jegyeket árult a saját kivégzésére. Merthogy nem marad el - garantálta -, arra vele együtt bárki mérget vehet... ___________________________________________________________________________________(SZILVÁS)
