Heves Megyei Hírlap, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-22 / 144. szám

6. oldal - Heves Megyei Hírlap 2 3 2000. Június 22., csütörtök P Néhány gondolat uszodaügyben A közelmúltban két esetben is foglal­kozott a Heves Megyei Hírlap az egri uszoda építésével. Mindkét cikk azt az elképesztő hírt közölte, hogy prob­léma van az építkezés körül, buzgá­rok törtek fel két esetben is, sőt az is el­képzelhető, hogy fel kell függeszteni a további munkákat. Jól értesült körből származik a hír, miszerint nem is ket­tő, hanem három esetben tört fel buz­gár, de a harmadik esetet már nem tet­ték közzé. Ezek a hírek folyamatosan foglal­koztatják a város lakosságát, és nagyfokú rosszallást váltottak ki mindazokkal szemben, akik ezt a beruházást ezen a helyen és ilyen volumenben megszavazták, kezde­ményezték és elindították. A laikus számára is úgy tűnik, hogy valamilyen hiba vagy hibák csúszhattak be már a kezdet kezde­tén és menet közben egyaránt. Fel­vetődik a kérdés: szerencsés volt-e a jelenlegi helyet kijelölni, amikor ezen a területen egy megépített uszoda csődöt mondott? Megtörtént-e minden szakértői vizsgálat, és ha igen, akkor megfele­lő minőségben történt-e? Az előzetes vizsgálatokat végző szakértőkkel kellőképpen együtt- működött-e a tervező, és ha igen, akkor figyelembe vette-e a tervezés­nél a szakértői vizsgálat eredménye­it? Olyan hangokat is lehet hallani, hogy ismét szakértők bevonására van szükség a jelenlegi helyzet tisz­tázása érdekében. Ez kétségtelenül Önfeledt szórakozás A detki Petőfi Sándor Általános Iskolában 2000. június 2-án im­már harmadik alkalommal ren­deztük meg a gyermek Ki mit tud?-ot. Ezen az estén a kitartó szorgalom, gyakorlás, lelkesedés meghozta gyümölcsét. A szerep­lő gyermekek megmutatták, hogy mi az, amiben talán jobbak, mint mások. Táncoltak, színész- kedtek, énekeltek, meséltek. A közel kétórás műsor alatt a né­zők önfeledten szórakoztak és gondolkodtak azon, hogy kié le­gyen a közönségdíj. A zsűri - Pál Tiborné, a detki óvoda vezetője, dr. Hollóné Bencze Tünde, a Vigyázzunk a szökőkútra! így van, de azt is el kell fogadni min­denkinek, hogy ezek a vizsgálatok jelentős költségekkel járnak, és eze­ket nem most kellene elvégezni, ha­nem az építkezés megkezdése előtt kellett volna. Függetlenül attól, hogy a további szakértői vizsgálatok mit állapítanak meg, mindenképpen felvetődik már most a felelősség kérdése, hiszen a fent említett két újsághírből világo­san kitűnik, hogy a jelenlegi helyzet­ben veszélybe került a létesítmény. Amikor az elmúlt választási cik­lus önkormányzati vezetése több milliárd forintba kerülő beruházás­sal terhelte meg a város lakosságát, sokkal körültekintőbben kellett vol­na eljárni. Szerencsés lenne, ha most az expolgármester úr, valamint az ak­kori képviselőtársai és a nagy hangú Makovecz Imre tervező úr szólná­nak a város lakosságához, és meg­nyugtatnák a választópolgárokat az­zal, hogy nincs itt komoly problé­ma, ők jelen esetben is tudják a megoldást. Amennyiben valóban lesz meg­oldás a felmerült gondok megszün­tetésére, úgy szerencsés lenne az is, ha előre közölnék, hogy az milyen többletköltségekkel jár, valamint azt is kellene közölni, hogy az uszod­aberuházás során kik mulasztottak, kik a felelősök, és mindezekért mi­lyen felelősségre vonás történt. Ez így lenne korrekt. Teljes Ferenc a Munkáspárt megyei elnöke detki általános iskola igazgatóhe­lyettese, Vidók Enikő volt tanít­vány - hosszas tanakodás után a következő eredményeket hirdet­te ki. Legjobban szerepeltek: Bódi Máté (vers), Tarnóca nép­táncegyüttes, 3. osztály (szalon­tánc), 4. osztály (színdarab), Dér Enikő (fuvola). Ä közönségdíjat Saiga Mónika érdemelte ki. Ez­úton szeretnék köszönetét mon­dani a gyerekeknek, a felkészítő­iknek, a község és az iskola veze­tőségének és a nézőközönségnek a szép és tartalmas estéért. Pelléné Kovács Mária művelődésszervező Ki számol rosszul? Valamennyien boldogok voltunk, amikor június 2-án átadták Eger­ben a város egyik legszebb léte­sítményét, az Érsekkertben talál­ható szökőkutat. Sajnos, a rá kö­vetkező napokon több pihenni vágyó társammal együtt felhábo­rodottan tapasztaltuk, hogy a műalkotás környékén randalíro­zó kerékpáros fiatalok háborgat­ták a nyugalmat. A külső kerüle­ten nemcsak kerékpárral szágul­doztak, hanem időnként egy-egy motorkerékpár is feltűnt. A póráz nélkül hagyott ebekről már nem is beszélve. Úgy gondolom, eze­ket a jelenségeket azért is szóvá kell tenni, mert a városnak e szép területén rengeteg kisgyermek is játszadozik. Szerencsére ez idáig nem történt komolyabb baleset, ám ha az illetékesek nem lépnek fel határozottabban, ez is előfor­dulhat. Székely Károlyné Eger, Kodály Z. u. A Heves Megyei Hírlap május 26-i számában „A vállalatok haszna csökken" címmel megjelent cikkel kapcsolatban szeretném a vélemé­nyemet elmondani. Elöljáróban megjegyzem, hogy közgazdasági diplomával rendelke­zem, de nincs az események folyá­sára országos rálátásom, és a politi­kai megfontolásokat sem látja kris­tálytisztán a magamfajta, ezért in­kább a józan megfontolás az alapja a véleményemnek. Józan paraszti ésszel gondolkoz­va nem tudom elfogadni a gazda­ságkutatók véleményét, mely sze­rint az üzemanyagár ez évi 20 szá­zalékos emelkedése „miatt még az sem fordulhat elő, hogy a fogyasz­tói árindex csökkenése megtörjön”. A szállítási költség minden áru árában jelentkezik, amit előszere­tettel áthárítanak a fogyasztóra, így a fogyasztói árban garantáltan meg­fizetjük a növekvő üzemanyagárat. Ha az állampolgár az egyes termé­kért többet fizet, a keresetéből keve­sebbet tud vásárolni, akkor ez a je­lenség igencsak inflációnövekedés­nek nevezhető! (Gondoljunk az alapvető élelmiszerekre!) A június 15-én megjelent Nincs vírus a strandon című cikkhez kí­vánok reagálni: hétéves kislá­nyom az óvodai csoportjával júni­us elején úszásoktatás céljából 3-4 alkalommal megfordult az egri strandon. Gyermekem belá­zasodott, meglehetősen súlyos ál­lapotba került, az orvos azonnal beutalta a kórházba, ahol agyhár­tyagyulladást diagnosztizáltak, és közölték velünk, hogy szerencse, hogy kislányomnál idejében felfe­dezték a betegséget. Közölték azt Hallottam olyan nyilatkozatot is - szintén gazdaságkutató vélemé­nyeként -, hogy az üzemanyagár 10 százalékos növekedése 0,5 szá­zalékos inflációnövekedést ger­jeszt, és véleményem szerint ez a hihetőbb. Kíváncsi lennék a MÓL Rt. nye­reségnövekedésére! Felháborító az a szemlélet, hogy mivel a lakossági kiadások 5 száza­lékát teszi ki a benzin, ezért nem valószínűsíthető az infláció növeke­dése. Egyes vélemények szerint aki 10.000 km-t autózik a kocsijával egy évben, annak nem szabad autót tar­tani, mert az luxus. Nagyon sok „kisember”-nek sajnos csak ennyi­re futja, és adódik az életében olyan dolog, ami miatt ragaszkodna a ne­hezen megszerzett autóhoz (beteg gyerek, idős szülők, a családtagok egymástól való távol kerülése, ne­tán évente egyszer-kétszer elmenni kirándulni!). E felfogás szerint csak annak nem luxus az autó, aki az állam pénzén vett autóval, az adófizető ál­lampolgárok pénzén vett benzinnel furikázik vagy vállalkozó, aki elszá­molja költségként az üzemanyag­is, a fertőzés víruseredetű, és nagy valószínűséggel a strandon kapta meg. Ezt alátámasztotta a „sorstárs” szülőkkel történt be­szélgetés, akik szintén az egri strandon fürdőző gyermeküket szintén agyhártyagyulladással ke­zeltették a megyei kórház gyer­mekosztályán. Aki ült már maga- tehetetlenül beteg kisgyermeke mellett a kórházban, áld végig­nézte gyermeke szenvedését a nem éppen fájdalommentes vizs­gálatok során, az hozzám hason­árat és kevesebb kimutatott jövede­lem után kevesebb adót fizet. Véleményem szerint az sem el­hanyagolható probléma, hogy a mentők, rendőrség, tűzoltóság ho­gyan tudja ellátni a feladatát ilyen üzemanyagárak mellett, abból az előirányzatból, amellyel rendelkez­nek? Ázt gondolom, hogy tovább romlik az egészségügyi ellátás, a közbiztonság, nagyobb károkat szenvedünk a tűz miatt, és ez min­denkit érint! A MÓL Rt. igazgatójának elhang­zott nyilatkozata, miszerint 2000- ben olcsóbb a benzin - ha úgy szá­moljuk -, mint 1991-ben volt, már csak hab a tortán! Felmerül bennem komolyan a kérdés, hogy miért nézik az állam­polgárokat hülyének, miért gondol­ják, hogy velünk mindent el lehet hitetni, és minden rosszat, ami tör­ténik, a piacgazdaság velejárója­ként feltüntetni? Meggyőződésem, hogy a végén még azt is bebizonyítják, hogy hi­ganyból 80 kg egy mázsa, mert az nehéz fajsúlyú! B. B.-né (cím a szerk.-ben) lóan megdöbbent és felháboro­dott a június 15-én megjelent cik­ket olvasva! Kérdezem: hol vizs­gálódott az ÁNTSZ járványügyi illetékese? Kérdezem továbbá azt is, hogy a strandfürdő üzemelte­tésével járó haszon fontosabb, mint gyermekeink egészsége, éle­te? Kislányom szerencsére már is­mét egészséges, véleményemet más gyermekek fertőzésének megelőzése céljából kérem kö­zölni. (Név és cím a szerk.-ben) Hála és köszönet Ezúton is szeretnénk köszönetét mondani a Markhót Ferenc Kórház koronaőrzője és a kardiológiai osz­tály valamennyi orvosának és ápoló­inak, hogy kimagasló szaktudásuk­kal, lelkiismeretes munkájukkal Szarvas Kálmánná gyógyulása érde­kében mindent megtettek. Lányai (dm a sze±-ben) Önzetlen segítség A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gyöngyösi Szervezetének vezetősé­ge ezúton fejezi ki köszönetét a 2000. Jubileumi Szent Év és megala­kulásának 9. évfordulójára meghir­detett szavalóverseny minden részt­vevőjének, közreműködőjének, se­gítőjének Ferences Plébánia, Ágos­ton atya, Leopold atya. A zsűri tagja­inak Leopold atya, Juhász Árpád ta­nár, Kármán Áipád tanár, Püspöki Győző tanár, Benyovszky Péter hit­oktató, Kutas Mártonná. Felsővárosi Általános Iskola igazgatósága és Markó Sándomé tanár, Hendrik Pé­ter, Laczkóné Pócs Zsuzsa, Gyön­gyös és körzete hittantanárai, ma­gyar szakos tanárai, Pallas Antikvári­um Kft. Kerekes László és munkatár­sai, Radír Reklámügynökség Nagy Róbert, Pepsi-Cola Rt. Ádám János, Simon András fényképész, Ecoplan Kft., Papír Diszkont Huczka Andrásné, Heves Megyei Hírlap, Gyöngyös Városi Tv. Köszönjük to­vábbá valamennyi diák és szülő ál­dozatos munkáját, a díjazottaknak gratulálunk. Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gyöngyöd Szervezet Gyöngyös, Lokodi u. 7. A cékla vagy a „szálka”? Ez a fránya időjárás is közrejátszott abban, hogy ez a jegyzet létrejöjjön. Sokan panaszkodnak, rosszak a ve­tőmagok, nincs csapadék. Kinek a zöldség nem kelt, nekem - sajnos - a cékla nem kelt ki. Gondoltam, hogy újraültetem. Némi bárányfelhők gyülekeztek az égen, gondoltam, hátha esik, ezért siettem magot ven­ni. Az egri TV-ből már ismert „Miska bá” boltját választottam. Kerti öltö­zékben kerékpárra ültem. Az üzlet­be érve köszöntem.- Jó napot kívánok! - fogadták a köszönésemet. Szemüveg nem volt rajtam, de a céklamagot hamar meg­találtam, az árát viszont nem tudtam elolvasni. A pénztárnál ketten voltak előttem. Átgondolva az árakat, no meg azt, hogy csak 100 forint volt ná­lam, bátorkodtam megzavarni a kö­zelben beszélgető „Miska bát”.- Kérem, elnézést kérek, a céklá­nak mennyi az ára? - Mi az, nem tud olvasni? Van abban 130 mag is! - El­nézést, de engem az ára érdekel, mert 100 forint van nálam. - Elég lesz rá!-hangzott a válasz. Sajnos, ebben a felgyorsult „szo- ciál-kapitalizmusban” valahogy ér­zékenyek lettünk. Én is érzékenyen reagáltam, de gazdagabb lettem egy „szálkával”. Mikor kijöttem a bolt­ból, nem mondtam, hogy viszontlá­tásra. Virtcze László Eger, Barkóczy u. Még egyszer a villanyórákról Érdeklődéssel olvastam június 9-én a Villanyórák: ki a felelős? című írást. Egyetértek a bevezetőbeni megállapítással, miszerint nem egyedüli érdekelt vagyok az ügyben, viszont aggályaim vannak. Mé­száros úr, az ÉMÁSZ Rt. képviseletében nyilatko­zó érvelésével és értesüléseim alapján nem va­gyok egyedül. Mint kiderült, az érintettek szerző­désszegéssel és ennek egyenes következménye­képpen áramlopással gyanúsíthatók. Esetünkben ez a következőképpen fest: 13 éve vesszük igénybe a t. szolgáltató szolgáltatását, ami annyit jelent, hogy ekkor kapcsoltak be ben­nünket a fogyasztásba. Sem akkor, sem pedig az­óta senki nem tájékoztatott arról, hogy a mérő­órákon hol és mennyi plombának kell lennie. A szolgáltató a szerződésben foglaltaknak megfele­lően élt ellenőrzési jogával 1(3 év után, és sza­bálytalan áramvételezés gyanújával a mérőórá­kat leszerelve, azokat szakértői vizsgálatnak ve­tették alá. Az OMH pecsétjeinek hiánya miatt szabálytalan áramvételezés történt, aminek vélel­mezett időtartama 3-6 hónapra tehető. Az OMH illetékesénél ennek utánajárva, a következő is­meretek birtokába jutottunk: az, hogy a mérő­órát hitelesítik, nem jelenti, hogy a mérőórán nem maradnak olyan elváltozások, amik a be­avatkozás gyanújára engednének következtetni. A Mészáros úr által hivatkozott közüzemi szer­ződés mellékletét tanulmányozva a szerződés­szegés vonatkozásában is nyitott kérdések me­rülnek fel. A melléklet szerint a fogyasztó amen­nyiben hibát észlel, köteles azt jelenti. Nálunk az elmúlt 13 év alatt több esetben volt kinn a t. szolgáltató hibaelhárításon. Ha laikusként a már fentebb leírtak miatt a plombák vonatkozásában tájékozatlan voltam, ezt a hibaelhárítást végzők­nek észlelni és legalább jelezni kellett volna, ho­vatovább megszüntetni a hiányosságot. Mindeze­ket az üzemigazgatóság vezetőjének megírtam. Nem akarom T. Olvasót a részletekkel untat­ni, de úgy érzem, a megjelent írás címe és a ve­lem és több sorstársammal történtek kapcsán ta­lán jogos a kérdés: ki és milyen mértékben sze­gett szerződést? Mivel az ÉMÁSZ Rt. képviselő­jének érvelésével nem tudok egyetérteni, és ez­zel nem vagyok egyedül, nem utolsósorban a családi költségvetést megtépázó, megalázó in­tézkedés eredményeképpen írtam le ezt a né­hány gondolatot. (Név és cím a szerk.-ben) „Nincs vírus a strandon?” Strauss-est Eger Július 2-án 19 órától immár he­tedik alkalommal rendezik meg a kis Dobó téren a Strauss-estet. A hagyományos rendezvényt, mely a város kulturális eseményei­nek egyik fontos állomása, évről évre komoly anyagi segítséggel rendezik meg. Ebben az évben a koncert fő támogatója a Konzum­bank Rt., valamint EgerMegyá Jo­gú Város Önkormányzata, a Bella Hungária Kft. és a Megyá Művelő­dési Központ, melyeknek a szerve­zők köszönik hozzájárulásukat. A hangversenyen - mint azt már megszokhattuk - az Egri Szimfonikus Zenekar játszik, s énekel az egriek két nagy ked­vence, Zám Andrea és Hüse Csa­ba. A Johann Strauss-műveken kívül felcsendülnek még Brahms-dallamok, a My Fair La­dy és Lehár Ferenc Három gráci­ájából az Apache-duett is. Házassági évforduló Az egri Pénz János és Misik Erzsébet május 23-án ünnepelték házasságkötésük 50. évfordulóját. Szívből köszönti őket gyerme­ke, veje és unokája. Lemaradunk...? Vége az iskolai időszaknak. A diákok nem mennek iskolába, elkezdődött a nyári szünet. Nem így a dolgozóknál, akik szeretnének reggel időben el­jutni munkahelyükre, illetve kisebb-nagyobb ügyeiket intéz­ni. Ez valóra is váltható lenne, ha a Volán a helyi járatait úgy indítaná, hogy arra a megállók­ba időben kiérkező utazni szándékozók fel is férnének. Igaz, hogy lassan már meg­edződünk: késnek a buszok, kimaradnak a járatok, nem fé­rünk fel. Ezt lehet hivatalosan magyarázni, indokolni, de ha valaki késik a munkából emi­att, és a késést a munkáltatója számon kéri, akkor ki a felelős? Június 19.: az első szünidei nap. „Természetesen” buszki­maradás - vagy csak későbbi indítás. Már a TESCO-nál lévő végállomásról szinte tele érke­zik a busz az első megállóhoz. Ott még felférünk. De a belvá­rosig még van pár megálló. Lát­szik az emberek arcán a düh, a csalódás, hogy „már megint nem férek fel, vajon mikor jön a következő?” A Postánál lévő megállóig egy buszra való utas lemarad. A buszra feltömörült „szerencsések” fő témája: vége az iskolának, most majd erre kell számítanunk, mint minden évben? Nekünk nem kell idő­ben beérni a munkahelyre, az induló távolsági buszokhoz, a vonathoz? Többször akartam e problémáról írni az újságban, de mindig „lebeszéltem” ma­gam róla. Most úgy gondolom, hogy a szünidő kezdetén több száz utastársam nevében ké­rem a lap hasábjain keresztül a részünkre megnyugtató, hiva­talos választ. (Teljes név és cím a szerk. -ben)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents