Heves Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-19 / 92. szám

6. oldal - Heves Megyei Hírlap 2000. ÁPRILIS 19., SZERDA | H 0 R I Z 0 N T Húsvéti vendégvárás Noszvaj Akik szeretnének megszökni a locsolkodók elől, vagy nem re­ménykednek abban, hogy valaki kölnivízzel érkezik hozzájuk, vidáman tölthetik a húsvéthétfőt a Gazdaházban. A sürgés-forgás 10 órakor kezdődik, amikor is az asszo­nyok hozzálátnak a diós, má­kos, mazsolás kalács dagasztá- sához. A később kemencébe ke­rülő, ott piruló finomság készí­tését a vendégek is elleshetik. A 15 óráig tartó jó hangulat­ról a Galgahévízi Néptánc Cso­port tagjai, valamint a helybéli Dúdos Műhely népzenészei gon­doskodnak. Míg a muzsika szól, és a sütemény sül, korongozhat- nak, kosarat fonhatnak, nemezt készíthetnek, tojást festhetnek a kézművesek tanácsait megszív­lelve az érdeklődők - tájékoztat­ta lapunkat Hegedűsné Majnát Márta, az önkormányzat ide- genforgalmi menedzsere. ■ Gyöngyösön volt rendőr Némiképp pontosításra szorul annak a rendőrnek az ügyéről szóló beszámolónk, aki - mint arról keddi számunkban írtunk - március 14-én éjjel pisztollyal lelőtte a feleségét és annak a ba­rátját. Amiként az illetékes rendőr­parancsnok tegnap jelezte szer­kesztőségünkben, a több embe­ren elkövetett emberölés bűntett­ének megvalósításával alaposan gyanúsítható K. A. a bűncselek­ményt megelőzően nem a Hat­vani, hanem a Gyöngyösi Rend­őrkapitányság állományában teljesített szolgálatot. Az viszont kétségtelen tény, hogy kettős tragédiával végző­dött cselekedetét Hatvan városá- ban vitte véghez. ____________■ „ Lekártyázott” igazgatóválasztás? (Folytatás az 1. oldalról) Az említett tantestület előtti szakmai vitát követően Patkó Jó­zsef megkereste az egri közgyűlés oktatási bizottságának tagjait, azu­tán pedig a jegyzőhöz beadvány­nyal fordult. Ez utóbbiban a követ­kezőket írta: megítélése szerint Pásztor Gyula irodavezető-helyet­tes durva etikai vétséget követett el azon a bizonyos fórumon. Ám dr. Estefán Géza - amiként az a két nap alatt megszületett válaszban is olvasható - úgy látta: a vonatko­zó jogszabályok nem tartalmaz­nak olyan jogi utalást, amely tilta­ná a fenntartó képviselőjének véle­ménynyilvánítását. Pásztor Gyula az iroda álláspontját fogalmazta meg, jegyzői közbeavatkozásra nincs ok. A választás menete Az elmúlt hét közepén a tantes­tület szavazott is a két pályázóról. Ennek eredményeként a 48 jelen­lévő pedagógusból mindössze ti­zenegyen voksoltak Patkó Józsefre, a többiek úgy vélték: szerencsésebb volna, ha Petercsákné marad az igazgató. (Az arány számokban is kifejezve: 22,9, illetve 75 száza­lék.) A szülői munkaközösség és a gazdasági-technikai dolgozók né­zete is ez volt, a diákönkormány­zat ellenben Patkó anyagát tartotta jobbnak. Az utóbbi tény Patkó Jó­zsef számára élete végéig kárpót­lás, s már csak azért is versenyben marad, mert visszalépése a diák­ság arculcsapása lenne. Patkó József lapunknak el­mondta azt is: a történtekben poli­tikai indítékok is közrejátszhattak. A tanár a munkahelyén sohasem politízált, ám 1998-ban az önkor­mányzati, 1994-ben a parlamenti választásokon indult a Magyar Igazság és Élet Pártja színeiben a megyeszékhelyen. Ott, ahol ma szocialista-liberális vezetés irá­nyítja a várost. Pásztor Gyula szokatlannak ne­vezte, hogy a Dobó István Gimná­ziumban a szakmai vitán mindkét pályázó egyszerre volt jelen. A pá­lyázatokhoz fűzött szóbeli kiegé­szítések után ő - az iroda általános gyakorlatához igazodva - véle­ményt nyilvánított az eddigi igaz­gató munkájáról, akit valóban megkértek arra, hogy gondolja át előző, a visszavonulásra vonatko­zó álláspontját. Pásztor szerint a Városháza illetékesei elégedettek voltak dr. Petercsákné tevékenysé­gével, az igazgatónő példamutató kapcsolatot tartott a közoktatási irodával, jól, olykor igen határo­zottan és következetesen képvisel­te intézménye érdekeit. A Dobó szakmai eredményei is őt igazol­ják. Pásztor a tantestület előtt lé­nyegre törő pályázatnak minősí­tette Petercsák Tivadarné anyagát, s kijelentette: az iroda támogatja az igazgatónő újraválasztását. El­lenfele pályázatáról viszont való­ban nem szólt egy szót sem, s ezt a helyszínen két tanár is kifogásolta, később pedig maga Patkó József is felháborodásának adott hangot. Az irodavezető-helyettes a Hír­lapnak hangsúlyozta: Patkó meg­lepődhetett azon, hogy az iroda ki­áll valamelyik pályázó mellett, ho­lott ez általános. Mindazonáltal Pásztor Gyula két nappal később, a tantestületi szavazást megelőző­en elnézést kért Patkó Józseftől, akivel szemben - bár jogszerűen járt el - emberileg nem volt kellő­en tapintatos. Pásztor elismeri: szerencsésebb lett volna, ha mond néhány mondatot a másik pályá­zatról is. Dr. Petercsák Tivadarné első­sorban az évről évre változó köz­oktatási szabályzók, a sok bizony­talanság miatt találta nehéznek, fárasztónak az igazgatói munkát. Végül is több dobós kollégája és az iroda kérését átgondolva ismét vállalta a megméretést - nyüatkoz- ta lapunknak. Szerinte a szakmai vita korrekten zajlott le, azt pedig nem tiszte vitatni, hogy az iroda helyettes vezetője megfelelő idő­pontot választott-e a méltatásra. A „korteskedés” kifejezést azonban visszautasítja, a politikai okokra való hivatkozással egyetemben. A történet a szakmáról szól, helyte­len lenne a pályáztatásból poäti- kai ügyet csinálni. Az igazgatónő­nek egyébként korrekt a munka- kapcsolata Patkó Józseffel, bár sok kérdésben nem értenek egyet. Eger polgármestere, dr. Nagy Imre sajnálatosnak tartja, ha valaki a számára kedvezőtlen eredmény miatt politikai síkra igyekszik te­relni az igazgatóválasztás ügyét. Az eset mögött nincsen politika, a hivatal politikai vezetői nem avat­koztak bele a döntés-előkészítés normális folyamatába, nem volt semmiféle előzetes „igény” a köz­oktatási irodával szemben. Akik hosszú évekig dolgoznak egy he­lyen, nyilván megvan a vélemé­nyük egymásról, s a tantestületi voksolás kifejezi a kollektíva állás­pontját. Ez azonban az önkor­mányzati képviselők kezét nem köti meg. _______ RÉNES MARCELL A tantestületi szavazás a döntésre jogosult városi közgyűlést nem kötelezi semmire, a képviselők - titkos szavazáson - ar­ra a jelöltre adják majd a voksukat, amelyikre akarják. Előtte még elbeszélgetésre is sor kerül az iskolavezetői posztért in­dulókkal az illetékes bizottság előtt. A gyanús Vamus Xaver Eger Szerencsére nem sorszámozták a jegyeket, mindenki oda ülhetett, ahol helyet talált. Legalábbis, ha időben érkezett, mert a koncertet megelőző negyedórában már a fa­lakhoz lapuban álltak a nézők. Hanem a „későn jövőnek csont a vacsorá­ja” teória ez alkalommal megdőlt, mert a legjob­ban azok jártak - köztük mi is -, akik csak öt perc­cel a kezdés előtt futot­tak be az Eszterházy Kár­oly Főiskola dísztermé­be. A rendezők, látva a tolongást, úgy döntöttek: tesznek még széke­ket a pódiumra, fél karéjban az or­gona köré. így aztán Vamus Xavértól alig sóhajtásnyi távolság­ra telepedhettünk le, nem csak hallhattuk, egészen közelről lát­hattuk is, hogyan játszik. Szót sem érdemlő zenei elő­képzettséggel (hét év szolfézs, hat év hegedűtanulás után), inkább műkedvelőként váltottam jegyet a hangversenyre. Bevallom, nem csak az orgonajátékra voltam kí­váncsi. Még csak nem is az fűtött, milyen lehet élőben ez a Friderikusz Sándor műsorában többször látott művész, akinek életrajzi elemeket is tartalmazó könyveit már olvashattam. Főleg az izgatott: hírnevét a zsenialitásá­nak, vagy inkább a némelyeket megbotránkoztató, őszinte nyilat­kozatainak köszönheti-e? Ha vala­kit ennyire istenítenek, az több­nyire gyanús. De most, hogy végre szinte test­közelből figyelhettem őt, megér­tem rajongóit. Vamus Xaver - bár nem két mé­ter magas, mégis - egy óriás. Egy­szerűen kimaradt belőle - bár hiú­nak vallja magát - a nagyképűség. Nem konferálja fel őt senki, ő ma­ga beszél, színes történetekkel, Faludy György-idézetekkel köti össze produkcióját. Az persze más kérdés, hogy a terem adott­ságai miatt szavait csak az első sorokban érthették. Végül is a mesék zömében csak arra szol­gáltak, hogy lélegzetvételnyi pi­henőhöz jusson a há­romórás műsorban. Meg, hogy gyanút ébresszen a hallgató­ságban. Miután elme­sélte, hogyan ámította el sosem élt szerzők „darabjaival” olasz kö­zönségét, kétséget éb­resztett bennem is. Le­hetséges, hogy momentán min­ket is „palira vesz”? Ugyan ki bí­rálhatná felül? Hányán ülhetnek körünkben olyanok, akik a zene- irodalom valamennyi művét is­merik, s felszólhatnak a színpad­ra: „művész úr, biztos, hogy ez volt a kottában”? És ha valóban nem írta ezt senki, ha Xaver azt játssza, amit az adott pillanatban játszania kell, az kinek rossz? Az eredmény a lényeg. A hatás, amit a hallgatóságában kivált. Hogy míg orgonái, leginkább sikítoz- nunk kéne, ha nem sértenénk ez­zel mások műélvezetét. Ahogy kivörösödött arccal az orgona he­lyett önmaga fújtat, diktálva ez­zel a dallamot és az ütemet, ahogy száguldoznak az ujjai a billentyűkön, s ahogy teljes erő­ből tapossa a pedálokat. Arról már nem is szólva, hogy micsoda hangokat varázsol elő hangszeré­ből. Vamus Xavér nem kebelezi be egyedül a sikert. Köpösdi Zoltán zongoraművészt és Peller Károly színművészt is bevonta a produk­cióba, hogy megemlegesse őket a közönség. Ha nem is tovább, leg­alább nyárig, amikor - a hírek szerint - ismét koncerteznek a fő­iskola udvarán. NÉGYES5Y ZITA HÚSVÉTI , MEGLEPETÉS Válassza ki a nyereményt! Fejtse meg a rejtvényt! Hívja a kiválasztott ajándékot tartalmazó tojás szalagján feltüntetett telefonszámot! 2 személy Tunéziai uraffsV 300 000 Ft \ Tunézia, Egyiptom, Portugi 'V Tfxas ^zMHmEev INSTRUMENTS^^^^ 8 db grafikus számológép 8x40 000 Ft II85 a USA legnépszerűbb grafikus számológépe Http://www.ti.com/calc E-mail: gyandras@mail.europrofil.hu A Tál ■OSQ.ian? Sztereo színe^elevízió 395 000 Ft 3 db Gorenje mosógép 3x98 000 Ft gorenje Budapest Kft. 1118 Bp, Mányoki út 5. A--Tel ■ 466-4523 jk 10 db karóra 10x15 OOOFt TIMEX Magyarország Kft. 1039 Bp, Karácsony S. u. 14. Tel.:240-0413 a ALBACOMP - JVC Márkabolt 1065 Bp. Nagymező u.25. Tel.:311-8095 « A ÍGY NYERHET VELÜNK! Fejtse meg a rejtvényt, és hívja a kiválasztott nyereményhez tartozó sza­lagon látható telefonszámot. A hívás díja 120 Ft+áfa/perc+6 Ft+áfa kap­csolási díj. Játékunk telefonszámai március 20-tól április 24-ig éjjel-nap­pal hívhatók. A játék ideje alatt annyiszor telefonálhat, ahányszor csak akar. Minden hívás újabb esély a szerencsére. Megfejtését beküldheti postai levelezőlapon is a következő címre: 1535 Budapest, Pf. 999. Kérjük, hogy a levelezőlapra ragassza rá a pályázati szelvényt, írja rá a megfejtést és a kiválasztott nyereményt, és április 19-ig adja postára. A megfejtés csak a pályázati szelvénnyel együtt érvényes. Ha több nyere­ményre kíván pályázni, akkor minden egyes nyereményhez külön pályáza­ti szelvény szükséges. A sorsolás időpontja: 2000. április 25. A telefonon és levelezőlapon pályázók egyforma eséllyel vesznek részt a sorsoláson. A játék telefonszáma nem hívható a 63-as körzetből, valamint rádiótelefonról, nyilvános telefonkészülékről és külföldről. A nyerteseket kiadónk levélben érte­síti. Nyereményínfomiációért hívható április 26-tól május 3-ig a 06-90-330 050. A nyertesek nevét a Vasárnap Reggel április 30-án megjelenő számában közöljük. A tárgynyeremények nem válthatók be pénzre. A játékban nem vehetnek részt az Axel Springer érdekeltségű cégek munkatársai. Tájékoztatjuk kedves olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejt­vénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a ki­adónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft, Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft., Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft., Népújság Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) akcióira, kiadványaira és szolgáltatásaira felhív­juk a figyelmet. A nyeremények után a személyi jövedelemadót kiadónk fizeti. kozmetikai ajándékcsomag 5x30 000 Ft Denique Beverly Hills Kft/,-™. ^ ' 1056 Bp. Belgrad rkpt.26\L^TNK4lfe ^ Tel.:318-0410 kozmetikai ajándékcsomag 5x30 000 Ft Soliteínt Kft. 2151 Főt, Móricz Zs. u 37. Wel.: 06-27-362-442 ~ YIN, YANG parfümök COSMOPAR­kozmetikai ajándékcsomag 5x30 000 Ft Swiss Beauty Kft J 1035 Bp, Vihar u. 18-28. A- Tel.: 436-7630-tól 3jt . kozmetikai ajándékcsomag 10x15 OOO Ft Cosmopar Kft. 7264 Pécs. Rákóczi u. 44.3/9. a lel.: 72-325-228 * Á Megfejtés KATONAI TÁBOR t APÁCA TARTÁLY. VEREM ROVÁTKA LIBA­BESZÉD l ( H \2 ♦ 7T5 La SZÍN­MŰVÉSZ (OSZKÁR) f \ L i r JÉGBE HŰT ADÓT KIVET RÁ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents