Heves Megyei Hírlap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-17 / 64. szám

8. oldal - Heves Megyei Hírlap 2000. Március 17., péntek M — P F 2 3 Az átvilágításról Az átvilágítás szükségességéről már többször írtak, az utóbbi időben Csúcs László képviselő úr. De nem került nyilvánosságra semmi. Ezért csak támogatni kell az újabb javaslatot. A szükséges­ségéről már meggyőződhettünk, amikor nyilvánosságra kerültek kényes ügyek, amiket előre tudni kellett volna a választóknak. Aki­nek nincs takargatnivalója, az nem ellenzi. Tiszta vizet a pohár­ba! Az utóbbi törvényszövegek­ben észlelhető, hogy a szerkesz­tő nem ismeri pl. a mezőgazdasá­got, vagy rossz szándékú a szö­veg. A mezőgazdasági kisterme­lők, családi gazdaságok bevallá­sát talán a földhivatal képtelen kimutatni? Ezeknek az emberek­nek támogatást sem adtak. A semmiből kellene működniük. A jövedéki törvény is bürokratikus, termelőellenes. Nincs összhang az országvezetés és a hivatalok között. A hatástalan sóhivatalok nem segítenek se az állampolgár­nak, se a kormánynak. A pana­szok szaporodnak, a hivatalok sokasodnak. Az átvilágításnak ezért lenne jelentősége már a választások előtt, mert legalább tudnánk, ki mire alkalmas. Páka György nyugdíjas (cím a szerk.-ben) Valótlan állítások Lapjuk 1999. december 4-i szá­mában Szkok Iván festőművész - sajnos, nem először - alaptalanul vádaskodott a Műcsarnokkal szemben, amikor olyan pénzügyi támogatásokat emleget, nem lé­tező pénzügyminisztériumi ki­mutatásra hivatkozva, amely összeget a Műcsarnok öt év alatt összesen sem kapott meg. Ezen valótlan állítás kiigazítá­sa okán közöljük Szkok Iván úr azon nyüatkozatának egy részét, amelyben nyilvánosan kér bocsá­natot dr. Beke Lászlótól, a Mű­csarnok főigazgatójától az ellene elkövetett nyilvános jogsértések sorozatáért. „Nyilatkozat: Alulírott Szkok Iván, a Magyar Képző- és Ipar­művészek Szövetségének volt el­nöke, a közöttem és dr. Beke László, a Műcsarnok főigazgatója között lefolyt peres jogvitánk le­zárásaként kijelentem, hogy azok az állítások, amelyekkel dr. Beke Lászlót hűtlen kezeléssel, hivatali hatalommal való vissza­éléssel, a Műcsarnok termeinek kiárusításával, „kulturális toc- sikolással” és szakmai hozzá nem értéssel vádoltam, alaptala­nok. Dr. Beke László hozzáértését, szakmai felkészültségét és tisz­tességét nem vitatom. Mindezek­re teltintettel bocsánatot kérek tő­le és az olvasóktól az általam nagy nyilvánosság előtt elköve­tett jogsértésért, és kijelentem, egyben kötelezem magam arra, hogy az ilyen tartalmú sértő kije­lentésektől a jövőben tartózkod­ni fogok. Szkok Iván.” Dr. Herskovics Zsuzsa ügyvéd a Műcsarnok jogi képviselője Ördög a részletekben... Az inflációs ráta csökkentésének szándékával ez évben a közalkal­mazottak, tanárok fizetését, a nyugdíjakat, az energiaárakat stb. 5-10 % közötti mértékkel emelhe­tik, nem így Egerben a magánsze­mélyek kommunális adóját. A kommunális alapadó 12 ezer Ft összegéből 1999. évben 150 négy­zetméterig 55% adókedvezmény mellett az éves adó összege 5400 Ft volt, melyből 10 %-os a további kedvezmény a márciusban a tel­jes (éves) adót befizetők javára. A 2000. évi adóelőírás 6000 Ft, az adókedvezmény 5 %-os csökken­tésével és a 10 %-os teljes befizeté­si kedvezmény megszüntetésével, így a látszólagos +11,1% (6000:5400=111,1) emeléssel szemben és az egyszeri adóked­vezmény megszüntetésével az adóemelés mértéke - a tényleges éves befizetésekkel számítva: +23,5 % (6000:4860=123,5). Ügyes! A számolás emeli a vér­nyomását, súlyosan károsítja az adófizető egészségét. Lenhardt László Eger, Vörösmarty u. 38. Baráti találkozó Február 24-én nagy baráti összejö­vetelre érkezett a budapesti IKA­RUS Művelődési Házban működő Tavaszi Szél nyugdljasklub 45 fős csoportja a hatvani Liszt Ferenc vasutas nyugdíjasklubhoz. A ked­ves vendégek a díszebéd után elő­adták változatos, másfél órás kul­túrműsorukat. A kamarakórus, egyéni énekesek, versmondók, monológok között csodálatos charlestont táncoltak, majd virtu­óz szájharmonikások következ­tek. A színvonalas műsort fergete­ges cigánytánc zárta. A szünetben kézimunka-kiállításukon gyö­nyörködhettek a nézők. Búcsúzás előtt a klubvezetők megállapod­tak, hogy gyakrabban fog a két klub találkozni. Ezúton is köszön­jük a mindkét klub részéről sok munkával előkészített néhány órás gondtalan szórakozást nyúj­tó baráti találkozót. Pallag Attiláné vasutas klubtag A kisember csak vesztes lehet? A Lánchíd 2000 károsultjai febru- választási ígéreteket fogunk mi lehet ezt a csekély összeget ne­ári közgyűlésén nem hangzott el az alábbi hozzászólás, épp ezért ezt az áldozatok napján, a Fehér Gyűrű napján szeretném közzé­tenni. Egyedenként szúnyogok vagyunk, esélyünk csak darázs­ként van. Vigyük végig az ügyün­ket, harcoljunk az igazunkért, amiben az ombudsmani vizsgálat is megerősített minket! A Tiszát ért borzalmas kár kapcsán mi­niszterelnökünk fennen hangoz­tatta, hogy ősi törvény, hogy aki másnak kárt okoz szándékosan vagy felelőtlenségből, köteles az okozott kárt megtéríteni. Kérdé­sem, hogy az állami szervek fele­lőtlen magatartása kivétel ez alól a kategória alól? Mi áldozatai vagyunk Senderovicsék szándékos, ám az állami szervek felelőtlen tevé­kenységének. Sem az előző Hom-kormány, sem a mostani nem hajlandó tudomásul venni, hogy itt nem több száz emberről, hanem több száz családról van szó. Jó barátaink, rokonságunk, ismerőseink mind jól ismerik többéves hiábavaló harcunkat. Kérdésem: milyen választókká válunk mi két év múlva? Milyen elhinni, mikor azt tapasztaljuk, hogy a kisember baja válaszra sem méltó, de napokig gyötrőd­nek a képviselők parkolásán? Az elterelő hadmozdulatok, melyek arra irányulnak, hogy mi magunk vagyunk a felelősök a történte­kért, megkérdőjelezik a sokat emlegetett állami szervek felelős­ségét. A mi vacak kis forintjaink jobb, ha keserves összekuporga- tásuk után menten a pámacihába kerülnének? A történtek erre ösz­tökélnek. Az egri huncutságok ál­tal okozott kárt bezzeg ránk, adó­fizetőkre lőcsölték, ott érvénye­sült a kárenyhítés. Lásd a Posta­bank sok-sok milliárdja. Ekkor egyesültünk, mint Lánchíd 2000 Károsultjai, s akkor tett elnökünk egy áthidaló javaslatot, hogy térít­sék meg a kárunkat állampapír­okban. így a költségvetést sem terhelné meg nagyon, mert nyil­ván nem mindenki rohanna azonnal kiváltani, mégis kártala­nítva lennénk. A javaslat sutba dobva! Ennél sokkal nagyobb összegekről hangzik el, hogy ez az összeg elenyésző a költségve­tésben. Ez nyilván így is van, de akkor a nagy kalapból miért nem künk odaítélni? Megéri-e ennyi embert évekig gyötörni, bizony­talanságban hagyni? Vesztettünk első fokon, de ha feladjuk, veszte­sek is maradunk. Vad dolog, de ha kell, menjünk el Strasbourgig is. Ha mi Európába menetelünk, cipelhet-e Magyarország egy ilyen jogsértő, ennyi ember iga­zát megcsúfoló ügyet, pakkot ma­gával? Vállalhatja-e, hogy ország­világ előtt teregessék ki a mai ma­gyar igazságszolgáltatást, ahol a kisember eleve csak vesztes le­het? Nemcsak a forintokért, de az igazságunkért is folytatni kell a harcunkat. Még egy kérdést en­gedjenek meg. Fehér Gyűrű, ál­dozatvédelem, kárenyhítés, szoli­daritás, együttérzés. Mit jelente­nek ezek a szavak? Szótárból ki­ásott kifejezések tartalom és érte­lem nélkül?! A javaslat, a levelek, a kérések, a jajszavak felröppen­nek, s lehullanak anélkül, hogy a hatalom tegnapi, s mai birtokosai egyáltalán meghallanák. Miféle jogállam ez, milyen demokrácia az ilyen, ahol a törvény előtt csak vesztes lehet, aki kicsiny, aki gyenge? (teljes név és dm a szerkőben) Mi is emberek vagyunk Reagálni szeretnék lapjuk 2000. március 8-án „Mozgáskorláto­zott: vezet vagy visszaél” című cikkükre, amelyben többet kö­zött az szerepelt, hogy megyénk­ben 30 százalékos visszaélés tör­tént a mozgáskorlátozottak gép­kocsi-támogatása körül. Én a nem visszaélő 70 százalék közé tartozom. Munkából hazaérve, a cikket el­olvasva, első méltatlankodásom­ban felhívtam a fiatal újságírót. Rá­zúdítottam egész élettörténetemet. Ma - lehiggadva - elnézését kérem. „Hálistennek” a mai fiatalok nem ismerik már a súlyos moz­gáskorlátozottságot okozó Heine- Medin-kórt, ami arra kénysz- erített, hogy kisgyermekkorom és fiatalságom nagy részét járógép­ben éljem le. Családomnak, tanáraimnak, or­vosaimnak, barátaimnak köszön­hetem, hogy előbb az egri gimnázi­umot, majd a pesti főiskolát nappa­li tagozaton végezhettem el. Az, hogy 30 évig logopédus­ként dolgozhattam, családom ne­velhettem, háztartásomat ellát­hattam: betudható az állami tá­mogatással vásárolt Trabant Hycomat gépkocsimnak is. A „vén csotrogányt” lecserél­tük az 1997-ben kapott 300 ezer forint segítségével. Óraadást vál­laltam Kerecsenden és Demjénben - így összekuporgat- tuk a másik 300 ezer forintot. 600 ezer forintért sikerült ven­nünk egy 11 éves, kis helyes For- dot. A támogatással való vissza­élés sem nekem, sem az autóke­reskedőnek eszünkbe sem ju­tott. Kérem, közöljék a hozzám ha­sonló, becsületesen tanuló, dolgo­zó, az államnak adózó, nem élős­ködő sorstársaim nevében, hogy mi is vagyunk: 70 százalékban. Valós tény az is, hogy az autó- kereskedők, autószerelők nagy része sem tisztességtelen eszkö­zökkel meggazdagodó vállalko­zó, hanem keményen dolgozó, sőt sorsok iránt empátiával ren­delkező ember. Tudom, hogy ez itt nem a reklám helye, de le kell írnom az igazság kedvéért, hogy nagyon sokszor önzetlen segítsé­get kaptam Gyenes Sándor autó­szerelő, karosszérialakatos mes­tertől, a DREHER gumijavító mű­helytől, Czövek László autószere­lőtől, az egri CABRIO Bt.-től. Ők ha egyszer meggazdagod­nak, biztosan nem a mozgássé­rülteken. Kassa Mária Még egyszer az iskola 77,5 milliójáról A Heves Megyei Hírlap 50. szá­mában „A diákok fejére hullik a vakolat” című írásban ismét a Dr. Kemény Ferenc Általános Iskolá­ról volt szó, mint a város legrosz- szabb állapotú iskolájáról. Mindig örömmel fogadja tan­testületünk, ha az iskoláról szóló cikk jelenik meg a Hírlapban. Most is így történt, de figyelmet­lenségem miatt pontatlanság ke­rült az írásba. Az újságíró hölgy hibátlanul végezte dolgát, még faxon is el­küldte a cikket. Kérte, amennyi­ben hiányt vélek felfedezni, hív­jam fel és pontosítsuk a szöveget. Figyelmemet elkerülte, hogy a szövegben az állt: „Az iskolának tervezett átépítésére 77,5 millió forintja van.” Természetesen erre a célra a város költségvetéséből kell pénzt fordítani. így a Dr. Kemény Fe­renc Általános Iskola leendő be­ruházása sem az iskola pénze, hanem a költségvetés által erre a célra fordított összeg. Tudjuk mindannyian, a város oktatási in­tézményei épületük állaga miatt sok gonddal küszködnek a pénz­szűke miatt. Épp ezért öröm számunkra, hogy a régen várt átépítés a költ­ségvetés elfogadásakor kézzelfog­ható közelségbe került. Az isko­lánkba járó tanulók, szülők, a ne­velőtestület nevében csak kö­szönni tudom a város képviselő- testületének, hogy a költségvetést elfogadva biztosították a lehető­séget az iskola várva várt átépíté­séhez. Kékesi László Dr. Kemény Ferenc Ált. Iskola igazgatója Köszönet a Volánnak A Heves Megyei Hirlap hasábja­ink szeretnénk megköszönni az Agria Volán Rt.-nek a gyors és hatékony reagálását. 2000. január 10-én levélben fordultunk segítségért az Agria Volán Rt.-hez. Évek óta kény­szerülünk bejárni Hevesről Egerbe munkavégzés, tanulás miatt. Ez idő alatt utazási körül­ményeink egyre romlottak, az utasok számának növekedésé­vel arányosan. Ennek javítása érdekében kértük a segítséget a reggeli beutazáshoz és a délutá­ni hazautazáshoz. 2000. február 1-jétől az Agria Volán Rt. próbajáratként indított Hevesről reggel 6 óra 20 perces indulási idővel egy gyorsjáratot Egerbe. így 40 perccel kevesebb időt kell utazással töltenünk, és az utazási körülményeink is lé­nyegesen javultak, ami befolyá­solja az egész napi munkavég­zés eredményességét. Ezért mondunk köszönetét az Agria Volán Rt.-nek, egyben reméljük, hogy a délutáni haza­utazásnál is tud hasonló megol­dást találni számunkra. M. Jánosné és utastársai Valótlan állítások Személyes és jogi érintettsé­günkre való tekintettel felhívjuk a lap 2000. február 16-i száma olvasóinak figyelmét, hogy a Comp-Terv Kft. fizetett hirdeté­sében számos, a valóságtól elté­rő kijelentés jelent meg. A reklámozott cég értékelésé­nél alapvetően azt a körülményt kell figyelembe venni, mely sze­rint a kft. vezetésében és tulaj­doni viszonyaiban jogilag nem következett be változás. A tény­ként megfogalmazott állítások csupán célkitűzésként, az „új” Comp-Terv Kft. vezetőjének ter­vei között szerepelhetnek. Bőgér András, Kalácsi István, Kalácsi René (tulajdonosok) Köszönet a Hírlapnak Szeretnénk köszönetét monda­ni azért a segítségért, melyet Önöktől kaptunk az árvíz súj­totta katasztrófa idején, amikor felhívásunkat a nyilvánosságra hozták. Az adományokból több mint 100 nyugdíjasnak tudtunk segítséget nyújtani a gondjaik és problémáik enyhítésében. Az átányi nyugdíjasok köszönik a felajánlók támogatását, különö­sen hálásak a Hevesi Háziipari Szövetkezetnek az árvízkor nyújtott azonnali segítségéért, a Heves Megyei Hírlap szerkesz­tőségének a közreműködéséért. Együttérzésükkel, támogatásuk­kal erőt és hitet adtak a rászo­rultaknak, hogy összefogással minden megvalósítható és újra­kezdhető. Bedécs Kálmánné Átány, Gond. Közp. vezetője Levelezőink figyelmébe Örvendetes, hogy az utóbbi idő­ben ismét gyakran kapunk ész­revételeket, olvasói leveleket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdések­kel kapcsolatosan. Ennek követ­kezménye, hogy anyagtorlódás miatt a leveleket csupán érkezé­si sorrendben tehetjük közzé. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, max. 1-2 gépelt oldal terjede­lemben fogalmazzák meg gon­dolataikat. Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formá­ban tesszük közé. A közölt leve­lek tartalmával szerkesztősé­günk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. _____________■ S zülőnek, gyereknek egyaránt élmény volt ez a nap Nyílt nap az oviban Együtt játszhattunk A közelmúltban, február 22-én tartotta hagyományos nyílt nap­ját az egri Köztársaság téri óvo­da. Mi, szülők betekintést nyer­hettünk a mindennapi óvodai életbe, melynek során az óvoda- pedagógusok gyermekeink sok­irányú fejlesztését a Freinet-pro- gram helyi adaptációjával való­sítják meg. Mindez magában foglalta a zenei oktatást, a szá­mok világában való tájékozó­dást, a színjátszást, bábozást, a kézügyességet fejlesztő munká­kat, a játékos testnevelést és az idegen nyelvvel való ismerke­dést minden csoportszobában. Életszerű ismeretekhez juthat­tak gyermekeink a műhelymun­kák (batikolás, varrás, szövés, papírhajtogatás) során, kihasz­nálva koruk szerinti nyitottságu­kat, kreativitásukat. Különösen megnyerő volt szá­munkra, hogy ezen a napon mi szülők is aktívan bekapcsolód­hattunk az óvodai életbe: együtt agyagozhattunk, festhettünk gyermekeinkkel, színházasdit játszhattunk velük. Igazán meg­ható volt gyermekeink látványos öröme, hogy óvodai körülmé­nyek között is együtt játszhat­tunk, az óvónők kedves közvet­lensége, amellyel lehetővé tették, hogy ezen a napon más oldaluk­ról is megmutatkozhattak szá­munkra gyermekeink, mint az otthoni hétköznapokon. Ezúton szeretnék szülőtársa­im nevében is köszönetét mon­dani az óvodapedagógusoknak a lelkiismeretes munkáért! Aliné Tóth Marianna, szülő

Next

/
Thumbnails
Contents