Heves Megyei Hírlap, 2000. február (11. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-12 / 36. szám

HÍRLAP I 2000. Február 12., szombat MAGAZIN Heves Megyei Hírlap - 7. oldal Palóc asszonyok hódítása a Bagolyvárban Tavaly novemberben egy havas téli vasárnapon a mátraballai mű­velődési ház egyik helyiségében furcsa változás történt. Tűzhelye­ket állítottak be, s a terem benépe­sült viseletbe öltözött lányokkal, asszonyokkal. Kora délelőtt már ínycsiklandó illatok keveredtek. Óriási fazékban rotyogott a palóc bableves, a tepsikben halmokban állt a hagymás ganca, s a kapros túrós rétes tornyokban magaso­dott a tálcákon. Aki ezen a napon erre járt, és betévedt az intéz­ménybe, igazi gasztronómiai él­ményben volt része. Nekünk is al­kalmunk volt végigkóstolni a szo­katlan ízű, ismeretlen ételeket. Akkor határoztam el, hogy össze­gyűjtöm néhány fogás receptjét, és időnként a családomat is meg­lepem egy-egy palóc ételkülönle­gességgel. Néhány hét múlva kiderült, hogy nemcsak minket ejtettek ra­bul ezek az ízek. A falu polgár- mesterét, Forgó Jánost Budapest­ről, a nemzetközi gasztronómiai berkekben elismert Bagolyvár ét­teremből keresték fel, hogy segít­sen egy pesti palóchét megszerve­Tésztát gyúrnak a ballai asszonyok zésében. Nem volt könnyű kiválasztani azt a három asszonyt, aki február 8-13-ig át­vehette a hatalmat az étterem konyháján. Vé­gül a nyugdíjasklub három tagjára, Répás Imrénére, Kispál Sándoméra és Hruskár Pálnéra esett a válasz­tás, akik köztudottan jól bánnak a fakanállal. Innentől kezdve fel­gyorsultak az esemé­nyek, és a három asz- szony számára kissé meseszerűen folytató­dott a történet. A Liget Szállóban megbecsült vendégként fogadták őket, a Bagolyvár konyháján dolgozók pedig érdeklődéssel várták, mi kerül a kö­vetkező napokban az Munka közben az elegáns étterem konyháján asztalra, s hogy milyen fortélyokat leshetnek el a három vendégszakácsokban, s ottjár- tapasztalt főzőasszonytól. tünkkor már egészen otthonosan A kedves fogadtatást tapasztal- mozogtak az elegáns étterem va hamar oldódott a félelem a konyháján.- Nagy dolog ez a mi életünk­ben, hiszen soha nem jártunk ilyen helyeken. Szerencsére már az első napokban kiderült, hogy a vendégeknek ízlik a főztünk, és ez megnyugtatott bennünket - mond­ja Répás Imréné. - Az itt dolgozók szeretettel fogadtak, így nem volt nehéz beilleszkedni. A mai menü­ben bableves, paprikás krumpli és kapros túrós lepény szerepel. Hol­nap kolbászleves és palócpörkölt készül gancával, csemegeként pe­dig molnárkalácsot sütöttünk. Sándor Zsuzsanna, az étterem vezetője elégedett a ballai asszo­nyok munkájával. S mielőtt a pa­lóc ételek fogadtatásáról kérdez­nénk, szívesen beszél a Bagolyvár étterem múltjáról is. Tőle tudjuk meg, hogy a század elején, néhány esztendővel az­után, hogy Gundel Károly átvette a városligeti vendéglő bérletét, elha­tározta, hogy a szomszédságában családi jellegű éttermet nyit az ál­latkert látogatói számára. Az erdé­lyi stílusú épület a '60-as, '70-es években zárva volt, raktárnak használták. 1992-ben Láng György és Ronald S. Lauder, a Gundel ét­terem tulajdonosai döntöttek a Ba­golyvár feltámasztásáról és vissza- varázslásáról. 1993 májusában nyitotta meg kapuit a megújult vendéglő. A berendezés a század­elő polgári ebédlőit idézi, az aszta­lokat súlyos damasztabroszok bo­rítják, a falakat rajzok, metszetek díszítik, a vendégeket mákos-ma­gos kenyérgyűrű és hagyományos szifonos szódavizes üvegek vár­ják. A nyaranta használt két hűs kerthelyiség közvetlenül az Állat- és Növénykertre nyílik. A szolid, békebeli étterem han­gulatát oly módon idézték vissza, hogy az étteremben és a konyhán kizárólag nők dolgoznak. Az alap- gondolat ma is ugyanaz: az ízek és ételféleségek, melyek végigkí­sérik életünket, többnyire nőkhöz kötődnek. Édesanyához, nagyma­mához, keresztanyához. Főzze­nek és szolgáljanak fel tehát csak­is nők!- Mivel nálunk a házias ízek dominálnak, tavaly gondoltunk egy nagyot, és elhatároztuk, hogy igyekszünk megismerkedni olyan tájjellegű magyar ételekkel, ame­lyeket egyfajta családi örökség­ként tanultak meg őseiktől a lá­nyok, asszonyok. Ahhoz, hogy ezekkel az ízekkel gazdagíthas­suk az étlapunkat, meg is kell ta­nulnunk őket. így kértünk fel ta­valy Szabolcsból két személyt, hogy rendezkedjenek be nálunk, és vegyék át a hatalmat egy héten keresztül a konyhánkon. Idén a mátraballai asszonyokat hívtuk segítségül, hogy megismerhessük és vendégeinknek felkínálhassuk a jellegzetes palóc ételeket. Tény, A ballai asszonyok átvették a hatalmat a Bagolyvárban hogy ezek az étkek nem a jólétről és gazdagságról tanúskodnak, sokkal inkább azoknak a háziasz- szonyoknak a leleményességéről, akik a legszűkösebb körülmények között is ízletes, tápláló étkeket varázsoltak a család asztalára. Ha a kamrában csak krumpli és liszt állt, abból is százféle eledelt kreál­tak, úgy, hogy főfogásnak beillő ebédet és a gyerekeknek cseme­gét is készítettek a szegényes alapanyagokból. . Hogy ez mennyire igaz, az étte­rem konyhafőnöke, Németh And­rea erősíü meg, aki napok óta figye­li a ballai asszonyok ténykedését.- Hihetetlen, mennyi idő és energia kell például a ganca elké­szítéséhez - mondja. Pedig ezt az ételt mi köretként kínáljuk a ven­dégeknek. Tény, hogy nagyon népszerű, és naponta több adagot is el kell készíteni, de rutin nélkül mi aligha vállalkoznánk arra, hogy ezt nap mint nap szerepel­tessük az étlapon. A három ballai asszonynak ez nem okozna gondot, de lassan vé­get ér a mesebeli küldetés. A hét végén elbúcsúznak vendéglátóik­tól, akikre sokáig emlékezni fog­nak. Szinte biztosra vesszük, hogy őket sem felejtik el egyha­mar. Mert egy 500 lelket számláló aprócska faluból elhozták a fővá­rosba mindazt a kulináris tudo­mányt, amit anyáiktól örököltek. S ha a Bagolyvárban egy törzsven­dég ezután sulykát vagy gancát rendel köretként a palócpörkölt mellé, minden bizonnyal meg is kapja. S azt is tudni fogja, honnan származik az eleddig sokak szá­mára ismeretlen étek. BARTA KATALIN A felnevelt gyermek a szülőknek adózna Új elgondolás a népesség csökkenésének megállítására Jelenleg hatmilliárdan birtokoljuk a Földet. A szakemberek úgy vélik, ha tovább nő a golyóbis népességé­nek létszáma, az súlyos gondokhoz vezethet. A Magyarországon ké­szült statisztikai felmérések azon­ban csökkenő tendenciát mutatnak nemzetünk szaporodását illetően. E probléma megoldását tűzte ki célul a Nemzeti Pedagógiai Intézet, mely­nek elnökét, Baranyi Károlyt kér­deztem a szervezet elképzeléseiről.- Mint a terveket megalkotó cso­port vezetőjét kérdezem: mi in­dokolta a program kidolgozását!- Kétéves munka és sok vita, valamint a múlt év decemberé­ben Szombathelyen megrende­zett nemzetközi konferencia előz­te meg, hogy elképzelésünket a nyilvánossággal is tudassuk. Nyugodt szívvel mondhatom, a találkozó résztvevői mind egyet­értettek abban, hogy a magyar nemzet megmaradása a legfonto­sabb nemzetpolitikai cél. Tény, hogy ha valamely népesség fo­gyása egy bizonyos mértéket vagy sebességet elér, akkor a csökkenés nem állítható meg, a népesség végleg eltűnik. Nemze­tünk rohamosan közeledik ehhez a határhoz. Elképzeléseink sze­rint az eredményes népesedéspoli­tika kulcsa az, hogy vissza kell ál­lítani a család gazdasági egysé­gét. Ezt csak úgy tudjuk megvaló­sítani, hogyha az emberi erő újra önszabályozó lesz. El kell érnünk, hogy a családnak alapvető érdeke legyen, hogy gyermekei szülesse­nek, azokat minőségi oktatásban részesítse, törvénytisztelő állam­polgárrá nevelje, még a jelenben hozott áldozatok árán is. Az el­gondolásunk antropológiai alapja az, hogy az ember jövőjét - a ge­netikai program és a törzsfejlődés során kialakult tudatalatti szerint- az utódaiban látja. A nemzet­közi konferenciának is az volt a célja, hogy megvitassuk a család, a házasság és a gyermekvállalás nehézségeit.- Mi az új népesedési modell lényege?- Elgondolásunk szerint a fel­nevelt gyermek személyi jövede­lemadójának bizonyos százaléka, a felnőtt gyermek döntésétől füg­getlenül, növeli a szülők jövedel­mét vagy nyugdíját. Ennek beve­zetése fokozatosan történne, emelkedő mértékben, s néhány év múlva érné el az elgondolá­sunk szerint kívánatos mértéket, ami minimum huszonöt százalék. Helyreállítani és megfordítani honfitársaink létszámának ka­tasztrofális csökkenését csak az­zal lehet, ha elérjük: az egymást követő generációk érdéke azonos legyen. Vagyis, hogy nekem, mint szülőnek érdekem legyen az, ami a gyermekemnek érdeke. Mert ha tanul, akkor nagyobb esélye van egy jobb munkakör betöltésére, és abból, amit így megtermel, ará­nyosan részesedem. így volt ez százötvenezer éve, amióta ember van a Földön. Eltartotta az ifjabb generáció az idősebbet. Gondol­juk meg, hogy az Ószövetségben a zsidó ember számára a legna­gyobb csapást az jelentette, ha nem születhetett gyermeke. A pa­rasztasszony az Alföldön azért szült sok gyereket, mert egy idő után ők termelték meg azt, ami az asztalra került, és a gazdaság is csak így növekedhetett.- Ám az is megfordulhat a szü­lők fejében, hogy mi lesz addig, amíg felcseperednek az utódok?- Az ember nem azért mos fo­gat, mert most fáj a foga. Ezt a kérdést nem nekem kell feltenni, hanem a szociális minisztérium­nak. Egyetértek azzal, hogy amit ők csinálnak, az fontos a jelenlegi válság kezelésére. De ha az em­bernek van egy csepp józan esze a dolgok igazi természetére és az igazságra, elutasítaná azt a gon­dolatot, hogy én mint ember, se­gélyből éljek. Világos dolog, hogy az embereket csak válsághelyzet­ben kell segélyezni. Inkább-az az elvárás, hogy az emberek segítse­nek. A koncepció alapvető eleme, hogy a gyermeknevelés nem több­lettámogatást igényel, hanem a gyermeknevelés költségeit az utód termeli meg. A rendszer nem ho­zamra fizet, hanem a már megter­melt produktum után.- Ha jól értem, akkor Ön sze­rint nem biztos, hogy jóra vezet, ha szociálpolitikai kérdésként kezeljük azt, ami természetes.- Fontosnak tartom a szociál­politikát, de csak akkor, ha arra szükség van. Ezt a szolidaritás kö­telezővé teszi. Ez nem szocialista attitűd, hanem éppenséggel for­dítva. Mindenkinek adjuk meg, ami jár neki. Tehát munkalehető­séget, munkabért és így tovább, hogy föl tudja nevelni gyermekeit. A demográfiai válságból való kilá­balás helyes útja, ha a szülőt ab­ban tesszük érdekeltté, hogy több gyermeke legyen, akikből aztán értékes emberek válnak.- Mitől értékes egy ember?- Ennek vannak lélektani, mo­rális és egyéb kritériumai. Ezt nem tudjuk társadalmilag egységesen vizsgálni. Azonban elfogadható­nak tartom azt a gondolatot, hogy a társadalom szempontjából - re­mélem, ez a mérce nem torzít na­gyon - az ember által befizetett SZJA is méri az állampolgárok hasznosságát. A javaslat innen in­dul. A szülőt aszerint díjazzuk - mintegy munkabérhez hasonló, és ezért utólag fizetendő -, hogy mi­lyen produktumot hozott létre. Te­hát a gyereket ne, csak megszülje, hanem úgy nevelje, olyan iskolába járassa, hogy az majd felnőttként hasznos tevékenységet folytasson a társadalom számára. Világos do­log, hogy a szülőnek elemi érdeke lesz, hogy a gyerekei kvalifikál­tabb munkát végezzenek, aminek adójából ő is lineárisan részesedik. Vagyis, ha több gyermeke van, ak­kor több pénzt kap.- Milyen más előnyei lennének még a népesedési modell rend­szerének?- Várhatóan visszaszorítja a fe­ketegazdaságot, ezzel a költségve­tést új forrásokhoz juttatja. Előse­gítheti a törvénytisztelő magatar­tás kialakítását, ez a szülő érde­kével egybevág. Javítja az iskoláz­tatási szokásokat, hiszen a szülők alapvető érdeke, hogy a gyermeke tanult ember legyen, azaz megfe­lelő anyagi egzisztenciát biztosít­son magának. Ösztönöz a fiata­labb házasodásra, a viszonylag korai gyermekvállalásra, ezzel se­gíti a háromgenerációs család megújulását. A korai házasság másik velejárója, hogy az anya több gyermeket vállalhat egészség- ügyi kockázat nélkül. A családba visszaáramló pénz a családon be­lül újra elosztható, ezzel a család stabilitását pozitív visszacsatolás­sal erősíti. Elősegíti az idősek anyagi biztonságát, kompenzálja a nyugdíjrendszer bizonytalansá­gait. Sőt a rendszer szolgáltatása nem érzékeny az inflációra, és az időskor előrehaladtával növek­szik, míg a nyugdíj reálértéke ál­talában csökken.- Viszont a személyi jövede­lemadóból elvont huszonöt szá­zalék hiánya megroppanthatja a költségvetést. Hogyan lehetne ezt pótolni?- Ez fals szemlélet. Először is a büdzsének hasznot hoz, hogy­ha kvalifikált munkaerő nő föl, akik nem hajléktalanok és nem munkanélküliek, hanem szak­mával rendelkező, tanult embe­rek. Másrészt a feketegazdaság 25-35 százalékos visszaszorítá­sából annyi haszon származhat, ami az általunk javasolt adóát­csoportosítást pótolja. A népese­dési modell bevezetése kezdet­ben nem okozna érzékelhető ter­helést az államháztartás számá­ra, mivel a terhek fokozatosan, apró lépésekben nőnének. Javas­latunk szerint évente egy-két százalékkal nőne a jövedelem- adó szülők számára visszafordí­tandó hányada. Mivel működé­sét az évi költségvetési törvény, illetve az adóról szóló törvény kellően szabályozza, a folyamat nem „szaladna meg”. Őszintén szólva nem is nagyon látok ne­hézségeket.- Az érintett szakemberek ho gyan vélekednek erről a tervről?- Az igazsághoz tartozik, hogy még nem tártam a teljes szakma elé az elképzeléseinket, ám aki eddig találkozott vele, ki­vétel nélkül megvalósíthatónak tartotta. JUHÁSZ MARIANNA

Next

/
Thumbnails
Contents