Heves Megyei Hírlap, 2000. február (11. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-12 / 36. szám

2000. FEBRUÁR 12., SZOMBAT ÁRA: 39 Ft ELŐFIZETVE: 30,10 Ft XI. ÉVFOLYAM 36. SZÁM MAI SZÁMUNKBÓL KÖZÖSEN A Heves megyei közgyűlés és az egri önkormányzat több intéz­ményt is közösen finanszíroz. Ennek mikéntjéről tartottak teg­nap megbeszélést a megyeszék­helyen. Az eszmecsere során több intézmény - a színház, a kórház, az óvodák és az iskolák - jövőjével kapcsolatos tervek is szóba kerültek. (3. oldal) KIRÁLYSÁG...? A tévénéző számára úgy tűnhet: egy-egy parlamenti munkanap csupán vérre menő vitákból, eset­leg álmosító közönyből áll. Ám eközben a kulisszák mögött is zaj* lik az élet, s honatyáink minden­napjából nem hiányoznak a meg­mosolyogtató momentumok sem. (5. oldal) NEM UGYANAZ Öt évvel ezelőtt éledt újjá Eger­ben a fertáymesterség. Am az év­tizedekkel korábban megszünte­tett tisztség nem a régi tartalom- má került vissza a má korba, hi­szen az egykori feladatok nagy részét ellátja az önkormányzat, il­letve a polgármesteri hivatal... (6. oldal) VISSZAVÁGÓ Ma este a budapesti Komjádi- uszodában LEN-kupa negyed­döntő visszavágó mérkőzést ját­szik az ÚVMK-Bau-System Eger férfi vízilabdacsapata. A nagy érdeklődéssel várt összecsapás­sá kapcsolatos elképzelésekről Gyulavári Zoltán nyilatkozik. (11. oldal) Könnyebben köhög az egészségügy Mátrafüred Tanácskozás. Az önkormányzati tulajdon miatt nehezen ellenőrizhető a kórházak pénze. FOTÓ: SUHA PÉTER Engem az különböztet meg a ko­rábban magas állami tisztséget betöltőktől, hogy én azt is tudom, hogy mit nem tudok - mondta Orbán Viktor miniszterelnök teg­nap az Avar Hotelben, a Vállalko­zó Háziorvosok V. Téli Országos Kongresszusán. A miniszterelnök Gógl Árpád egészségügyi miniszter és Fodor Miklós EUM miniszteri biztos tásaságában érkezett a rendez­vényre. Mint kifejtette: az egész­ségügy reformja azok közé a té­mák közé tartozik, amelyről so­kan beszélnek, ám - tisztelet a ki­vételnek - kevesen tudják, hogy miről is szólnak. A praxisprivati­záció megteremtette annak a le­hetőségét, hogy a háziorvosok­nak ne csupán erkölcsi, hanem valódi gazdasági tőkét jelentsen a betegkör bizáma. A törvény saj­nos nem hibátlan - tette hozzá Orbán Viktor, tételesen is meg­említve néhány hiányosságot. (Folytatás a 2: oldalon) Egy privatizáció utóélete A cukorgyári kultúrház értékesítése körül kialakult vita kö­vetkeztében feszültség keletkezett az önkormányzat és a Mátra Cukor Rt. között. Immár a település vezetőinek jelen­tős hányada is úgy véli: a korábbi lojális hozzáállás hiába­való volt, miután nem sikerült megmenteni a több mint száz éve nyereségesen működő üzemet. Selyp nem lenne késő megvizsgálni a--------------------------------------rí—' néhány évvel ezelőtti privatizá­A mindezek nyomán kialakult ciót övező történéseket, mivel szkepszis most új oldalával je- nem biztos, hogy a megállapo- lentkezik: többek szerint még dások során a felek minden te­rületen azonos mércét alkal­maztak. Az utóbbi teória egyik szó­szólója Nagy László, az MSZP lőrinci önkormányzati képvise­lője, aki a hatvani és a selypi cukorgyár értékesítését követő­en az állam által létrehozott Harmadik Cukorgyári Vagyon­kezelő Kft. tagja volt. (Folytatás a 3. oldalon) Kétezer aláírást gyűjtött össze a város egyetlen, közterüle­ten árusító zöldségese, ám a támogatottság ellenére várható­an március végén vissza kell vonulnia az utcáról. Az ügy­ben képviselői interpelláció is várható. Gyöngyös kínáltak benne a vásárlóknak. Má­■ : ra már csupán egyetlen pavilon A fedett közterületi árusító pavilo- maradt meg: a Radics Géza által nokat évekkel ezelőtt az önkor- üzemeltetett zöldség- és gyü- mányzat terveztette. Ezekből an- mölcsárusító stand. Am úgy tó­nak idején több vállalkozó is bé- nik, hogy az effajta kereskedelem- relt, s könyveket és zöldségeket nek rövidesen végleg befellegzett a mátraaljai településen. A vállal­kozó szerződése az önkormány­zattal március végén lejár, ezután a hivatal nem kívánja meghosz- szabbítani a megállapodást. Erről korábban a településfejlesztési bi­zottság is határozott, s azt a grémi­um nem kívánja megváltoztatni, annak ellenére, hogy a zöldséges több mint kétezer támogató alá­írást gyűjtött az elmúlt hetekben. (Folytatás a 2. oldalon) Tüntetés a minisztériumnál Új javaslat a vasúti szakszervezetektől Budapest Nem kapott szót Katona Kál­mán közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter a tárca épüle­te előtt tegnap tartott, a vasuta­sokért fellépő szakszervezeti szolidaritási demonstráción, amelyen négy szakszervezeti konföderáció képviseletében fe­jezték ki szolidaritásukat a vas­utasok mellett. A vasúti szak- szervezetek képviselői új írásos javaslatot adnak át a MÁV veze­tésének szombaton reggel, amit, ha a munkáltató elfogad, a szakszervezetek visszavon­hatják sztrájkfelhívásukat - kö­zölte a Mozdonyvezetők Szak- szervezetének alelnöke. Borsik János véleménye sze­rint ezzel jelentősen nő az esé­lye annak, hogy akár már a hét végén véget érjen a munkabe­szüntetés. Új telefonszámaink Tegnaptól nem érvényesek a régiek Kiadónk és szerkesztőségünk telefonszámai megváltoztak, ezért mostantól a telefonközpont az 513-600-as, a szerkesztőség pedig az 513-601, 602, 603, 604-es számon hívható. Módosult a szerkesztőségi fax száma is, ezentúl az 513-605-ön küldhető számunkra üzenet. A hirdetésfelvétel az 513-628-as számon érhető el, hirdetési faxot pedig az 513-630-on lehet felad­ni. A lapterjesztés zöld (ingyenesen hívható) vonala 80/513-646- ra változott. Ha netán még a régi vonalat tárcsázzák, akkor automata tájékoz- tatja önöket - magyar és angol nyelven - a változásokról. _______■ H árom gyerek, három szoba, négy kerék Csernobil kísértete a Tiszán Pénzért vett gyerekek A görkorcsolyá polgármester Az örök szerel képeslapjai, avagy mit üzen Valentin-napra? ex éiaáfámssehiiáS, ms ildainarMtahki,! ■ teKEbüntaümálll Amiről vasamat olvashat A munkások a bérre várnak A gázhálózat lefektetésének idején alakult a községben a helyi közműépítő kft. A fővállalkozó ugyanis csak úgy tudta alkalmazni a helyieket, ha azok legitim munkavál­lalókká válnak. A cég elvégezte a munkát, a pénzüket vi­szont máig sem kapták meg. Besenyőtelek- A gázhálózat már jó ideje üze­mel a településen, nekünk viszont még mindig vannak rendezetlen pénzügyeink a fővállalkozóval - mesélik a szerkesztőségünket fel­kereső panaszosok. - A csőfekte­tésre kötöttünk szerződést a kivi­telezővel, amely papírforma sze­rint még 1997 decemberében lejárt. A munkát folytattuk, de a szerző­dést nem hosszabbítottuk meg.- Mi volt ennek az oka?- Ők nem kérték, mi nem eről­tettük. A lejárt szerződés ellenére bizonyos minimális összeget min­den hónapban fizettek, egészen 1999 júniusáig, amíg a munkát be nem fejeztük. Később, amikor már problémáink voltak, azt a vá­laszt kaptuk, hogy a jogfolytonos­ság a szerződés megújítása nélkül is létezik.- Konkrétan, mi miatt maradt el a fizetés?- A fővállalkozó több okot felso­rolt. A legutolsó indoka az volt, hogy a szerződésünk 1997 decem­berében lejárt, s mi nem tartottunk műszaki átadást. Ez az állítása azonban kicsit sántít, mivel meg­történt a műszaki átadás; csak ép­pen a fővállalkozó nem volt jelen.- Mekkora összeget szeretnének kapni?- Hét ember másfél havi bérével vannak elmaradva.- Próbállak már személyes tár­gyalásokat kezdeményezni velük?- Természetesen, miután sze­retnénk elkerülni a hosszadalmas bírósági procedúrát. Egyszerűbb lenne, ha végre szóba állnának ve­lünk. Ők ugyan elismerik a tarto­zást, de a kifizetés időpontjáról nem esett szó. Megkerestük a miskolci szék­helyű fővállalkozó képviselőjét, Csorba Barnabást is, aki a követ­kezőket válaszolta:- Két feltétele van annak, hogy tisztázzuk a történteket - mondta. - Egyrészt be kell fejezni az elma­radt adminisztrációs munkát, másrészt kettőnk között is kell tar­tani egy műszaki átadást. Ameny- nyiben ezek megtörténnek, jöhet a tárgyalás az anyagiakról, mert természetesen nem vitatjuk az el­maradt összeg követelésének jo­gosságát. _________________________• (-ROMI) Visszafizeti a pénzt az ÁPV Rt. Bükkábrány __ V isszafizeti az. Állami Privatizá­ciós és Vagyonkezelő Rt. - mint a tegnap kiadott közleményből ki­derül - a 26 millió dollárt és ka­matait a német RWE Energie AG konzorciumának, amelyet a be­fektető egy különmegállapodás alapján fizetett a vagyonkezelő­nek a bükkábrányi erőmű priva­tizációjakor. A német RWE AG és az Energie Baden-Württemberg AG konzorciuma abban a remény­ben fizetett a vételáron felül 26 millió dollárt 1995-ben, hogy új erőműi blokkokat építhessen a későbbiekben a borsodi lignit­bánya mellé. Az új erőmű-létesí­tési terv szerint azonban a pro­jekt nem megvalósítható, ezért az új kormány nem vállalta a ko­rábbi privatizációs miniszter különmegállapodását. _______■ * 977086591006600036

Next

/
Thumbnails
Contents