Heves Megyei Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-24 / 300. szám

1999. december 24., pentek Megyei Körkép 3. oldal Személycsere A holland rendőrség tévedésből egy kecskebakot szállított haza egy asszonynak, aki eltűnt férjét várta. A hír nem szól arról, hogy a kü­lönbség mennyi idő után tűnt fel a feleségnek, s arról sem: kérte-e egyáltalán a hiba korrigálását. Mivel sem a férjet, sem az új csa­ládtagot nem ismerjük, ki tudja? J.Á. Tisztelt Olvasóink! Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a Heves Megyei Hírlap következő száma karácsony után, december 27- én, hétfőn jelenik meg. Odesszai ifjú virtuózok ad­nak karácsonyi koncertet az egri Bazilikában december 27-én és 28-án 19 órai kezdettel. A tartal­mas repertoár széles műfaji ská­lát vonultat fel. Az előadók mű­vészeti vezetője Kriszány Lud­milla (Ukrajna). A hangverseny­re nem kell belépőt váltani. Élő Betlehemet rendeznek az egri Dobó téren ma 12-16 óra között. Az ökumenikus jellegű közös ünneplést Assisi Szent Fe­renc szellemében, zenével, ének­kel, bárányokkal, szamárral és más állatokkal tervezik megtar­tani. Az eseményt a Segít a Vá­ros Kiemelkedően Közhasznú Alapítvány, a Mihók Ménes, a Ke­resztény Ifjúsági Klub és Galéria, a Szervita Plébánia és a minorita testvérek szervezik. Századik születésnapját ün­nepli december 26-án az ecsédi Czibolya Mihályné, akit családja és az önkormányzat köszönt e jeles évfordulón. Jókívánságaik­hoz ezúttal csatlakozik szerkesz­tőségünk is. Magasabb tagdíj. A Dél- Heves Megyei Kistérségi Terü­let- és Gazdaságfejlesztési Tár­sulás a működéshez szüksé­ges anyagi hozzájárulás ősz- szegét 2000. január 1-jétől évente és fejenként ötven fo­rintban határozta meg. Keresztrejtvény. December 18-án közölt rejtvényünk helyes megfejtése: Béla, csak vicceltünk, nem nyertél a lottón. A jó választ adók közül könyvutalványt nyert Berkes Dezső gyöngyösi, és Nagy Sándomé ecsédi olvasónk. Traffipax­VEZÉNYLÉS 07.00- 15.00 - 32. számú főút. 11.00- 19.00 - 3. számú főút. Hon belterület. 25- én: 06.00-14.00 - 24. számú főút. 14.00-22.00 ­Gyöngyös-Matrafüred Mátraháza 24. számú főút. 26- án: 14.00-22.00 - Eger és Gyöngyös belterület. Sok a gond a fenyőégőkkel (Folytatás az 1. oldalról) Ezek között található balesetve­szélyes kézimixer, három áram­ütés- és tűzveszélyes gőzvasaló, to­vábbá kenyérpirító és olajsütő is. Ezek a termékek ugyancsak tá­vol-keleti importból származnak. A fenyőfák értékesítése a meg­szokott helyeken történt, a mé­rést a vágáslaptól a csúcsig vé­gezhették a kereskedők. Az el­adónak a kiírt árat kötelező al­kalmaznia, és a csomagolás költ­ségét külön fel kellett tüntetni. Lapunk információja szerint az idei választék nagyjából megfe­lelt a korábbi évek kínálatának és az árak is csak kismértékben mozdultak el a tavalyi szintről. Már az ünnepek utáni aján­dékcserére gondolva, a fogyasz­tóvédők azt tanácsolják a vásár­lóknak, hogy a nyugtát minden esetben kérjék el és őrizzék meg, mert minőségi kifogásaikat is csak ennek birtokában érvénye­síthetik. Különösen fontos ez a kitelepülő árusítóhelyek eseté­ben, mert a vásár elmúltával csak a nyugtán szereplő adatok alapján lehet a kereskedőket megtalálni. A korábbi előírással szemben, a hatályos jogszabály­ok szerint az ajándékok cseréjére a kereskedőket nem lehet kötelez­ni, így nagyobb a hangsúlya a kö­rültekintő, megfontolt vásárlás­nak. Fontos szabály, hogy a jót­állással rendelkező, minőséghi­bás tartós fogyasztási cikket az értékesítő helyen ki kell cserélni, ha a kifogást három munkana­pon belül jelezték. Bár az előirások nem kötelezik a cserére a kereskedőket, azt azonban lapunk kérdésére szinte minden megkérdezett kereskedel­mi egységben elmondták, hogy a vásárlók jobb kiszolgálása érdeké­ben rugalmasan kezelik a jelentke­ző igényeket és lehetőségeikhez mérten igyekeznek eleget tenni az ünnep után érkező kéréseknek. Sőt van olyan bolt és áruház, mely már a bevásárlási roham idején is azzal népszerűsítette ma­gát, hogy nála nem lesz gond az ajándék cseréje. Természetesen van olyan meghatározott termék­kör, amikor az üzletek nem tud­nak eleget tenni az ilyen irányú kí­vánságoknak, például az élelmi­szerek és a kozmetikumok , vagy a megbontott csomagolású fehér­neműk esetében. A kereskedők elmondták, az elmúlt évek tapasz­talata is azt mutatja, hogy kará­csony után főként a ruhaneműk nem megfelelő mérete, színe és tí­pusa miatt jelentkeznek náluk a megajándékozottak. (kj) Elutasított fiatalok, visszadobott kérdőívek ECSÉD - A fiatalok már egy hónappal ezelőtt megkezdték a szervezést. Megkeresték Maksa Sándornét, a művelődési ház gondnokát, aki tájékoztatta őket, hogy a tervezett napra a te­rem szabad, így elviekben nincs akadálya a rendezvény megtartá­sának, ám engedélyt kell kérni­ük a község jegyzőjétől is. Varga Mihályné, a szervezésben aktív szerepet vállaló szülőként úgy tudja, hogy korábban hasonló esetekben a hivatal nem gördí­tett akadályt az efféle rendez­vény elé, így nyugodtan készü­lődtek a karácsonyi bálra. Már a meghívókat is megrendelték, amikor kiderült: az összejövetel megtartását nem engedélyezik. Varga Mihályné személyesen kereste meg a község jegyzőjét Szélesné dr. Szénási Anna jegy­zőt tájékoztatva, hogy alkohol- mentes, szülői felügyelet mellett megtartandó rendezvényről lenne szó. A hivatal vezetője viszont azt közölte, hogy a művelődési ház nagytermét egyetlen délután­ra is csakis képviselő-testületi döntéssel vehetik bérbe a fiata­lok. Az elutasítást az érintettek el­keseredetten fogadták. Varga Mihályné megjegyezte, hogy Ecséden nincs hová menniük a fi­ataloknak, csak a három kocs­ma valamelyike közül választ­hatnak. Ezt szerették volna elke­rülni a művelődési házi rendez­vénnyel. Mivel képviselő-testüle­ti ülést az elmúlt napokban nem tartottak, így jóváhagyásért nem fordulhattak a grémiumhoz. Azt is furcsállják, hogy egy terem bérbe adásához testületi döntés szükséges. Úgy vélik, azért utasí­tották el a fiatalokat, mivel a szervezők között van az egyik he­lyi fő ellenzéki politikus, Csontos István fia is. Mivel a jegyző szabadságon van, így az üggyel kapcsolatban Bóta Lajosné polgármestert ke­restük, aki miután részletesen ki­fejtette álláspontját közölte, hogy mindez csak magánbeszélgetés­nek számít és hivatalosan nem kíván nyilatkozni az ügyben. Ugyancsak ecsédi ügy, hogy a község jegyzője formai hibákra hivatkozva visszautasította a hite­lesítés végett benyújtott aláírás- gyűjtési íveket. Mint arról már beszámoltunk, a KDNP és az FKgP helyi szervezetének kez­deményezésére azért szándékoz­nak aláírásokat gyűjteni, hogy a képviselő-testület változtassa meg korábbi álláspontját és ke­rüljön kiosztásra az érintettek kö­zött a gázvagyon három évvel ez­előtti eladásából származó negy­venötmillió forint. Csontos István az aláírásgyűj­tési akció egyik kezdeményező- jekértt elmondta: kijavítják a jegyző által felrótt hibákat és újra kérik az aláírásgyűjtési ívek hite­lesítését. (tompa) A támogatások elosztásáról döntött a testület PÉTERVÁSÁRA - Tegnap dél­után az év utolsó testületi ülésén elsőként a települési és kisebbsé­gi önkormányzat együttműködé­sének tapasztalatait értékelték a képviselők. Szántó László alpol­gármester beszámolójából meg­tudtuk, hogy a cigány kisebbségi önkormányzat megalakulása óta kilenc alkalommal ülésezett, ok­tóberben pedig közmeghallgatást tartottak, ahol legfontosabb cél­jaikat is megfogalmazták. De­cember közepétől a Kossuth út 1. sz. alatti épületben biztosított számukra helyet az önkormány­zat. Ezt követően a Családsegítő- Gyermekjóléti és Nevelési Tanács­adó működéséről tájékozódtak a grémium tagjai. A közelmúltban átadott új intézményben dolgozó szakemberek a városon kívül nyolc környékbeli településen lát­ják el a gyermekvédelmi törvény­ből adódó feladatokat. Az intéz­mény vezetője Lajtosné Lécz Er­zsébet beszámolt az elmúlt idő­szakban végzett munkáról, az idei sikeres pályázatokról, me­lyek segítségével lehetővé vált az intézmény bővitése, új eszközök­kel való korszerűsítése. Ezt kö­vetően a nyári esőzések miatt kárt szenvedett személyi tulajdo­nú lakások helyreállítására for­dítható 200 ezer forintos támoga­tás elosztásáról határoztak. Dön­tésük alapján nyolc megrongáló­dott lakóépület tulajdonosainak nyújtanak kölcsönt, illetve vissza nem térítendő támogatást. Tollvégen A kormányfő szomorú A miniszterelnök azt nyilatkozta a karácsony előtti utolsó rádióinterjújában, hogy szomorú, amiért az egész orvostársadalom által támogatott - a praxisjogról szóló - előteijesztés pártpolitikai szempontok miatt nem ment át a szavazáson. Természetesen érthető a kormányfő részéről ez a nagyon is emberi érzés. Adott ugyanis a pol­gári koalíció, a maga megnyugtató parlamenti többségével. Rajtuk kívül ott van még a Magyar Igazság és Élet pártja, amely - a régi jó úttörőjelszót idézve - ahol tud segít. (No problem, mondhatnánk konyhanyelvi angolsággal, amennyiben az adott szövegkörnyezetben nem éppen annak a párt­nak a neve említéséhez esne legközelebb ez a félmondat, amelyik be szokott „rágni” a Nyugat majmolása miatt.) Nem is nagyon volt eddig gond a kormány előterjesztéseinek a megszavazásával. A demokráciákban egyébként is úgy működik a parlamenti szavazógépezet, hogy a kormánypárti képviselők a kor­mánnyal, az ellenzékiek pedig ellene vannak. (Hacsak nem közfel­kiáltással elfogadandó, apanázs jellegű döntésről van szó.) Nos, ez a szisztéma most nem jött be. Bár Orbán Viktor minisz­terelnök szerint nem a szavazástól távolmaradó kisgazdapártot ter­heli a felelősség, amiért az Országgyűlés kedden nem fogadta el a háziorvosi praxisok privatizációjáról szóló törvényt, mivel ők koráb­ban támogatták az előterjesztést. A kormánynak az ellenzékkel nem sikerült megegyezésre jutnia. Tény, hogy a kérdésben a kormánynak az ellenzékkel nem sike­rült megegyeznie. De uraim! Ezen a tervezeten kívül még hány elő­terjesztés ügyében nem jutottak velük dűlőre? Az ellenzék vadul ki­fogásolt szinte valamennyi kormány-előteijesztést, majd többnyire ellene voksolt. Nem lehetséges, hogy mégis máshol keresendő a magyarázat? Esetleg a derekát Orbánnak beadni nem hajlandó Torgyánban, vagy a Fidesz előtt behódolni nem szándékozó kisgazdapárt tudatosnak tűnő ellenakciójában? (Mert azért az nehezen hihető, hogy a kisgaz­dák elhagyták volna a naptárat és emiatt tartottak volna frakcióülést a szavazás időpontjában.) Ha pedig így lenne, akkor nem a szomorkodás tűnik adekvát megoldásnak. Egyszerűen oda kell menni a koalíciós partnerhez - egy kellemes karácsonyi ebéddel összekötve -, és azt mondani ne­ki: ugyan mondd már, mégis hogyan gondoljátok Józsikám? Síké Sándor Parkolóház félmilliárdért (Folytatás az 1. oldalról) A két parkolóház 392 autónak adhatna helyet, ami körülbelül két és fél kilométer felszabadított utca és járdaterületnek felel meg Eger belvárosában. A cég össze­sen hat parkolóházat szándéko­zik felépíteni Szlovákiában, Csehországban és Magyarorszá­gon, s olyan városok kerültek szóba, mint például Budapest, Pécs, Veszprém, Székesfehérvár, Kassa, Pozsony és Prága. Az ajánlat lényege az, hogy az érin­tett települések ingyen átadják azokat az ingatlanokat, ahová a parkolóházak kerülnek, továbbá, hogy a beruházás összköltség­ének 3-5 százalékát, mint ön­erőt, a megrendelő önkormány­zat fizeti. Egerben ez 15 millió forintot jelentett volna, ugyanak­kor a hevesi megyeszékhely kü­lönleges kedvezményként a be­ruházás megkezdése után hat­van napon belül visszakapta vol­na ezt az összeget. A projekt 95-97 százalékát bankhitelből kellene finanszírozni, a hitel igénylője pedig - mint az a leg­utóbbi közgyűlésen világossá vált - maga az önkormányzat lenne. Egerben csupán az első ütemhez, a Gólya utcai parkoló­ház kialakításához is több, mint félmilliárd forintra lenne szükség. Az anyagiakon túl nehézséget okoz az is, hogy - mint azt la­punkban is hírül adtuk - a Gólya utcában élők közel száz aláírást gyűjtve tiltakoztak a parkolóház terve ellen, mivel az szerintük az elviselhetetlenségig megnövelné utcájuk forgalmát. A második, az Egészségház utcai, nagyobb méretű létesítmény ára a számí­tások szerint 737 millió forint. A speciális parkolóházak jellegze­tessége az, hogy bennük az autó­kat egymás mellett és felett kü­lön fülkékben tárolják. A föld­szinten egy vagy több parkoló­modul található, az autós ezekre hajt rá, és otthagyja a kocsit, amelyet aztán az automatika he­lyez el a megfelelő szabad fülké­ben. Ugyanez a robotberendezés hozza vissza a járművet, amikor tulajdonosa távozni kíván, s ugyancsak egy automatánál leró­ja a parkolási díjat. (mi) Közvetítő kocsi a városi tv-nél Korszerűsödő technika elkészült és beüzemelt közvetí­tő kocsit. Mint az igazgató el­mondta, a tízmillió forint körü­li értéket képviselő eszközt Ke­lemen László stúdióvezető ter­vei, elképzelései alapján alkot­ták meg kollégái, saját munká­val és nagy „leleményességgel”. A kocsi kivitelezési munkála­tai augusztus elejétől december elejéig tartottak, s jelenleg már túl vannak a kéthetes próba­üzemen. A tesztelés eredmé­nyeként már eddig is többórás anyagot rögzítettek. További terveikben szerepel az élő, egyenes adás feltételeinek meg­teremtése, amit a 2000-es év második felére szeretnének el­érni. (s. b. s.) EGER - Sajtóértekezleten mu- la, a Városi Televízió Kht. ügyve- tatta be csütörtökön Nagy Atti- zető igazgatója a közelmúltban A közvetítő kocsi hat kamerával tud dolgozni fotó: pilisy elemér A Heves Megyei Önkormányzat Szalapart úti Általános Iskolájában tegnap délelőtt az Imola Bau Kft. ügyvezető igazgatója, Tóth Imre fél­millió forintot ajánlott fel az intézmény által alapított Aranykapu Ala­pítvány számára. A fenntartó megyei önkormányzat nevében Sós Ta­más, a megyei közgyűlés elnöke, valamint az iskola igazgatója, Hor­váth Lászlóné mondott köszönetét. Az adományt az itt nevelkedő, sé­rült gyermekek személyiségfejlesztésére fordítják. fotó: pilisy ....1 ...........i""""iii""..........................min............... A H EVESTHÍRLAP Pénteki Ügyelete: Terjesztés: 06/30-218-01-91 8-11-ig Vasárnapi Ügyelete: Újságíró: Sike Sándor Telefon - (36) 413-644 Fax - (36) 413-145 ■ ■■ ■ ■, ö r n n

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents