Heves Megyei Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-02 / 281. szám

1,999. december 2., csütörtök

SporTTüköR

11. oldal

Megyén belül a döntetlen volt a sláger

Górcső alatt a labdarúgó NB III. Mátra-csoportja

Sárga lapok: Karcag 13, Tiszafüred 23, Karancslapujtő 27, Heves 28, Besenyőtelek 29, Újszász 31, Gödöllő, Poroszló, SBTC 32-32, Pásztó 33, Tápi- ószentmárton 34, Gyöngyös, Ózd 35-35, B.gyarmat 37, Mezőkövesd 41, St. Öblös 44.

Játékvezetés

Az ellenőrzések alapján a csoporton belül elfogadható volt a játékvezetés. A Top 10 rangsora a következő: 1. Földi II. István (Szolnok, 3 mérkőzés) 9,0, 2. Gyenge Zoltán (Szolnok, 4) 8,75, 3. Komjáti István (Nógrád, 5) 8,45, 4. Szabó Sándor (Heves, 4), Fábián Mihály (Borsod) 8,4—8,4, 6. Ka- licz József (Heves, 5), Sebestyén Béla (Szolnok, 3) 8,3-8,3, 8. ifj. Kóródi László (Heves, 6) 8,26, 9. Schoblocher István (Nógrád, 5) 8,2, 10. Csukás András (Heves, 4) 8,15.

A közelmúltban fejeződött be

3. T.szentmárton

7 3 2 2

17-11

11

a labdarúgó NB III. Mátra4. Besenyőtelek

7 3 2 2

15-13

11

csoportjában az 1999-2000-es

5. Heves

7 3 2 2

8- 7

11

bajnoki év őszi küzdelemso6. St. Öblös

7 2 2 3

6- 5

8

rozata. A nemzeti bajnokság

7. SBTC

6 13 2

7-11

6

negyedik vonalának ebben a

8. Tiszafüred

8 13 4

7-14

6

csoportjában Borsod, Heves,

9. Poroszló

8 12 5

5-11

5

Nógrád, Pest és Szolnok me10. Gyöngyös

7 0 4 3

8-11

4

gyei csapatok alkotják a ti11. Mezőkövesd

8 116

5-16

4

zenhatos mezőnyt. Most pe12. Ózd

8 10 7

7-19

3

dig nézzük, mit mutatnak a

13. Pásztó

7 0 2 5

5-12

2

táblázatok, a számok és az

14. B.gyarmat

7 0 2 5

2-14

2

adatok.

15. Újszász

8 0 2 6

13-26

2

Az őszi végeredmény

16. K.lapujtő

8 0 17

2-17

1

1.

Karcag

15

12 2

1

40-11

38

2.

Besenyőtelek

15

7 5

3

29-20

26

3.

Gödöllő

15

7 5

3

18-13

26

4.

T.szentmárton 15

7 4

4

31-21

25

5.

St. Öblös

15

7 4

4

22-13

25

6.

Gyöngyös

15

5 7

3

25-17

22

7.

SBTC

15

5 7

3

19-16

22

8.

Heves

15

5 7

3

17-14

22

9.

Poroszló

15

5 4

6

23-22

19

10.

Pásztó

15

5 4

6

17-16

19

11.

B.gyarmat

15

5 3

7

14-23

18

12.

Mezőkövesd

15

5 2

8

16-24

17

13.

Tiszafüred

15

4 4

7

15-21

16

14.

Ózd

15

5 1

9

20-35

16

15.

K.lapujtő

15

3 2

10

12-29

11

16.

Újszász

15

1 3

11

17-40

6

Hevesiek egymás ellen

2. forduló: Poroszló - Besenyőtelek 3-3. 4. forduló: Poroszló - Gyöngyösi AK 2-2. 8. forduló: Heves - Besenyőtelek 2-2. 10. forduló: Heves - Gyöngyösi AK 0-0. 12. forduló: Besenyőtelek - Gyöngyösi AK 2-2. 15. forduló: Poroszló - Heves 2-1.

Heves-Heves összesen

1. Poroszló 3 1 2 0 6-5 5

2. Besenyőtelek 3 0 3 0 7-7 3

3. Gyöngyös 3 0 3 0 4-4 3

4. Heves 3 0 2 1 3-4 2

Pály a választóként

Pályaválasztóként

1. Poroszló

3 1 2 0 6-5 5

1. Karcag

7 7 0 0 22- 5 21

2. Heves

2 0 2 0 2-2 2

2. Gyöngyös

8 5 3 0 17- 6 18

3. Besenyőtelek

10 10 2-21

3. St. Öblös

8 5 2 1 16- 8 17

4. Gyöngyös

0 0 0 0 0-0 0

4. Pásztó

8 5 2 1 12- 4 17

Vendégként

5. SBTC

9 4 4 1 12- 5 16

1. Gyöngyös

3 0 3 0 4-4 3

6. B.gyarmat

8 5 1 2 12- 9 16

2. Besenyőtelek

2 0 2 0 5-5 2

7. Besenyőtelek

8 4 3 1 14- 7 15

3. Poroszló

0 0 0 0 0-0 0

8. Poroszló

7 4 2 1 18-11 14

4. Heves

10 0 11-20

9. T.szentmárton

8 4 2 2 14-10 14

10. Mezőkövesd

7 4 1 2 11- 8 13

Fegyelmi helyzet

11. Ózd

7 4 12 13-16 13

A felnőttmérkőzéseken össze12. Heves

8 2 5 1 9- 7 11

sen 506 sárga és 48 piros lapot

13. Tiszafüred

7 3 1 3 8- 7 10

osztottak ki a játékvezetők.

14. K.lapujtő

7 3 13 10-12 10

Piros lapok:

Karcag, Tisza15. Gödöllő

6 2 3 1 8- 6 9

füred, Heves, Gödöllő 1-1, Új16. Újszász

7 115 4-14 4

szász 2, Besenyőtelek, Po1. Karcag

2. Gödöllő

Vendégként

8 5 2 1 18- 6 17

9 5 2 2 10- 7 17

roszló, T.szentmárton, B.gyarmat, Ózd 3-3, Karancslapujtő, Pásztó, GYAK, St. Öblös 4-1, Mezőkövesd 5, SBTC 6.

Nézőszámok

Az őszi szezon 120 mérkőzését 53 ezer 300 néző tekintette meg, ami átlagban 444 fős nézettségnek felel meg. A csapatok összes hazai, illetőleg mérkőzésenkénti átlagos nézőszáma a következő:

5700/7 Át!ag:814 4550/7 Átlag:650 4600/8 Átlag:575 4300/8 Átlag:538 3600/7 Átlag:514 4000/8 Átlag:500 3800/8 Átlag:475 4100/9 Átlag:456 2600/7 Átlag:371 2700/8 Átlag:338 2350/7 Átlag:336 2350/7 Átlag:336 2300/7 Átlag:329

14. Tápiószentmárton 2500/8 Átlag:313

15. Gödöllő 1750/6 Átlag:292

16. Pásztó 2100/8 Átlag:263

Összeállította: Balogh Tibor

1.

2. Karancslapujtő

3. Heves

4. B.gyarmat

5. Mezőkövesd

6. Besenyőtelek

7. Gyöngyös

8. SBTC

9. Poroszló

10. St. Öblös

11. Ózd Újszász

13. Tiszafüred

A MATAV- a magyar társadalom felelősen gondolkodó szereplőjeként - a tavaszi ár- és belvízkatasztrófa károsultjainak megsegítése után ismét telefonszámla csökkentéssel támogatja azoknak a településeknek az önkormányzatait, amelyek a nyári esőzések miatt kritikus helyzetbe kerültek.

MATAV

LABDARÚGÁS - Őszi mérlegen az NB III. Mátra-csoportja (1.)

Besenyőtelek ezüstösen csilloghat

Amennyiben Heves megye NB HI.-as labdarúgócsapatai tavasszal sem szerepelnek rosszabbul, mint ősszel, akkor mind a négy együttes megőrzi mostani osztályát, hiszen a jelenleg 9. Poroszló is éppen bent maradhat a versenykiírás szerint. A veszély azonban nem múlt el, hiszen csak az valószínűsíthető, hogy az őszi bajnok Karcag már nem kerülhet a kiesés sorsára, mivel a listavezető 12 ponttal lépett meg a mezőnytől. Hagyományos félévi értékelő sorozatunkat az előkelő helyen zárt 2. helyezett Besenyőtelek csapatával kezdjük.

Általános vélemény szerint a jó játékerőt képviselő besenyőtelkieknél megfelelően keverednek a fiatal és idősebb, így tapasztaltabb játékosok, a szakemberek úgy tartják, hogy az átlagostól gyorsabb, kifejezetten futós csapatot „hozott össze” Káló Mihály edző. A besenyőiek már az első fordulóban rangadót játszottak, Nagy Endréik 2-0-rá nyertek a Karcag ellen, a bajnokjelöltnek ez eddig az egyetlen veresége. Poroszlón gazdagnak bizonyult a góltermés, i-3-ra végeztek, így idegenben is pontot szereztek, de úgy, hogy 3-0-ra vezettek, s azok után nem öröm az egy pont. A következő hétvégén sem volt okuk vigadni Csókáiknak, a Gödöllőtől szép simán kikaptak 2-O-ra, s ami különösen fájó: saját közönségük előtt.

Mivel Óidról is pont nélkül távozott a gárda, a tabella 11. helyére került, s ez akkor igencsak kellemetlenül érintett mindenkit a csapat háza táján. Megnyugvást kölcsönzött viszont, hogy 3-0-ra győztek Mezőkövesd ellen, majd Ka- rancslapujtőről is 3 ponttal és kapott gól nélkül (2-0) tértek haza Oláh Norbiik. Érintetlen maradt a csapat hálója a Balassagyarmattal szemben is (2-0), akkor már úgy volt 4. a Besenyőietek, hogy csak két

ponttal állt jobban az első. Hevesen a játékvezetővel gyűlt meg a bajuk Rézműveséknek, a csatár buktatását műesésnek látta a bíró, aki ezért sárga lapot adott, s nem a / /-es pontra mutatott. A fegyelmezéssel a gólerős játékos egy hétre „kipontozódott”, így az SBTC ellen - más hiányzó mellett - ő sem játszhatott. A tarjániak elleni 2-2 akkor értékesnek számított, ám a helyzetekkel nem volt szerencséjük Bódi- éknak. A Pásztó ellen újabb 2-O-ás győzelem sikeredett, az St. Öblös azonban azokban a hetekben több csapaton túl a Besenyó'telket is „megfogta” (3-1). A 3. és az 5. hely között „liftezett” a csapat, s ebben az is benne volt, hogy 2-2-re játszottak a GYAK-ká\.

Háríthatónak látszó gólokkal vitt el pontot Besenyőtelekről a lelkesen futballozó Gyöngyös, tömörítve ezzel az egyébként is zsúfolt mezőnyt, ami a Karcag árnyékában folyamatosan kialakult. A Tápiószentmártonban elért 2-1-es győzelem vitte valójában a 2. helyre Forgácsékat, akik az ezüstös pozícióból éppen a vendéglátóikat billentették ki. Két fordulóval a szezon vége előtt a 2. Besenyőtelek és a & Gödöllő között mindössze két pont volt a különbség, a végén mégis ez a két csapat

zárt egyaránt 26-26 ponttal. Akár kudarcként is elkönyvelhető, hogy az újszásziak ponttal távoztak Besenyőtelekről (1-1), így Tiszafüreden kellett Takácséknak bebiztosítani a második helyezést. Ez 2-0-ás győzelemmel - a csatár két góljával - sikerült. Jobb gól- különbségével lett őszi második a Besenyőtelek, talán nem túlzás azt mondani, hogy apróbb kellemetlenségek ellenére megérdemelten.

Káló Mihálynak (képünkön) sem a helyezéssel akad gondja:- Kétségtelen, hogy jó a játékosállományunk, ez a keret az év elejétől folyamatosan sokat dolgozott együtt, s ez többnyire látszott a játékunkon. A legnagyobb gondot a sorozatos sérülések okozták, néha 7-8 hiányzó is volt. Sajnálatos, hogy ezzel a minőséggel is követtünk el súlyos hibákat az egyes mérkőzéseken, gondolok a Poroszló, az Ózd és az Újszász elleni találkozókra. A második helyezéssel elégedett vagyok, a megszerzett ponttal viszont nem. Mivel a Karcagot legyőztük, most sokkal közelebb kellene lenni hozzájuk pontszámban. Kellemetlenül érintett az utolsó előtti fordulóban játszott döntetlenünk Újszász csapatával, így Tiszafüreden tudtuk csak bebiztosítani a 2. helyet. A csapat a hibák ellenére mindig becsületesen küzdött, harcolt, nem ismert lehetetlent, amire viszont büszke vagyok. Egyénileg a kapusaink enyhén szólva nem remekeltek, szerencsére jó védőkkel rendelkezünk, s az tartást adott a csapatnak. Kiemelném még eredményes támadóinkat, teljesítményüket a számok jól érzékeltetik - összegzett részben kritikusan, de többnyire elégedetten Káló Mihály.

Besenyőtelken már elbtí- csúztatták az esztendőt, az edzéseket január 5-én kezdik el. Káló Mihály szerint akkor is, ha kétméteres hó leszáll. M.

A számok tükrében

2. Besenyőtelek IS 7 5 3 29-20 26

Otthon: 8 4 3 1 14- 7 15

Idegenben: 7 3 2 2 15-13 11

A szereplés százalékokban kifejezve, összesen: 57,77, otthon: 62,5, idegenben: 52,38.

Á legtöbbet szereplők csapata (zárójelben: 1. pályára lépések száma, 2. végigjátszott mérkőzések, 3. becserélések, 4. lecserélések száma): Vincze (12, 11, 1,0) - Baranyai (13, 12, 0, l). Nagy E. (13, 13, 0. 0), Szilágyi (10. 8. 1. 1), Vass (15, 13, 0, 2), Forgács (11, 10, 1. 0), Rácz (13, 8. 3, 2), Mirkóczki (14. 3, 4, 7), Csóka (13, 9, 0, 3), Rézműves (14, 9. 2. 3), Oláh (15, 12, 0, 3). Játszott még: Takács (I 1,9, 0, 1), Bódi (10, 2, 0. 7), Nagy P. (10, 0, 10, 0), Ferencz (5, 2, 0, 3), Pusoma (5, 1, 3, 1), Szabó Z. (5, 1, 4, 0), Pápai (5, 0, 3, 2), Kormos (4, 3, 0, !), Erős (3, 0, 3, 0).

A mérkőzésenkénti gólátlag a lőtt gólok tekintetében: 1,93, a kapott találatokat illetően: 1,33.

Gólszerzők. 11: Oláh. 10: Takács, 3: Rézműves, 2: Forgács, 1: Baranyai, Vass, Pápai.

A Hírlapban megjelent tudósítói értékelések szerint Forgács és Oláh 6-6, Takács 5, Vass és Nagy E. 4-4, Vincze, Baranyai, Szilágyi, Mirkóczki és Csóka 2-2, Rácz. Bódi, Rézműves és Kormos 1-1 alkalommal teljesített az átlag fölött.

Kiállítások száma: 3. Csóka, Bódi, Takács.

Nézőszám, összesen: 6700 fő (átlag: 447 fő), otthon: 4000 fő (átlag: 500 fő), idegenben: 27Ó0 fő (átlag: 386 fő).

Összeállította: Kormos Éva

Vasárnap a Vár-hegyen:

Várkúti hegyi futás

Az Egri Spartacus Tájékozódási Futó Sportegyesület immár 7. alkalommal rendezi meg a várkúti hegyi futóverseny-sorozatot. Az esemény /. fordulójára december 5-én kerül sor, folytatásként pedig 2000. január 9-én és február 6-án lehet részt venni a Vár-hegyen lebonyolítandó versenyen. A várkúti turistaházban működő versenyközpontban először tehát vasárnap 10.45 óráig lehet jelentkezni, személyenként 300 forint ellenében.

A nők és a férfiak 4-4 kategóriában indulhatnak a rendezvényen, ahol korcsoporttól függően /, illetve 2,4 kör (/ kör: 4100 m) a táv.

Az eseménnyel kapcsolatban információval szolgál Fekete Zoltán a 36/450-772-es telefonszámon az esti órákban.

HEVEST1 HÍRLAP

EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES. FÜZESABONY, tjljLjjft LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAP1I.APJA

az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja.

Felelős vezető: az ügyvezető igazgató.

Felelős kiadó: KISS SÁNDOR, az AS-M Kft. Heves megyei irodavezetője.

Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN.

Lapszerkesztők: HAVAS ANDRÁS, SZILVÁS ISTVÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.).

Telefonközpont: 36/413-644, szerkesztőségi telefax: 36/413-145 Hirdetési telefon: 36/410-880, telefax: 36/412-333 E-Mail cím: hmhirlap@mail.agria.hu

Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Szemere Bertalan u. 2.

Telefon: 06-46/329-300.

Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7.

(Telefon: 36/413-644, fax: 36/413-145), a gyöngyösi (3200 Gyöngyös, Köztársaság tér 6., tel/fax: 37/311-697, tel: 37/301-564), a hatvani (3000 Hatvan, Kossuth tér 23., tel/fax: 37/341-051) fiókszerkesztőségben és a Hírlap ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelzőszámra: K&H 10403507-35017327-00000000, valamint megrendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 695 Ft, negyedévre 2085 Ft, fél évre 4170 Ft, egy évre 8340 Ft.

Az árus példányok ára: 39 Ft.

Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz.

Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865-9109

Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., Axel Springer-Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívjuk figyelmüket.