Heves Megyei Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

Vasárnap Reggel 50. szám

1999. december 12. * KÖZELRŐL * 3 m kát, érem- és pénzgyűjteményt amelyek a gyöngyösi ferences kolostor átépítésekor kerültek elő egy elfalazott lépcsőfeljáró­ból. A több köbméternyi anyagot- ami 1998 áprilisában került elő- 1950-ben a gyöngyösi rendház vezetője, Horváth Zsigmond és a magiszter, Karácsonyi Aladár helyezte biztonságos helyre. Többek között olyan értékeket mentettek meg ezzel, mint a régi könyvtár büszkesége, az 1462- ben nyomtatott Fust-biblia. Mindezek mellett a kiállítás al­kalmat ad arra is a látogatóknak, hogy betekintsenek a rendház mintegy 700 éves múltjába. Kinek kerül sokba »Bim»»,,—Ä_____________________________________________________________________________________________ a kölcsön? Kedves ügyfeleink!- Én csak azt nem értem, hogy miért nem tudnak visz- szavonulni. Beismerni a téve­dést, és lenyelni a vesztesé­get. Ez lenne, illetve lett volna a korrekt - mondta az egyik panaszos, aki a Vámosgyörk és Vidéke Takakarék- szövetkezet hitelpereivel kap­csolatban kereste meg szer­kesztőségünket. Nem ő az egyetlen, akivel a szövevényes eset kapcsán szót váltottunk. Csobot Antalné vámos- györki otthonában majd’ tí­zen gyűltek össze, akik per­ben állnak a szövetkezettel. S hogy miért? Ezek a családok - egyes források szerint mintegy het­venen - 1990-ben, illetve ‘91- ben 200 ezer forintos építési kölcsönt vettek fel a szövet­kezettől, 60 hónapos futam­időre, évi 42 százalékos ka­matra, ötszázalékos kezelési költséggel. Az emberek fizették a havi 7500 forintos törlesztőrészleteket, s nem is volt baj, egészen 1995 őszéig, amikor a takarék- szövetkezet értesí­tette őket, hogy „ön­revíziót hajtott vég­re”, és ennek nyo­mán a még hátralé­vő egy évre (ez per­sze a hitelfelvétel időpontjától függően válto­zó) a törlesztőrészleteket megemeli. Az új összegek 10-15 ezer forint körüliek voltak. Az adósok nagyobb része ezt elfogadta, ám páran úgy vélték: az eredeti szer­ződéshez tartják magukat, s továbbra is a 7500 forintokat fizették. Őket később kelle­metlen meglepetés érte, a fu­tamidő lejártakor a szövet­kezet 80-130 ezer forintos igényt támasztott velük szemben. Akkor, amikor már alapján megállapítást nyert, hogy az íÚ.év. Okított. QK-. í&Jr. ÖÄÄ7. 1 .............. e rződés 2.pontja alapján meg kell változtatni, melynek t-ra módosul. 1995. szeptember 1-tól. hitel lejárati idejére a régi törlesztés összegével :ke, kamat és költségei, írjük szives tudomásául vételét. több mint 400 ezret visszafi­zettek. A kétszázért. Ekkor kezdődtek a pe­rek. Születtek a panaszo­soknak igazat adó elsőfokú ítéletek, amelyeket a szövet­kezet fellebbezett meg. Volt, aki elsőfokon pert vesztett, ám másodfokon nyert. Ezt sem fogadta el a szövetke- jimosgyörk 1995. augusztus 29. zet. Akadtak olyan ítéletek, amelyeket az alperesek nem fogadtak el, de a történet egyre terebélyesedő mivol­tát jól jelzi: van olyan pana­szos, aki két eljárásban volt alperes, és ugyanebben az ügyben kétszer felperesként szerepelt. Neki jövőre lesz a következő tárgyalása. Az igen szövevényes ügy­ben sorra készültek a szakértői vélemények, amelyek abban egyetértettek, hogy a szövetke­zet hibásan állapította meg a zet vezetője eleinte nem nyi­latkozik arra hivatkozva, hogy bírósági szakban vannak az ügyek. Aztán - az ügy egyre terebélyesebbé válása miatt - megszólal. Lényegében cá­folja a vádakat, bár azt - majd’ öt év után először - el­ismeri, hogy a törlesztőrés­zleteket nem jól állapították meg. Ennek okaként az 1991- ben bevezetett számítógépes rendszer hibáját jelöli meg. Ám a. követeléseiket továbbra törlesztőrészleteket. Az eme­lés mértékét jobbára túlzottnak ítélték. Legutóbb - november közepén - született meg az Igazságügyi Könyvszakértői Bizottság felülvizsgálati könyvszakértői véleménye, amely megállapítja a szövetke­zet hibáját, s javasolja a bíró­ságnak, hogy a felperes taka­rékszövetkezet hibájából ere­dő felperesi igényt utasítsa el. Ekkor már a média „felkap­ja az ügyet”, sorra jelennek meg a híradások. A szövetke­is jogosnak tartja, mondván: amíg a kelleténél kevesebb részletet fizettek az adósok, addig náluk maradt a szö­vetkezet pénze. A peres eljárások folynak, számos kérdés nyitott. Az üggyel elsőként foglalkozó Heves Megyei Hírlapnál egyre gyakoribbak a telefonok, újabb károsultak jelentkez­nek. Tudunk olyan eljárásról, amely 14 ezer forint körüli összeg miatt indult 1996- ban, megjárta a teljes bírósági procedúrát, míg végül - szá­mos tárgyalás után - megszü­letett a másodfokú ítélet, amely 2500 forint megfizeté­sére kötelezi az alperest. Akadt, aki a másodfokú íté­letnek megfelelően szerette volna letudni a tartozását, amely kevesebb volt a szövet­kezet követelésénél. Azt mond­ja, nem engedték befizetni az összeget. Mező József, a szövetkezet vezetője szerint ez egyszerűen nem igaz, aki akart, az befizethetett. Véle­ménye szerint min­denki úgy csavarja a szót, ahogy akarja, de a tények attól még té­nyek. A szövetkezet első embere - mint emlí­tettük - a hibás rész­let-megállapítást a számítógépes prog­ram „tévedésével” magyarázza. Időköz­ben lapunk birtokába került egy feljegyzés, amely a szövetkezet 1994. december 29-i munkaértekezletén ké­szült. Ebben többek között az is olvasható, Mező József azt mondta: a problémás hitele­ket mindenki a maga terüle­tén rendezze le. „Ha hibá­zunk a törlesztőrészlet meg­állapításában, írjunk egy le­velet az ügyfélnek, hogy ön­revízió következtében módo­sul a törlesztőrészlet.” Ezek a levelek ‘95-ben meg is születtek. (suha) Igazi kincsek kerül­tek elő abból a be­falazott lépcsőfeljá­róból, s ahogy elő­deink kötelessé­güknek érezték, hogy megmentsék az értékeket, mi kötelességünknek érezzük, hogy be­mutassuk a széles nyilvánosságnak - mondta dr. Várnai Jakab a Nemzeti Múzeumban, a Fe­rencesek Gyöngyö­sön című kiállítás megnyitóján. A tárlaton láthat­ják mindazokat a tárgyakat - könyve­ket, liturgikus esz­közöket, kelyheket, monstranciákat, va­lamint közép- és új­kori pecsétnyomó­A héten Orbán Viktor miniszterelnök - a koalíció kormányra kerü­lése óta először - átalakította kabinetjét. A kormányfő megvált eddigi gazdasági miniszterétől, Chikán Attilától, illetőleg a Nemze­ti Kulturális Örökség Minisztériuma vezetőjétől, Hámori Józseftől. A kormányátalakításról kérdeztünk több, a megyében ismert szak­embert, akik határozott véleményük ellenére nem adták nevüket nyilatkozatukhoz. Orbán Viktor kormányfő a héten át­alakította kabinetjét. Két miniszteri poszton történt változás: ment Chikán Attila gazdasági miniszter és Hámori József, a Nemzeti Kultu­rális Örökség Minisztériuma veze­tője. A két minisztérium élére Matolcsy György és Rockenbauer Zoltán kerültek. Már abból sejteni lehetett, nem lesz könnyű feladat véleményt kérni a kormányon belüli változásról, hogy más médiumok munkatársai­val beszélgetve ők azonnal elzárkóz­tak álláspontjuk nyilvánosságra ho­zásától. Mint egyikük megfogalmaz­ta: épp elég támadás éri a sajtó mun­katársait. A „kritikusok” legtöbbször már a témaválasztás mögött is politi­kai állásfoglalást feltételeznek. Ami a kultúra munkatársait ille­ti, részükről az elutasítás indoka rendkívül egyszerű volt. Mint mon­dották, ők köztisztviselők vagy köz- alkalmazottak, s mint ilyenek, tar­toznak egyfajta lojalitással az aktuá­lis hatalomnak. Ma, amikor ezen a területen anyagi forrásokhoz jutni jószerivel csak pályázat útján lehet, és ezeket a pályázatokat tudvalévő­én többnyire „pártlobbyk" közbenjá­rására lehet elnyerni, meglehetősen kamikáze cselekedet lenne kritikai észrevételekkel a sajtóban előállni. Több reményt fűztünk a nevesí- thető véleményalkotáshoz a gazdasá­gi szférából. Csalatkoznunk kellett. A Heves Megyei Hírlap Vasárnap Reg­gel által megkérdezettek mindegyike - a megyében működő nagyobb cégek vezetői közül többen is - elzárkózott a nyilatkozattól. Valamennyien han­goztatták ugyanakkor, hogy van hatá­rozott álláspontjuk, de cégük érdeke azt kívánja: ne fogalmazzák azt meg a sajtó nyilvánossága számára. Mint az egyik jól menő - nagyrészt külföldi tulajdonban lévő - cég veze­tője kijelentette, sajnálatos, hogy a gazdasági szférába is beköltözött a politikai hatalomtól való félelem. Olyan mértékű ez - fogalmazott -, hogy talán már a Rákosi-érában ural­kodó viszonyokhoz hasonlítható. Nem véletlen a párhuzam. A cégek vezetői félnek, mert egyetlen tollvo­nással semmissé tehetők gazdasági eredményeik. A megkérdezettek nagy többsége egyébként azon véleményének adott hangot, hogy Chikán Attilát jó szak­embernek tartják, éppen ezért érthe­tetlennek tartják menesztését. Sajná­latos, hogy a jelenlegi kormány alatt sokszor olyan emberek dönthetnek nagy cégek sorsát befolyásoló ügyekben, akik korábban még csak közelében sem voltak ilyen termelő- egységeknek. A kamarák általunk megszólított képviselői a körükben észlelhető el­keseredettségről számoltak be. Egyi­kük úgy vélte: a kamarák többsége a Fidesz-MPP nagy támogatója voltba választásokat megelőzően. Mára ez jelentősen megváltozott, és kis túl­zással azt lehet mondani, hogy egy platformra kerültek a szocialistákkal. A termelő szférában dolgozó szakemberek között akadtak, akik úgy vélték: a gazdasági miniszter menesztése is jelzi, hogy a koalí­ció vezető pártja a szakmaiság szempontjait a politikai mögé szorítja. Ennek tudható be az is, hogy a sok kritikával illetett, de a kisgazdák „fennhatósága” alá tarto­zó miniszterek jól láthatóan bebe­tonozták magukat. Sike Sándor HIRDETÉS • HIRDETÉS • HIRDETÉS ® Honda Prélude 2.3 i 4 WS ‘93-as, Mazda 626 GLX ‘86-os eladó, cserélhető. T: 06/30/205-5306 *695* 80-as MTZ kisfülkés ea. Tel.: 37/345-121, Hatvan, Báthory út 30. -924* Az Axel Springer-Magyarország Kft lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KISS SÁNDOR, dzÁS-M Kft. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN. Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf. 23.). Telefonközpont 36/413-644, szerkesztőségi telefax: 36/413-145 Hirdetési telefon: 36/410-880, telefax: 36/412-333 A terjesztés ingyenes telefonja: 06/80/412-646 E-mail cím: hmhir1apmail.agria.hu Terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. és a kiadó saját árushálózata. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 1419-0133 Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartá­sunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer - Budapest Kiadói Kft., Axel Springer - Magyarország Kit- Harlequin Magyarország Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfize­téses megrendelését teljesítjük, akcióira, kiadványaira, szolgáltatása­ira felhívjuk figyelmüket. A A cégvezetők - enyhén szólva is - elzárkóztak a nyilatkozattól félelem beköltözött a gazdaságba”

Next

/
Thumbnails
Contents