Heves Megyei Hírlap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-26 / 276. szám

6. oldal Pf. 23. 1999. november 26., péntek Köszönet a vámosgyörki otthon dolgozóinak A szeretet mindent elvisel Szívesebben nevezném a fent említett otthont, mint ahogyan azt mindannyian mondjuk, sze­retetotthonnak. A vámosgyörki otthonra ez az elnevezés illik leginkább, mert a szó legneme­sebb értelmében igaz. A szeretetről Szent Pál apos­tolt idézem, mert az ő megfo­galmazásától jobban, szebben nem lehet meghatározni. „A szeretet türelmes, a szeretet jó­ságos, mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel. S a szeretet nem szűnik meg soha.” Ez az idézet iránymutató, hogyan kell az idős, beteg, ma­gányos emberekkel szeretetből fakadóan törődni. Meggyőző­désből, az ott tapasztaltak alap­ján állítom, hogy az otthonban dolgozó nővérek, ápolók e szel­lemben teszik dolgukat. A testi­leg, lelkileg elfáradt és súlyos betegeket csak elhivatottságból lehet ilyen példás fáradhatat­lansággal ápolni és gondozni. „Az anya halála az első bána­tunk, amelyet nélküle kell meg­siratnunk.” Édesanyám halála előtt ennek a szeretetotthonnak a lakójaként részese volt olyan ápolásnak és szeretetnek, ame­lyet a családi otthon sem tudott volna jobban biztosítani. Láto­gatásaim során éreztem, hogy minden egyes dolgozó tiszte­letben tartja a betegek emberi méltóságát, nem törődve azzal, hogy az ő tudatuk ezt már ke­vésbé érzékeli. Engedjék meg, hogy ezúton köszönjem meg és fejezzem ki hálámat az otthon minden dol­gozójának és lakójának a meg­emlékezés virágaiért, amelyet édesanyám sírjára elhoztak. Kívánok további munkájuk­hoz erőt és jó egészséget, soha el nem fogyó türelmet az otthon lakói iránt. A hozzátartozók nevében: dr. Csóké Lajosné, Eger Mindannyian nyertesek Kedvtelve nézegetem legújabb rovatukat, „A Hírlap gyer­meke” címűt. Szebbnél szebb, bájosabbnál bájosabb gyerme­kek képeiben gyönyörködhe­tünk, és eközben elgondolkod­tam. Valószínűleg nemcsak az el­nyerhető díjak indították a szü­lőket, nagyszülőket, rokonokat arra, hogy elküldjék lapjuknak kedves gyermekeik, unokáik fényképeit, hanem a büszkeség is, melyet irántuk éreznek. Megvallom őszintén, ha én­rám bíznák a döntést, ki a leg­szebb gyermek a felsorakozta- tottak közül, képtelen lennék eldönteni. Valamennyi bűbájos, az életre őszintén rámosolygó gyermeket az első helyre java­solnék. Kedves Apukák, Anyukák, Nagyik és Keresztmamák! Boldog vagyok, hogy drága és féltve óvott kicsinyeik képeit nézegethetem az újság hasáb­jain! Tudom jól, az a természe­tes, hogy a saját gyermekünket, unokánkat, keresztgyermekün­ket stb. látjuk a világon a legszebbnek, legokosabbnak. Ők lesznek azok; akik tovább éltetik nevünket, ők lesznek, akik majd továbbadják az ő gyermekeiknek, a nevük mel­lett magukban hordozzák őseik génjeit, a jó és - sajna - a rossz tulajdonságaikat is, erényeinket és gyarlóságainkat majd továbbörökítik. Általuk leszünk mi halhatat­lanok, pedig mi a múltat éltük, küzdöttük végig, a jelent pró­báljuk elviselhetővé tenni, de a jövőt már nekik kell építeniük a saját és majd az ő gyermekeik és unokáik érdekében. Gratulálok tehát valameny- nyiüknek, hiszen nyertesek ők valamennyien, és szívből kívá­nom, hogy ez a sok apróság felnőve ugyancsak győztes le­gyen a maga frontján, minden gonddal, bajjal, nehézséggel si­kerrel küzdjön majd meg, és élje boldogan, sikeresen az éle­tét. Tóthné Kovács Mária Eger, Széna tér 14. Levelezőink figyelmébe! Örömmel tapasztaljuk, hogy egyre gyakrabban fognak tollat olvasóink, hogy levelezői rova­tunkban hangot adjanak véle­ményüknek. Az utóbbi napokban szokat­lanul sok levél érkezett szer­kesztőségünkbe, éppen ezért levelezőink türelmét kérjük, amennyiben anyagtorlódás mi­att csak későbbi számunkban jelennek meg az írások. Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett anyagokat szerkesztve, szükség szerint rö­vidített változatban adjuk közre. Itt hívnánk fel a figyelmet, hogy az eddigi gyakorlathoz híven kizárólag olvasható név­vel és címmel ellátott kézirato­kat van módunkban nyilvános­ságra hozni. Továbbra is váijuk levelei­ket, észrevételeiket! Kövér úr és az Egri csillagok... Az 1999. november 10-i Me­gyei Körkép negyedik oldalán megjelent Kövér László-írást olvasva Moldova György író egyik aforizmája jutott eszembe: „Nincsenek na­gyobb terroristák a duzzogva hallgató vagy ordítozó, vérig sértődöttséggel zsaroló embe­reknél.” Azt hiszem, Kövér László pontosan ilyen egyede a gyűlölettől fuldokló jobbol­dali lovagoknak, akik alapjá­ban véve mindenre képesek, csak az igazság kimondásától vagy legalábbis hallgatólagos elismerésétől húzódoznak. S ezzel önmaguknak és népünk­nek is sok-sok kárt okoznak. De mondjuk meg, hogy a je­lenlegi jobboldali Fidesz- kormánynak sem szereznek babérokat. Az én helyzetem valame­lyest előnyösebb Havas And­rásénál, aki jóval 1956 után született. Én Budapesten vol­tam a ZMK Akadémia hallga­tója. S a Budapest utcáin leját­szódó vérengzést közvetlenül láttam, átéltem. Szinte minden utca sarkán lábánál fogva fel­akasztott hulla lógott, az isme­retlenségig összeverve. De láttam a szerencsétlen ávéhás sorkatonákat, akik megadták magukat, de a ma már forradalmároknak előlé­pett ellenforradalmárok agyonlőtték őket. Láttam Asz­talos ezredes holttestét, akit szintén lábánál fogva akasztot­tak fel, de még a mellét is föl­hasították és a szívét is kivet­ték. S láttam a kórházban, amikor a „forradalmár” dok­tornő „bugylibicskával” meg­ölte az egyszerű ávéhás kiska- tonát. Soroljam talán tovább? Valószínűleg nincsen értelme. Ezt a kormányt az igazság nem érdekli. Noha a minisz­terelnökünk Kádár korában KISZ-titkár volt, s az apja párttitkár, most bányatulajdo­nos. Őket vajon miért nem vi­lágítják át? Talán mert régi igazság, hogy a veszteseket ál­lítják bíróság elé, de a győzte­seket nem. A világon nincsen egyetlen olyan állam sem, amely eltűrte volna az államellenes össze­esküvést és a fegyveres felke­lést. Aki tehát védte a Népköz- társaságot, az forradalmár volt és hazafi. Aki támadta, mert kapitalizmust akart, az ellen­forradalmár volt. Egyébként a klasszikusok már réges-régen definiálták a forradalom és el­lenforradalom tényét. Csak megjegyezném Horthyt, aki kendőzetlenül kimondta, hogy darutollasai ellenforradalmá­rok, akik a Tanácsköztársaság megdöntését tűzték zászla­jukra és a magántulajdon visz- szaállítását. Az eredmény meg is szüle­tett: hárommillió koldust számlál a rendszer és sok-sok tüdőbeteget. A közöttünk lévő „állatok” - mondja Kövér úr - a fegy­vertelen tömegbe lőttek. Éz éppen olyan hazugság, mint amit a jelenlegi hatalom nap mint nap mond. A fegyveres felkelés töme­geiben jelentős számmal vol­tak a börtönből kiszabadult fegyencek. Vezetőik között sokan voltak külföldről haza­tért hortys tisztek, tiszthelyet­tesek és csendőrök. Aki ezeket forradalmárnak nevezi, az vagy tájékozatlan, vagy maga is szélsőséges. Befejezésül csupán annyit szeretnék mondani: az ellen- forradalom egyre inkább kiáb­rándító hatással van az embe­rekre. A tömegek nyomora a ha- zudozásoktól függetlenül tény, s ez előbb vagy utóbb a tömegek kiábrándulásához vezet. Tisztelettel: Szepessy József ny.á. honvéd alezredes, Eger Gyűlölködés, útszéli hangnem A Heves Megyei Hírlap no­vember 10-i számában helyt adtak Kövér László úr „fur­csa” válaszlevelének. Igen! Valóban furcsa, mert nem arra válaszolt, amelyre Ön és sok más újságolvasó választ várt. Kövér László valóban az „’56- os hősök emlékével takaró­zik”, pártpolitikát folytat, s nem átallja az ’56-os mártírok emlékét ebbe a propagandába belekeverni. Ugyanakkor a miniszter úr sok mindenről megfeledkezik! Vajon súlyos amnéziában szenved? - né­hány példa:- 1996-ban a Parlamentben Nagy Imre mártír miniszterel­nök tiszteletére beterjesztett törvényjavaslat vitája során nem értett azzal egyet. Sőt hangoztatta, hogy nem a nem­zet, hanem az „utódpárt” er­kölcsi kötelessége Nagy Imre volt miniszterelnök emléké­nek tisztelete.-Most - 1999 őszén - vé­delmébe vette Csurkát, megfe­ledkezve arról, hogy 1992-ben a Parlamentben szemére ve­tette Antal József miniszterel­nöknek, hogy nem határolódik el Csurka kijelentéseitől. Mint mondotta: „Csurka... írásán át­süt az antiszemitizmus, a de­mokratikus pepecselés iránti mély megvetés”. (1992. aug. 31., Kövér László) Azóta Csurka ennyire megváltozott?- Az 1989-es határnyitás ti­zedik évfordulóján megfeled­kezett azokról, akik aktív sze­replői voltak nemcsak a határ­nyitásnak, hanem a rendszer- váltás előkészítésének is. Sőt! Durva történelemhamisítással megkísérelte Németh Miklós akkori miniszterelnököt lejá­ratni, szerepét hamis színben feltüntetni. Ennyire kihagy az emlékezete? Érdekes, hogy a németek másként - jobban - emlékeznek az 1989-es ese­ményekre!- Végezetül megjegyzem, hogy Kövér László „bocsá­natkérését” sértőnek, hamis­nak tartom. Hiszen neki is .je­lent még valamit az ország hangulata”. Igazán? Érzékeli talán, hogy a kirohanásán százezrek sértődtek meg? Ak­kor pedig mivégre ez az egész? Tisztelt Havas András! Ön korrekt, gyűlölködéstől men­tes választ adott. Viszont egy megjegyzésével nem értek egyet. On azt írta, hogy Kövér László „ne szégyellje magát se helyettem, se más helyett”. Én az ő helyében szégyellném magam. Mert egy vezető poli­tikusnak higgadtabban kell fogalmaznia, s durva hang­nemmel nem borzolni a köz­hangulatot. Úgy vélem, hogy a parla­menti kirohanás (vagy inkább lerohanás), valamint az a fur­csa bocsánatkérés nem volt más, mint a hatalmi arrogancia egyfajta megnyilvánulása. Vi­szont az a véleményem - s ezt már sokan megfogalmazták aki nem tud uralkodni érzel­mein, az önmaga teszi kérdé­sessé közszereplésre való al­kalmasságát. Uraim! Barátaim! Nem érzékelik, hogy a ma már gazdaságilag és politikai­lag is kettészakadt társada­lomnak elege van a gyűlölkö­désből, a botrányokból, a „műbalhékból”, a hangos, sokszor durva, magamutogató retorikákból? Ne rágódjunk már a múlton, foglalkozzunk a jelennel, eset­leg a jövővel. Elegünk van a gyűlölködésből, akár .jobb­ról”, akár „balról” jöjjön is az!!! Nyugalmat, békességet akarunk!!! Miklós Endre Eger (cím a szerk.-ben) Tájékozatlanság vagy lejáratás? 1999. október 28-án döbbenten olvastam „A lakók testületi ga­ranciát kémek” című (tompa) cikket, amely arról szól, hogy Gyöngyös város önkormány­zata játszótérnek kijelölt terü­letre garázsokat kíván építeni. Az igazságot Szilágyi Attila városüzemeltetési igazgató mindenki számára érthetően elmondta, hogy „nincs szó a játszótérnek kijelölt rész beépí­téséről”. A garázsok nem a házak tö­vében épülnek, és nem önkor­mányzati területen. A cikkben leírtakkal ellentétben igenis sok autós örül a lehetőségnek, hogy járműveiket biztonságosan el­helyezhetik, nem tartva attól, hogy feltörik vagy éppen ellop­ják. Az írást úgy kezeltem, hogy a képviselő asszony tájékozat­lansága nyomán íródott, meg­tévesztve a lakótelepen élőket. Nem nagy ügy, elfelejtett utá­najárni a valós helyzetnek. Na bumm. Tévedni emberi dolog. így hát napirendre tértem a dolog felett. Ám november 6-án reggel újabb (tompa) írással kellett szembesülnöm, kezdésnek új­ból felmelegítve a játszótér ügyét, majd megspékelve „gyakran jóval gyorsabban köz­lekedő autók”-kal, kihelyezett terelőoszlopokkal (még a MOL-kút építésekor a lakók kérésére tetettem az építési te­rület szélére), melyeket a lakó­telep autósai távolítottak el az építkezés befejezése után. Nem kívánom untatni ismét­lésekkel az olvasókat, de nem hagyhatom szó nélkül a több­szörös félretájékoztatást. El­gondolkoztam. Ennyire felüle­tes a képviselő asszony, vagy lejáratási akcióba kezdett az MSZP-SZDSZ többségű ön- kormányzat és benne szemé­lyem ellen, aki a választókörzet képviselője vagyok? Még ak­kor is, ha nevem nem lett meg­említve egyik cikkben sem. Számomra érthetetlen, hogyan lehet fals információk alapján politikai ügyet kovácsolni, majd nagy hangon tudomására hozni minden újságolvasónak, hogy interpellálni fog, és ga­ranciákat vár a játszótér fenn­maradására, melyet senki nem akar elbontani, ehelyett a teljes felújítás a cél. A Ringsted-lakótelep tisztelt választóit pedig minden hétfőn 16 órától az Egressi Béni Álta­lános Iskolában várom fogadó­órámon, és ígérem, hogy tőlem mindenkor a valóságnak meg­felelő információkat kapják. De az interpellációra is kíváncsi vagyok. Bodri István önkormányzati képviselő Gyöngyös Feledtetik gondjainkat Az egri nyugdíjasház klubtagjai nevében szeretnék köszönetét mondani azoknak, akik fárad­hatatlanul, nagy szeretettel, ön­zetlen munkával és kedves szavú köszöntéssel járultak ah­hoz, hogy egy csodálatos, fe­lejthetetlen élmény részesei le­hettünk. Nekünk, idős embereknek nagyon sokat jelentenek a sze­retettel teli megnyilvánulások, ha csak pár órára is, de feledte­tik gondjainkat. A klub prog­ramjai, rendezvényei örömmel és hálával töltenek el, és sokáig éltetnek bennünket. Kívánunk mindannyiuknak jó egészséget, sikerekben gaz­dag, hosszú életet, s hozzánk, idős emberekhez további szere- tetet. Beke Jánosné Egy nagy szerepjáték hömpölyög, kavarog a színpadon Táncjáték - ösztönös tehetségekkel A képzeletet felülmúló pro­dukciót láthatott a közönség, az egri Ifjúsági Házban „A XX. Század gyermekei” című előadáson, pedig kalandosan kényelmetlen a helyszín, fő­ként az előadók számára. Azonban az előadás így is va­lódi színház, katartikus él­mény volt. Mindenesetre ez szokatlan egy gyermekcso­portra vonatkoztatva. Néhány éve már írtam egy balettvizs­gájukról, ekkor jeleztem, hogy Egerben valami nagyszerű do­log készülődik..., most pedig ez a táncjáték! Nem tudom, helyes-e, mint műfaji megjelö­lés, de ez az: tánc és játék. A kicsiny és nagyobb táncosok végigjátsszák a századot. Egy nagy-nagy szerepjáték hömpö­lyög, kavarog a színpadon. És színész benne minden fiú és lány. Ösztönös tehetség a gyermek. Mégis milyen kivé­teles az, amit itt az alkotók létre segítettek, ahogy a gye­rekek az eseményeket élik. Megélik - máshol nem szere­tem ezt a szót, most valóban ide illő. Megélik az időket, és mi is ezáltal. Ezek a történeti „tablók” mentesek az illuszt­ráció minden merev unalmá­tól, de mentes az egész a páto­szosságtól, amelyből manap­ság akad ismét elég. Ahogy itt az a lukas zászló lobog! Kivé­teles igényesség és magabiz­tos színpadi otthoniét hitelesít minden beállítást, mozgatást, pazar koreográfiát. Ezek a ké­pek elevenek, az érzelmek igazságával áthatottak. Forga- tagos ritmussal változik, pul- zál és halad egy-egy festői képből a másikba történetünk, a sors. Nem mese ez... Vagyis, hogy éppen az: mese, csak­hogy a valóról. Ez a csoda pe­dig másképp nem volna lehet­séges, mint a fáradságos és tü­relmes munka által, amit Gyu- ricza Liliann nívódíjas tánc­pedagógus és Kelemen Márta, a mozgásművészet egri doyenje magas szintű művé­szi, szakmai hozzáértéssel évek óta elvégzett ezzel a 40-50 gyerekemberrel.-Városom! Szeretve tartsd számon és gyámolítsd a szülő büszkeségével gyermekeidet: ezt az együttest! Kalmár Péter Mostohagyerekek Szegény embert még az ág is húzza, így szól a mondás. Saj­nos, igaz. A mai fiatalság, tisz­telet a kivételnek, nem nagyon foglalkozik a mezőgazdasági munkával, de miért is tegye, hi­szen az idősebb rokonok, szü­lők, nagyszülők úgyis megpró­bálják ellátni őket a termésből, nem úgy a nyugdíjasok, akik minden fillért meggondolnak, hová költsék. Hogy a lényegre térjek, mi­óta nyugdíjas lettem, intenzí­vebben járok az úgynevezett „telekre”, ahol a konyhába való besegítés miatt kisebb-nagyobb sikerrel megtermelem a fér­jemmel együtt a legfontosabb zöldséget és gyümölcsöt. Saj­nos, az oda kijárás elég fá­rasztó. Tudniillik a mi hobbi­kertünk, sok más nyugdíjas tár­sunkkal együtt, a Nagy-Kőpo­ros-tetőn túl van, vagyis azt a nagy meredek partot, ahol még gyalogút sincs, kitéve a kocsik veszélyének, gyalog kell meg­tenni, mivel oda busz nem jár, vagyis nincs feltételes megálló sem Eger és Ostoros között. Ezért mondom azt, hogy aki­nek a telke arra van, az Egernek a mostohagyereke. Bármerre járunk Eger környékén, pl. Al- már, Kerecsend, Egerbakta, Andomaktálya stb. felé, min­denütt van, ha más nem, de fel­tételes megálló, csak a Kőpo­ros-tetőn Ostoros felé nincs. Ezért ezúton kérjük az illetéke­seket, hogy ne legyünk Egernek a mostohagyerekei, segítsenek, hogy legalább a parton feljut­hassunk busszal, mivel már az egészségünk sem a régi. Rózsa Kálmánné Eger (cím a szerk.-ben)

Next

/
Thumbnails
Contents