Heves Megyei Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)

Vasárnap Reggel 38. szám

4 ★ RIPORT ★ 1999. szeptember 19. Összeállítás A TÁMADÁSOK „Úgy bántak velünk, mint a kutyákkal” Az RPA által össze­gyűjtött esetek JANUÁR 11., HAJDÚHADHÁZ: Rendőrök két fiatalkorú cigányt durván bántalmaztak, R. Attila élet­veszélyesen megsérült. A rendőrök ügyét a bíróság tárgyalja. MÁRCIUS 28., SIÓFOK: Három, az idegenlégióba készülő fiatalok egyike - mintegy gyakorlás­képp - pillangókésével több tucat szúrással megölte a cigány szárma­zású 28 éves Ny. Tibort. MÁJUS 14., HOMROGD: A Magyarországi Szkinhed Mozga­lom és a Cigánymentesen Homrog- dért Egyesület levelet küldött a ci­gány kisebbségi önkormányzatnak. Azt írták, amennyiben romát sza­bálysértésen vagy bűncselekmény elkövetésén érnek, ezt rajta és a családján torolják meg. Továbbá kö­vetelték, az ott élő romák hagyják el a falut. Az ügyészség és a rendőr­ség nem indított vizsgálatot. MÁJUS 28., GÖD: Két magyar brutális kegyetlenség­gel megölt egy 14 éves roma fiút. JÚNIUS 9., BUDAPEST, NÉPLIGET: Egy főiskolás - egyébként költő - cigány fiatalt rendőrök vertek meg a ligetben, majd a kapitányságon. JÚNIUS 13., POROSZLÓ: Ismeretlenek tizenéves cigánygye­rekeket, majd családokat üldöztek és bántalmaztak. Két házat is meg­támadtak. AUGUSZTUS 28., ZÁMOLY: Három csákvári fiatal bokszerrel, ba­seballütővel felszerelkezve éjszaka elment a zámolyi cigánytelepre, hogy konfliktusukat egy cigány fiatalon megtorolják. Fenyegetőztek, hogy fölgyújtják a házaikat, s belehajtot­tak a kiverődött tömegbe. Verekedés tört ki, később egy idős cigány rosz- szul lett és kórházba került. Az egyik támadót valaki olyan súlyosan bán­talmazta, hogy belehalt sérüléseibe. AUGUSZTUS 29., ÚJFEHÉRTÓ: Vasrudakkat, baseballütőkkel fel­fegyverkezett biztonsági emberek egy parkban megtámadtak egy ro­ma családot. A konfliktus hátteré­ben az áll, hogy a diszkókban nem szívesen látott vendégek a cigá­nyok. Nyolcán súlyos sérüléseket szenvedtek. A helyszínre kiérkezett rendőr sem a feletteseit, sem a mentőket nem értesítette. SZEPTEMBER 6., ÓZD: Szórakozóhelyek őrző-védői, pénzbe­hajtói az S. család tagjait, majd há­zát támadta meg. A vascsövekkel, baseballütőkkel felfegyverzett férfiak betörték az ablakokat, az ajtókat tokostul, leütötték az egyik kutyát és S. Istvánnak fejsérülést okoztak. r""' Pogromok éve - állítja az idei esztendőről a Roma Polgárjogi Alapítvány (RPA), és egy, a cigányokat idén ért atrocitásokat tartalmazó listával igazolja a kije­lentését. Lapunk azt járta körbe, mi lehet az oka annak, hogy a romák nagyobb veszélyben érzik magukat, mint korábban, és mit szól mindehhez a szakértő. Horváth Aladár szerint pogrom jelle­gű támadások érték és érik ebben az évben az egész cigány közösséget. A Roma Polgárjogi Alapítvány kurató­riumának elnöke szerint iszonyato­san rossz az ország lélektani állapo­ta, a társadalom lemond a jogállam­ról, és felhatalmazza a rendőrséget, valamint az őrző-védő jellegű, „fél­katonai” szervezeteket, hogy azok terrorisztikus módszerekkel népíté­leteket hajtsanak végre. Ha ez így folytatódik tovább, a véres helyi ösz- szetűzések polgárháborús cselekmé­nyekké válnak, és kis Koszovók ala­kulhatnak ki. S azért nevezték a pog­romok évének 1999-et, mert az idén megszaporodtak a rasszista jellegű támadások, másrészt a média úgy ál­lítja be a rendőrök, illetve a szabad­csapatok és a cigányközösségek köz­ti összetűzéseket, mintha mindkét fél vétkessége azonos mértékű len­ne. Holott fegyveresek támadnak védteleneket. Dr. Póczik Szilveszter szerint sem­mi sem indokolja, hogy a pogromok esztendejének nevezzük 1999-et. Az Országos Kriminológiai Intézet tudo­mányos főmunkatársa szerint egyre inkább háttérbe szorulnak a fajgyűlö­lő csoportok, a bőrfejű mozgalmak napja leáldozóban van. Senki sem mondhatja, hogy a magyarok többsé­gét a cigányokkal szemben rasszista indulatok vezetnék. Időnként érnek pszichikai vagy akár fizikai támadá­sok romákat. Károsnak tartja, ha poli­tikai vagy kisebbségi vezetők nem kel­lően megalapozott állításokkal lépnek a nyilvánosság elé, hazánkat akarva-akarat- lan rossz szín­ben tüntetik fel a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt. A. roma közösségre is veszélyes fele­lőtlenség, ha egyes képvise­lőik igaztalanul úgy beszél­nek, mintha nemzetiségük a hatóságok és a lakosság üldöztetésének lenne kité­ve. Kiválthatják vagy fokoz­hatják ezzel a többségi tár­sadalom ellenszenvét, pe­dig nem ez a cél. A cigányokat ért táma­dások vagy egyáltalán a ci­gánykérdés rendkívül ké­nyes téma. Ez eddig sem volt újdonság, de abból is kiderül, hogy nagyon ke­vesen hajlandóak ez ügy­ben nyilatkozni vagy nem adták a nevüket vélemé­nyükhöz. Hell István, a Roma Polgárjogi Ala­pítvány tényfeltáró csoportjának ve­zetője arra a kérdésre, hogy nem túl- zás-e pogromokról beszélni, annyit válaszolt, mondjunk jobb kifejezést a roma közösséget ért egyre intenzí­vebb támadásokra, ha mi erősnek ta­láljuk ezt a szót. Az ismert roma fes­tőművész, Szentandrási István úgy véli, ez a téma annyira kényes, oly sok ember érzékenységét sérti, hogy néhány mondatban nem lehet rea­gálni, hiszen csak közhelyeket tudna mondani. Bernát Gábor, a Roma Saj­tóközpont vezetője nem tudja eldön­Mit is jelent a pogrom? Az Idegen szavak és kifejezések szótára szerint az orosz eredetű pogrom - elpusztítás - szó a lakosság más nem­zetiségű vagy vallású része elleni gyilkolással, erősza­koskodással járó hajszát jelenti. A szó eredete a múlt századi Oroszországba nyúlik vissza, ahol félkatonai szervezetek hajszát indítottak az ott élő zsidó lakosság ellen, s közülük sokakat lemészároltak. teni, valóban megszaporodtak-e ezek a jelenségek vagy csak több jut nyil­vánosságra. Az viszont vitathatatlan - jelenti ki -, hogy a hajdúhadházi, a zámolyi és a Róbert Károly körúti esetek rendkívül felháborítóak. Ugyanakkor a neve elhallgatását ké­rő rendőr azt állítja, a roma bűnözők egyre agresszívabbak, nem csoda, ha olykor az egyenruhások elméje is elbo­rul. A büntetés-végrehajtási intézetek­ben - erről szigorúan tilos statisztikát készíteni, de tapasztalat - a lakosság arányához képest több a cigány szár­mazású elítélt SZEPTEMBER 5., BUDAPEST: Harminc gyakorlóruhás rendőr és nyomozó száll­ta meg a Róbert Károly krt 50-et. Egy lakásba erőszakosan behatoltak, ott törtek, zúztak, több embert bántalmaztak, és hat fiatalkorút - köztük egy tizenhárom éves kislányt - előállítottak. Volt, akit mezítláb, mást félmeztelenül gyömöszöltek be a gépkocsi csomagtartójába. Mint kiderült, egy telefonbejelentés alapján vonultak ki az egyenruhások. Egy nő ugyanis azt állította, a ház­ban lakó fiatalok félholtra vertek egy terhes nőt. Napokkal később is a történtek hatása alatt állnak az ott élők. A forgalmas út menti házat - benne a „Roky ivoda és römizde” - nemrég tatarozhatták, rend, tisztaság van. Az egyik lakás ajtaja előtt hár- man-négyen ülnek, beszélgetnek, s amikor el­mondjuk, hogy kik vagyunk, még többen odajön­nek, de az előállított fiatalok nincsenek otthon, mindannyian dolgoznak. Egyedül Drótos Miklósné meri vállalni a nevét - róla már többször írtak az újságok -, ezért ő a szó­vivő, de szinte mindenki hozzátesz valamit az ese­ményekhez.- Büdös cigányok, a kurva anyátokat, ki lesz­tek innen füstölve, ezt kiabálták a kommandó­sok, amikor berohantak ide - meséli Drótosné. Azt is elmondja, hogy őt is leütötték, de az igazi verést a gyerekek - köz­tük az ő fia - kapták, a ti­zenhárom éves kislány­nak pedig beszakadt a dobhártyája. Volt, aki félmeztelenül, más me­zítláb volt, amikor megbilincselték és az autó csomagtartójába tették. A sérülésekről készültek látleletek, tehát minden állításukat bizonyítani tudják. A lakók azt állítják, S. Gusztávné jelentet­te föl őket a rendőrségen.- Hogy miért, ki tudja? Mert ez tetszett neki - mondja N. I. Mint kiderült, ez a nő évekkel ez­előtt ebben a házban lakott, s állandó volt közöt­tük a konfliktus. Nem ez volt az első eset, hogy kihívta a rendőröket. Azt is híresztelik, hogy a nő elmebeteg és alkoholista, már többször állt pszi­chiátriai kezelés alatt. A legutóbbi eset után dél­Azt mondják, minden állításukat tudják bizonyítani ■Hl után már a Roky- ban kocsmázott, de a lakók nem merték felelősségre vonni, mert félnek az újabb megtorlástól.- Úgy bántak ve­lünk, mint a ku­tyákkal - fakad ki ismét Drótosné.- Rosszabbul - te­szi hozzá valaki -, átkozódtak, köp­ködtek, pedig mi, cigányok is emberek vagyunk, ahogy a magya­rok. Bízunk benne, hogy nagyon megbüntetik a rendőröket, de félünk is tőlük. Félelmük nem lehet alaptalan, hiszen az eset után néhány nappal az egyik fiatalt fölismerte néhány korábban intézkedő rendőr, és a villa­mosmegállóban újra elverték. A rendőrség nem kommentál, a nyomozóhivatal nem tud róla A BRFK vezetői korábban azt állították, két em­ber élete forgott veszélyben, s a környék sem túl biztató, ezért vonultak ki hatalmas erőkkel. Sze­rintük nem verték a fiatalokat, hanem testi kény­szert alkalmaztak velük szemben. Lapunk érdeklődésére pedig azt közölték, hogy miután feljelentették az intézkedő rendőrö­ket, az eset az ügyészségi nyomozóhivatal előtt van. A vizsgálat lezárásáig pedig nem kívánnak nyilatkozni. A VR megkereste az ügyészségi nyomozóhiva­talt is, de ott nem tudnak arról, hogy ilyen ügy ér­kezett volna hozzájuk.

Next

/
Thumbnails
Contents