Heves Megyei Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-11 / 212. szám

1999. szeptember 11., szombat Pf. 23. 11. oldal A sötétség eloszlatásáról Ha Szitay András budapesti lakos hosszú ideje figyeli Sa­rud fejlődését, a kisebb pozi­tívumok (szemétszállítás, rendőrőrs létrehozása, csator­názás indítása!) sorában illett volna tapasztalni három üdü­lőterület kiépítését, amelyből a legnagyobb 1989-ben még szántóföld volt. Az elmúlt időszakban 2000 méter vízhálózat, 8500 méter úthálózat, egy 250 köbméte­res víztorony, 3500 méter ke­rékpárút, nemzetközi távhí­vóhálózat, gázvezeték, gon­dozói központ valósult meg, s jó néhány középület felújult községünkben. Az 1400 fős település az idegenforgalmi szezonban 3000 személy ellátásáról gondoskodik a normatívából és pályázati pénzből. A pályázatok adta lehető­ségekből településünk száz­milliót meghaladó összeggel részesült 9 év során, mivel szerénytelenség nélkül állít­hatom, hogy elég rutinos pá­lyázó vagyok. Sajnos, tudni kell, hogy a pályázatoknál mindig a saját erő biztosítása a legnagyobb gond. A Phare-segélyek el­nyerésére a Tisza-tavi Ön- kormányzatok Szövetsége 1992 óta folyamatosan pályá­zik, mivel régióknak nagyobb az esélyük, sajnos, ezek kor­mányzati szándék nélkül nem érkeznek a térségbe. A bel­vízhálózat felújítása, tapasz­talva a közelmúlt eseményeit, jelen pillanatban elsőbbséget élvez a közvilágítás korszerű­sítésével szemben, noha az Ön észrevétele teljesen jogos, és a jövő egyik feladatát je­lenti. Több napig volt szeren­csém Budapest néhány külső kerületének infrastruktúráját igénybe venni. Higgye el, az összehasonlításban Sarud községé volt az elsőbbség. Kiss István polgármester Sarud Kellemes meglepetés Már régóta foglalkoztat egy gondolat, amelyet szeretnék megosztani Önökkel. Amikor először jártam az egri SZTK büféjében, kellemes meglepe­tés ért. Fürge hölgyek gyorsan, kedvesen és udvariasan szolgál­tak ki. Évek során vonzott ez a remek kiszolgálás, és az, hogy mindig friss és finom sütemé­nyeket lehet kapni. A megszo­kott arcok, kiszolgáló hölgyek olykor kicserélődtek, de egy női arc nem változott. Mint ki­derült, a büfé vezetője volt, aki kiszolgált, ügyet intézett, életet, hangulatot teremtett egy amúgy is betegséggel foglalkozó kör­nyezetben. Mindig gondolkoz­tam, hogy hogyan fejezhetném ki méltóképpen értékelésemet iránta, ezért úgy gondoltam, megírom önöknek. Gratulálok ennek a hölgynek, aki ilyen sok jó emberi tulajdonsággal ren­delkezik, remekül dolgozik. Azt szeretném és még sokan mások is, ha még sok éven át élvezhetnénk a szívélyes ven­dégszeretetét. Utcabeli szom­szédommal, aki hosszú kanadai tartózkodása után újra itthon él, sokszor megvitatjuk, hogy ud­variatlan, unott kiszolgálással találkozhatunk manapság. Pél­daként hozta fel azonban az egri SZTK büféjét, ahol épp az ellenkezőjét tapasztalta. Ézek után megelégedéssel nyugtáz­tam, hogy vannak még rajtam kívül mások is, akik értékelik ezt. Köszönjük ennek a kedves hölgynek, és sok sikert kívá­nunk a további munkájához. Farkas Ibolya és utcabeli szomszédom: Szabó Kálmán Bodony, Virág u. Bekeményített a MÁV? A Hírlap szeptember 9-i szá­mában olvastam a Továbbra is gond van a diákigazolványok­kal című írást. A leírtak alapján örülök, hogy a környező Volán-társa­ságok rugalmasan elfogadják a hallgatói jogviszonyt igazoló lapot, annál is inkább, mert sok diák önhibáján kívül nem jutott még a diákigazolványához. Ezek után csak azt szeretném megtudni, mi a helyzet a MÁV- nál? A lányom a gyulai Egész­ségügyi Főiskola n. évfolya­mos hallgatója, levelező tago­zaton. Jelenleg gyesen van, s a gyermeknevelés mellett végzi tanulmányait. Augusztus 31-én Jobbágyi­ból utazott Gyulára, s hiába mu­tatta fel az érvényes iskolaláto­gatási bizonyítványát. A kalauz 1000 forintra büntette. Kérdésem csupán annyi: a MÁV tényleg ennyire bekemé­nyített, vagy csak a kalauz volt túlbuzgó? Arra is szeretnék választ kapni, van-e remény a visszafi­zetésre, és hol? Rigó Andrásné Tel: 37/385-468 Politikai konzíliumra hívom társaimat Nyílt levél egy közösség érdekében A mai roma politikai kuszasá­gok vezéreltek arra az elhatá­rozásra, hogy nyílt levél for­májában írjam le politikai hit­vallásomat egy olyan közösség érdekében, mely közösség méltán várhatja el, hogy ve­zető politikusainak ne vesze­kedéssel, civakodással teljen az idejük, hanem közös prob­lémáinkra közös gyógyírt ta­láljanak. Politikai konzíliumra hívom társaimat, mert társadal­munkra az indulatok és a meg nem értés rákos daganatai te­lepszenek rá. Mi mindannyian közössé­günk felhatalmazásából az or­voslás mesterségét folytatjuk. De a XXI. századhoz köze­ledve rá kell, hogy ébredjünk, hogy közösségünk betegségét és annak kiváltó okait csak a tudásunk egyesítésével tudjuk megoldani. Mert mi is a tény­állás? Az, hogy ebben az or­szágban romának lenni nem igazán jó dolog. Tény az is, hogy a társadalmi előítéletes­ség oly mérvű, hogy már ve­szélyezteti ittélésünket is. Tény az is, hogy a társada­lommal szemben nem alakult ki jó kommunikációs kapcso­lat. Az átlagember a napi poli­tikából csak arról értesül, hogy egyik roma politikus a másikra sarat dob és jelzőkkel illeti, és közben, drága barátaim, szoci­ális és egzisztenciális problé­mákkal küszködnek a roma testvéreink. Mindannyian azt bizonygat­juk, hogy mi vagyunk a hiteles vezetők, csak a mi elgondolá­sunk a jó és igaz. Közben pe­dig az átlag roma ember vívja a maga nehéz harcát, minden támasz nélkül. Kellene már egy jó futballcsapat, mellyel pályára lehetne lépni és apró sikereket lehet elérni. Amely csapat tudomásul veszi, hogy van egy csapatkapitány, amely választáson méretett meg, és van egy edző, amely kidol­gozza a csapat stratégiáját. Csapatkapitányból van elég, de a stratégiát kidolgozó edző­ből hiányt szenvedünk. És közben testvéreim, fel­tesznek a TV2 Napló című műsorában egy olyan kérdést: „Fogadna-e cigánygyereket örökbe”? A tizenvalahány ezer betelefonáló 76 %-a azt a vá­laszt adja, hogy nem. De kü­lönböző statisztikai "adatok még tovább ronthatnák e ké­pet. De minek is soroljam? Ezekről a tényekről nap mint nap elég tudomást szerzünk. Intő példák ezek, igen tisz­telt politikustársaim! Enged­tessék meg nekem az, hogy szűkebb pátriámról, Heves megyéről beszéljek, annál is inkább, mert e megye igen kis területen fekszik, de egy 1998- as Magyar Hírlapban megje­lent TAKISZ-felmérés alapján az önkormányzati dolgozók körében végzett közvélemény­kutatás szerint több mint 50%: os volt a romákkal szembeni ellenszenv. Nem beszélve ar­ról a tényről, hogy a skinhead- mozgalom központja éppen a mi megyénk. E tények felismerése veze­tett oda, hogy az itt működő kisebbségi önkormányzatok­kal és a roma civil önszerve­ződésekkel félretéve minden személyes ellentétet, a közös ügy érdekében együttműköd­jünk. 1999. augusztus 30-án egy elvi megállapodás született ar­ról, hogy a megyében működő 53 roma kisebbségi önkor­mányzat és a roma civil szer­vezetek bevonásával újjáala­kítjuk a Heves Megyei Roma Kisebbségi Önkormányzatok Társulását. Alapszabályban szerepeltet­jük, hogy a megyében működő roma civil önszerveződések képviselőiből Magisztrátus- Tanácsadó testületet hozunk létre, melynek segítségével ha­tékonyabbá, jobb minőségűvé tehetjük önkormányzati mun­kánkat. E társulás fő feladata, hogy a másképp gondolkodó embe­rek véleményét egységes for­mába öntve lehetőségünk nyí­lik arra, hogy pártideológiáktól mentesen, egységes politikai arculattal, közös cselekvési program kidolgozásával, haté­konyan tudjuk képviselni kö­zösségünk érdekeit. Mindezeket azért tartottam fontosnak leírni, hogy serken­tőleg hassunk az Országos Ci­gány Önkormányzat vezető grémiumára és az országos roma vezetőinkre. Keressék meg a közös hangot, tegyék félre személyes ellentéteiket, és egységes roma program ki­dolgozásával, egységes politi­kai arculattal képviseljék kö­zösségünket. Az 1998-as önkormányzati választáson a roma választó­polgárok megfogalmazták szavazataikkal rosszallásukat a roma szervezetekkel szemben. A választáson ugyanis renge­teg független roma képviselő kapott mandátumot. Az is tény, hogy a Farkas Flórián ál­tal fémjelzett Országos Cigány Önkormányzat alakult meg, melyet lehet bírálni, kritizálni, de a választás eredményét megváltoztatni e választási ciklusban már nem lehetséges. Bírálni pedig csak úgy cél­szerű, ha a kritizált programok helyett egy jól kidolgozott programot teszünk le, ha az ál­talános bírálás és kritizálás he­lyett programokat, projekteket ütköztetünk. Mindezek nélkül szemé­lyeskedésről, vélt és valós sé­relmek felhánytorgatásáról és sértődöttségről beszélhetünk. Ha nem értünk egyet a Farkas Flórián által vezetett önkor­mányzat elgondolásával, poli­tizálásával, akkor tegyünk le az asztalra egy jobb és hatéko­nyabb programot! Nekünk nem kötelező lemásolnunk a magyarországi politikai társa­dalmat, ahol személyeskedés és emberi méltóságot sértő ki­jelentések hangzanak el. Roma testvéreim, nekünk példát kell mutatnunk abban, hogy nem sértjük meg a másképp gon­dolkodó ronja embertársaink méltóságát, hanem vitatko­zunk a cél érdekében, és poli­tikai elgondolásunkat ütköztet­jük. Mennyivel szimpatiku- sabb politizálás ez! Mert e megosztottság nem vezet jóra, és kárát az egyszerű roma em­ber érzi meg. Határozottan állítom, hogy önálló politikai arculattal és önálló programmal kell ren­delkeznünk. A mindenkori kormány és parlament kell, hogy tárgyalópartnerünk le­gyen. Ne alárendelt szerepkör­ben, hanem partnerként. Ehhez viszont az szükséges, hogy olyan politikai vezetőink legyenek, akik nem elkötele­zettek egyik pártnak sem. Murzsa Attila Mátraaljai Roma Kisebbségi Önkormányzatok Kistérségi Társulásának elnöke Gyöngyös Minden támogatást elfogadnának az iskolában Tanévnyitó Kálban Augusztus utolsó napján tar­totta a Káli Általános Iskola a tanévnyitó ünnepségét a helyi művelődési ház nagytermé­ben. Az ünnepségen részt vet­tek a gyermekeken és szülő­kön kívül a meghívott közéleti személyek, a polgármester és alpolgármester, az önkor­mányzat jegyzője, az óvoda vezetője, a SZMK elnöke, a község plébánosa, az etnikumi önkormányzat vezetője és még mások, és a nevelőtestü­let az igazgatósággal az élen. Az igazgatónő megtartotta tanévnyitó beszédét. Ismer­tette a személyi változásokat, majd röviden vázolta az iskola előtt álló 1999/2000. tanév nevelési-oktatási célkitűzéseit és feladatait. Elsődlegesen a nevelési feladatokat emelte ki: a tanulók személyiségének kö­rültekintő fejlesztését, a kö­zösségi nevelés, szocializáció fontosságát. Erre azért is nagy szükség van, mert a tanulók egy része az etnikumi kisebb­séghez tartozik. Pedagógiai, oktatási feladat továbbá a készségek, képessé­gek fejlesztése a tanórán és a tanórán kívül, a tanulási, az ismeretszerzési kedv szinten tartása, fokozása. A személyi és tárgyi feltéte­lek biztosításához az önkor­mányzat és más közületek tá­mogatására is szükség lenne az eredményesebb munka ér­dekében. A gyermeklétszám 307, a nevelők száma 38, a ki­segítő dolgozók száma 12. A munkához, főleg a gyer­mekek tanulásához a szülők megértő segítségét kérjük. Probléma esetén őszinte biza­lommal forduljanak az iskolá­hoz, a gyermekek nevelőihez, tanítóihoz, tanáraihoz, akik minden támogatást megadnak a gyermekek nevelése érdeké­ben. A tanévnyitó ünnepség a Szózat eléneklésével zárult. Eged János nyugalmazott tanár Megváltozott a véleményem A Hírlap hasábjain szeretnék köszönetét mondani annak az egri fogorvosnak, aki a közel­múltban fájdalommentes, lelki- ismeretes kezelésben részesí­tett. Becsületes munkájával, em­berséges hozzáállásával telje­sen megváltoztatta a vélemé­nyemet a fogorvosi kezelések­ről. Eddigi tapasztalataim alap­ján nem kevés félelemmel ke­restem fel a rendelőt. Csak azt tudom mondani, hogy dr. Kopcsik Lajos a szakmájában legalább olyan ki­tűnő mester, mint édesapja a cukrászatban. Halmai Géza Eger, Rákóczi út 56. r*. Ajándék a támogatóknak A leukémiás gyermekekért Az idén is indul akció a „Tu­mor” Leukémiás Gyermekekért Alapítvány támogatására. Az 1999. november 8-ig beérkező, legalább 2 ezer forintos ado­mány küldője - a Láng-akció feltüntetése esetén - nevére de­dikált könyvecskét kap aján­dékba. . Az akció szervezője a ma­gánszemélyektől érkező ado­mányokat 5 százalékkal kiegé­szíti. Az adomány 30 százaléka az adóból levonható, ehhez kö­zölni kell a befizető adóazono­sító jelét. Az alapítvány közhasznú szervezet, számlavezetője az OTP, folyószámlaszáma: 11709002-20065829. A szervezők bíznak a segítő szándékú emberekben. Hiába a jó szándék, ha a lehetőség hiányzik Parkolni márpedig kell(ene) Azt mondják, hajózni pedig kell. Azt meg én mondom, hogy parkírozni pedig kell. Azaz, hogy kellene, de nem lehet. A szülővárosom „illeté­kesei”, akik általam és értem vannak, mármint az egri pol­gárért, nem tudnak nekem parkírozóhelyet biztosítani. Megbüntetni viszont tudnak. Túl nagy ellentmondás ez ne­kem. Ha tudnának parkírozóhe­lyet biztosítani - föld alatt, föld felett, ház tetején, az ő dolguk, hogy hol -, és csak egyetlenegy is üresen állna ezekből, és én nem oda ten­ném az autómat, hanem mellé, a tilosba, akkor lennék én jogi­lag megbüntethető. Legalábbis az én jogérzé­kem szerint (még nincs elfer­dülve). Torontóban lenéztem az 514 méter magas toronyból, és azonnal feltűnt, hogy nem ott­hon vagyok, mivel a területé­nek legalább egyharmada par­kírozó volt, ráadásul a házak tetején is és a házak alatt is voltak parkírozók. Már nagyon régen, Svájc­ban bolyongván, szép parko­kat láttam, és meglepődve fe­deztem fel, hogy hová tűnik a sok autó (több, mint nálunk). •Itt-ott szép kis lejáratok vol­tak, fotocellásan nyíló sorom­póval, a kidobott kártya mu­tatta, hogy melyik szinten me­lyik hely üres, hogy ne kelljen keresgélni. Nem is sorolom tovább, mert hátha nem ragadós a példa. Hogy a büntetés miért annyi, amennyi? - biztosan valami mélyebb és magasabb szempont alapján, amit én meg sem érthetek. Hogy miért nem kétszer annyi, miért nem feleannyi, vagy miért nem mondjuk a hatszorosa? Nem tudom. Csupán egy döntésho­zatal kérdése, és máris dőlne a pénz. De parkírozó akkor sem lenne. Választ nem várok, mivel - úgy tűnik, Egerben - nincs. Ha pedig megoldás nem léte­zik, magyarázat pedig van, az még rosszabb. Ez ügyben nem túl nagy tisztelettel: Király Róbert Eger AJÁNLJUK MŰTRÁGYÁINKAT: Ammóniumnitrát 34 % Kálisó 60 % Szuperfoszfát 18 % Keverteink: NPK 0-10-24,5 NPK 7-12-12 NPK 2-18-18 "343" KFT. Eger 36/321-343 Heves 36/346-013 (56029) mjfaláBBÜ Aszta lös Szak mű n kas "gMentkezni: ®3®313-947-es ■telefonszámon. (58376) tCé&és 2. ^Kell-e jövedelemigazolás és kezes részletvásárlás esetén? A játék feltételeit a Heves Megyei Hírlap szeptember 10-i, pénteki számában olvashatja. QPEl_e PAPP AUTÓHÁZ íLASSIC ' 38. HET^gf aeloénif 2 EGER. Mátyás király út 37. *

Next

/
Thumbnails
Contents