Heves Megyei Hírlap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)

Vasárnap Reggel 34. szám

12 ★ KÖZELRŐL * 1999. augusztus 22. Kőtenger a hegyek között forint. A többi a mező- gazdaságot érinti. A Hunyadi utcában olyan ház is van, mely­re bontási engedélyt kell kiadni, és olyan kukoricatábla is, amely inkább hasonlít kőtengerre, mint a ten­geri termőhelyére. Gyalogszerrel érjük el az Úsztatói-erdész- házat, majd fokozato­san emelkedik a már járhatóvá tett út. Egyre romantikusabbá, vad- regényesebbé változik a táj. Az út jobb olda­lán elérjük az Első Tarnóca-patakot. Jól láthatók annak a híd­nak a maradványai, amelyet pár évvel ez­előtt társadalmi mun­kában építettek. Meg­állunk. Elszörnyűl- ködve látjuk a termé­szet hatalmas erejének következményét.- Ez még csak a kezdet - mondja sej­telmesen Koncsos Sándor, s máris foly­tatja a történetet. - A vízgyűjtő területre jú­lius 10-én 118 milli­méter, 14-én pedig negyven perc alatt 89 milliméter csapadék hullott. Az irtózatos meny- nyiség hatalmas erővel zúdult le a hegyekből, s szemet elkápráztató módon és mértékben változtatta meg az er­dei tájat. Azt mondom azóta - mosolyodik el a falu vezetője -, hogy amit az erózió évszá­zadok alatt végez el, azt a Tarnóca- medrében, s annak környékén elvégezte egy órán belül. Valóban egyre vad- regényesebbé válik a táj, s ahogyan hala­dunk felfelé, egyre ér­dekesebb képződmé­nyek állítanak meg bennünket.- A patakot, ame­lyet gyalogosan úgy­mond csak átlépni kel­lett, most több ezer Bár a hatalmas víz le­vonult, a gondok ma­radtak Kisnánán. Az ár okozta károkat már jórészt felmérték, s olyan helyek is akad­nak, ahol elkezdődtek a felújítások. Az eső­zések az erdőket sem kímélték, sőt érdekes természeti képződmé­nyek keletkeztek.- Kisnánán 60 mil­lió forintra „rúg” a kár mértéke - tájékoztat Koncsos Sándor pol­gármester, miközben a faluszéli erdőkbe sétá­tonna kő borítja - mu­tatja a polgármester. - Még turistalátványos­ság is lehetne. Valóban nagyon ha­sonlít a táj a Visegrá­di-hegységben talál­ható, nevezetes Rám- szakadékhoz, ponto­sabban annak kicsinyí­tett másához. Az ele­ven andezit sziklákba méteres, sőt helyen­ként még nagyobb mélyedéseket is vájt a hömpölygő víz, mi­közben görgette maga előtt a mázsás és ton­Koncsos Sándor polgármester éppen azt mutatja, mekkora köveket görgetett maga előtt a hatalmas ár, s változtatta kőtengerré a tájat nás köveket. A patak valamikori és mostani medre között néhol még négy méter kü­lönbség is van. A fák kiáztatott gyökerei jól mutatják: hol is folydo- gált a víz néhány hó­nappal ezelőtt. Nehézséget is okoz a megváltozott táj, hi­szen az erdőbirtokos- ság sem tudja megkö­zelíteni gépekkel a te­rületet, csak ötven ki­lométeres kerülővel. Gyalogszerrel azonban érdemes egy túrát tenni a felfelé vezető völgyben, s megcsodálni, mire is képes a természet. Azért nem árt óvato­san közlekedni a kö­vek között. A meder mellett levő út egyéb­ként felvezet az or­szágos kék sáv jelzé­sig. Innen pedig irány Kékestető, vagy Sírok. Fáczán Attila új medrében - a Tarnóca-patak ra invitál. - Az önkor­mányzat gazdálkodá­sát mintegy 28 millió­val nehezítette, a ma­gántulajdont és a kö­telező feladatokat ért kár pedig 8-8 millió FOTO: PERL MARTON Katicabogár kollekció - tíztől százezerig KISZOLGÁLTATOTT MŰKINCSKERESKEDŐK? A közelmúltban a hazai mű­kincs-kereskedelem változásai­ról, jelenségeiről olvashattak írást lapunkban. Egyik képün­kön, amely illusztrációként szolgált, Loska György, az An­tikvatéka Régiségbolt vezetője látható. A cikk megjelenését kö­vetően ő is szót kért: mondván, a hazai műkincs-kereskedelem­nek az írásban jelzett feketepia­ci vonatkozásai mellett számos érdekes jelensége is létezik.- Kétségtelen - mondja elöl­járóban -, hogy Eger, mivel ér­seki és püspöki központ volt, sok műkinccsel büszkélked­het. A XVIII. században nagy mennyiségű itáliai műremek került az országba, így Eger­be is. Ezek a mostam műkincs­piacon megfordulnak, nem fel­becsülhetetlen értékek. Ám a gyűjtők számára jelentősek.- A nyugat-európai vásárló mit keres?- Létezik egy üzleti vonal, amikor megbízott nepperek járják a régiségboltokat, érté­kek után kutatva. Érdekesebb viszont a gyűjtő megjelenése. Vannak, akik emléktárgyat ke­resnek, mások viszont az ott­honi gyűjteményt gyarapítják. Ők többnyire valamire speciali­zálódnak. Létezik egy olasz úr, aki mindent gyűjt, amin kati­cabogár motívum van. Előke­lő helyen áll a lómotívum, hi­szen a tenyésztők vagy panzió­tulajdonosok lakásdíszként, fo­gadók ékesítésére is szívesen vásárolják. Az elefántot sze­rencseállatként tartják szá­mon, de találkoztam olyannal is, aki a nyúl- motívumra spe­cializálódott. Ezen gyűjtemé­nyekbe a százforintos értéktől a százezresig minden belefér.- S mi jellemzi a kelet felé irányuló kereskedelmet?- A nyolcvanas évek végén rengeteg ikon érkezett az or­szágba Oroszország felől. Ez a tendencia a szerb háború alatt megismétlődött, hiszen na­gyon sok római kori lelet, fibu­la és díszítőmotívum érkezett át a határon. Vagyis erről in­kább a behozatal jellemző. Úgy is mondhatnám, hogy kiló­számra érkeztek a dalmát fi- bulák az országba.- Eredetvédelem és eredet- igazolás nélkül hogyan lehet korrekt módon kereskedni?- Ezen a területen nagyok a hiányosságok és a kockázatok. Velem előfordult, hogy egy fia­talember művészettörténész­nek adta ki magát és népi ke­rámiákat keresett. Néhány nap múlva a rendőrséggel együtt tért vissza, mondván, amit én árulok, az az övé. A rendőrség lefoglalta az árut. Ekkor már gyanús volt az én művészettörténészem, hiszen nem tudta a kerámiák megne­vezését. Később kiderült: egy jogászhallgató volt, aki ismerte a jogi szabályozás hiányossá­gát, s így akart értékhez jutni. Persze ezt csak a bíróság képes tisztázni... Egyébként sajnos bárki rám foghatja, hogy ezt az értéket tőle lopták el, s ak­kor irány a bíróság, kezdőd­het a pereskedés. A kisebb baj, amikor válófélben lévő párok adják el a másik értékeit. Ilyen­kor a számla bemutatásakor visszaadom a tárgyat. De rizikó mindig is van a műkincs-keres­kedelemben.- A problémát a nagy érté­kek kivitele okozza...- Természetesen itthon is lé­tezik fekete- piac. Elvileg kivite­li engedélyt csak szakmúzeum adhat. Nálam az a gyakorlat, hogy ami muzeális érték, azt felkínálom a múzeumnak. A bajok nem Egerben történnek. Előfordult, hogy értékes, vé­dett képet festettek át giccsre az olaszok, így vitték ki az or­szágból. Otthon természetesen lemosták róla a festéket. Műkö­dik a fémkeresővel való föld­faggatás is. Márpedig ami a földben van, az a magyar álla­mé. De ki tudja azt igazolni, hogy egy fibula-vadásszal van dolgunk? Egyébként az Eger­ben vásárló műkincsgyűjtők nem a nagy vadász kategóriá­ba tartoznak. Inkább a külföld­re távozott hazánkfia tér vissza, avagy konszolidált gyűjtők for­dulnak meg itt. Sok külföldi ugyanis még mindig azt tartja: mi adott esetben a padlást leta­karítva jutunk az értékekhez. Ez csak az ‘50-es, ‘60-as évek­ben működött. De az tény: a vi­déki műkincspiac nagyon ol­csó. Amit itt teszem fel két fo­rintért megvesz, az a főváros­ban már ötöt ér, Bécsben szá­zat, Párizsban ezret, New York­ban ötezret.... (szuromi)

Next

/
Thumbnails
Contents