Heves Megyei Hírlap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-10 / 185. szám
4. oldal Horizont 1999. augusztus 10., kedd ___________________________Adótanácsadó____________________________ A z szja-bevallás kiegészítéséről Megyénkben 345-en kaptak felszólítást A közelmúltban több magánszemély kapott az adóhivataltól felszólítást arra, hogy az 1998. évi adóbevallását egy nyilatkozattal egészítse ki. Milyen célt szolgál ez a nyilatkozat? - fordultunk az APEH Heves Megyei Igazgatóságának illetékes munkatársához. évi jövedelmeikről és kiadásaHEVES MEGYE - Az önálló tevékenységet végző magán- személyeket érinti ez a kötelezettség - tájékoztatta a Hírlapot a szakember közülük is azokat, akik nem vallottak be személyi jövedelemadó-bevallásukban annyi jövedelmet, mint amennyi a pénzügyminiszteri irányelv szerint elvárható. Július derekán 345 adózó részére küldtük ki a jövedelemadó-bevallással kapcsolatos nyilatkozattételre felszólító leveleket.- Pontosan miről is kell itt nyilatkozniuk az érintetteknek?- Az adózóknak az 1998. ikról kell elszámolniuk, illetve vagyoni helyzetükről kell néhány adatot közölniük.-Elsősorban mire figyeljenek a kitöltésnél a nyilatkozók?- Fontos, hogy ügyeljenek a teljeskörú'ségre. A nyomtatvány I. táblájában szereplő összesen sorokhoz esetenként külön részletező tábla is van, melyek kitöltése fontos. A nyilatkozat „A" lapja szolgál az 1998. évi jövedelemszerző tevékenységgel kapcsolatos problémák és gondok leírására. Amennyiben volt ilyen, ennek rövid ismertetését is javasoljuk. Lehetőség van arra is, hogy az adózó 1998. évi adóját önellenőrzéssel módosítsa. Ha ennek következtében az érintett az előírt jövedelemszintet eléri, csak a nyilatkozat első oldalát és a IV. lapját kell kitöltenie, és az önellenőrzéssel együtt hivatalunk címére eljuttatnia.- Lesz-e következménye annak, ha valaki nem küldi vissza a kitöltött nyilatkozatot?- Az adózás rendjét szabályozó tön’ény szerint az adóhatóság mulasztási bírsággal sújthatja azokat az adózókat, akik nyilatkozattételi kötelezettségüket nem teljesítik. Ennek elkerülése érdekében kérjük, hogy a bevalláskiegészítést a felszólítottak tegyék meg. (-ne) Etikai vizsgálat az üdülőeladás ügyében Az MSZP parlamenti frakciójának ügyvezető elnöksége Paszternák Lászlóval egyetértésben úgy határozott, hogy a balatonlellei ingatlanvásárlási ügy tisztázása és megnyugtató lezárása érdekében vizsgálatra kéri fel a képviselőcsoport etikai, összeférhetetlenségi és mentelmi bizottságát - közölte az MSZP frakcióvezetője. Egyetértenek Torgyán Józseffel A Gabona Terméktanács elnöke egyetért Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterrel abban, hogy jövőre egymillió hektáron termeljenek gabonát. Guba Mihály előremutatónak nevezte, hogy a szaktárca 50 ezer tonna fémzárolt vetőmagra kíván vásárlási akciót hirdetni. Javasolja, hogy a kedvezményekből nemcsak a magángazdáknak, hanem a nagyüzemek is részesüljenek.-,:í; Arra fordítja, amire akarja! ~o c t*SL * # Ml fekte tés be ► ► ► ► A PostaBank új személyi hitele gyors megoldást kínál a régóta tervezett vagy nem várt kiadások fedezésére: 100 ezer és 1 millió forint közötti összegben minimum 6, maximum 36 hónapos futamidővel gyors, 3 munkanapon belüli hitelbírálat után bármilyen célra igénybe veheti Posta Bank lakossági folyószámlával rendelkező ügyfeleinknek további kedvezményeket is biztosítunk: ► 2%-kal alacsonyabb kezelési költség ► 1%-kal kisebb hitelkamat ► nincs folyósítási jutalék A Posta Bank személyi és folyószámlahiteit arra fordítja, amire akarja! A hitelek a bank fiókjaiban és kirendeltségein, valamint a postai „kék sarkokban" igényelhetőek. ► Gyors elbírálás ► 6-36 hónapra ► Kamatkedvezmény TOO ezertől 7 millió forintig ©Hitel info: 06-80-200-345 Posta Bank személyi hitel O Kölcsön igényei szerint! Post aBank és Takarékpénztár Rt. Szemünk világa a tét! Több mint 150 évvel ezelőtt lehetett utoljára Magyarországról végigkísérni azt a ritka természeti jelenséget, amikor a Hold eltakarja a Napot. Augusztus U-én, szerdán szemtanúi lehetünk a várva várt különleges csillagászati eseménynek. A Napfogyatkozás azonban valódi veszélyt jelent. Ezt tálán sokan nem hiszik el. A jelenség megtéveszt majd bennünket. Szabad szemmel nem tudunk a Napba nézni egy-két másodpercnél tovább, hacsak nem takarja felhő, vagy a Hold árnyéka nem vetül rá, mint a tökéletes napfogyatkozás idején. Ez alatt a három óra alatt azonban a Hold eltakarja a Napot, tehát nem fogjuk erezni . a fény erősségét. Szemünket nem kapjuk el ösztönösen, pedig a Nap sugarai akkor is ugyanolyan erősen - és ez esetben szó szerint - „vakítanak” majd. Ebben az esetben a fellépő maradandó látáskárosodást, a vakságot az orvosok nem tudják gyógyítani! A Napból érkező súlyos sugárzás ugyanis visszafordíthatatlan elváltozást okozhat a retinában. Kik vannak veszélyben? Mindenki, aki szabad szemmel nézi a napfogyatkozást. A fény- és hőenergia miatt a szem ideghártyájában gyulladás keletkezik, amely hegesedéssel gyógyul. A hegek miatt nem lát többé élesen az ember. Az orvostudomány pedig - bármilyen fejlett is - utólag már nem tud segíteni! Aki friss szemműtéten esett át, vagy valamilyen szembetegsége van. az semmilyen formában ne nézzen a Napba a fogyatkozás idején, még védőszemüvegben sem, mert ők még érzékenyebben reagálnak majd a természetijelenségre. A gyerekek és az idősek különös törődést igényelnek. Az ő védelmük a mi felelősségünk. A 2 éven aluli gyermekeknek 1 percnél tovább még speciális védőszemüvegben sem szabad a Napba nézni. Bármilyen hihetetlen, de ha csak egy-két másodperccel is tovább tekintenek a Napba, látásuk örökre elveszik! Hogyan ne védekezzünk? A védekezéssel kapcsolatban sajnos sok a tévhit. Semmilyen szokványos optikai eszköz - például távcső, látcső, krómozott üveg, hegesztőszemüveg, napszemüveg, fényképezőgép - nem alkalmas a Nap káros sugarainak kiszűrésére. Aki mégis ilyen eszközökkel nézi végig a napfogyatkozást, az ugyanúgy jár, mint az, aki szabad szemmel kiséri végig a csillagászati jelenséget. Látását egy életre elveszti. Hogyan védekezhetünk? Ha úgy döntünk, hogy a napfogyatkozást nem a televízió képernyőjén keresztül, hanem a szabadban nézzük végig, akkor csakis olyan védőszemüveget vegyünk, amelyről biztosan tudjuk, hogy valóban megvédi látásunkat a Nap káros sugaraitól. Az erről szóló KERMI, illetve az Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutatóintézet (OSSKJ) minősítését az üzletben a vásárláskor kérjük el! Ennek hiányában semmilyen körülmények között ne vegyünk napfogyatkozás nézésére használatos eszközt. Optikusok, látszerészek. szemész orvosok egyöntetűen attól tartanak, hogy a figyelmeztetések ellenére lesznek olyanok, akik szabad szemmel kísérik végig a napfogyatkozást. A sok felhívás ellenére a klinikákon már készülnek arra, hogy az esemény után több száz ember rohamozza majd meg a szemészeteket. Ezért előkészítették azokat a kérdőíveket, amelyekkel fel tudják majd mérni, hogy a Nap milyen károsodást okozott az emberek szemében. Ekkor azonban gyógyítani már nem tudnak, csak az okokat tudják megállapítani! A napvédő szemüveget egyfolytában csak 4-5 percig használhatjuk, aztán 15 percig pihentetni kell szemünket. Ha ezt elmulasztjuk, akkor is szemünk világát kockáztatjuk. Másokért is felelős vagy! A szemünk világa a tét! Aki megteheti, szerezzen be speciális védőeszközöket mindazoknak, akikért úgy érzi, felelősséggel tartozik. Gondoskodjunk arról, hogy az évezred utolsó napfogyatkozása csak a szívünkben legyen maradandó élmény. Szakszervezet kontra szakszervezet Eltérő értelmezések az augusztusi vasutassztrájk kapcsán Átgondolatlannak és szakmailag megalapozatlannak tartja a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének (VDSZSZ) bérkövetelő sztrájkbejelentését a másik két vasutas-szakszervezet - nyilatkozták egybehangzóan lapunknak az érdekképviseleti vezetők. Dr. Borsik János, a Mozdonyvezetők Szakszervezetének (MOSZ) ügyvezető alelnöke demagógiának nevezi a VDSZSZ álláspontját, amely szerint azonos béremelés illetné meg valamennyiüket. Azt vallja ugyanis: a téli béralkuban elért és azóta folyamatosan kézhez kapott, átlagosan 16 százalékos növekményt a vállalt felelősség és az elvégzett feladatok arányában igazságosan osztották fel. Dr. Márkus Imre, a Vasutasok Szakszervezetének elnöke Bor- sikhoz hasonlóan vélekedik. Megerősíti: a VDSZSZ állításai nem helytállóak, mert korántsem csupán a mozdonyvezetők kaptak az átlagosnál magasabb emelést. Több ezer segédmunkás, betanított munkás, takarító például a mozdonyvezetők 17,96 százalékánál többet, 19,9 százalékot kaptak. Csakhogy az alacsony jövedelem mellett ez a magas százalék a borítékban mindössze pár száz forint többletet jelent. Borsik és Márkus szerint egyaránt hatalmas veszéllyel jár a kilátásba helyezett sztrájk. Úgy vélik: a VDSZSZ presztízsharcot vív. Aggódnak, s attól tartanak, hogy egy esetleges munkabeszüntetés nem csupán az utazni szándékozó lakosságot hozza a télihez hasonló kiszámíthatatlan helyzetbe. A folyamatos személy- és teherszállítás hátráltatásából fakadó újabb károk tovább sújtják az amúgy is rossz anyagi helyzetbe került MÁV-ot. Ráadásul a munkabeszüntetés nagyon rossz előjáték lenne a MÁV sorsáról, fejlesztéséről hamarosan döntést hozó kormányzati tárgyalásokon. Ez utóbbi pedig, például ha bizonyos útvonalak felszámolásáról születik határozat, vasutasok ezreinek elbocsátásához, családjaik ellehetetlenüléséhez vezethetne. Bajnai Gábor, a MÁV Rt. vezérigazgató-helyettese véleménye is változatlan: a VDSZSZ összesen 21,2 százalékos bérkövetelését elutasítja és tartja magát a másik két szakszervezettel kötött reális megállapodáshoz. Tekintettel azonban arra, hogy a MÁV és a VDSZSZ között a tegnapi tárgyaláson nem közeledtek az álláspontok (a vasút befejezettnek, a VDSZSZ pedig félbeszakítottnak minősítette a tárgyalást). A vitát a Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálat igénybevételével folytatják. A MÁV vezetése lapzártánkkor közleményt jelentetett meg. Ebben kérte a vasutasokat, hogy munkahelyük védelmében higgadtan mérlegelve hozzák meg a sztrájkkal kapcsolatos végső döntésüket. (cs. b. j.)
