Heves Megyei Hírlap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)
1999-06-02 / 126. szám
4. oldal Horizont 1999. június 2., szerda Ittas sértettek, visszavont vallomások (Folytatás az 1. oldalról) Az ügyészség csoportosan elkövetett rablás bűntettével vádolta meg Cs. Cs., D. I. és Cs. L. fiatalkorú hatvani lakosokat. Az Egri Városi Bíróságon - az elsőfokú eljárásban - a vádlottak mindvégig határozottan tagadták bűnösségüket, egyáltalán, hogy bűncselekményt követtek volna el. Annak ellenére is, hogy a rendőrség a másodrendű vádlott D. I.-nél megtalált és lefoglalt egy Seiko és egy Casio típusú karórát. Ő egyébként azzal védekezett, hogy az előbbit az apjától kapta, aki pedig egy lengyelpiacon vásárolta. A második támadás sértettjének Casio karórájával kapcsolatban pedig úgy nyilatkozott, hogy azt az elsőrendű vádlott Cs. Cs.-vel egy másik óráért cserélte el. Külön érdekessége volt az alap procedúrának, hogy míg a sértettek a rendőrségen jegyzőkönyvbe mondták: felismerik a nekik bemutatott órákat és azok az ő tulajdonaik, addig a városi bíróság eló'tt már meglehetó'sen ellentmondásos vallomásokat tettek, mondván, meglehet, hogy másnak rótták le az időmérővel tartozásukat. A rendőrségen még felismerni vélték két fiatalban a támadóikat, ám a tárgyalóteremben már korántsem voltak ebben biztosak. Közülük az egyik például arról beszélt, rendőrségi idézése napján az őt kísérő rendőrtiszt a kapitányság folyosóján megmutatta a három gyanúsítottat, s ezek után azonosított kettőt a felismerésre bemutatásnál. Ugyancsak hozzátartozik a történtekhez, hogy Cs. L. a harmadik vádpontban foglaltak esetében a rendőrségen beismerő vallomást tett. Mi több, terhelőén nyilatkozott a másik két fiúról is. A bíróság előtt azonban ő is visszavonta az addig elmondottakat, s tagadta, hogy bármilyen bűncselekmény részese lett volna. Az Egri Városi Bíróság a vádlottak következetes tagadására és a sértettek ellentmondásos vallomásaira figyelemmel mindhárom fiatalkorút felmentette a csoportosan elkövetett rablás vádja alól. Indokolásában kimondta: kétséget kizáróan nem bizonyítható az ifjak bűnössége. A vádhatóság az ítélet kihirdetése után a tényállás téves megállapítása és a döntés megalapozatlansága miatt fellebbezést nyújtott be. Immár másodfokon, a Heves Megyei Bíróság bírói tanácsa előtt az ügyész azt fejtegette: az ügy irataiban szerepelnek olyan adatok, hogy a sértettek felismerték a bűnügyként lefoglalt tárgyakat, mint sajátjaikat, megtalálható az egyik vádlott részbeni beismerő vallomása. Azt pedig külön is figyelembe kellett volna vennie az elsőfokú bíróságnak, hogy a második támadás sértettje a hatvani rendőrség folyosóján beidézése napján nem találkozhatott a vádlottakkal, hiszen azok akkor már Egerben voltak előzetes letartóztatásban. A vádhatóság képviselője szerint logikus a következtetés: a sértettek azért változtatták meg a bíróság előtt korábbi vallomásaikat, mert az elkövetői oldalon befolyásolták őket. A vádlottak védői előadásukban elsősorban azt a momentumot emelték ki, hogy mindhárom ügy sértettje erősen alkoholos állapotban volt, s valójában egyikük sem láthatta az elkövetőket. Arra is kitértek, hogy a felismerési procedúránál egyikük sem volt képes az egyértelmű azonosításra sem a tárgyakat, sem a vádlottakat illetően. Ilyen bizonytalan vallomások és bizonyítékok alapján - hangoztatták - nagy felelősség lenne elmarasztaló ítélet meghozatala. Kérték, hogy az igazságszolgáltató testület hagyja helyben az elsőfokú megalapozott döntést. A Heves Megyei Bíróság bírói tanácsa tegnap kihirdetett végzésében hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét, s új eljárás megtartására utasította - természetesen másik büntetőtanács révén - a városi bíróságot. Indokolásában a másodfokú ítélkező testület megalapozatlannak minősítette az elsőfokú ítéletet, s kimondta, a városi bíróság messzemenően nem tett eleget indokolási kötelezettségének. Nem derül ki ugyanis az elsőfokú határozatból, hogy miért nem fogadta el a városi bíróság a sértettek nyomozati szakban tett következetes vallomásait, s miért csak a bíróság előtt, a tárgyalóteremben elmondottakat tekintette mérvadóaknak. Nem adott számot arról sem, hogy miért nem vette figyelembe a felismerési jegyzőkönyvekben rögzített adatokat. Nem kereste kellő alapossággal a választ arra sem, hogyan kerültek a másodrendű vádlotthoz azok a karórák, amelyekben a sértettek a sajátjukat ismerték fel. Az elsőfokú ítélet meghozatala előtt a büntetőtanács nem vizsgált meg minden bizonyítékot, illetve a megvizsgátakat nem kellőképpen értékelte. Mindezzel - mutatott rá a megyei bíróság - olyan lényeges eljárásjogi szabálysértés történt, amely az ítéletre is kihatással volt. Épp ezért az új elsőfokú eljárásban ismét meg kell hallgatni a vádlottakat, a tanúkat. Az ügyészi indítvány alapján meg kell vizsgálni, hogy a második támadás sértettje beidézése napján valóban láthatta-e az akkor még gyanúsított fiatalokat a hatvani kapitányság folyosóján. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a megismételt procedúrában kérdezzenek rá a sértettekre: fenyegetettelek érzik-e magukat vagy sem, miért változtatták meg vallomásaikat. (-lay) <£. yfr Haszon megállás nélkül Az eddigi lakossági betéteknél csak előre meghatározott időre köthette le pénzét. A PostaBank Megújuló betét viszont olyan névre szóló, a lekötési időn belül fix kamatozású betételhelyezési forma, amelynél elég menet közben eldöntenie, hogy a futamidő végén ki akar-e szállni. ► Megújuló futamidő Kamatos kamat Kamatprémium 6-fé/e címletben Ha a választott futamidő végén nincs szüksége a lekötött összegre és annak kamatára, a betét 5 alkalommal automatikusan megújulhat. Ráadásul úgy, hogy a következő lekötés már kamatos kamattal indul. Lekötheti pénzét 1 hónapra, 3 hónapra vagy 1 évre. Természetesen ezek a futamidők akár ötször is újrakezdődhetnek. A Megújuló betét 50 ezer, 100 ezer, 200 ezer, 500 ezer, 1 millió és 2 millió forintos címletben váltható a Posta- Bank fiókjaiban, kirendeltségein és valamennyi postán. Érdemes egyszerre nagyobb összeget befektetnie, hiszen az 500 ezer forintos címlettől már kamatprémium is jár. A PostaBank Megújuló betét kényelmes, és megállás nélküli hasznot biztosít Önnek. Megújuló betét a megújuló PostaBankXó\ PostaBank és Takarékpénztár Rt. Adótanácsadó Jön az egyenlegértesítő! Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Heves Megyei Járulékigazgatósága hétfőtől - azaz: május 31-től - kezdődően postázza a járulékfizetők részére az egyenlegértesítő leveleket. Az értesítések a járulék-folyószámla 1999. január 31-i egyenlegét tartalmazzák. HEVES MEGYE - Az egyenlegértesítő mellett ott lesz az ún. nyilatkozat is, amelyen a járulékfizető az egyenleg elfogadásáról nyilatkozhat, vagy azzal kapcsolatban észrevételt tehet. Az APEH kéri, hogy az egyenlegközlőhöz csatolt nyilatkozatot lehetőleg postafordultával küldjék vissza az ügyfelek az igazgatósághoz, mert amennyiben a megjelölt határidőn belül ez nem történik meg, úgy a közölt egyenleget elfogadottnak tekintik, s az új folyószámlát azzal nyitják meg. Felhívják a járulékfizetők figyelmét arra is, hogy a járulék- igazgatóság a közölt összeget saját hatáskörben az értesítést követően is felülvizsgálhatja. Ha a felülvizsgálat során eltérő egyenleget állapít meg, úgy arról haladéktalanul tájékoztatjuk ügyfeleinket. Subaru márkaképviselet - nyüt Gyöngyösön, a Róbert Károly úton. Képünk az azt követő nyűt napon készült, amikor az érdeklődők közelebbről is megismerkedhettek a szalonnal és a járművekkel. fotó: nagy Róbert Az önkormányzat értékesíteni kívánja Vevőre vár a mátrai strand MÁTRADERECSKE - Bízunk benne, hogy hamarosan kinyit a Kincses fürdő, azonban ettől függetlenül a képviselő-testület legutóbbi ülésén úgy határozott: pályázat útján értékesíteni kívánja a strandot. Ez a fajta vállalkozási tevékenység ugyanis - meglátásuk szerint - nem végezhető igazán eredményesen költségvetési keretek között - mondta lapunk érdeklődésére dr. Kadlott Csaba jegyző. Mint hozzátette, következő témaként a település gyógy- idegenforgalmi helyzetét tekintették át. Ennek kapcsán elhangzott: néhány napon belül elkészül a természetes szén-dioxid szárazfürdő, a mofetta gyógytényezővé nyilvánításához szükséges dokumentáció. Ha az Egészségügyi Minisztériumhoz tartozó Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdőügyi Főigazgatóság is „áldását adja", akkor immár hamarosan siker koronázhatja a mintegy három éve tartó gyógytényezővé nyilvánítási procedúrát A testület elfogadta a helyi településfejlesztési koncepciót is, amely az idén december 31-ig elkészítendő rendezési tervhez szükséges. Arról is határoztak, hogy az egri hivatásos önkormányzati tűzoltóság felszerelésének fejlesztésére 50 ezer forint támogatást nyújtanak. (espé)
