Heves Megyei Hírlap, 1999. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-24 / 46. szám

1999. február 24., szerda Megyei Körkép 3. oldal Nincs több pénz az uszodára A polgármester egyedül nem dönthet fotó: perl Márton Tollvégen A nép szavaz Tegnap az egri közgyűlés tagjai ismét bebizo­nyították, hogy akár órákig is képesek vitat­kozni olyasmiről, amiről hosszú hónapokkal ezelőtt kikristályosodott már az álláspontjuk, s ha az álmukból keltenék fel őket, akkor is tud­nák, melyik gombot nyomják meg a szavazó­gépen. Nem is gondolta egyikük sem komolyan, hogy majd éppen most fogja meggyőzni a má­sikat: kell vagy nem kell a Makovecz-uszoda. Maradjunk annyiban: van, akinek kell, van, akinek nem. Mi­vel pedig az első csoport képviselői a testületben éppen annyi helyet kaptak, mint a másodikhoz tartozók, a dolog nagyjából úgy fest, hogy az uszodaügyben egy valamirevaló döntés előtt a szembenállóknak bérgyilkost vagy más, hasonlóan hatékony eszközt kell igénybe venniük, ha szeretnék érvényre juttatni sa­ját elképzeléseiket. Hiszen ha mindig minden oldal létszáma ti­zenhárom, borítékolható az eredmény. Patt. Legfeljebb annyi változik, hogy a döntetlen egyszer ezeknek, másszor meg ama­zoknak kedvező. Hogy aztán két hét múlva éppen fordítva áll­janak a dolgok. Lehet, hogy tényleg nincs más megoldás, mint a népszava­zás. Egy helyi referendumon kétségkívül a legautentikusabb döntéshozó, maga a választópolgár nyilváníthat véleményt, az adott kérdés pedig eldől, végérvényesen. Már ha kellő számú voksoló fárad a szavazás napján az urnák elé. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy a nép álláspontjának kikérése bizonyos anyagi ráfordításokkal jár, az pedig különösen költséges, ha a hosszas aláírásgyűjtő és időpontkitűző procedúra alatt a kivite­lező elvégez ezt-azt, majd ha mégsem kell a munkája, benyújtja a számlát, pluszkártérítést követel. No és hát el ne feledjük, eleve röhej, hogy a fontos ügyekben határozni hivatott, hogy úgy mondjam, direkt erre választott testület képtelen valamiről dönteni. Sebaj, a semminél a rossz megoldás is jobb. Rénes Marcell Fellángolhat a benzinkút-vita (Folytatás az 1. oldalról) Az önkormányzat által fel­ajánlott ingatlanok közül a Bosch képviselői kettőt is al­kalmasnak találtak a harminc lakásból álló ház felépítésére; köztük az óvoda melletti terü­letet, amely korábban is ilyen céllal szerepelt a város ren­dezési tervében. A település első embere szerint a városkép szempont­jából is támogatni kell a ja­vaslatot, ám nem biztos, hogy valamennyi képviselő hason­lóképpen gondolkodik. Annál is inkább, mivel a közelmúlt­ban újabb fordulat állt be az ügyben. Információink sze­rint ugyanis „bejelentkezett” egy cég, amely ezúttal immár 50 millió(!) forintot kínál a parcelláért, ha ott benzinkutat létesíthet. A pénzt a megálla­podást követően 72 órán be­lül átutalnák. Ez az összeg a város idei tervezett forráshiányának a kétharmadát fedezné. Vélhe­tően a döntésben szerepet ját­szik majd e tény, valamint az is, hogy a népszavazás által jelentett kötöttség az elmúlt novemberben lejárt. Ugyan­akkor máig él az a képviselő- testületi rendelet, miszerint a telek hasznosítása esetén nyilvános pályázatot kell ki­írni. A kérdésről várhatóan hol­napi ülésén tanácskozik a vá­ros vezetése. (t. o.) Irodalom és közművelődés Magad, uram... Az Országos Meteorológiai Szolgálat közleményt adott ki, amelyben elhatárolja magát a TV3 és az RTL Klub időjárás-jelentésétől, s fel­kérte a lakosságot, hogy mindenki annál a csatorná­nál reklamáljon, ahol hal­lotta a prognózist. Nincs abban semmi' új, hogy népszerű meteoroló­gusaink rendre félretájékoz­tatnak bennünket. Reklamá­ció helyett nézzünk ki az ab­lakon, s tudni fogjuk, milyen idő van. A tévedés kizárt. (b. k.) * Ismét Virradóra. A Duna Tv Virradóra című reggeli műsorában ezúttal is érde­kes témákat dolgoztak fel. Mi lesz a hatvanezer hek­tárnyi területtel, amely víz alá került? Szó lesz a Nádor Rt. és a titkosszolgálat kap­csolatáról, valamint a kor­rupció elleni küzdelemről. Romafesztivál. Sarudon a Cigány Kisebbségi Önkor­mányzat március 13-án dél­előtt 10 órától rendezi meg a megyei cigány hagyomány- őrző csoportok találkozóját. Bővebb felvilágosítást La­katos Károlytól kérhetnek a 36/362-153 telefonszámon. Útlezárás. E hét végén, szombaton Kápolnán az em­lékműavatás miatt a 3-as számú főút Kápolnát érintő szakaszát 10.30-12.30 óráig lezárják. A Gyöngyös felől érkezőket a nagyúti el­ágazónál terelik el Na- gyút-Kál irányába, míg a Miskolc felől érkezők a Ká­polnai elágazónál Kál-Na- gyút felé kerülhetik el ezt a szakaszt. f 1 'J Fagallyazás később. Az egri Knézich utcában feb­ruár 12-13-ra meghirdetett vagyonvédelmi gallyazás a rendkívüli időjárásra való tekintettel elmaradt. A munkálatokat a Környezet 86 Bt. egy későbbi időpont­ban végzi el. Polgárőr-közgyűlés. A He­vesi Polgárőr Egyesület feb­ruár 27-én, délután 3 órakor tartja éves beszámoló köz­gyűlését. A tanácskozáson beszámoló hangzik el a szervezet tevékenységéről, s idei terveiről. TRAFFIPAX­VEZÉNYLÉS 06.00- 14.00 - Eger belterület. Hatvan belterület. 14.00- 22.00 - Gyöngyös belte­rület. (Folytatás az 1. oldalról) Az uszodai polémiában sok új érv nem hangzott el, talán csak abban értett egyet a két oldal, hogy már régen nem a szakmai kérdésekről vitáznak. Horváth Gábor kisgazda városatya pél­dául arról beszélt, hogy az SZDSZ zavaros helyzetet te­remtett a népszavazás ötletével, s azt kérte a párttól: vonják vissza kezdeményezésüket. Vizi Gyula szabad demokrata tanácsnok erre megjegyezte: milliárdok sorsáról nem dönt­het egy olyan közgyűlés, amelynek szembenálló csoport­jai arra várnak, hogy a másik oldalon mikor hiányzik valaki, mikor lehet leszavazni az ellen­felet. Ma sem az uszoda mellett, sem ellene nincs meg a kellő többség, így nem marad más hátra, mint megkérdezni a vá­lasztópolgárokat. A helyi nép­szavazás eredménye pedig kö­telező lesz mindenkire. A témánál maradva, a fide­(Folytatás az 1. oldalról) Erre hivatkozva jogellenesnek minősítették a szolgáltató cég számlázási rendszerét. A Patina viszont e hónapban a Belügyminisztérium önkor­mányzati gazdasági főosztályá­hoz intézett levelében kért jog- értelmezési segítséget. A hivat­kozott kormányrendelet ki­mondja, hogy központi fűtés esetén a hőtermelő berendezés az épület alkotórészét képezi, s ezáltal az épület tulajdonjogi sorsát osztja. A Patina álláspontja szerint az épületgépészeti berendezés­ként az rt. törzsvagyonához tar­tozó kazán nincs az épülettulaj­donnal oly módon tartósan egyesítve, hogy elválasztásával az épület elpusztulna, vagy ér­téke, használhatósága számot­tevően csökkenne. Elvileg az épülettulajdonos lakásszövet­szes Császár Zoltán arra hívta fel képviselőtársai figyelmét, hogy „nem cirkuszigazgatók és porondmesterek vagyunk”, il­lene racionális szempontok alapján túllépni ezen az ügyön. Szavait akár a falakhoz is in­tézhette volna, akárcsak tizen- egynéhány felszólalással ké­sőbb a munkáspárti dr. Vasas Joachim, aki azt hangsúlyozta, hogy olvasta valahol, az ön- kormányzatoknak van szóra­koztató funkciójuk is, ez azon­ban most sokba fog kerülni. Ami a konkrétumokat illeti: az uszodapárti közgyűlési tagok elsősorban azzal érveltek, hogy ha esetleg leáll az építkezés, a város több száz millió forintos kártérítést fizethet a kivitelező­nek, s a végén Egerben semmi­féle uszoda nem fog épülni. A beruházást ellenző MSZP-s és SZDSZ-es képviselők pedig - egyebek mellett - a hatalmas költségű munkában rejlő koc­kázatokról és az előző városve­kezeti társasház bármikor fel­szólíthatja a céget, hogy a be­rendezéseket szerelje le és távo­lítsa el. A Pesti út lakásszövetkezeti társasházainak közös képvise­lői nemrég lecserélték a zárat a gázóra helyiségének ajtaján, ekként hiúsítva meg a Patina, il­letve a Tigáz számára a leolva­sást. Ezzel gyakorlatilag jog­alapot teremtettek a Tigáznak ahhoz, hogy esetleg szünetel­tesse a gázszolgáltatást. Az rt. sürgős birtokvédelmet kért dr. Komiéi Károly jegyző­től, és február 15-i dátummal meg is kapta azt a határozatot, ami a birtokháborítókat köte­lezi: három napon belül tegyék lehetővé a gázóra leolvasását. Egyben felhívja a figyelmet az esetleges engedetlenség követ­kezményére, ami százezer fo­rint végrehajtási bírság is lehet. zetés felelősségéről ejtettek szót. Dr. Nagy Imre polgármes­ter elmondta: a kivitelező által kért összeg jóval több annál, amennyiről maga saját hatáskö­rében dönthetne, ezért került a közgyűlés elé az ügy. Az uszodai „döntetlennel” ellentétben más napirendi pon­tok megszavazásakor megle­pően egységesnek mutatkozott a testület, sőt Deé András, a Fi- desz-MDF frakció vezetője maga is kiemelte: nem tekintik magukat a városvezetés ellen­zékének. A közgyűlés második fordulóban egyhangúlag elfo­gadta Eger idei költségvetését, s kifüggesztésre alkalmasnak találta a módosított szervezeti és működési szabályzat terve­zetét. Döntés született a Tábor­nok-ház hasznosításáról is, amelynek most áfa nélkül 60 millió forintért szeretnének gazdát találni. A Megyei Mű­velődési Központ mellett ettől az évtől a Bródy Sándor Könyv­tár is újra a megye és a város közös fenntartásában működik, s Eger a színház és a bábszín­ház üzemeltetési költségeinek felét is biztosítja, ezek közös működtetéséről azonban csak jövőre köttetik megállapodás. Mint kiderült, immár hivata­losan is megérkezett a népsza­vazási kezdeményezés a városi választási irodához. Az SZDSZ kérdése a következő: „Egyet- ért-e Ön azzal, hogy a védett József-forrás környezetében megkezdett versenyuszoda­építkezés helyét gyógyfürdő építésére, gyógy-idegenfor- galmi célokra hasznosítsa a vá­ros úgy, hogy Eger fedett uszo­dája kisebb költségből, új he­A határozat indoklása meg­említi, hogy a lakásszövetkezet alapszabálya értelmében a kö­zös képviselőknek nincs hatás­körük a közös tulajdonú helyi­ségek bérlőivel, illetve a szol­gáltató cégekkel kapcsolatos ügyekben, de javaslatot tehet­nek a szövetkezet elnökének. Ugyanakkor a gáztörvény sze­rint a fogyasztó közüzemi szer­ződésszegésének minősül a gázmérő leolvasásának meg­akadályozása, ami a gázszolgál­tatás felfüggesztésével járhat. A határozat eredményeként február 19-én megérkezett az a levél a Patinához, amelyben a közös képviselők jelzik, hol veheti át a leolvasó az új kul­csokat. Egyelőre itt tart a Pesti úti fűtés története, ám még kér­dés, hogy terveznek-e a lakók további lépéseket. HEVES MEGYE - Ismét napvilágot látott az Új Hevesi Napló, megyénk irodalmi és közművelődési folyóirata. A februári számban T. Ágoston László, Szegény Lő- kös Zsuzsanna című novellá­ját olvashatjuk. Kilián István Gárdonyi Géza és a ciszterek című tanulmányában Eger hí­res írójának levelezését, egri éveit hozza életközeibe. Cs. Varga István Czine Mihállyal való irodalmi élményeit ele­veníti fel Templom- és eklé­zsiaépítő című írásában. A jelenkor múltból itt ma­radt anomáliáit, illetve a XX. századvég integrációs és kü- lönválási kísérleteit elemzi és bírálja Murawski Magdolna közéleti írása. lyen épüljön fel?”. (rénes) Egy joghézag végtelen története Háromszoros volt a tűzhalál (Folytatás az 1. oldalról) A megyében - az országban egyedülállóan - 1996 óta mű­ködik rendőrség-tűzoltóság- polgári védelem közös ügye­leti rendszer. Ez megkönnyíti a 112-es "egységes segélyhí­vószám megyei bevezetését. A parancsnok tájékoztató­jában kitért a hatósági ellen­őrzésekre is. Tavaly 175 alka­lommal tartottak átfogó és 216 esetben célellenőrzést megyeszerte. A területi pa­rancsnokságok 1631 szakha­tósági eljárásban vettek részt. Az önkéntes, létesítményi tűzoltóságoknál dolgozók számára 40 órás alapfokú tan­folyamot szerveztek, amelyen ötvenötén vettek részt. Komoly gondot fordítanak a propagandára és a felvilá­gosításra. Az elmúlt időszak­ban 17 iskolában és 13 óvo­dában csaknem 900 gyerek­nek beszéltek a tűz megelőzé­séről. Negyvenkét vetélkedőt szerveztek, melyeken több mint 1200 gyerek mérhette össze tudását. Tavaly 1185 alkalommal riasztották tűzesethez és 379- szer káresethez a megye tűzol­tóit. Meglehetősen sok volt, 193 a vaklárma és téves jel­zés. Az elmúlt év legnagyobb tűzesete Füzesabonyban, a Pikopack Rt.-nél történt, ami­kor is 14 millió forintra be­csülhető kár keletkezett. Az idei év feladatai között elsőként a kormányprogram­ban megfogalmazott kataszt­rófaelhárítási rendszer kiala­kítását említette dr. Rab Já­nos megyei parancsnok. Konszolidálták a Verpeléti Takarékszövetkezetet Töretlen a betétesek bizalma Megbízható forrásból származó információink szerint Ma­gyarországon huszonnégy takarékszövetkezet volt érintett a Globex-ügyben az elmúlt év szeptember 30-i adatok szerint. Összesen közel hatszázmillió forint - egyelőre elveszni látszó - követelésük volt a pénzintézeteknek. VERPELÉT - November 30- án megtörtént a Verpeléti Taka­rékszövetkezet feltőkésítése - tudtuk meg Tóth Istvántól, az Országos Takarékszövetkezeti Intézményvédelmi Alap által megbízott válságkezelőtől, a szövetkezet jelenlegi gazdasági tanácsadójától. Az említett időpontban a küldöttgyűlés jó­váhagyta a 8 százalékos tőke­megfelelési mutató eléréséhez szükséges indítványt. A hi­ányzó pénzt az OTIVA biztosí­totta. Ennek összegéről a szak­ember nem kívánt nyilatkozni. Más forrásból lapunk úgy ér­tesült, hogy az 1998. szeptem­ber 30-i adatok szerint a 24 érintett magyar takarékszövet­kezet Globexszel kötött ügylete­iben 592 milliós „kétes” kintlé­vőség keletkezett, s ebből a leg­nagyobb tételt a Heves megyei pénzintézet „tudhatta magáé­nak” mintegy negyedmilliárd forinttal.- Jelenleg az OTIVA munka­társának segítségével folyik a szövetkezet átvilágítása - mon­dotta Tóth István. - A betétesek biztonságban tudhatják pénzü­ket. és tapasztalataink szerint változatlan a bizalom a pénzin­tézet iránt. A jövőre vonatkozó tervek között szerepel a számí­tógépes rendszer fejlesztése, s ennek egyik előkészületeként a takarékszövetkezet több mun­katársa vesz részt számítógépes ismereteket nyújtó tanfolyamon a megyeszékhelyen. Pillanat­nyilag már ismertek a pénzinté­zet előtt álló részfeladatok, ugyanakkor kidolgozandó a konszolidáció után követendő koncepció. Lapunk kérdésére a gazda­sági tanácsadó megerősítette: jelenleg is tárgyalások folynak egy Eger környéki takarékszö­vetkezet létrehozásáról. A tár­gyalásokban részt vesz a Taka­rékbank Rt. is. (sike) A HEVEST HÍRLAP gi tCUQfoufc »ITUV KI'U ltlKIK«\ ifoW.ffni'UUiO 'KWUtSfrtoTiWtflum ÜGYELETE: Újságíró: Négyessy Zita Telefon-(36)413-644 Fax-(36)413-145 * Hirdetésfelvevő: Ambrus Henriett Telefon-(36)410-880 Fax-(36)412-333 * Terjesztő: Salétliné Murányi Gertrúd Telefon - (36)412-646

Next

/
Thumbnails
Contents