Heves Megyei Hírlap, 1999. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-03 / 28. szám

1999. február 3., szerda Megyei Körkép 3. oldal Ne téij le a kitaposott ösvényről! FOTÓ-PERL MÁRTON Állatvéd(telenség)? A január l-jétől életbe lé­pett állatvédelmi törvény végrehajtásához egyelőre se ember, se pénz nincs. Már­pedig a felügyelők akár 150 ezer forint büntetést is kiró­hatnának azokra, akik álla­tokat kínoznak. Ismerve a honi brutali­tást, ezekből a bírságokból hamar összejönne a műkö­déshez szükséges pénz. (b. k.) * Fogadóórák. Flaskay László (MIÉP) egri önkor­mányzati képviselő ma (szerdán) 16 órától a Tele- kessy utcai MIEP-irodában várja választóit ügyes-bajos dolgaikkal. Bányász Róbert, a 3-as választókerület kép­viselője a városháza 2-es termében délután 4 órától fogad. Pontosítás. Hétfői, önkor­mányzati PR-összeállítá- sunkban a hatvani beszámo­lóból technikai okok miatt kimaradt, hogy a pártok kö­zül az MDF-nek is bejutott listán a helyi önkormány­zatba egy képviselője. Az érintettől elnézést kérünk. Fogad a polgármester. Ma délelőtt 9-12 óráig dr. Nagy Imre, Eger polgármestere tart fogadóórát. Kérik a la­kosságot, hogy azok keres­sék fel a polgármestert, akik a legutóbbi fogadóórán - időhiány miatt - már nem tudtak beszélni vele, így elő­jegyzésbe vette őket a pol­gármesteri iroda. Kedvezmények a vasúton. A MÁV és a GYSEV ötven­százalékos utazási kedvez­ményt biztosít Budapestre, a Sportcsarnokban február 5- én megrendezendő Első Magyar Fedett Pályás Nagydíj atlétikai versenyre utazóknak. A célkedvez­mény visszautazásra csak akkor érvényes, ha azt a rendezvény helyszínén a Fedett Pályás Atlétikai Nagydíj feliratú bélyegzővel lebélyegezték. Farsangi táncház. A Gaj­dos együttes farsangi tánc­házba hívja az érdeklődőket február 6-án 19 órára a For­rás Gyermek-szabadidő­központba. Táncot tanít: Ágoston László. TRAFFIPAX­VEZÉNYLÉS 06.00- 14.00 - Eger belterület, Hatvan belterület. 14.00- 22.00 - Gyöngyös belte­rület. Vajon nekik van engedélyük? (Folytatás az 1. oldalról) Az ózdi, miskolci, egri, kazinc­barcikai egyesületeknek nem­csak a természetvédőkkel, ha­nem a tulajdonosokkal, haszno­sítókkal is egyeztetni kell.- Mi történik, ha egy szerve­zet önkényesen, engedély nélkül fest fel egy útvonalat?- Akkor eljárás indul, s adott esetben még természetvédelmi bírság is kiróható rá.- Volt ilyenre példa?- Pár éve a Mátrában történt egy eset, amikor magánszorga­lomból festettek fel egy utat. Akkor egy másik szervezet le­takarította ezt.-Ha az út szabályos, kik használhatják?- A turistautat mindenki szabadon igénybe veheti. Ahol szabályosan felfestett útvonal PÁRIZS, HEVES MEGYE - Mint a Hírlap érdeklődésére elmondta, a találkozón a tagor­szágok kormányainak olyan gazdaságos és hatékony kör­nyezetbarát növényvédelmi technológiákat ajánlottak, ame­lyek összhangban vannak az európai uniós előírásokkal. El­sősorban a gombák, a zöldség­félék, a bogyós gyümölcsök, va­lamint az Európa déli részén honos citromfélék, az olívafa és a gyapot termelésével és vé­delmével foglalkoztak. Figye­lembe vették a magyar szakértő véleményét a honi növények védelmére vonatkozóan. van - s ezt onnan tudhatjuk bi­zonyosan, hogy a Bükki Nem­zeti Park turistatérképén is fel­tüntetik -, ott bárki elindulhat. Más kérdés, ha csoportos ren­dezvényeket akarnak szervezni - mint tájékozódó futás, rádiós verseny -, akkor ez engedély- köteles.-Milyen útvonalak jelente­nek ez alól kivételt?-A fokozottan védett helye­ken a jelzett turistaútvonalról le­térni tilos. Ha valaki példának okáért a bükki nemzeti parki természetvédelmi kutatás kere­tén belül kíván kimenni az adott területre, az kap kutatási engedélyt vagy kísérőt maga mellé. A védett területeken van útvonaljelzés, ám a kijelölt út­ról itt sem ajánlatos letérni, fő­ként az eltévedés veszélye mi­att. Ezért jó, ha a túraútvonal A javasolt technológiá­kat az EPPO tanácsa várha­tóan május­ban fogadja el. Szeptem­berben pedig a szervezet szakmai lapjában is megjelente­tik angol és francia nyelven. Ezeket a több mint harminc tagországnak elküldik, így a hazai növényvédelmi hatóság is megkapja, amelyet magyarra fordítva juttatnak el a gazdák­hoz. Rüll Gusztáv a párizsi talál­megszervezése előtt a nemzeti parkkal egyeztet.- Mi rögíti e szabályozást?-Az 1996. évi Lili. törvény 38. paragrafusa 1. pontjának i. bekezdése így szól: A nemzeti parkok engedélye szükséges a védett területeken közösségi vagy technikai sportesemények megrendezéséhez.- Mely területek egyáltalán nem látogathatóak?-Leginkább azok, amelye­ken olyan növény- vagy állat­tani, geológiai ritkaság van, amelyet védeni kell.-S ha valaki ezeket látni sze­retné, vegyen videofilmei?- Azt mindenkinek meg kell érteni, hogy a természetet vala­hogy védeni kell.-Apropó, milyen a termé­szetjárók kulturáltsága?- Olyan, mint az utca embe­réé, azoké, akik a tereket, a par­kokat használják...- Szinte minden hétvégén in­dul túra. Mennyire megterhel­tek az erdők?- Ha egy védett növényből csak egy szál virít, s ezt elta­possák, már helyrehozhatatlan a kár. Ha jelzett utakon közle­kednek, akkor nem terhelik meg az erdőt.-Róttak már ki természeti bírságot azért, mert valaki til­tott területen -engedély nélkül tartózkodott?-Nem tartjuk nyilván, mi­lyen cselekményekért rótták ki a helyszíni bírságot. Tehát, ha valaki a hétvégéjét a természetben akarja eltölteni, ajánlatos előtte tájékozódni. Nehogy többe kerüljön a séta, mint egy átmulatott hétvége... Szuromi Rita kozón utalt azokra a kísérle­tekre, amelyeket hazánkban je­lenleg Egerben, a Heves Me­gyei Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Állomáson vé­geznek. Olyan zöldségféléket károsító gombákat vizsgálnak, amelyek ellenállnak a külön­böző növényvédő szereknek. A tapasztalatokat beépítették az EPPO ajánlásai közé. Ez azért fontos, mert az említett vizsgá­latokkal sikerült olyan techno­lógiai módosításokat kidolgoz­niuk, amelyek lehetővé tették például a paradicsom, illetve a szőlők bizoriságosabb védel­mét. A szervezet legközelebbi ülését szeptemberben Dániá­ban tartja majd, ahol a napra­forgó, a pillangós takarmány- növények és a gyepek védel­mére irányuló módszereket be­szélik meg. (mentusz) Szűkebb hazánk üzenetét vitte el A növényvédelmi eredmények iránt Európa-szerte érdeklődnek Az elmúlt hét végén érkezett haza a francia fővárosból Rüll Gusztáv, a Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Állomás igaz­gatója. Részt vett az EPPO, az Európai és a Földközi-tengeri Országok Növényvédelmi Szervezetének idei első ülésén. Ha­zánkat képviselte az angol, a holland, a német, a francia, a spa­nyol, a horvát és a lengyel szakemberek között. Tollvégen Bakancsos szándékok Eddig úgy hittem: az erdő mindenkié. Akár az utca, a tér. Sőt, ha lehet, egy kicsit jobban. Az­tán tévhitem egyszer csak elszállt. Mert ráéb­resztettek: az erdőhöz semmi közöm! Pedig én nagyon szeretem. Órákig tudom csodálni a természet háborítatlan csendjét, a csillogó víztükröt, melyet olaj sosem szennye­zett, a csivitelő madarak hangját. Csakhogy - úgy tűnik - ez nem az enyém, tehát jogom sem lesz benne többet gyönyörködni. Mert ha erdei sétára szánom rá magam, lehet, hogy egyszer csak elém ugrik egy természetőr - amolyan megrendszabályozott Rumcájsz -, s számon kéri raj­tam, hogy merem én beszívni a jó levegőt, ki adott engedélyt arra, hogy rácsodálkozzam a természeti ritkaságokra, koptas­sam az avarszőnyeget! Lám, a természet mégsem mindenkié. S hogy kordában kell tartani a természetjárók ezreit? Jogos kívánalom. Csak azt nem értem, miért feltételezik, hogy aki szabadidejét, energiáját - netán még pénzét is - rááldozza a természetjárásra, abban ott a rombolási szándék. Hisz’ jól tudja, holnap, egy hét, egy hónap múlva mások is járhatnak ezen az úton. S ha neki megadatott a szépség látványa, milyen gonosz szándék vezérelhetné abban, hogy ezt mástól elvegye? Nem tagadom, a bakancsos lábak dobbanása elriaszthat költő madarakat, elpusztíthat parányi virágokat. Ám vajon ez a szán­dék vezérli-e a békés természetjárót? Lehet-e minden kirándu­lót a pusztítás rémével vádolni? Kitilthatok-e páratlan ritkaságú természeti helyekről az érdeklődők százai? Van-e joga bárkinek is privatizálni azt, amit a természet nekünk teremtett? S kérheti- e, kötelezheti-e bárki a kirándulni vágyót arra, hogy békés erdei séta helyett vegyen egy videót, és kényelmes karosszékében tá­jékozódjon a természet rendje felől? S ha valakinek ezek után elment a kedve a túrázástól, jobb is. Idegkímélőbb és egyszerűbb, ha vesz egy üveg sört és békésen legördíti a fotelben. A többi meg maradjon meg a kiváltságo­soknak! (szuromi) Öten pályáznak a színházra (Folytatás az 1. oldalról) Az összesen I milliárd 280 millió forintos beruházásból tízszázalékos önrész esik He­ves megye, illetve Eger ön- kormányzatára: ez a 128 mil­liós költség fele-fele arányban oszlik meg a megye és a váró? között. A rekonstrukció tervét - amely a közbeszerzés hatá­lyán kívül esett - már koráb­ban elkészítette a miskolci Bodonyi Építész Stúdió. A ki­vitelezést magát viszont már közbeszerzési eljárás kereté­ben pályáztatták. Az elnök - bár vállalja a megyei közbe­szerzési szabályok szerint rá háruló döntés felelősségét - mindenképpen fontosnak tartja, hogy előzőleg a köz­gyűlés is állást foglaljon a kérdésről. (rm) Rákellenes liga alakult Kiszúrni a káros hatásokat PETŐFIBÁNYA - A rákos megbetegedések kockázatá­nak csökkentését, a korai fel­ismerés fontosságát, a gyógyí­tás eredményességének javí­tását, az egészségre káros té­nyezők kiszűrését tűzte ki cé­lul a Magyar Rákellenes Liga nemrég megalakult helyi szervezete. A kezdeményező és szervezőtitkárként tény­kedő Bertáné Komenda Ra­móna elmondta, hogy április­ban országos rendezvény le­bonyolítását tervezik. Az eseményre díszvendégként Göncz Arpádnét várják. A liga programjai között ingyenes tájékoztató kiadvá­nyok megjelenítése, szakmai előadások, szűrővizsgálatok szervezése és betegklubok működtetése is szerepel. Ol­dal Józsefné elnökletével mű­ködésüket a környező telepiig lésekre is szeretnék kiterjesz­teni. A liga alapító tagjai (az említetteken kívül): dr. Haj­szán Éva, Székely Ernőné, Andó Mária, dr. Szőgyör Zita, Tóth Éva, Demény Attila, Repkáné Péntek Mariann, Gáborné Pitouch Tünde, Berta Sándor, Fekete László, Bánáti Károlyné és Dobrocsi Tibor. (t. z. m.) A franciákat érdekli a honi agráraim (Folytatás az 1. oldalról) A szerény fogalmazás mögött persze komoly felkészültség rejlik. Látogatása során a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem 34 végzősét vizsgáztatja. Olyan hallgatókat (12-en mi­nisztériumi dolgozók), akik kétéves, francia nyelvű, az eu­rópai agrárkultúráról szóló képzésben vettek részt. — A közép-európai orszá­gok agrárintegrációja a fő cé­lom, ezen belül Magyarorszá­gon tartózkodom a legszíve­sebben - mesélte a francia szakember. - A két ország ok­tatási rendszerének eltérése okoz némi problémát: a mi technikusképzésünk az érett­ségi után 2-4 éves szakokta­tást, specializációt jelent. Igyekszünk olyan oktatási in­tézményekkel felvenni a kap­csolatot, amelyek hasonló szisztémában működnek. Ilyen például a GATE Gyön­gyösi Főiskolai Kara.-Negyedszer járok Gyön­gyösön - folytatta. - Most azért jöttem, hogy az iskolai kapcsolatok alakulásáról tájé­koztassam a főiskolán dr. Szabó Lajos kollégámat. Ősz­szel nagyszabású akciót szer­vezünk Budapesten: többna­pos képzést mindazon francia és magyar agrárintézmények részére, melyek érdeklődnek a kapcsolatfelvétel iránt. Ezt követően a résztvevők vidéki helyszíneken tanulmányozhat­nák a középfokú és főiskolai oktatás gyakorlatát. Reménye­ink szerint az egyik ilyen helyszín Gyöngyös lesz. Franciaországban alapvető igény nyilvánul meg a kapcso­latok fejlesztésére, mégis meg­lepő volt, hogy az őszre terve­zett program kapcsán kikül­dött körlevélre több mint het­ven intézmény jelezte érdeklő­dését. Együttműködés eddig is létezett, de ez az első alkalom, hogy az ad hoc jellegű kapcso­latoknak szervezett, összefo­gott formát próbálunk adni. Ha csak gazdasági kapcsolatok­ban gondolkodnánk, ákkor jó­szerivel el sem kellene hagy­nunk Budapestet. A mezőgaz­daságban az a csodálatos, hogy a vidékről szól, így sokat utazom, gyönyörű tájakat, kü­lönleges ételeket, italokat is megismerhetek - mondta be­fejezésként Jean Saudubray; Jónás Ági (Folytatás az 1. oldalról)- A jövőben - folytatta mon­dandóját a főigazgató-helyettes- többkarú intézmény lesz az egri. A tanárképző- kar mellett jelentős helyet foglal el a nem tanár szakos képzés. Ennek megfelelően már. gondolkod­tunk a névváltoztatáson is. Ha a jelenlegi struktúrát vesszük fi­gyelembe, akkor látható, hogy a névben a tanárképző szó már most sem fedi a teljes valósá­got. A későbbiekben - új, nem tanár szakok indításával - pe­dig ez még inkább indokolttá válik. Dr. Hauser Holtán azonban leszögezte: szó sincs arról, hogy a tanárképzés megszűnne. ■ Ugyanakkor ezen belül is lesz választási lehetősége a hallga­tónak. Ha például magyar nyelv és irodalom, vagy matematika, esetleg rajz szakra jelentkezik, akkor sem lesz kötelező a tanári modult teljesíteni. Ha viszont teljesíti, akkor nyilván az isko­lai oktatásra is megfelelő jogo­sítványokat kap. Ez manapság az egyeteme­ken is hasonlóképpen működik. Ha a pedagógia nem lesz köte­lező, akkor értelemszerűen rö­vidülhet a képzési idő. A névváltoztatás még nem érinti az 1999/2000-es tanévet, hiszen a felvételi abba az elne­vezésű intézménybe szól, ame­lyet a felvételi tájékoztató meg­jelentetett. A főigazgató hozzátette: a névváltoztatás parlamenti dön­tés lesz. Ezen törvények pedig a felsőoktatás integrációját készí­tik majd elő. (-romi) HEVEST HÍRLAP UGYELETE: Újságíró: Mentusz Károly Telefon-(36)413-644 Fax-(36)413-145 Hirdetésfelvevő: Petruczné Kovács Agnes Telefon -(36)410-880 Fax-(36)412-333 Terjesztő: Hancsák Orsolya Telefon - (36)412-646 TanárkéDző - név nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents