Heves Megyei Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-19 / 15. szám

8. oldal SporTTüköR 1999. január 19., kedd Női kézilabda NB l./B - Mérlegen a Topker-Füzesabonyi SC őszi szereplése Atkári Lajos: Kör közepén állok A számszerű tények: a Topker-Füzesabonyi SC 13 mérkőzé­sen szerzett 1 győzelemmel, 1 döntetlennel és 11 vereséggel, 277 dobott és 338 kapott góllal, 3 pontot gyűjtve a 13. helyen zárta az 1998/99-es küzdelemsorozat őszi idényét. Az NB I./ B-s női kézilabda-bajnokság Keleti-csoportjában ettől szeré­nyebben már csak a sereghajtó TFSE szerepelt, az a gárda, amely egyetlen győzelmét éppen a füzesabonyiak ellen aratta az utolsó fordulóban. Az abonyi mester, Atkári Lajos edző bosszúsága ennélfogva érthető is volt, amikor a fél év értéke­lésére kértük.- Úgy vágtunk neki az újabb NB I.IB-s pontvadászatnak, hogy két játékosunk a nyáron távozott - kezdte a szakve­zető. Karanyicz Anett (TF) és Simái Krisztina (Nyíregyháza) személyében két átlövőnket vesztettük, így nem is csoda, ha nagy örömmel vettük, ami- *kor a korábban leállt Bene Be­áta újra elkezdte a munkát. Nem sokáig játszott azonban nálunk „Benő”, négy forduló elteltével - hosszas huzavona után - egy évre kölcsönadtuk az NB /.-es Miskolcnak. Ezzel megástuk saját sírunkat, hi­szen már három átlövőt kellett nélkülözni és hárman marad­tak a három középső posztra.-Az eredményekből kitű­nik, hogy a szükségszerű szerkezet-átalakítás nem járt sikerrel.- Klenkinát, a vérbeli szél­sőt kellett behozni középre, Varga Szilvia három mérkő­zésre kiesett, Szalai négy meccset hagyott ki részleges szalagszakadás miatt, Berecz- nek eltört a kézközépcsontja, de Oláh betegsége is sújtotta a csapatot, míg munkahelyi el­foglaltság miatt Pásztor. Ha­vasi és Szűcs is ritkábban láto­gatta a foglalkozásokat. Lett volna lehetőség az erősítésre, de a külföldről hazatért Suga Ágnest végül is pénzügyi problémák miatt nem tudtuk megvenni a Szekszárdtól, pe­dig a balkezes átlövő hajlan­dóságot mutatott arra, hogy hozzánk jöjjön. Úgy gondo­lom, ezek a tények sok min­denre magyarázatként szol­gálnak.- Vigaszt az sem jelenthe­tett, hogy az élmezőnyhöz tar­tozó csapatok ellen hazai környezetben általában szo­ros mérkőzéseket játszottak. A füzesabonyi mester-így van, hiszen a végén mindig mi jöttünk le vesztes­ként. Az idegenbeli szereplé­sekre pedig a mindenáron való győzni akarás nyomta rá a bé­lyegét a papíron verhető ellen­felekkel szemben. Sajnos, so­kat hibáztunk vendégként.- A tabellát böngészve az is kitűnik, hogy a kapu előtt meglehetősen bizonytalanok voltak a játékosai.- A kapott találatokat ille­tően nem lehetek elégedetlen, amihez hozzájárult kapusaink jó teljesítménye és a javuló védekezés, viszont a második legkevesebb gólt mi lőttük. Ebben az átlövők gyengélke­dése jelenti a főbb indokot.-Az egyéni értékeléseknél kit hogyan ítél meg?-A hálóőrökről és az átlö­vőkről már esett szó, az irá­nyító Varga Szilviáról annyit, hogy ő sokat fejlődött, és most látszik rajta igazán az elmúlt évek edzésmunkája. Varga egyébként Klenkinához és a két kapushoz hasonlóan azok­hoz tartozik, akik az NB I.IB-s szintű játékosokhoz sorolha­tók. A többiek fejlődnek, de igazából még nem tudtak fel­nőni az osztály színvonalához. Az eredményességről még annyit, hogy a házi góllövőlis­tát 60 találattal Kóródi vezeti, aki góljainak több mint 50 százalékát 7 méteresből érte el, de személyében határozott és biztos kezű büntetőértékesí­tőre találtunk. Klenkina 47, Varga pedig 43 góllal áll a házi góllista képzeletbeli do­bogóján.- Mivel tekintélyes a lema­radásuk, a bentmaradást je­lentő II. helyről nem nehéz megjósolni: nehéz tavasz elé néznek.-A város.elengedte a csa­pat kezét, a vezetők nem azon vannak, hogy legyen NB I.IB-s együttes, hanem azon, hogy legyen csapat. A mezőny tag­jainak túlnyomó többségénél 4 millió forint alatt nincs is ki­sebb költségvetésű együttes, míg mi 7998-ban mindössze 2.1 millió forintos keretből gazdálkodhattunk, amelynek majdnem a felét az A-Z Top- ker Kft. biztosította. Minden­esetre reménykedünk. Az ed­digiektől komolyabban, de to­vább folytatjuk a megkezdett munkát, és megpróbálunk mindent, de csak saját magunk örömére és az eredményekért. Újévi üzenetként az Edda Mű­vek: Kör közepén állok című dalát küldöm, amiből min­denki értse a rá vonatkozó részt... Bódi Csaba ÚTE-válságkezelés Az Ifjúsági és Sportminiszté­rium válságkezelő programot dolgozott ki az Újpesti Torna Egylet megsegítésére, mivel a klubnak január elsejével meg­szűnt a közvetlen állami támo­gatása - mondta Dénes Ferenc. a tárca helyettes államtitkára hétfőn. A program részeként a minisztérium egyszeri tőkein­jekcióként 30 millió forintot különít el, amit az ÚTÉ átalakí­tási folyamatának menedzselé­sére kíván fordítani. SZUPER­EXPRESSZ Ha 16 óráig feladja, másnap olvashatja Az Autósuliban szgk.-vez. tanf. indul jan. 21-én részletfi­zetési kedvezménnyel. Elek László Eger, Bródy 4. 436- 117 " " (39011) Az Autósuliban TIR-tanf. in­dul jan. 30-án. Elek László Eger, Bródy 4. 436-117 (39163) FIAT Bravo 1.6 SX 1998-as, fekete, alufelnivel, újszerű ál­lapotban eladó. T: 06/30/9585-711 v. 36/314- 617 (39535) Készletkiárusítás! Öltönyök, zakók kedvezményes árusí­tása a K&N Konf. Ip. Kft. var­rodájában! Eger, Vörösmarty 27. H-P: 8-15-ig (39528) 5. Kempelen-sakktorna, Andornaktálya Paál, Puskás: partik prímán A Kempelen-sakktornának rangja van a megyében. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a sorrendben ötödik eseményre 30 felnőtt és 25 gyermek adta le nevezé­sét Vámosi László főszerve­zőnek. Az Andornaktályai Ál­talános Iskolában rendezett tornán - ami egyben a telepü­lés bajnoksága is volt - hat­fordulós svájci rendszer sze­rint játszottak az asztalhoz ülők. A 2x30 percig tartó mérkőzéseken Rauch Ferenc főbíró ügyelt arra, hogy min­den zökkenőmentesen történ­jen. Nem is akadt semmilyen probléma a rendkívül szoros befutóval zárult eseményen, ahol az első négy helyezett azonos pontot gyűjtött. Eredmények, felnőttek: 1. Paál Attila (Heves) 5, 2. Nyíri Dániel (Füzesabony) 5, 3. Vá- radi Attila (HMÖ SE Eger) 5, 4. Paróczai Attila (HMO SE) 5, 5. Süli Gyula (Hatvan) 4, 6. Csendes Sándor (Pétervására) 4 pont. Az andomaktályaiak közül Kuharik János, Lad- maczi Szilárd és Kerekes And­rás szerepelt a legjobban. A 14 év alatti gyermekek versenyében: 1. Puskás Bence (Eger) 5, 2. Szabó Dániel (Eger) 5, 3. Holló Ákos (Pé­tervására) 4.5, 4. Bognár Bence (Eger) 4, 5. Sipos Gá­bor (Andornaktálya - a tele­pülés bajnokságában: 1.) 4, Sántha Csaba (Andornaktálya - 2.) 4 pont. A helyi verseny­zők további sorrendje: 3. Kol­lár Tamás, 4. Barta Kálmán, 5. Veréb Tamás, 6. Kollár Sándor. Az általános iskola és az andornaki önkormányzat jó­voltából a dobogón végzett versenyzők tárgyjutalomban részesültek. A 2. heti totónyeremények A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 2. heti hivatalos totónye­remények a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény 6 darab, nyereményük 1.787.736 forint. 13 találatos szelvény 51 darab, nyereményük egyenként 38.853 forint. 12 találatos szelvény 1035 darab, nyereményük egyenként 3105 forint. A 11 találatos szelvényekre 333 forintot fizetnek. A 10 találatos szelvények egyenként 107 forintot érnek. A góltotón 4 találatos nem volt. A következő hétre átvitt nettó nyereményösszeg 127.672 forint. A 45 darab 3 találatos nyere­ménye egyenként 2837 forint. Eger Városi Téli-kupa, terem-labdarúgótorna 1. Imola Bau, 2. Autósuli, 3. Molnár Művek Védekeznek a fehér mezes Lendület II. játékosai fotó: pilisy Szombat reggeltől vasárnap estig pattogott a labda az egri körcsarnokban, az Eger Vá­rosi Körzeti Labdarúgó Szö­vetség Téli-kupa elnevezésű terem-labdarúgótornáján. A 24 meghívott csapat az Eger városi bajnokság minden osztályának élvonalát felvo­nultatta. Az A-csoport szenzációját a Derby szolgáltatta, amely a Lendületet búcsúztatta. A B- c söpört ban a ' JABA-kupán megismert OMYA-Urbán együttese 6-1-re kikapott a GYROS Öregfiúktól. A C-cso­portban a Molnár Művek - Földhivatal mérkőzés döntött Fenyvesiék (előbbiek) javára. A D-csoportban az Imola Bau 22-5-ös gólkülönbséggel jutott tovább. A vasárnapi E-cso- portban a Pápai, Sűrű, Fülep, Tóth G., Suha megyei /. osztá­lyos „ötöst” felvonultató Autó­suli okozott meglepetést, a többiek nagy bánatára. Az F- csoportban büntetőrúgásokkal dőlt el a továbbjutás a Do­hánygyár javára. Az elődöntők előtt a ver­senykiírás került reflektor- fénybe, hiszen volt olyan játé­kos, aki két csapatban (!) is szerepelt, a folytatásban azon­ban választania kellett, hogy melyikben folytatja. Az Imola Bau a GJ7?OS-öregfiúkból is „erősített”, és két biztos győze­lemmel menetelt a döntőbe. Izgalmasabban alakult a másik* elődöntő csoport. A Molnár Művek kél döntetlent ért el, vi­szont mindkétszer megnyerte a büntetőpárbajt. A sorsdöntő Autósuli-Derby összecsapás­ból az előbbi került tovább. A kisdöntőben lejátszott mérkőzés döntetlennel zárult, de a Molnár Művek harmad­szor is biztosan értékesítette a heteseket, így veretlenül került dobogóra. A döntőben, mintegy 500 fős közönség előtt az első fél­időben még az Autósuli okta­tott, de a Horváth Tamás vezé­relte Imola Bau fordítani tudott és megvédte tavalyi elsőségét. Eredmények, A-csoport: 1. Derby SC 9, 2. Lendület-AM Trans I. 6, 3. BOGÉ FC 3, 4. Dohánygyár Öregfiúk 0 pont­tal. B-csoport: 1. GYROS Öregfiúk 9, 2. OMYA-Urbán 6, 3. Lendület II. 3,4. Tomi FC 0 ponttal. C-csoport: 1. Molnár Művek 9, 2. Földhivatal 6, 3. FC 96 3, 4. Johnnie Sped 0 ponttal. D-csoport: Imola Bau 9, 2. Ostoros (5-10) 3, 3. Ka­zamata Disco (9-15) 3, 4. Horváth Team (8—14) 3 pont­tal. E-csöpört: 1. Autósuli 8, 2. Colt Étterem 5 (11-10) 3. Síp SC (9-9) 5. 4. Oszlánczi Kft. 0 ponttal. F-csoport: 1. Dohány­gyár 7, 2. Autóvill Öregfiúk 6, 3. El Toro 4, 4. Bumeráng 1 ponttal. Elődöntő, I. csoport: Derby SC - Molnár Művek 2-2 (He­tesekkel: Molnár Művek), Molnár Művek - Autósuli 1-1 (Hetesekkel: Molnár Művek), Autósuli - Derby 3-2. II. cso­port: Gyros - Imola Bau 2-7, Imola Bau - Dohánygyár 5-1, Dohánygyár - Gyros 5-2. A 3. helyért: Molnár Művek - Dohánygyár 1-1 (Hetesekkel 2-0-a Molnár Művek javára). Döntőben: Imola Bau - Au­tósuli 4-2 (1—2). G.: Nádai, Aux, Bóta B., Pádár, ill. Szilá­gyi A., Bárdos. Vita a versenykiírásról Az már szombaton délelőtt ki­derült, hogy érdemes volt la­pozgatni a december 30-án ki­küldött versenykiírást, mivel az több vitatott elemet tartal­mazott. Nem alkalmazta ugyanis az 1998-as városi baj­nokságban megszokott, élet­korhoz és bajnoki osztályhoz kötött tiltásokat, így néhány csapat ezt kihasználva alapo­san erősített. Ezzel kapcsolat­ban több csapatvezető fejezte ki elégedetlenségét, illetve mondott véleményt. Viczián Zoltán, Síp SC:- Ezt a tornát a kispályások­nak rendezték, és mivel a baj­nokság eredeti versenyki-, írásában is szerepelt, itt sem lehetett volna más szabályokat alkalmazni. Ez nem volt eti­kus. Akik itt játszottak, megyei és NB III.-as labdarúgók, és egy percet sem játszanak majd kispályán. Farkas Ferenc, Dohány­gyár: - A kiírás teljesen ellen­tétes volt a ligaülésen megbe­széltekkel. Ez nem a kispályá­sok jutalomjátéka volt. Sem­mibe vették a városi kispályás szabályokat. Nagy Tibor, Derby SC:- Nem arra készültünk, hogy megyei I. osztályú játé­kosok ellen kell játszanunk. Király Tamás, Gyros:-A kiírás adott volt, ehhez alkalmazkodtak a csapatok. A versenybizottság vélemé­nyét Csomós Béla titkár fog­lalta össze: - Alaptalan a vá­daskodás, mivel a szövetség joga a versenykiírást elkészí­teni. Kizárólag szabályosan le­igazolt játékosok léptek pá­lyára. Ezúttal nem korlátoztuk előírásokkal a részvételi jogo­sultságot. A csapatvezetők kö­zül senki sem jelezte kifogását a kiírással kapcsolatban, min­den csapatnak adott volt a lehe­tőség az erősítésre. Az ered­ménytelenségüket sokan ezzel akarják megmagyarázni. (bajzát) A hevesi Fülöp István 11-et talált! Az Egertej Kft. támogatásával A 2. héten Kormos Gyula balatoni és Fülöp Ist­ván hevesi olvasóink tippjeit játszottuk meg az egri Rózsa Károly úti totózóban. Fülöp István 11 találatot ért el, nyereménye 975 forint, melyet pos­tázunk részére. Kormos Gyula 7 találatig jutott. Két találkozó a vasárnapi lapzárta után fejeződött be, ezért közöljük a 2. heti helyes tippsort: 1,1, 2, 2, X, 1,1,1,1, X, X, 2, X. A pótmérkőzés: 2. A la­punkhoz beküldött több mint 200 szelvény kiérté­kelése során 5 darab 12-es, 33 darab 11 -es, 36 da­rab 10-es szelvényt találtunk. Hetente ismétlődő közkedvelt tippelőjátékunk­ban a megjátszható variáció 1-4-8 indexszámú (1440forint), ami azt jelenti a gyakorlatban, hogy a mérkőzésekre egy háromesélyes (1X2), négy ké­tesélyes (IX, 12, vagyX2-es) tippet és nyolc egye- sélyes tippet (1, vagy X, vagy 2) kell beírni. A pótmérkőzésre csak egy esély tippelhető. Lapunk­ban megjelentetünk a játékhétre vonatkozó üres totó kollektív szelvényt, melyet kivágva és ki­töltve kell pénteken délig szerkesztőségünkbe (Heves Megyei Hírlap, Eger, Barkóczy u. 7.) eljut­tatni. A játékban csak a lapból kivágott szelvé­nyek vesznek részt, egy fogadó több tippet is be- küldhet, akár egy borítékban is. A beérkező tippek közül minden héten pénte­ken 12 órakor sorsolással választjuk ki azt a két fogadót, akinek a tippjeit szerkesztőségünk és az Egértej Kft. közösen megjátssza az egri Rózsa Ká­roly úti totózóban. A kisorsolt játékosok nevét és a tipposzlopot a szombati számunkban közöljük. Amennyiben a feladott szelvénnyel a pályázó nyereményt ér el, abban az esetben a nyereményt megfelezzük. Szabályaink szerint kétezer forint összeg alatt nincs felezés, a nyeremény teljes egészében a fo­gadót illeti meg. HA NVCAÜNK - KUZÜNK! ( 3. hét Sor­szám 1 X 2 1. csapat 2. csapat 1. Empoli Fiorentina 2. Sampdoria Udinese 3. Vicenza Parma 4. Bologna Milan 5. Salernitana Roma 6. Venezia Bari 7. Brescia Pescara 8. F. Andria Ternana 9. Cesena Cosenza 10. Cremonese Napoli 11. Lucchese Reggiana 12. Reggina Torino 13. M. United Liverpool +1 mérkőzés 14. Deportivo Real Madrid Figyelem! Mérkőzéstörlés esetén az értékelés a megváltozott Részvételi Szabályzat alapján történik. i a B Indexszám: 48 db Név:. Cím:.

Next

/
Thumbnails
Contents