Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)

1998-12-05 / 285. szám

Középkori árnyak Recski kronológia Féltucatnyi privatizációs kí­sérlet hiúsult meg az eltelt években, amiben nagy sze­repet játszott az is, hogy a réz világpiaci ára - amely ‘95-ben még 3200 dollár kö­rül mozgott tonnánként - manapság alig 1600-1700 dollár, míg a „termelési ha­tárköltség” 2500 dollár kö­rül mozogna. Nem is csoda, hogy az utolsó komoly ér­deklődőként számon tartott tőkeerős kanadai Noranda is érdektelenséget jelentett be. Pedig nem ilyen jövőt ál­modtak ide az állam vezetői 1961-ben. A tervek még négy aknáról szóltak, mely­ből végül csak kettő készült el. A harmadik helye Parádfürdő mellett, a Sán- dor-rét szomszédságában lett volna, a negyediké pedig az egyes közvetlen közelé­ben. A grandiózus tervek szerint 1981- ben már 5 mil­lió tonnás termelést kellett volna produkálni. Akkoriban persze semmi sem volt drága: a négy em­beréletet követelő nagyberu­házáson 1000-nél is többen dolgoztak, s már a harma­dik akna berendezései is megérkeztek Recskre, sőt két új nagy aknaszállító gé­pet is kaptak. Ócskavas és rozsda Mint kiderült, mindezt hiá­ba. A nagy nekibuzdulást idővel felőrölte a pénztelen­ség. Az aknaszállítók közül az egyik a mecseki szénbá­nyákhoz került, míg a má­sik - miután szép csendesen megette a rozsda - ócska­vassá lett.- Lassan-lassan azért mi is megemésztjük, hogy nincs szükség Recskre, s hi­ábavaló volt az ide ölt mun­ka - gondolkodik el az előtt A remény hal meg utoljára- tartja a szólás. Nos, úgy tű­nik, a Recski Ércbányák Rt.-nél már a remény is meghalt - legalábbis ami a befektetők megjelenését ille­ti. Pedig, szemben a telepü­lési önkormányzattal, amely már ‘90-ben saját érdekében leszámolt minden illúzióval, a bányászok az utolsó pilla­natig bíztak: sikerül még éle­tet lehelni ebbe a sosemvolt bányába. Illúziók nélkül Ma már azonban ők is illúzi­ók nélkül tekintenek a jövő­be: lelkiekben - és egy hó­napja a gyakorlatban is - már a szüneteltetésre ké­szül a maroknyira apadt, alig 77 főt számláló kollektíva. A bányaagónia utolsó stádiu­máról a külszín is árulkodik: az udvaron több tonna ki­menekített csővezeték so­rakozik. Hogy valójában milyen munka is vár az itt maradot­takra, arról Hadik János fe­lelős műszaki vezető igyek­szik képet adni - immár 900 méterrel a tengerszint, 1200 méterrel a felszín alatt.- E szintről - magyarázza- három szivattyú nyomja ki a vizet. Ha már minden szer­ves és a vízbázist fenyegető anyagot kivittünk, kettőt be­lőlük „kikapunk”, majd me­het a harmadik is. Ezután alig 3-4 napunk marad, hogy az utolsó szerelvénye­ket is felvigyük. Számítása­ink szerint a víz 30 nap alatt éri el a felső, mínusz 700-as szintet, addig kell az onnan kimentésre ítélt gépeket, be­rendezéseket, anyagokat fel­vinni. Ha a kormány zöld utat ad a szüneteltetésnek, nem lesz sem éjjelünk, sem nappalunk. Gyorsan kell cselekednünk. Az embereket az a kérdés is foglalkoztatja: hogyan fogják túlélni a bányát?- Elképzelésünk már van- avat be Sótér Vilmos üzemvezető az egyes aknát a kettessel összekötő két kilo­méteres alsó „alagútban” baktatva -, a végkielégítés után szeretnénk egy kft.-t életre hívni, hogy ne csak a lenti, de a külszíni bontá­sokat is mi végezhessük. Az mégsem járja, hogy a leg­nehezebb, legveszélyesebb munkát mi végezzük, a kül­színire meg az Alföldről hoz­zanak embereket. Idelentre rajtunk kívül senki sem me- j részkedne bontani, hisz: másnak sem tapasztalata, j sem helyismerete nincs. Míg azonban lent vagyunk,j senkinek sem lesz ideje ál­lás után járni. Ha pedig a fenti munkákat is megsze­rezhetnénk, nyernénk más­fél évet, az alatt aki akar, el tud helyezkedni... Az itt dol­gozók átlagéletkora 40 év fö­lött van, s jogos a kérés: ha már így alakult, legalább tisztességesen bánjanak velünk. Az elhagyott, helyenként kifejezetten kísérteties járat­ban van ideje elgondolkod­nia az embernek, hogy tulaj­donképpen mi is a baj Recskkel? Átok ül a bányán?- Arról szó sincs - állítja Sótér Vilmos -, hogy valami­féle átok ülne a bányán. Egyszerűen „csak” a rossz döntések sorozata juttatott idáig minket. Itt már ‘87-88- ban egyezkedtek az oroszokkal, akik a KGST he­lyett - sokkal jobb áron - in­kább Nyugaton szerették volna eladni a rezet, s ezért a recski ércbánya beindításá­hoz még kölcsönt is adtak volna. Jött azonban Gorba­csov, és a peresztrojkával kútba esett az elképzelés. Egy évre rá a Recsket övező teljesen értelmet­len titkolózásnak is vége szakadt. A nyitás nyomán mintegy 40 cég is érdeklődést mu­tatott a lelőhely iránt, ám végül egyikőjük sem mert belevágni a nagy recski ka­landba. A terület megkutatásával ugyanis - bár könyvtárnyi szakirodalom jelent meg Recskről - adós maradt az ál­lam, így pontos adatok híján je­lenleg csak egy 25 milliárd dol­lárra becsült ércvagyonról beszélhetünk. (Ráadásul eredetileg a gyengébb minő­ségű, ám nagyobb tömegű porfiros érc kitermelését cé­lozták meg, a szkarnos, az­az jobb minőségű ércre ‘90 előtt nem is fordítottak fi­gyelmet.) Hogy mégsem került pont akkor a történet végére, an­nak oka, hogy az osztrák DCI Bergbauholding AG mégis belefogott, hogy meg­valósítsa elképzeléseit. Ám a Mátrabánya Rt. néven elhí- resült társaság - kellő pénz­ügyi fedezet hiányában - nem bizonyult életképes­nek. (A szakmában neves cégnek számító Rio Tinto Zink Engineering szakértői szerint ‘91-ben mintegy 170 millió dolláros beruházás­ra lett volna szükség.) Azóta - 1992-től - állan­dósult a bizonytalanság. 1961: Megkezdődnek a fúrások Recsken. 1965: 700-1200 méter mélységben rá­akadnak a rézre. 1970-74: Elkészül az 1202 méter mély egyes akna. 1974-81: Elkészül az 1195 méteres kettes akna. 1978: Kifúrják a két akna közötti mínusz 700-as szintet 1981: Kifúrják a két akna közötti mínusz 900-as szintet 1982: Az Országos Tervhivatal pénzhiány miatt leállítja a terület geológiai feltérképe­zését 1989: Önállósul a Recski Ércbányák Válla­lat (RÉV), majd kormányhatározat születik a bánya bezárásáról. 1991-92: Az osztrák DCI Bergbauholding AG-vel létrejön, majd megszűnik a Mátrabánya Rt 1994. október 25.: Az Állami Vagyonkezelő Rt elrendeli a végelszámolást a RÉV-nél. 1994. november 7. - 1995. március 6.: Felszámolási per, melynek során a hitelezők kezdeményezését a Legfelsőbb Bíróság el­utasította, s így jogerőre emelkedett a vég- elszámolás. 1995. január 16.: Zártkörű pályázati felhí­vás a RÉV-re, melyre hárman jelentkeznek; az 0CL-MCC amerikai-kínai konzorcium, a DCI Bergbauholding AG és a CER-Lemkes kanadai-magyar konzorcium. 1995. május 8.: A CER-Lemkes nyeri a pá­lyázatot 1995. augusztus 28.: Az ÁPV Rt mégis eredménytelennek minősíti a pályázatot 1996. június 1.: Részvénytársasággá alakul a RÉV, amit Recski Ércbányák Rt-nek hív­nak, s 100 százalékban a magyar állam a tulajdonosa. 1996. július: Sasvári Szilárd, a Fidesz parla­menti képviselője ügyészségi vizsgálatot kezdeményez, miután a RÉV-hez fűződő, a Hungarocooper Rt-t érintő részvényvásár­lási akcióban felmerült a tisztességtelen pi­aci magatartás gyanúja. 1996. augusztus 6.: A Recski Ércbányák Rt tulajdonába kerül a Hungarocooper Rt 1996. szeptember 6.: Az ÁPV Rt pályázatot hirdet az ércbányák 8,9 milliárd forint név­értékű részvénycsomagjának 90 százaléká­ra. 1996. december Félüzemi kísérlet indul Recsken. 1997. január 29.: Az ÁPV Rt eredményte­lennek nyilvánítja a pályázatot 1997. márcus23.: Az ÁPV Rt újabb, immár zártkörű pályázatot hirdet melyre négy cé­get hív meg. 1997. június 18.: A privatizációs szervezet a- panamai bejegyzésű amerikai OCL-t hirdeti ki győztesnek. 1997. november A BRFK gazdaságvédelmi osztálya megszünteti a nyomozást a Sasvári Szilárd által indított ügyben. 1997. november 7.: Az 0CL pénzügyi aka­dályok miatt visszalép. 1997. november 10.: Az ÁPV Rt. a pályáza­ton másodiknak sorolt DCI-vel kezd tárgya­lásokat 1998. június 30.: A DCI-vel is megszakad­nak a tárgyalások, miután az osztrákok nem tudták teljesíteni a pénzügyi kötelezettsége­iket 1998. augusztus: A kanadai Noranda is ér­deklődést mutat a bánya iránt 1998. szeptember Az ÁPV Rt igazgatósága a bánya szüneteltetését javasolja a kor­mánynak. 1998. október 10.: A Noranda - geológusa­inak vizsgálódásai után - érdektelenséget jelent be. üzemvezető. - Ha viszont most már nem kellünk, leg­alább ne tömedékeljék be a bányát, engedjék csak víz alá. Csakhogy - mint menet közben kiderül - még a víz sem biztos. A jelenleg hatá­lyos bányatörvény ugyanis ilyen esetekre tömedékelést ír elő, amióta a rendszervál­tást követően e jogszabály­ból törölték a „tartós szü­neteltetés” fogalmát. így ha a sokkal költségesebb - mintegy 2,5 milliárd forintra rúgó -, s gyakorlatilag Recsk végleges bezárását, a bánya­telek törlését jelentő út he­lyett a „vizes megoldást” akarnák előnyben részesíte­ni, úgy - féltucatnyi hatóság engedélye mellett - külön felmentést is kérni kell. Ám a politikai döntés nem született meg, pedig az ÁPV Rt. már hónapokkal ez­előtt javasolta a kormány­nak: tegyenek pontot az ügyre, ugyanis Recsk ha­vonta 25 millió forintjába kerül az országnak. Arról nem is beszélve, hogy már a bizonytalanság­ba belefáradt bányászok is várják a kényszerű lámpaol­tást... Kühne Gábor Ha szabadon választhatnám meg, hol és mikor éljek, biztosan a középkor leg­középsőbb évszázadait választanám. Persze, nem jobbágy szeretnék lenni. Inkább egy kecses kis kastély meleg szobájában ücsörögnék, és hallgat­nám a trubadúrok énekét, melyet szépségemről és családom dicsőségé­ről zengenének. Nagyon is jól élnék én a középkorban. Férjem, apám, sógo­rom és bátyáim köztiszteletben álló, magas rangnak örvendő, állami hiva­talnokok és főként vitézek lennének. Születendő gyermekeim jövője eleve biz­tosított lenne. Nem is kellene más ten­nem, mint hallgatnom a dalnokok bó­kolását. Még csak attól sem kellene tartanom, hogy valaki megkérdőjelez­né alkalmasságunkat. Miért is tenné? Lenne hozzá joga és mersze? Jut eszembe: valami dicsőségről zengtek az előbb! Miről is énekeltek az előbb a trubadúrok? Az élettől persze jó nagy pofon, hogy nem a középkor egyik csinos kastélyába születtem. Most itt vagyok, és megdol­gozhatok minden sikerért, mi több, a kudarcokért is. Tehetségemet, ráter­mettségemet bárki megkérdőjelezhe­ti. Ha túl magasra jutok, talán még azt is megbolygathatják: tehetségem alapján vagy kapcsolataim révén tet­tem. Tehát felfújtak, vagy önmagámtól sikerült? Nem létező gyerekem jobb sorsa kétséges, jobb sorsra érdemes szüléimé még inkább az. Be kell valla­nom, hiányzik a középkor. Hiányzik, de nagyon. Mennyivel egyszerűbb lett volna akkor az életem! Nem beszélve arról, hogy nép­szerű vidékfejlesztési miniszterünk, „országatyánk”, netán nádorunk(?!) feje sem fájna annyit! Mert kinek len­ne mersze kételkedni szavaiban, csa­ládja nagyszerűségében? Nem léte­zett akkor sajtó, amely pellengérre ál­lította volna e jeles klán-alapító férfiút. S persze én is élhetnék nyugodtan kastélyomban: ki merne kételkedni abban, hogy odavaló vagyok-e? S hogy elrugaszkodtam a földtől? Nincs nádorunk? S a kastélyom sem létezik? Meg hogy az országatyánk családja sem emelkedett fel a ronda pletykák­nak, az újságot írók acélos-nyelvének köszönhetően? Ja, uraim! A kastélyok falai mögül kiléptek az emberek. Mű­ködésbe lépett a demokrácia! Lámpaoltás néző­:ember 6. ■ »■ Kőzetről Harmadik oldal

Next

/
Thumbnails
Contents