Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-17 / 295. szám
12. oldal SporTTüköR 1998. december 17., csütörtök Változatlanul a BSE hátát nézhetjük fotó: pilisy elemér Női röplabda Interliga - Csak forogtunk, forogtunk... A végjátékban nem megy BSE - EGUT RC-Eger 3-1 (10,14,-10, 8) Interliga, női röplabdamérkőzés, Városmajor, 200 néző. V.: Herpai, ifj. Juhász. Eger: Tímár, Helli, Kov- tun, Szulim, Bóta, Schlégl. Edző: Tatár Mihály. Tegnap este játszotta idei utolsó Interliga-mérkőzését az EGUT RC, amelynek a továbbjutás szempontjából már nem volt tétje. A BSE részese a'rájátszásnak, az egriek már korábban elbuktak. Szerdán valójában méltó ellenfélnek bizonyult az Eger, de győzni nem sikerült. A második szettben például 14-8-ra is vezettek a mieink, végül mégis a hazaiak nyertek 16-14-re. Aztán szépített az Eger, majd ismét a BSE következett. (E. L.) Értékelnek a rózsaszentmártoni természetjárók Zúzmara-túra a Mátrában December 19-én, szombaton rendezi meg a Rózsaszentmártoni Természetjáró Szakosztály a már hagyományos évzáró eseményét, a Zúzmara-túrát. Találkozás reggel hét óra és fél nyolc között a községi könyvtár épületében. Előbb kegyeleti sétát tesznek a helyi temetőben, ahol megkoszorúzzák elhunyt természetjáró barátaik sírhelyét. Ezután indul a csaknem 14 kilométeres túra, melyet Körösi Péter vezet. Érintik majd a Somlyó- hegyet, a Széleskőt, majd a Kövestetőn keresztül érkeznek a Tar- códi-dűlői pincékhez, ahol várhatóan sok meglepetésben lesz részük, főként a gyermekeknek. A szakosztályvezetői értékelés után kihirdetik, kik lettek az idén az év természetjárói. A munkabrigádnak köszönhetően meleg étellel és forró teával is várják a meghívottakat és az érdeklődőket. Megjelenés az időjárásnak megfelelő öltözékben. Hla) Teremlabdarúgó NB I. Ez volt az első döntetlen Szőlőskert Nagyréde - HKFC ’93 Szuperinfó 4-4 (1-1) Kreutler NB I.-es terem-labda- rúgómérkőzés, Gyöngyös, Kócsag út, 250 néző. V.: Drucskó, Ortó. Szőlőskert: Varga - Csomós, Nagy Gy. T., Balázs, Kiss. Cs.: Bakondi, Bordás, Szalontai, Molnár, Szekrényes. Csapatvezető: Oczella László. Az élmezőnyhöz tartozó hódmezővásárhelyiek ellen igazságos döntetlen született, ami az eddig lejátszott 14 forduló során először fordult elő. G.: Kiss 2, Nagy Gy. T., Szalontai. A 16 pontos Szőlőskert a 11. helyen áll a táblázaton. Sorsoltak az európai kupákban Manchester - Intemacionale Az Európai Labdarúgó Szövetség Genfben megtartotta az európai labdarúgó kupák negyeddöntőinek sorsolását: Bajnokok Ligája: Real Madrid - Dinamo Kijev, Manchester United - In- temazionale, Juventus - Olimpiakosz, Bayern München - 1. FC Kaiserslautern. SZUPEREXPRESSZ Ha 16 óráig feladja, másnap olvashatja Antennaszerelés, javítás! 36/314-856 (38063) KEK: FC Chelsea - Valeren- gen, Lokomotiv Moszkva - Maccabi Haifa, Varteks - Real Mallorca, Lazio - Panoniosz Athén. UEFA-kupa: Marseille - Celta Vigo, Bologna - Lyon, Bordeaux - Parma, Atletico Madrid - Roma. Várkonyi a győztes Várkonyi Péter győzelmével ért véget Gyöngyösön az a sakkverseny, ahol 10 fő ült asztalhoz. A második helyen Horváth László, míg harmadikként Varga Ferenc végzett. Évzáró elnökségi ülést tartott a Helasz - Tavasszal mindenki tiszta lappal indul A játékvezető bizottság beszámolója: elnapolva Jó példák: GYAK, Tárnáméra A Helaszban minden szezon végén összesítik a felnőtt, ifjúsági és serdülő bajnokságokban kapott piros és sárga lapokat. Az adatok alapján a megyei I. osztályban a fenti számok tükrében Gyöngyösi AK (25 hibapont), Tarnaörs (29), Sírok (34) a sorrend. Utóbbi két szakosztály felnőtt gárdájánál nem volt kiállítás az ősszel. Nem büszkélkedhet a helyezésével a 14. Párád 52,15. Hatvani Lokomotív 55, és a 16. Felsőtárkány 56 hibaponttal. A két sereghajtó főként az ifjúságiaknál kapott sárga lapokkal rontotta le statisztikáját. A megyei II. vonalban Tárnáméra 22, Tenk 26, Gyöngyöspata és Verpelét 27-27 az első három helyezett, míg a lap- gyűjtésben a 14. Apc 38, 15. Domoszló 39, 16. Vámosgyörk 40 hibaponttal. Az ősszel a megyei gárdák közül legtöbb piros lapot, 70-et a domoszlói felnőttek, legtöbb sárgát, 30-at az is- tenmezejei felnőttek érdemelték ki. (b. r.) Tegnap délután idei utolsó ülését tartotta a Heves Megyei Labdarúgó Szövetség elnöksége. A tanácskozáson meghívottként részt vettek a bizottsági elnökök, a városi (körzeti) labdarúgó-szövetségek vezetői, de ott volt a meghívottak között Sós Tamás, a megyei közgyűlés elnöke is.- Minden alkalmat igyek- szek megragadni arra, hogy minél előbb és minél jobban megismerjem a megye sportját. Ebben a labdarúgás rendkívül fontos, hiszen különösen a kisebb településeken akár társadalmi ügynek is nevezhető - mondta egyebek között a megye első embere, aki a tanácskozást bevezető szavaiban sok sikert kívánt mindazoknak, akik a futball ügyeit intézik, és a sportág felvirágoztatásáért minden ellenszolgáltatás nélkül cselekednek. Ezt követően dr. Vass Gézának, a Helasz elnökének vezetésével az elfogadott napirendek szerint folytatódott az elnökségi ülés. A testület rövid vita után elfogadta a fegyelmi és az edzőbizottság beszámolóját, egyben nyomatékosította azt, amit a versenykiírás is tartalmaz: a fegyelmi tárgyalásokon az érintett klubok saját költségükön vesznek részt. Gondként vetődött fel, hogy az edzők elméleti képzéséről sokan hiányoztak, ezért az elnökség érvényesíti a verseny- szabályzatban leírtakat, miszerint az igazolatlanul hiányzók záros határidőn belül kötelesek ötezer forintot fizetni a Helasz számlájára. Nem tárgyalta az elnökség a játékvezető bizottság beszámolóját, mivel a játékvezetők részéről senki sem vett részt a tanácskozáson. A hiányzást több elnökségi tag súlyos gondként vetette fel, ami megítélésük szerint negatívan befolyásolhatja a megye labdarúgásának további sorsát. Várkonyi Ferenc főtitkár előterjesztésében az elnökség kitűzte az 1999. évi közgyűlés időpontját, amely szerint március 6-án lesz a sportág legmagasabb szintű megyei fóruma, s még ugyanazon a napon megtartják a szezonnyitó értekezletet is. Örömmel állapította meg a testület, hogy kisebb zökkenőktől eltekintve zavartalanul folyt le az őszi szezon. Határoztak az elnökség tagjai arról, hogy 1999 őszétől a megyei I. osztályú csapatoknak az ifjúsági és a serdülő együttes mellett kötelező lesz gyermekcsapatot is szerepeltetni. Előbbi időszaktól kezdve nem vehetnek részt a megye szervezett labdarúgásában azoknak a kluboknak a csapatai, amelyek működése nem felel meg a törvényességnek. Mivel a sárga lapok nyilvántartásában az MLSZ részéről értelmezési gond vetődött fel, az ősszel begyűjtött sárga lapokat törölte a Helasz elnöksége, az új nyilvántartással kapcsolatos tennivalókat pedig körlevélben teszi közzé. Az elnökség elfogadta még azt, hogy a jövőben a Helasz elnöke mellett Csathó Emil képviseli Heves megye labdarúgását az MLSZ mindenkori közgyűlésén. A magyar amatőr liga munkájában dr. Ördög István vesz majd részt. Az elnökségi ülés a magyar labdarúgás általános gondjaival foglalkozott végül, melynek során - érthetően - élénk vita alakult ki. Fesztbaum Béla Őszi mérleg a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságról (II. rész) Az összkép változó, de leginkább felemás A labdarúgó-bajnokságokat értékelő sorozatunkban ezennel a megyei I. osztály csapatairól szólunk, de - a szokásainktól némileg eltérő feldolgozásban - most ugyanazt az 5 kérdést tettük fel. A második részben a mezőny 6-10. helyén álló csapatok vezetői válaszoltak, de mivel három együttesnél idény közben történt edzőváltás, az egyesületi elnökök adtak feleletet a következőkre: 1. Milyen célkitűzésekkel vágtak neki a bajnokságnak? 2. Hogyan értékeli csapata féléves teljesítményét? 3. A feltételek adottak voltak-e a nyugodt munkához? 4. Kivel volt elégedett és kivel nem a játékosai közül? 5. Mi volt az Ön számára az ősz pozitívuma és/vagy negatívuma? 6. Petőfibánya 15 7 3 5 31-20 24 Balázs Gábor, egyesületi elnök: (A 3. fordulót követően Imre Domokos helyett Galambos Ferenc irányította edzőként a csapatot.) /.-Az 1-5. hely elérése szerepelt tervként. 2. -Függetlenül attól, hogy a 6. helyen végeztünk, a fiatal csapat jó kollektívát alkotva ért el szép eredményeket, de sajnálom az Energia SC, a Tarnaörs, az Istenmezeje és a Tarnalelesz ellen elhullaj- tott pontokat. Bízom benne, hogy tavasz- szal lesz ez jobb is. 3. - Igen. Köszönet érte a társadalmi aktivistáknak és szponzorainknak, akik megteremtik számunkra az anyagi és a tárgyi feltételeket. 4. - Kivétel nélkül mindenkivel elégedett voltam. Az edzéslátogatottság ugyan egykét játékosnál lehetne gyakoribb, ám ha azt veszem alapul, hogy mindenféle ellenszolgáltatás nélkül, szabadidejükben sportolnak a játékosok, le a kalappal előttük. 5- Örültem Gyöngyöshalászon és az Egerszalók ellen lejátszott mérkőzésen, ahol színvonalas találkozókat láttunk. Góllista 10 gólos: Ugrai, 8: Fityó, 5: Králik, 4: Nagy, 1: Kerepesi, Smid, Fekete, Hajdú. 7. Felsőtárkány 15 6 5 4 25-20 23 Bajzát György, egyesületi elnök: 1- A sok távozó és a sok érkező játékos miatt a tisztes helytállás volt a cél, ami a mezőny első felében való zárást, konkrétan a 4-8. hely megszerzését jelentette. 2- Nagy szélsőségek jellemezték a csapatot. Voltak olyan mérkőzések, ahol jó teljesítményt nyújtott a gárda (Pétervá- sóra, Petőfibánya), és volt, ahol gyengén (Energia SC, Párád) futballozott az együttes. Összességében tehát felemás a kép. 3.- Azt hiszem, igen. A létesítményhelyzet olyan, amilyen évek óta, és ezen változtatni szükséges. Problémát jelentett, hogy a csapadékos őszi időjárás rendre nem kedvezett a pálya talajának. 4- Kimagasló teljesítményt nem nyújtott senki. Nem emelnék ki egyetlen játékost sem. 5.-Pozitívum, hogy a nyári nagy játékosmozgás után rosszabbul is szerepelhettünk volna, de a 9 új emberrel sikerült csapatot kovácsolni. Negatívum az eger- szalóki mérkőzés volt, és az edzőváltás (Kiss Tibor helyét Bartuska József játékos-edzőként vette át a 9. fordulót követően) is ide sorolható, mert én bíztam abban, hogy erre nem kerül sor. Góllista: 9 gólos: Bukrán, 7: Horváth, 3: Farkas, 2: Sűrű, Kiss. 1: Bartuska, Bódi. 8. Sírok 15 6 2 7 26-22 20 Lakatos István, egyesületi elnök: /.- Az 5-10. hely között végezni. 2- Összességében a kitűzött célt elérte a csapat, így elégedett vagyok, de nagyon sok probléma is akadt, és itt gondolok az edzőváltásra (Kasza Gábort a 6. forduló után előbb játékos-edzőként Szántai Ferenc követte, majd a 9. játéknaptól már Lőrincz János vezényelte a csapatot). 3.- Az anyagi feltételek biztosítottak, a személyi feltételek csak részben, ezen a téren előfordultak gondok. 4-Erdőssel, Szántaival és Halásszal maximálisan elégedett voltam, de a jók közé sorolható Váradi, Farkas O. és Képes is. Többet vártam Puporkától és - igaz, hogy sérüléssel bajlódott - Szőkétől is. 5.- Játszottunk olyan mérkőzéseket, amikor küzdeni tudásból jelesre vizsgázott a csapat, de előfordult az is, hogy éppen ez hiányzott. A hullámzó teljesítmény, ami csalódást jelentett. Góllista: 9 gólos: Váradi, 5: Erdélyi, 4: Farkas, 3: Szabó, 1: Szőke, Képes, Halász, Puporka, Págyor. 9. Bélapátfalva 15 5 4 6 28-25 19 Fodor Pál, edző: /.- Konkrét helyezés nem volt kitűzve. A középmezőnyben az első tíz között kellett végezni, és ez sikerült. 2.-Felemás véleményem van a csapatról. A végére belelendültünk, és nagyon simán nyertünk olyan együttesek ellen, akik hozzánk hasonló játékerőt képviselnek (Tarnaörs, Füzesabony, Tarnalelesz), de a további mérkőzéseken hiába játszottunk jól, a ziccerek kimaradtak. A csapatból 6 kezdőjátékos távozott a nyáron, és ehhez képest nem szerepeltünk rosszul, de az eredményesség lehetett volna jobb is. 3- Azt hiszem, hogy tárgyi feltételek (pálya, edzéslehetőség) tekintetében az egyik legjobb lehetőséggel mi rendelkezünk, de anyagi téren lehetne jobb a helyzetünk. Játékost igazolni idegenből nem nagyon tudtunk, ezért a saját nevelésű fiatalokra és a Bélapátfalván nevelkedett, de környékbeli csapatoknak kölcsönadott labdarúgókra támaszkodhattunk. 4- Maradéktalanul elégedett egyedül Zay Pistával voltam, a fiataloktól kicsit több akarást vártam, míg Mikó Attila sokkal több gólt szerezhetett volna, ha jobban koncentrál a döntő helyzetekben. 5.- A pozitívum talán annyi, hogy a sok távozó ellenére elég sokszor várakozáson felüli volt a játékunk. A negatívum is ehhez kapcsolódik, hiszen a sok változás miatt az eredmény nem jött. Góllista: 6 gólos: Mikó, Sütő, 4: Barta, 3: Csanádi, 2: Marsi, Farkas, 1: Magyari, Albert, Bajkó, Fürjes. Sztasák (Tarnalelesz) öngólt vétett. 10. Tarnalelesz 15 5 4 6 13-23 19 Bilesch Gyula, edző: 1- A középmezőnyben kívántunk végezni, és ezzel megismételni a tavalyi eredményt, ami az első nyolc hely valamelyikét jelenti. 2. - Gyengének értékelem, amihez sok külső és belső körülmény járult hozzá. Kevesen vagyunk, csak este 6 órától tudunk edzeni, mert a játékosok ötig dolgoznak. Az elmúlt évben is ugyanez volt a jellemző, de akkor nagyobb volt a lelkesedés. 3. - Egyértelműen nem, és ez alatt elsősorban az edzéslátogatottságot értem. Anyagi téren biztosítja az egyesület azt, ami megyei I. osztályú szinthez szükséges. A jövőre vonatkozóan viszont nagy szükség lenne arra, hogy legalább a félpályát világítással lássák el. 4- Örömteli, hogy a 40 éves Sike András minden téren kiemelkedőt nyújtott és jó példával járt elöl a fiataloknak, de ők ezzel nem élnek, és ez szomorú. Nagyot csalódtam Suha Szilárdban, és tehetsége alapján Halász, Mikusi és Suha J. is többre hivatott, de összességében az egész csapat kellemetlen meglepetéssel szolgált. 5- Pozitív, hogy emelkedett a bajnokság színvonala, kevesebb a „pofozógép” a mezőnyben. Negatívum az én csapatom szereplése. Góllista: 4 gólos: Suha Sz„ 2: Antal, 1: Suha J., Juhász, Sike, Halász, Mikusi, Fehér, Nagy. (Folytatjuk) Bódi Csaba
