Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-17 / 295. szám
1998. december 17., csütörtök Horizont 5. oldal Olvasóink véleménye az uszodaügyről Az egri közvéleményt hónapok óta élénken foglalkoztatja az uszodaügy. Ismeretes, hogy a korábbi közgyűlés úgy határozott: épüljön meg a létesítmény, méghozzá Makovecz Imre tervei alapján. A kivitelezés elkezdődött, azonban az októberi helyhatósági választásokat követően változott a helyzet. A város új polgármestere, Nagy Imre, választóinak akaratát kívánta érvényesíteni, amikor újragondolásra szólította fel a testületet. A munkálatokat egy időre felfüggesztették, ám a legutóbbi közgyűlésen újabb fordulatot vett az ügy. A létesítmény építése mellett tizenhármán tették le a voksukat, csakhogy az ellenzők táborát is ennyien alkották. A kialakult patthelyzet valósággal sokkolta az egrieket, akik lassan megelégelik a huzavonát. Mivel az eredeti elképzelést nem tudták megváltoztatni a vétózó városatyák, marad az első verzió. A döntés nem csillapította le a kedélyeket. Ezt mutatja az a tény is, hogy olvasóink továbbra is folyamatosan juttatnak el szerkesztőségünkbe különböző reflexiókat. Most ezek közül válogattunk egy csokorra valót. Egy szűk rétegnek épül Tősgyökeres egri lakos vagyok, ezért is érzek felelősséget a város sorsa iránt. Szeretem Egert, örül a szívem, ha újat, szépet tapasztalok. Nagyon sok témában kívántam már tollat ragadni, de mindig lebeszéltem magam. Mert lehet, hogy a cikkemet elolvassák, ám az élet ettől megy tovább. Az utóbbi idők erőlködéseit az uszodaügyben viszont már nem tudom elviselni szó nélkül. Az egri városházán a jelenlegi legfontosabb kérdés: legyen vagy ne legyen uszoda? Hát kérem: legyen, de nem mindegy, hogyan! A hely, ahová tervezték, a Kertész út mellé, tényleg meggondolandó. Nem tudom, végeztek-e mélyebb próbafúrásokat, hogy az óriási monstrum felépítése nem okoz-e gondot a föld alatti vízforrások természetes rendszerében? Katasztrófa lenne, ha utólag kiderülne, hogy az építmény súlya zavart okoz a forrásokban. Felelősöket pedig utólag ismét nehezen lehetne találni, legfrissebb példa erre a Széchenyi út rekonstrukciója. Ott is mi történt? A tervező mosta kezeit, hogy ő csak a lehulló csapadék elvezetésére tervezte a csatornarendszert. A kivitelező mosta kezeit, hogy ő csak a tényleges terveket valósította meg (szépen). A műszaki ellenőr mosta a kezeit, hogy ő csak a műszaki kivitelezés minőségét és helyességét ellenőrizte. Senki sem gondolt arra, hogy a környező partos utcákból időnként többletcsapadék zúdulhat le. Tényleg vannak váratlan felhőszakadások, amikor kiszámíthatatlan a csapadék mennyisége. Enyhíteni lehetett volna a problémát a patakig kiépített vastagabb csőrendszer kialakításával, esetleg 2-3 helyen. Visszatérve az uszodára, a Nagylaposon tényleg ésszerűbbnek látom az új uszoda megépítését. Érveim: az írásom elején említett esetleges, nemkívánatos beavatkozás a természetes forrásokba. Tágasabb környezetben egy ilyen létesítmény jobban működik. Parkolási lehetőség, egyéb, mellé építhető létesítmények stb. A megközelíthetőség ma már nem akadály. Strandunk környékén parkoló van, pedig nyáron az idegenforgalom nem lényegtelen a strand életében. Távoli parkolással a buszok utasai nemigen fognak helyi járattal bu- szozgatni a strandig, mert számukra Eger ismeretlen város. Kényelmesebb a strand mellett megállni, és akár fürdőnadrágban is besétálni a területre. Egriek részéről azt hiszem, teljesen mindegy, hogy kinek a terve valósul meg, egy a lényeg: szép legyen. Mi egriek, úgyis csak az erkölcsi értékét érezzük a létesítménynek, hiszen ez egy igen szűk rétegnek az érdeke, szórakozása, a terheket pedig mi fogjuk állni évekig. Pedig azt hiszem, lenne hová tenni a pénzt az elkövetkező években is. Nem sorolom fel, hová, hiszen minden egri polgár ismeri a saját környezetében a gondokat, minden utca, minden városrész sok-sok tennivalót igényelne. Mindezek ellenére támogatom az uszoda megépítését, de kérem a város vezetőit, alaposan gondolják át döntésüket az uszoda helyét illetően. Ha kell, kérjenek fel nagy felkészültségű szakembereket, akik próbafúrásokkal, egyebekkel megvizsgálják a vitatott területet, és felelősséggel kijelentik: a hely alkalmas! Még mindig olcsóbb lesz, mint utána egymásra mutogatni és keseregni. Egyébként el tudnék képzelni egy népszavazást is, hiszen nem kis problémáról van szó, és óriási anyagi teherről. Gergelyi Tibor Eger, Csiky S. u. 13. A nép nevében? Megdöbbenéssel néztem és hallgattam az egri önkormányzat közgyűlését, amelynek egyik fontos témája volt az uszodakérdés. Azt a nagyfokú felelőtlenséget, közönyösséget, pártállású dühöt, értetlenséget, ahogy az urak és hölgyek döntöttek 100 milliárdokról, az egri polgárok nem fogják elfelejteni. Igazi párthatározatok születtek, a „polgárok" érdeke tizedrangú kérdés volt. Nemcsak elfelejteni nem fogjuk döntéseiket, de úgy hiszem, hosszú évekig nyögni fogjuk, nemcsak a nép, hanem az ön- kormányzat is, ennek a döntésnek a következményeit. Lesz majd adóemelés többszörösére. Lesz majd „fizess, polgár, csődbe jutott az önkormányzat” , de lesz majd cirádás, tornyos, 2,5 milliárdos építményünk, évi sok tízmilliós fenntartással. Mindez a képviselő urak, s még néhány száz vagy ezer vizessporttal foglalkozó részére. Nem drága ez egy kicsit, uraim? Még mulatságnak is sok. Az egrieknek 95%-a nem lesz látogatója, élvezője e remeknek titulált építménynek, de nem fog ide járni az Egerbe érkező turista (bel- és külföldi) sem, hiszen az uszoda vize versenyre szabott, nem gyógyulásra, kikapcsolódásra, hidroterápiára szolgál (dr. Rin- gelhannt idézve). A Nagylaposon egy sport- centrum keretében sok százmillióval olcsóbb, a versenysportnak is megfelelő uszodát lehetett volna megépíteni. Ott más sportok is kaphattak volna lehetőséget. mondjuk egy fedetlen korcsolyapálya a fiataloknak. Érthetetlen, hogy egy 60 ezres város 20 ezer fiataljának télen nincs lehetősége mozogni, sportolni. Csehszlovákiában 210 fedett és nyitott jégpálya van, pedig van síelésre alkalmas hegyük és havuk is. Az egrieknek se hegyük, se havuk. Ezzel a milliárdos uszodával hogyan alakul a sorsa annak a legalább 40 sportágnak, amit ugyancsak támogatni kellene az önkormányzatnak? Erre ugyan honnan lesz pénz? Tisztelt képviselők! Meg- gondolták-e egyáltalán, amire szavaztak? A legjobban a nép fiaiból „kifejlődött” képviselőkön döbbentem meg. Az egri és a kömlői parasztemberek fiaira gondolok, Vasas és Balázs urakra. En a helyükben szégyellném magam. Aki Egerben télen is fürödni akar, élvezheti a strand vizét. Van 24, 29 és 40 fokos víz. Gyógyvíz is. En hosszú évek óta hetente 2-3 alkalommal itt úszom, fürdőm, kikapcsolódom 10-11 óráig, másod-harmad- magammal. Összesen ennyien vagyunk. Tíz év alatt itt még mínusz 20 fokos hidegben sem lettem náthás. Néhanapján csak Visontai tanár úr diákjait látom itt úszni vagy úszni tanulni. Tehát az istennek nem hála, lesz Egerben Makovecz- uszoda, de nem lesz felújított Bárány-uszoda, fedett strandmedence. Nem lesz pénz sok fontos, értelmes és szükséges dologra, beruházásra, építésre, mert az urak jó tíz évre elfogyasztották az egriek pénzét, mármint a felelőtlenül döntő képviselőink. Más sportja nemigen lesz Egernek, pedig hát ezekre is szükség lenne. Reméljük, a Makovecz- uszoda nem jár úgy, mint az elődje, amit felrobbantott, eltemetett a labilis talajgeológia, a hidrológiai kiszámíthatatlanság, a tervezési-kivitelezési hiányosságok, feltételek. S marad az egri gyógyvíz is, vagy az is elmegy az uszodával együtt? Mindeneseire várjunk tíz évet, s akkor vegyük elő azokat a képviselőket, akik ilyen gyönyörű uszodát építettek, szavaztak meg, pénzügyi csődbe és vízbe fojtva Egert, egy felejthetetlen 1998. december 8-i közgyűlésen. Örülnék, ha nem így történnének a dolgok. Meglehet, tíz év múlva én bocsánatot kérek tőlük a mostani véleményemért, de ők hogyan fognak majd bocsánatot és elnézést kérni az egri polgároktól? Nem tudom, segíthetne rajtuk egy egri népszavazás, e súlyos terheket levéve szívükről, mert - a jelek szerint - a vállukon nincs teher. Nagy L. Frigyes Eger, Szálloda u. 2/A. Kié a felelősség? Hosszas töprengés és gondolkodás után rászántam magamat, hogy mint egri lakos, én is kinyilvánítom véleményemet. Talán ezzel segíthetek abban, hogy a közgyűlésen elszabadult indulatok helyett egy kul- túremberhez illő (méltó) vita alakuljon ki. Azt ajánlom, hogy a semmitmondó terméketlen vitákat alkotó eszmecsere váltsa fel. Abban talán mindenki egyetért, hogy Eger városának nagyon nagy szüksége van egy versenyuszodára. A város vízisportja nagy hagyományokra tekint vissza. A vita akörül forog, hogy az uszoda hol, mikorra, milyen összegből épüljön fel. Az egri tv közgyűlésről adott közvetítéséből azt a következtetést lehet levonni, hogy az egész vita nem az uszodaügyről szól, hanem egy politikai adok-kapok szópárbajba torkollott. A giganto- mániások és a realitás talaján állók között. A giganto-mániá- sok a Fidesz és a hozzá csatlakozók, a realitást a MSZP- SZDSZ tömörülés képviseli. Az eredmény „X”, azaz döntetlen. A megfigyelésem alapján a téma akkor vált politikai tényezővé, amikor az ex-pol- gármester október 8-án az alapkövet (időzített bombát) nagy csinnadrattával egy nem létező miniszterrel együtt elhelyezte. Feltehetően azzal a céllal, hogy harmadszorra is újraválasszák a polgármesteri székbe, és ha a dolog nem sikerül, utánam a vízözön. Ez méltatlan a város lakóinak nagy többségével szemben. Ez a vereség összezavarta az egy cél érdekében tömörülök köreit. Tehát most már nem maradt más hátra, mint az ellenzéket tömöríteni a belső jobbtól a szélső balig, és a továbbiakban ezzel az erővel össztüzet zúdítani az MSZP- SZDSZ frakcióra és az új polgármesterre. A jövőt illetően ha lehet, minden módon ellehetetleníteni a város vezetését. Ez a valóság, és nem más. A Fidesz-frakció legfőbb hangadói azok a tanácsnok urak, akik a „kegyelem”-listá- ról kerültek a közgyűlésbe. Ezek az urak, akik mögött nincsenek tényleges személy(ek), csak egy egyszerű számtani művelet és a lista. Következésképpen: csak a listának tartoznak felelősséggel. Tisztelt Egriek! A közgyűlésben a Fidesz és a köréje csoportosult tanácsnokok döntenek a többmilliárdos költségről és a hitelfelvételről, amely- lyel igyekeznek a várost eladó- sítani, az adófizetőket pedig tetemes költségek megfizetésére kényszeríteni. Ma ez a giganto-mániás felfogás az amúgy is szegényedő lakosságot sújtja, és ez nem tisztességes. Természetesen a jól fizetett igazgatói székekből ez nemigen érzékelhető, a mások bőrére könnyű szavazni. Talán érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy a városnak más sportlétesítményei is vannak, amelyek közül a Bárány-uszoda kiszolgáló részei siralmasan néznek ki, a fut- ballstadion lelátója a város szégyene. A strandi uszodát pedig be kell fedni, hogy az minden időben a versenyzők rendelkezésére álljon. Ez lenne az elsődleges feladat. Tisztelt tanácsnok urak, akik az uszoda építését erőltetik! Én azt hiszem, önöknek ez az egész kérdés csupán álca egyéb hátsó szándékaik eléréséhez. Az igazi cél a baloldali frakció és az új polgármester ellehetetlenítése és muníció gyűjtése ahhoz, hogy össztüzet zúdítsanak a város vezetésére. Összegezve: A meglévő sportlétesítményeket kell emberhez méltó állapotba hozni. A strandi 50 m-es uszodát be kell fedni. Az új uszodát a Nagylaposon kell megépíteni, úgy, hogy a XXI. század követelményeinek is feleljen meg. Nem lehet megengedni, hogy a gigantikus uszoda a hőforrásokra ráterpeszkedjen, és előre nem látható katasztrófát okozzon. Javaslatom: Ha a közgyűlés akadályozza az ésszerű elgondolást, akkor legrövidebb időn belül ki kell írni a népszavazást. Amennyiben a gigantománia győz, a város tehetősebb rétegeire progresszív adózást kell bevezetni. A szegények nem kémek ezekből a terhekből. A meglévő létesítményeinket versenyhez méltó állapotba kell hozni. Szabó Géza nyugdíjas Eger (cím a szerk.-ben) A csapból is ez folyik Megvallom őszintén, irigylem az egri polgárokat. No nem a Makovecz-féle uszodáért, hanem azért a kétes népszerűségért, amelyet ez az ügy számukra hozott. Egy jó ideje hányingerem támad, ha az újságok címlapjain megint ez a téma köszön vissza. Bennünket itt Gyöngyösön egyáltalán nem érdekel, hogy a megyeszékhelyen a korlátolt városatyák hány milliárdos terhet sóznak szerencsétlen választópolgáraik nyakába. Tehetik, hiszen az egriek hatalmazták fel őket erre a voksaik- kal. Az lenne a tiszteletteljes kérésünk a médiák felé, hogy adjanak teret a megye más régióit is érintő híreknek, eseményeknek. Levelemet azzal kezdtem, hogy irigylem az egrieket e kétes népszerűségért, de máris látom, hogy pontatlanul fogalmaztam. A helyzet ugyanis az, hogy mélységesen sajnálom őket, mert az esetükben beigazolódott a mondás: nevezetesen: „megerőszakolták őket, ám ettől nem élveztek el". (teljes név és cím a szerkesztőségben) WESTEL 900 mintabolt: Eger, Baicsv-Zs. u. 3.Tel.: 06-36/411-900, 06-30/943-3900 • Ofotért Gyöngyös, Főtér 2. • Eger, Érsek u. 2. • Videoland Eger, Bajcsy-Zs. u. 1. II/4. • Kovács Zoltán Heves, Erzsébet tér 4-5. • Török József Hatvan, Horváth Mihály út 20. • Apex Kft. Gyöngyös, Fő tér 10. • Hatvan, Horváth Mihály út 15. • Mobilker Kft. Eger, Katona J. tér 5. ‘Készülék és kártya csak új Westel 900 előfizetéssel, kétéves szerzó'déssel december 31-ig. vagy amíg a készlet tart. A készülékek csak a Westel 900 hálózatában használhatók. Információ: 06-30/9 30 30 30 vagy 184 (a WESTEL 900 hálózatábólingyenesen hívható). 265-9210 • http://www.westel900.hu A KAPCSOLAT Hab a tortán Ünnepi árak már nettó 12 800 forinttól az ötéves Westel 900 ajánlatából
