Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)

1998-12-14 / 292. szám

12. oldal SporTTüköR 1998. december 14., hétfő Az újságírói osztályzatok alapján Puhl az ősz játékvezetője Mint köztudott, Puhl Sándor FIFA-játékvezető az év első felében a magyar labdarúgó-bajnokságban nem vezetett mérkőzést. Az Európai Labdarúgó-szövetség egyébként - ez ugyancsak ismert - hónapokon át pihentette a világ leg­jobbjának négy alkalommal is megválasztott játékvezetőt, így sajátos visszatérés történt Lényeg, hogy nyáron Puhl a folytatás mellett döntött, az őszi idényben tíz mérkőzésen bíráskodott, s a Nemzeti Sport osztályzatai alapján remekül. Olyannyira, hogy a hétnél több mérkőzést vezetett, vagyis a leggyakrabban fog­lalkoztatott sípmesterek kö­zött máris az első helyre ke­rült. Tóth Vencel osztályzati átlaga ugyan megegyezik Puhl Sándor átlagával, de a kolléga esetében kevesebb a mérkőzések száma, amelye­ken működött. A legjobbak sorrendje: 1. Puhl Sándor 7,77, 2. Tóth Vencel 7,77, 3-4. Szabó Zsolt és Csema László 7,57, 5. i részéről. Bede Ferenc 7,55, 6. Pillér Sándor 7,30, 7. Hanacsek At­tila 7,14, 8. Varga Sándor 7,00. Testületi fórum Szombaton közgyűlést tartott a Magyar Labdarúgó-szövet­ség Játékvezető Testületé. A tanácskozáson elhangzott hozzászólásában Puhl Sándor önkritikára hívta fel társai fi­gyelmét mondván: -Min­denki nézzen magába, és saját tetteiben találja meg azt, amin javítani kell. Senki se a sajtó­ban, vagy a kollégájában ke­resse a hibát. A JT tavasszal rendkívüli közgyűlést tart. Női kézilabda Európa-bajnokság, Hollandia Két győzelemmel a magyarok A magyar női kézilabda-válo­gatott második csoportmérkő­zését is megnyerte a Hollandi­ában zajló Európa-bajnoksá- gon. A pénteki románok elleni 28:24-es siker után vasárnap legyőzte a házigazdát is. Hollandia - Magyarország 19:28 (5:12) A magyar válogatott csapat góldobói: Farkas Ágnes 10/6, Takács 6, Pádár 3, Kántor 2, Siti 2, Kulcsár 2, Németh 2, Deli 1. Kézilabda NB l/B - A szabálytalan csere döntött Őszi záróra pontok nélkül Gyöngyösi Főiskola - Kígyós-Csaba KC 30:31 (16:14) NB I/B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Gyöngyös, Kócsag út, 500 néző. V.: Ladiszlai, Tavamay. Gyöngyös: Tusnádi - BOLDOG 6, Richter 6, Hodosi 2, MÉ­SZÁROS 7, Gáspár 3, Csenki 1. Cs.: Török (kapus), Nagy, Riba, Kovács, Teleki, Erdei 5, Pásztor. Edző: Laurencz László. Az őszi szezon utolsó fordulójában telt házas nézősereg várta a gyöngyösiek jó hazai sorozatának folytatását. Annak ellenére, hogy a hazaiak újoncok a második vonalban, a Kócsag úton még nem szenvedtek vereséget, és a szombati mérkőzésen is sokáig úgy tűnt, kellemes élményekkel térhetnek pihenőre a vendéglátók. A találkozó színvonalas csatát hozott, melyen a Főiskola végig partiban volt a 3. helyen álló újkígyósiakkal, és két esetben már 4 góllal is vezetett. A második félidőben aztán egy szabálytalan csere következtében 4 mezőnyjátékos maradt csupán a pályán a hazaiak­nál, amit kihasználtak a rutinos játékosokkal rendelkező Békés me­gyeiek. A hajrában hiába tettek meg mindent a gyöngyösiek az egyenlítés érdekében, még a pontmentés sem sikerült. Bodó Attila, ügyvezető elnök:- Sportszerű mérkőzésen a szeren­csésebb csapat győzött. TFSE - Topker-Füzesabonyi SC 27:19(14:10) NB I/B-s női kézilabda-mérkőzés, Budapest, Alkotás utca, 50 néző. V.: Marczinka, Pál. Topker-FSC: Szabó - Farkas, Kóródi 8, Varga 3, Pásztor, Be- recz 6, Klenkina 1. Cs.: Szűcs (kapus), Szalai, Farkas, Havasi, Ko­vács 1. Edző: Atkári Lajos. Kitől szerezzen pontot vagy pontokat egy olyan csapat, amelyik a kiesés elkerüléséért küzd, ha nem az utolsó helyen szerénykedő, csak vereségekkel rendelkező riválistól? Persze a kérdés fordítva is igaz, és sajnos ez utóbbira volt példa az egyetemisták otthonában. A szokatlanul sötét teremben, negyedórás késéssel kezdődött mérkőzésen a fővárosiak ráéreztek, hogy el lehet „kapni” a görcsö­sen, türelmetlenül játszó abonyiakat, és éltek is a lehetőséggel. A vendégek rendkívül gyengén lőttek, a védekezésben is sok hiá­nyosság mutatkozott, aminek egyenes következménye lett a vere­ség. A Topkerben nem akadt vezéregyéniség, aki összefogta volna a társaságot, a gárda az idő múlásával egyre inkább hitét vesztette és a második félidőben már csak az eredmény után futott. A füzes­abonyiak ezzel a 13. helyen zárták az őszi idényt. Atkári Lajos, edző:- Egy vereségben sok körülmény közreját­szik, de most elsősorban magunkban kell keresni a legfőbb okot. SZIJPER­EXPRESSZ Ha 16 óráig feladja, másnap olvashatja Bőrdzseki-vásár a Flanc Di­vatban. Óriási árengedmény, 45.000 Ft helyett 30.000 Ft, 65.000 Ft helyett 45.000. Cím: Eger, Bajcsy u. 1. (volt Damis) (37949) Kondi salátabár azonnali be­lépéssel felvesz pultost. Jel. személyesen: Eger, Széchenyi u. 2. 19. téli Universiade Barna Márta utazik A gyöngyösi Honvéd Zalka SE biatlonistája Barna Márta is tagja a 19. téli universiadéra utazó magyar csapatnak. A 2006-os téli olimpiai játékok lebonyolítására pályázó Poprá- don 1999. január 22. és 30. kö­zött sorra kerülő versenyen ki­lenc sportágban, 59 számban avatnak majd bajnokot. A magyar együttest 12 ver­senyző alkotja, de közülük ér­mes helyezés csak a műkorcso­lyázó Czakó Krisztinától vár­ható. Teke, Megyei Tizenkettek Bajnokság - Érmek az ifjúsági ob-ről A rutin diadalmaskodott Bélapátfalván 1. Tó'si Pál, 2. Molnár Csaba, 3. Vincze Zoltán A tekések hagyományos évzáró ranglistaversenyét Bélapát­falván rendezte meg a Heves Megyei Tekézök Szövetsége. Az éves átlageredmények alapján a megye legjobb 12 verseny­zője kapott meghívót, közülük csak a bélapátfalvi Bóta Ervin maradt távol, edzői elfoglaltsága miatt. Tősi, tanári módon tekézett FOTÓ: PIUSY Három cso­portba sorsol­ták a játéko­sokat, akik 120 gurítást teljesítettek. A szuperli­gában edző­dött hazaiak egymás kö­zött rivalizál­tak a csoport- elsőségért. Az A-cso- portban Tősi és Németh vívott nagy csatát, mely­ben 2 fával ugyan Tősi nyert, de leg­jobb máso­dikként Né­meth is beve- rekedte ma­gát a négyes döntőbe. A B- csoportban Vincze, a C-cso- portban Molnár Cs. remekelt. Az egriek közül Tamasi és Kádár közel 520 fás ered­ménnyel nyújtott jó teljesít­ményt. A 80 gurításos döntőben mindenki tiszta lappal indult, bízva az összpontosításban és a jó eredményekhez szükséges szerencsében. A tavalyi 72-ek bajnok Vincze kezdett legjob­ban, de féltávnál már Molnár Csaba állt az élen. A harmadik pályán a tavalyi viadalon a négy közé sem jutó Tősi re­mekelt és lépett elő esélyes­ként. A sok nagy csatát és si­kert megélt egykori válogatott minden rutinját bevetve, tanári módon oldotta meg az utolsó tarolást, és a közönség vastap­sát kiérdemelve megérdemel­ten hódította el az elsőséget. Végeredmény: 1. Tősi Pál 399 (selejtezőben: 552), 2. Molnár Csaba 385 (581), 3. Vincze Zoltán 380 (592), 4. Németh István 374 (550) fa. A további sorrend a selejtező eredményei alapján: 5. Juhász Tibor 537, 6. Molnár László (mind Bélapátfalva) 529, 7. Tamasi Antal 518, 8. Kádár Ferenc (mindkettő Agria) 516, 9. Bajzát Rafael (Széchenyi SC) 472,10. Jéger László 465, 11. Molnár György (mind­kettő Agria) 465, 12. Bakos József (Széchenyi SC) 453 fá­val. A legjobb telizésért Né­meth István (379fa), a legjobb tarolásért Vincze Zoltán (220 fa) vehetett át különdíjat Mol­nár Józseftől, a megyei szö­vetség elnökétől. A legjobb „vidéki” játékos különdíját Tamasi Antal kapta. Kakuk Levente: egy ezüst, egy bronz Az ifjúságiak országos baj­nokságát Székesfehérváron rendezték. A vidékbajnokként rajthoz álló Kakuk Levente (Bélapátfalva, edző: Bóta Er­vin) a párosok versenyében ezüstérmet szerzett a nyíregy­házi Fintával együtt. Egyéni­ben a 4. helyen zárt az ifjúsá­giak korosztályában először rajthoz álló Kakuk, az egyéni összetettben pedig egyenletes teljesítménnyel bronzérmet érdemelt ki.. Eredmények, párosok: 1. Ragályi T.-Simkó (Lyukóbá- nya) 1774, 2. Kakuk-Finta (Bélapátfalva-SZÉSE) 893+853=1756, 3. Csiszler- Földesi (Szeged) 1755 fával. Egyéni: 1. Földesi 909, 2. Ragályi T. 901, 3. Botházi (FTC) 894, 4. Kakuk 887 fa. Összetett: 1. Ragályi 1812, 2. Földesi 1792, 3. Kakuk 1780 fával. (bajzát) Dedikálás céljából Holnap délután: „Koké” Egerben Valódi országjárásba kezdett Kovács István olimpiai, világ- és Európa-bajnok ökölvívó az­által, hogy számos városban dedikálja olvasóinak a pályafu­tásáról készült, a napokban megjelent könyvet. December 15-én, vagyis hol­nap Egerben is találkozhatnak a sportbarátok a népszerű bu­nyóssal, aki 17 órakor az Adi- das-boltban áll a közönség ren­delkezésére. Értesüléseink sze­rint baráti felkérésre Kopcsik Lajos, a világhírű cukrászmes­ter is kész arra, hogy találkoz­zon a profi sportolóval, s nem csodálkoznánk azon sem, ha valami meglepetéssel előruk­kolna. Az eseményre várnak minden érdeklődőt, jó lenne, ha minél több sportoló is megje­lenne a ritka vendég fogadásán, ami egyórányira korlátozódhat, hiszen utána Miskolcon várják „Kokót”. Úgy értesültünk, hogy az EGUT RC női röplab- dázói szintén „belátogatnak” majd az Adidas-boltba. Ázsiai bojkott a vb-re? Elképzelhető, hogy az ázsiai nemzetek bojkottálni fogják a 2002-es labdarúgó-világbaj­nokságot, mivel a nemzetközi szövetség a házigazda Japán és Koreai Köztársaság mellett csak két további helyet biztosít a földrész csapatai számára a 32-es döntő mezőnyében - je­lentette be Ahmad el-Szaber. az Ázsiai Olimpiai Bizottság veze­tője. A drasztikusnak szánt lé­pésről várhatóan kedden dönt az Ázsiai Labdarúgó Konföde­ráció illetékes bizottsága, amely Bangkokban sürgősség­gel tárgyalja az ügyet. Őszi mérleg a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságról (I. rész) Az élmezőny edzői nem elégedetlenek A labdarúgó-bajnokságokat értékelő sorozatunkban ezennel a megyei I. osz­tály csapatairól szólunk, de - a szokása­inktól némileg eltérő feldolgozásban - most ugyanazt az 5 kérdést tettük fel az edzőknek. Elsőként a mezőny 1-5. he­lyén álló csapatok szakvezetői válaszol­tak a következőkre: 1. Milyen célkitűzésekkel vágtak neki a bajnokságnak? 2. Hogyan értékeli csapata féléves telje­sítményét? 3. A feltételek adottak voltak-e a nyu­godt munkához? 4. Kivel volt elégedett, és kivel nem, a já­tékosai közül? 5. Mi volt az Ön számára az ősz pozití­vuma, és/vagy negatívuma? 1. Gyöngyösi AK 15 12 3 - 39-11 39 Csomós Tamás, játékos-edző. 1- Szerettünk volna minél jobb helye­zést elérni az őszi szezonban, olyan ered­ményt, amellyel esélyünk lehet a bajnoki cím megszerzésére. 2. -Úgy érzem, hogy a csapat és egy szűkebb kör maximálisan ellátta feladatát. Az együttes a képességeknek megfelelően szerepelt. 3. - Bozsik István, Nagy Imre és Bágyi Imre jóvoltából adottak a feltételek, és ne­kik ezúttal is szeretnék köszönetét mon­dani, hogy amikor nem lehettem a csapat­tal, ők segítettek. A körülmények javításá­ról annyit, hogy már megkezdődtek a fel­ajánlások. 4- Nem szeretnék senkit kiemelni. A si­ker a csapaté, az eredménytelenség pedig az enyém. Ha lesz ilyen. 5- Szinte csak sikereim voltak ebben az évben. Magyar válogatott lettem kispályás teremfociban, jól szerepeltünk a megyei I. osztályban és a feleségem gyermeket vár. Egy dolog viszont hiányzott: a csehor­szági Európa-bajnoki csoportselejtezőn nem tudtunk továbbjutni. Góllista 12 gólos: Tóth Z., 7: Nagy L., 5: Takács, Csomós, 4: Bezzegh, 3: Szekrényes, 1: Baranyi, Tóth A., Juhász. 2. Egerszalók 15 11 3 1 52-21 36 Székely Károly, edző: 1- Az 1-3. hely valamelyikének elérése volt a cél. 2- Az eredménnyel elégedettnek kell lenni, egy-két pontot viszont elvesztet­tünk, ami fájó, ezért nem tudtunk az első helyen zárni. 3- Azt hiszem, nem lehet panaszkodni, a vezetők mindent megtesznek a feltételek megteremtése érdekében. 4- Elégedett voltam Csontos M., Hák- lár, Borostyán, Grabecz és Bata játékával, többet vártam Berecztől és Smuczertől, de a csalódást Nagy G. jelentette. 5- Pozitívum, hogy nagyon sok jó meccset játszottunk, és ezek többségén tudtunk győzni. Negatívum, hogy a csapat sokszor nem tudja magát függetleníteni a körülményektől. Góllista: 10 gólos: Grabecz, Nagy G., 8: Borostyán, 7: Smuczer, 6: Berecz, 4: Bata, Háklár, 1: Trenka. Esvég (Tamaörs) és Benus (Gyöngyöshalász) öngólt vétett. 3. Pétervására 15 7 6 2 36-18 27 Fenyves Péter, játékos-edző: 1— Az 1-3. hely valamelyikének meg­szerzése. 2- Mivel a 3. helyen végeztünk, és ezzel a minimális célt elértük, jónak ítélem meg a szereplésünket. 3.- A létesítmény, a felszerelés és az anyagiak terén, ami ehhez az osztályhoz szükséges, az egyértelműen biztosított. 4- Nem nagyon szeretek kiemelni sen­kit. A csapattal voltam elégedett, de hár- man-négyen iskolai, vagy munkahelyi el­foglaltság miatt kevesebb edzésen tudtak részt venni, és ez kihatott a játékukra. 5.-Úgy vélem, kiegyensúlyozottabb lett a bajnokság, több jobb csapat is erősíti az élmezőnyt, ami persze a mi dolgunkat ne­hezíti. Pozitívnak ítélem, hogy más me­gyéktől eltérően nálunk nem volt olyanról szó, hogy megszűnt volna egy csapat. Góllista: 12 gólos: Kis-Simon, 11: Mészáros, 4: Pápai, 2: Bódi, Pádár, Tóth, 1: Kovács, Lucza, Fenyves. 4. Gyöngyöshalász 15 8 3 4 37-22 27 Nagy György Tamás, játékos-edző: 1- Az 1-3. hely megszerzése szerepelt az elképzelések között. 2- Figyelembe véve a körülményeket - itt elsősorban a sok sérültre gondolok elégedettek lehetünk a 4. hellyel, hiszen csak a gólkülönbség miatt csúsztunk le a dobogóról. 3- Véleményem szerint nagyon kevés csapat mondhatja el magáról a megyei bajnokságban, hogy olyan nyugodt kö­rülmények között folyhat a munka, mint Gyöngyöshalászon. A vezetők mindent megtesznek, hogy semmi problémánk ne legyen. 4- Összességében elégedett voltam mindenkivel, így kiemelni és elmarasz­talni sem tudok egyetlen játékost. 5 - Kirívó esetre nem volt példa, talán annyit említhetnék meg, hogy az esetek 75 százalékában nem Heves megyei játékve­zetők bíráskodtak mérkőzéseinken, és ez elgondolkodtató. Góllista: 9 gólos: Tóth A., 7: Incze, Márkus, 3: Molnár, Nagy Gy. G., Benus, Bordás, 2: Nagy Gy. T., 1: Huszár. Nagy E. (Pétervá­sára) öngólt vétett. 5. Párád 15 7 5 3 28-22 26 Rozsnaki István, edző: 1- Az 5-8. hely megszerzése. 2- Kimondottan jónak lehet nevezni a szereplést, azzal együtt is, hogy menet­közben gyengültünk, de így is a várakozá­son felül teljesítettünk. 3- Igen. 4- Az egész csapattal elégedett voltam. Csalódást Fehér és Sima köszönés nélküli távozása jelentette. 5.- Kellemetlenül érintett bennünket a Csizmánk Imre teremtornán való csoport- beosztás, miután csapatunkat nem a közeli Mátraderecskére, hanem Gyöngyösre so­rolták be. Góllista: 10 gólos: Búzái, 6: Bessenyei T., 5: Csík J., 4: Jeremiás, 1: Teleki, Tarjányi, Bujáki. (Folytatjuk) Bódi Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents