Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-14 / 292. szám
12. oldal SporTTüköR 1998. december 14., hétfő Az újságírói osztályzatok alapján Puhl az ősz játékvezetője Mint köztudott, Puhl Sándor FIFA-játékvezető az év első felében a magyar labdarúgó-bajnokságban nem vezetett mérkőzést. Az Európai Labdarúgó-szövetség egyébként - ez ugyancsak ismert - hónapokon át pihentette a világ legjobbjának négy alkalommal is megválasztott játékvezetőt, így sajátos visszatérés történt Lényeg, hogy nyáron Puhl a folytatás mellett döntött, az őszi idényben tíz mérkőzésen bíráskodott, s a Nemzeti Sport osztályzatai alapján remekül. Olyannyira, hogy a hétnél több mérkőzést vezetett, vagyis a leggyakrabban foglalkoztatott sípmesterek között máris az első helyre került. Tóth Vencel osztályzati átlaga ugyan megegyezik Puhl Sándor átlagával, de a kolléga esetében kevesebb a mérkőzések száma, amelyeken működött. A legjobbak sorrendje: 1. Puhl Sándor 7,77, 2. Tóth Vencel 7,77, 3-4. Szabó Zsolt és Csema László 7,57, 5. i részéről. Bede Ferenc 7,55, 6. Pillér Sándor 7,30, 7. Hanacsek Attila 7,14, 8. Varga Sándor 7,00. Testületi fórum Szombaton közgyűlést tartott a Magyar Labdarúgó-szövetség Játékvezető Testületé. A tanácskozáson elhangzott hozzászólásában Puhl Sándor önkritikára hívta fel társai figyelmét mondván: -Mindenki nézzen magába, és saját tetteiben találja meg azt, amin javítani kell. Senki se a sajtóban, vagy a kollégájában keresse a hibát. A JT tavasszal rendkívüli közgyűlést tart. Női kézilabda Európa-bajnokság, Hollandia Két győzelemmel a magyarok A magyar női kézilabda-válogatott második csoportmérkőzését is megnyerte a Hollandiában zajló Európa-bajnoksá- gon. A pénteki románok elleni 28:24-es siker után vasárnap legyőzte a házigazdát is. Hollandia - Magyarország 19:28 (5:12) A magyar válogatott csapat góldobói: Farkas Ágnes 10/6, Takács 6, Pádár 3, Kántor 2, Siti 2, Kulcsár 2, Németh 2, Deli 1. Kézilabda NB l/B - A szabálytalan csere döntött Őszi záróra pontok nélkül Gyöngyösi Főiskola - Kígyós-Csaba KC 30:31 (16:14) NB I/B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Gyöngyös, Kócsag út, 500 néző. V.: Ladiszlai, Tavamay. Gyöngyös: Tusnádi - BOLDOG 6, Richter 6, Hodosi 2, MÉSZÁROS 7, Gáspár 3, Csenki 1. Cs.: Török (kapus), Nagy, Riba, Kovács, Teleki, Erdei 5, Pásztor. Edző: Laurencz László. Az őszi szezon utolsó fordulójában telt házas nézősereg várta a gyöngyösiek jó hazai sorozatának folytatását. Annak ellenére, hogy a hazaiak újoncok a második vonalban, a Kócsag úton még nem szenvedtek vereséget, és a szombati mérkőzésen is sokáig úgy tűnt, kellemes élményekkel térhetnek pihenőre a vendéglátók. A találkozó színvonalas csatát hozott, melyen a Főiskola végig partiban volt a 3. helyen álló újkígyósiakkal, és két esetben már 4 góllal is vezetett. A második félidőben aztán egy szabálytalan csere következtében 4 mezőnyjátékos maradt csupán a pályán a hazaiaknál, amit kihasználtak a rutinos játékosokkal rendelkező Békés megyeiek. A hajrában hiába tettek meg mindent a gyöngyösiek az egyenlítés érdekében, még a pontmentés sem sikerült. Bodó Attila, ügyvezető elnök:- Sportszerű mérkőzésen a szerencsésebb csapat győzött. TFSE - Topker-Füzesabonyi SC 27:19(14:10) NB I/B-s női kézilabda-mérkőzés, Budapest, Alkotás utca, 50 néző. V.: Marczinka, Pál. Topker-FSC: Szabó - Farkas, Kóródi 8, Varga 3, Pásztor, Be- recz 6, Klenkina 1. Cs.: Szűcs (kapus), Szalai, Farkas, Havasi, Kovács 1. Edző: Atkári Lajos. Kitől szerezzen pontot vagy pontokat egy olyan csapat, amelyik a kiesés elkerüléséért küzd, ha nem az utolsó helyen szerénykedő, csak vereségekkel rendelkező riválistól? Persze a kérdés fordítva is igaz, és sajnos ez utóbbira volt példa az egyetemisták otthonában. A szokatlanul sötét teremben, negyedórás késéssel kezdődött mérkőzésen a fővárosiak ráéreztek, hogy el lehet „kapni” a görcsösen, türelmetlenül játszó abonyiakat, és éltek is a lehetőséggel. A vendégek rendkívül gyengén lőttek, a védekezésben is sok hiányosság mutatkozott, aminek egyenes következménye lett a vereség. A Topkerben nem akadt vezéregyéniség, aki összefogta volna a társaságot, a gárda az idő múlásával egyre inkább hitét vesztette és a második félidőben már csak az eredmény után futott. A füzesabonyiak ezzel a 13. helyen zárták az őszi idényt. Atkári Lajos, edző:- Egy vereségben sok körülmény közrejátszik, de most elsősorban magunkban kell keresni a legfőbb okot. SZIJPEREXPRESSZ Ha 16 óráig feladja, másnap olvashatja Bőrdzseki-vásár a Flanc Divatban. Óriási árengedmény, 45.000 Ft helyett 30.000 Ft, 65.000 Ft helyett 45.000. Cím: Eger, Bajcsy u. 1. (volt Damis) (37949) Kondi salátabár azonnali belépéssel felvesz pultost. Jel. személyesen: Eger, Széchenyi u. 2. 19. téli Universiade Barna Márta utazik A gyöngyösi Honvéd Zalka SE biatlonistája Barna Márta is tagja a 19. téli universiadéra utazó magyar csapatnak. A 2006-os téli olimpiai játékok lebonyolítására pályázó Poprá- don 1999. január 22. és 30. között sorra kerülő versenyen kilenc sportágban, 59 számban avatnak majd bajnokot. A magyar együttest 12 versenyző alkotja, de közülük érmes helyezés csak a műkorcsolyázó Czakó Krisztinától várható. Teke, Megyei Tizenkettek Bajnokság - Érmek az ifjúsági ob-ről A rutin diadalmaskodott Bélapátfalván 1. Tó'si Pál, 2. Molnár Csaba, 3. Vincze Zoltán A tekések hagyományos évzáró ranglistaversenyét Bélapátfalván rendezte meg a Heves Megyei Tekézök Szövetsége. Az éves átlageredmények alapján a megye legjobb 12 versenyzője kapott meghívót, közülük csak a bélapátfalvi Bóta Ervin maradt távol, edzői elfoglaltsága miatt. Tősi, tanári módon tekézett FOTÓ: PIUSY Három csoportba sorsolták a játékosokat, akik 120 gurítást teljesítettek. A szuperligában edződött hazaiak egymás között rivalizáltak a csoport- elsőségért. Az A-cso- portban Tősi és Németh vívott nagy csatát, melyben 2 fával ugyan Tősi nyert, de legjobb másodikként Németh is beve- rekedte magát a négyes döntőbe. A B- csoportban Vincze, a C-cso- portban Molnár Cs. remekelt. Az egriek közül Tamasi és Kádár közel 520 fás eredménnyel nyújtott jó teljesítményt. A 80 gurításos döntőben mindenki tiszta lappal indult, bízva az összpontosításban és a jó eredményekhez szükséges szerencsében. A tavalyi 72-ek bajnok Vincze kezdett legjobban, de féltávnál már Molnár Csaba állt az élen. A harmadik pályán a tavalyi viadalon a négy közé sem jutó Tősi remekelt és lépett elő esélyesként. A sok nagy csatát és sikert megélt egykori válogatott minden rutinját bevetve, tanári módon oldotta meg az utolsó tarolást, és a közönség vastapsát kiérdemelve megérdemelten hódította el az elsőséget. Végeredmény: 1. Tősi Pál 399 (selejtezőben: 552), 2. Molnár Csaba 385 (581), 3. Vincze Zoltán 380 (592), 4. Németh István 374 (550) fa. A további sorrend a selejtező eredményei alapján: 5. Juhász Tibor 537, 6. Molnár László (mind Bélapátfalva) 529, 7. Tamasi Antal 518, 8. Kádár Ferenc (mindkettő Agria) 516, 9. Bajzát Rafael (Széchenyi SC) 472,10. Jéger László 465, 11. Molnár György (mindkettő Agria) 465, 12. Bakos József (Széchenyi SC) 453 fával. A legjobb telizésért Németh István (379fa), a legjobb tarolásért Vincze Zoltán (220 fa) vehetett át különdíjat Molnár Józseftől, a megyei szövetség elnökétől. A legjobb „vidéki” játékos különdíját Tamasi Antal kapta. Kakuk Levente: egy ezüst, egy bronz Az ifjúságiak országos bajnokságát Székesfehérváron rendezték. A vidékbajnokként rajthoz álló Kakuk Levente (Bélapátfalva, edző: Bóta Ervin) a párosok versenyében ezüstérmet szerzett a nyíregyházi Fintával együtt. Egyéniben a 4. helyen zárt az ifjúságiak korosztályában először rajthoz álló Kakuk, az egyéni összetettben pedig egyenletes teljesítménnyel bronzérmet érdemelt ki.. Eredmények, párosok: 1. Ragályi T.-Simkó (Lyukóbá- nya) 1774, 2. Kakuk-Finta (Bélapátfalva-SZÉSE) 893+853=1756, 3. Csiszler- Földesi (Szeged) 1755 fával. Egyéni: 1. Földesi 909, 2. Ragályi T. 901, 3. Botházi (FTC) 894, 4. Kakuk 887 fa. Összetett: 1. Ragályi 1812, 2. Földesi 1792, 3. Kakuk 1780 fával. (bajzát) Dedikálás céljából Holnap délután: „Koké” Egerben Valódi országjárásba kezdett Kovács István olimpiai, világ- és Európa-bajnok ökölvívó azáltal, hogy számos városban dedikálja olvasóinak a pályafutásáról készült, a napokban megjelent könyvet. December 15-én, vagyis holnap Egerben is találkozhatnak a sportbarátok a népszerű bunyóssal, aki 17 órakor az Adi- das-boltban áll a közönség rendelkezésére. Értesüléseink szerint baráti felkérésre Kopcsik Lajos, a világhírű cukrászmester is kész arra, hogy találkozzon a profi sportolóval, s nem csodálkoznánk azon sem, ha valami meglepetéssel előrukkolna. Az eseményre várnak minden érdeklődőt, jó lenne, ha minél több sportoló is megjelenne a ritka vendég fogadásán, ami egyórányira korlátozódhat, hiszen utána Miskolcon várják „Kokót”. Úgy értesültünk, hogy az EGUT RC női röplab- dázói szintén „belátogatnak” majd az Adidas-boltba. Ázsiai bojkott a vb-re? Elképzelhető, hogy az ázsiai nemzetek bojkottálni fogják a 2002-es labdarúgó-világbajnokságot, mivel a nemzetközi szövetség a házigazda Japán és Koreai Köztársaság mellett csak két további helyet biztosít a földrész csapatai számára a 32-es döntő mezőnyében - jelentette be Ahmad el-Szaber. az Ázsiai Olimpiai Bizottság vezetője. A drasztikusnak szánt lépésről várhatóan kedden dönt az Ázsiai Labdarúgó Konföderáció illetékes bizottsága, amely Bangkokban sürgősséggel tárgyalja az ügyet. Őszi mérleg a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságról (I. rész) Az élmezőny edzői nem elégedetlenek A labdarúgó-bajnokságokat értékelő sorozatunkban ezennel a megyei I. osztály csapatairól szólunk, de - a szokásainktól némileg eltérő feldolgozásban - most ugyanazt az 5 kérdést tettük fel az edzőknek. Elsőként a mezőny 1-5. helyén álló csapatok szakvezetői válaszoltak a következőkre: 1. Milyen célkitűzésekkel vágtak neki a bajnokságnak? 2. Hogyan értékeli csapata féléves teljesítményét? 3. A feltételek adottak voltak-e a nyugodt munkához? 4. Kivel volt elégedett, és kivel nem, a játékosai közül? 5. Mi volt az Ön számára az ősz pozitívuma, és/vagy negatívuma? 1. Gyöngyösi AK 15 12 3 - 39-11 39 Csomós Tamás, játékos-edző. 1- Szerettünk volna minél jobb helyezést elérni az őszi szezonban, olyan eredményt, amellyel esélyünk lehet a bajnoki cím megszerzésére. 2. -Úgy érzem, hogy a csapat és egy szűkebb kör maximálisan ellátta feladatát. Az együttes a képességeknek megfelelően szerepelt. 3. - Bozsik István, Nagy Imre és Bágyi Imre jóvoltából adottak a feltételek, és nekik ezúttal is szeretnék köszönetét mondani, hogy amikor nem lehettem a csapattal, ők segítettek. A körülmények javításáról annyit, hogy már megkezdődtek a felajánlások. 4- Nem szeretnék senkit kiemelni. A siker a csapaté, az eredménytelenség pedig az enyém. Ha lesz ilyen. 5- Szinte csak sikereim voltak ebben az évben. Magyar válogatott lettem kispályás teremfociban, jól szerepeltünk a megyei I. osztályban és a feleségem gyermeket vár. Egy dolog viszont hiányzott: a csehországi Európa-bajnoki csoportselejtezőn nem tudtunk továbbjutni. Góllista 12 gólos: Tóth Z., 7: Nagy L., 5: Takács, Csomós, 4: Bezzegh, 3: Szekrényes, 1: Baranyi, Tóth A., Juhász. 2. Egerszalók 15 11 3 1 52-21 36 Székely Károly, edző: 1- Az 1-3. hely valamelyikének elérése volt a cél. 2- Az eredménnyel elégedettnek kell lenni, egy-két pontot viszont elvesztettünk, ami fájó, ezért nem tudtunk az első helyen zárni. 3- Azt hiszem, nem lehet panaszkodni, a vezetők mindent megtesznek a feltételek megteremtése érdekében. 4- Elégedett voltam Csontos M., Hák- lár, Borostyán, Grabecz és Bata játékával, többet vártam Berecztől és Smuczertől, de a csalódást Nagy G. jelentette. 5- Pozitívum, hogy nagyon sok jó meccset játszottunk, és ezek többségén tudtunk győzni. Negatívum, hogy a csapat sokszor nem tudja magát függetleníteni a körülményektől. Góllista: 10 gólos: Grabecz, Nagy G., 8: Borostyán, 7: Smuczer, 6: Berecz, 4: Bata, Háklár, 1: Trenka. Esvég (Tamaörs) és Benus (Gyöngyöshalász) öngólt vétett. 3. Pétervására 15 7 6 2 36-18 27 Fenyves Péter, játékos-edző: 1— Az 1-3. hely valamelyikének megszerzése. 2- Mivel a 3. helyen végeztünk, és ezzel a minimális célt elértük, jónak ítélem meg a szereplésünket. 3.- A létesítmény, a felszerelés és az anyagiak terén, ami ehhez az osztályhoz szükséges, az egyértelműen biztosított. 4- Nem nagyon szeretek kiemelni senkit. A csapattal voltam elégedett, de hár- man-négyen iskolai, vagy munkahelyi elfoglaltság miatt kevesebb edzésen tudtak részt venni, és ez kihatott a játékukra. 5.-Úgy vélem, kiegyensúlyozottabb lett a bajnokság, több jobb csapat is erősíti az élmezőnyt, ami persze a mi dolgunkat nehezíti. Pozitívnak ítélem, hogy más megyéktől eltérően nálunk nem volt olyanról szó, hogy megszűnt volna egy csapat. Góllista: 12 gólos: Kis-Simon, 11: Mészáros, 4: Pápai, 2: Bódi, Pádár, Tóth, 1: Kovács, Lucza, Fenyves. 4. Gyöngyöshalász 15 8 3 4 37-22 27 Nagy György Tamás, játékos-edző: 1- Az 1-3. hely megszerzése szerepelt az elképzelések között. 2- Figyelembe véve a körülményeket - itt elsősorban a sok sérültre gondolok elégedettek lehetünk a 4. hellyel, hiszen csak a gólkülönbség miatt csúsztunk le a dobogóról. 3- Véleményem szerint nagyon kevés csapat mondhatja el magáról a megyei bajnokságban, hogy olyan nyugodt körülmények között folyhat a munka, mint Gyöngyöshalászon. A vezetők mindent megtesznek, hogy semmi problémánk ne legyen. 4- Összességében elégedett voltam mindenkivel, így kiemelni és elmarasztalni sem tudok egyetlen játékost. 5 - Kirívó esetre nem volt példa, talán annyit említhetnék meg, hogy az esetek 75 százalékában nem Heves megyei játékvezetők bíráskodtak mérkőzéseinken, és ez elgondolkodtató. Góllista: 9 gólos: Tóth A., 7: Incze, Márkus, 3: Molnár, Nagy Gy. G., Benus, Bordás, 2: Nagy Gy. T., 1: Huszár. Nagy E. (Pétervására) öngólt vétett. 5. Párád 15 7 5 3 28-22 26 Rozsnaki István, edző: 1- Az 5-8. hely megszerzése. 2- Kimondottan jónak lehet nevezni a szereplést, azzal együtt is, hogy menetközben gyengültünk, de így is a várakozáson felül teljesítettünk. 3- Igen. 4- Az egész csapattal elégedett voltam. Csalódást Fehér és Sima köszönés nélküli távozása jelentette. 5.- Kellemetlenül érintett bennünket a Csizmánk Imre teremtornán való csoport- beosztás, miután csapatunkat nem a közeli Mátraderecskére, hanem Gyöngyösre sorolták be. Góllista: 10 gólos: Búzái, 6: Bessenyei T., 5: Csík J., 4: Jeremiás, 1: Teleki, Tarjányi, Bujáki. (Folytatjuk) Bódi Csaba