Heves Megyei Hírlap, 1998. november (9. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-08 / 8. szám, Vasárnap Reggel

FOTÓ: PILISY ELEMÉR 1998. november 8. pofonok röpkédnek a levegőben, érdemes előle elhajolni, A megyénkben egyesületekből Petőfibányáról 1, Mátraházáról 6 (4 férfi és 2 nő), a Gyöngyösi AK-tói 5(3,2), az egri Bornemissza DSE-bői pedig 2 versenyző indult a 7. Mátra Kupa felnőtt ökölvívó versenyen. Már pénteken is javában ment a „pofozkodás”, izgalmas meccsek követték egymást a tegnapi ringcsatákban is. Volt miért tapsolni a publikumnak, amelynek soraiban ott voltak többen a gyöngyösi ökölvívás legendás alakjai közül. A viadal döntőit ma 9 órától rendezik Gyöngyösön, az Egri úti tornacsarnokban. Labda az asztalon Az emberhez szinte hozzá tartozó játékszer a labda. Lehet az kisebb, vagy nagyobb, pettyes, vagy csíkos, csak legyen kerek, amit lehet dob­ni, ütni, rúgni, az időt kellemesen múlatni vele. De mit keres egy labda, ponto­sabban egy vízilabda dr. Nagy Im­re, Eger város polgármestere hiva­tali asztalán? A megyeszékhely önkormányza­ti testületének alakuló üléséről szó­ló tudósításokból tudjuk, hogy az a sárga labda egy ideig aligha lesz já­tékszer, örömteli pillanatok sem fű­ződnek hozzá a közeli hetekben, hónapokban. Reményeink szerint, ha türelmesen vár a sorsára, egykor felragyoghat az „arca”, gondterhelt barázdái mosolygósakká válhat­nak. Köztudott, hogy a város első embere a vízilabdával azt példázza: neki is szívügye a fedettuszoda. Igen ám, de hol az az uszoda? Ezt a kérdést lehetne hosszan körül írni, de nagyon rövid időn be­lül válasz nélkül hagyni már nem­igen. A döntést előkészítendő, dr. Nagy Imre széles körű ismeretek megszerzésére törekszik. A héten beszélt a vízisportok helyi vezetői­vel, csütörtökön és pénteken dr. Horuczi Csaba alpolgármester ve­zetésével szakemberek és újságírók néztek körül az országban, hogy se­gítsék ezt a munkát. íme dr. Horuczi Csaba tapaszta­latainak összegzése: *- Más városokban Egertől telje­sen eltérő szemlélettel fogtak fedet­tuszoda építéséhez. A versenyspor­tot sem feledve, elsődlegesen a la­kossági érdekeket vették figyelem­be. Esetünkben sok függ attól, hogy miként határoz a közgyűlés a Makovecz-uszoda sorsáról. Úgy lá­tom, hogy semmi szükség egy ilyen monumentális, méreteiben és költ­ségében egyedülálló uszodát felépí­teni. Ha nem folytatódik az építke­zés, akkor első lépésként - sátras megoldással - be kell fedni a stran­don épített legújabb medencét. A következő mozzanat a Bárány­uszoda felújítása és befedése, s az­tán épülhet egy fedettuszoda a vá­ros más pontján - fogta rövidre vé­leményét az alpolgármester. Lényeges, hogy a lakosság meg­értése találkozzon a városvezetői döntéssel. Ezért a Heves Megyei Hírlap szerkesztőségében is asztal­ra kerül egy „labda”. Munkatársunk a Hírlap következő számaiban rész­letesen tudósít majd arról, amit a kétnapos út során látott és hallott. Az újság tényekkel szeretne szol­gálni, a lehető legbékésebb kon­szenzust elősegíteni ebben a megle­hetősen szerencsétlenül alakuló ügyben. Más városokban egyébként ugyancsak értetlenül állnak, hogy fedettuszoda kérdésében mi törté­nik Egerben. Van némi szégyenkez­nivalónk... (fb) „Hangoskodó” nézőszámok Sokat beszélünk a magyar labdarú­gás gondjairól, s azokról a különös esetekről, amelyek csak indulatokat gerjesztenek, ugyanakkor a magyar labdarúgás ügyét egyértelműen hát­rányosan érintik. Fordítsunk figyel­met a számok segítségével arra, hogy ténylegesen mennyien „vevők” a ho­ni futballra, hányán veszik a fáradsá­got szombati és vasárnapi délutáno­kon megnézni kedvenceik játékát! Az újságokban megjelent nézőszá­mok, kevés kivétellel, becsült érté­kek. Tekintsük úgy, hogy nem sokat tévednek. Ám érdekes, hogy három hete a Ferencvárosnál kiadták a hiva­talos nézőszámot, amely nem volt több 7500-nál. Különös továbbá, hogy az MTI 300 nézőt közölt a III. Kerület-BVSC mérkőzésről, a Nem­zeti Sport pedig 1000 nézőt írt. Mos­tani írásunkban az október 24-25-én lejátszott mérkőzések nézőszámait vettük alapul. A valósabb kép kialakí­tása érdekében eltekintettünk a leg­utóbbi (október 31-november 1.) for­dulótól, részben a halottak napja mi­att, részben mert a vasárnapi zuhogó eső még az elszántabb szurkolókat is otthon marasztalta. A Professzionális Nemzeti Baj­nokságban összesen 52 ezren lát­ták az általunk vizsgált találkozó­kat, az átlag 5700 néző. Volt már ez sokkal rosszabb is. A legmagasabb érték 10 ezer néző volt az Üllői úton és Zalaegerszegen, legkevesebben, 1500-an, Akasztón voltak, ahol a Stadler-stadion a Gázszer otthona je­lenleg, de tavasszal talán már nem. Az NB I. mérkőzéseit 18.300 néző látta, az átlag: 2000. Szegeden 4500, Tatabányán 4000 néző volt a lelátón, ez a két csapat áll pillanatnyilag a táb­lázat élén. Soroksáron, Kaposvárott, Komlón Viszont csak 500-an néztek futballt október utolsó hétvégéjén. Az NB I.-ben ez nevetségesen cse­kély létszám, ennyi néző gyakorta megyei szintű mérkőzésen is megjelenik. Az NB II. Keleti­csoportjában 2700 volt a nézőszám (az átlag: 337), a Nyugati csoport­ban 3100-an za­rándokoltak (az át­lag: 380) labdarú­gó-mérkőzésre. Az NB III. Mátra-cso- portjának szintén nyolc mérkőzését 2300-an látták a 12. fordulóban, az át­lag: 280. A Heves megyei I. osztály­ban 1450 néző állt a korlátok mellett (az átlag: 180), a megyei II. osztály­ban 1250-en „tolongtak” a pénztá­raknál (az átlag: 150), hogy megnéz­hessék csapatukat. A számok egyértelműen azt bizo­nyítják, a jelenlegi felhígított magyar bajnoki rendszer mérkőzéseire na­gyon csekély mértékben figyelnek oda a futball szerelmesei. A nézői be­vételek arra sem elegendőek, hogy a játékvezetői költségeket fedez­zék. Mivel azonban mégis működik ez a gépezet, egyértelmű, hogy óriási összegek fedezik a költségeket, van­nak ugyanis, akik fantáziát látnak anyagiakat áldozni erre a színvonal­ra. Remélhetőleg nincs már messze az idő, amikor egy drasztikus átszer­vezés nyomán csökkennek a klubok költségei. A sűrítéssel emelkedik a színvonal, s általa feltehetőleg na­gyobb lesz az érdeklődés is. Egy éve egy harminc évvel koráb­ban megjelent újság került a kezünk­be, és felfigyeltünk a megyei bajnok­ság nézőszámaira. Még az 1960-as évek elején is kevésnek számított 600 néző a megyei bajnokságban. Az 1950- es években gyakori volt az 1000 fölötti nézőszám. Még a falvak­ban is előfordult ilyen a megyei baj­nokságban. Igaz viszont, hogy fölötte csak két NB II.-es és egy NB I.-es cso­port működött mindössze az NB-s szinten. A 30-40 évvel ezelőtti állapotok sok tekintetben megváltoztak. Ennek ellenére állítjuk, hogy súlyos zavarok vannak abban a szerkezetben, ame­lyikben ilyen cse­kély különbségek mutatkoznak néző­számban az osztá­lyok között. Számos példát lehetne találni egy idényben arra, hogy többen kí­váncsiak egy adott megyei I. osztályú mérkőzésre, mint egy NB I.-es talál­kozóra. Előbbiek tanul­ságait éppen ideje lenne már levonni a magyar labdarú­gás legmagasabb szintjén. Elárulhatná már az MLSZ- elnökség, hogy mire vár! Az persze más dolog, hogy az utóbbi időben - rendzavarások okán - egyre több mérkőzésről a fegyelmi bizottság tiltja ki a nézők ezreit, zárja le a lelátókat. Fura egy helyzet, az biztos. Fesztbaum Béla FOTÓ: PILISY ELEMÉR Az előnyt megtartották Újabb fontos mérkőzést játszottak szomba­ton este az ÚVMK-Egervin OB I.-es férfi ví­zilabdázói a fővárosban. A MAFC elleni összecsapás remekül indult egri szempont­ból, hiszen 5-1-es vezetésre tettek szert a vendégek a mérsékelt színvonalú, de férfi­as küzdelmet hozó találkozón. A biztos ve­zetés sem tehette azonban elbizakodottá Gyulavári Zoltán edző legénységét, hiszen az egyetemisták élvezték a hazai pálya elő­nyét, a játékvezetők bőven jelezték az egri kiállításokat. A csapat azonban a mérkőzés fontosságának megfelelően összpontosí­tott, igyekezett tartani előnyét, végül meg­adta magát az ellenfél! MAFC - ÚVMK-Egervin 4-8 (1-4, 1-2, 1-1, 1-1) Gólszerzők: Kovács R. 3., Lehmann 2, Tóth P. 2, dr. Ancsán. Fődíj: egy, a nyertes által kiválasztott hízó, amelyet a család szája íze szerint feldolgoz- tatunk, s - természetesen - házhoz szállítunk. Kisorsolunk továbbá 50 db 3.000 Ft értékű kóstolót, (hurka, kolbász, szalonna stb.) Legyen hát előfizetőnk, HEVES HÍRLAP malackodjon velünk! Ahe/ri értik J Minden régi és új előfi­zetőnk, aki folyamatos Hírlap-előfizetéssel rendelkezik december, január hóra, január közepén egy nagy­szabású nyeremény- sorsoláson vesz részt. Játékunk támogatója: Syöncjyösi Jfú.sipar A Heves Megyei Hírlap megrendelhető a 06-80-412-646-os ingyen hívható telefonszámon! Sport Tizenegyedik oldal gólok percek Kézilabda NB II., nők: Gyöngyösi Főiskola-Zsákai - Synergon Vác II. 22:22 (11:12). A gyön­gyösiek góldobói: Őri 7, Kiss 4, Kovács 3, Fekete, Dér, Tömöri, Tallódi 2-2. Vízilabda OB I., nők: Helyosztók a 6-9. helyért: Kecs­kemét - ÚVMK-Egervin 21-0, ÚVMK- Egervin - OSC 10-2. Labdarúgás NB I.: Soroksári TE - Érd 2-0 (0-0), Salgó­tarján - Soproni Dreher FAC 0-0, Tata­bánya - Tiszavasvári 3-2 (1-2), Matáv Sopron - Békéscsaba 2-1 (1-1), Tiszaújváros - Rákóczi FC 1-0 (0-0). NB II.: Nyírbátor - SZEAC 1-0, Gyula - Cse­pel 2-1. NB III. Mátra-csoport: Besenyőtelek - Rákóczifalva 3-1 (2-0). G.: Nagy P. 2, Zentai. Selyp - Jászberény 0-2 (0-0), Pásztó - Tiszafüred 0-0, Gödöllő - Karcag 0-1. Megyei I. osztály: Energia SC Gyöngyös - Istenmezeje 3-0 (2-0). G.: Csiba, Far­kas, Juhász Sz. Pétervására - Párád 2-0 (1-0). G.: Kis-Simon, Pápai. Felsőtárkány - Gyöngyöshalász 3-3 (1-1). G.: Kiss T. 2, Bartuska, ill. Tóth A., Márkus, Benus. Bélapátfalva - Tarnaörs 5-2 (3-1). G.: Mikó 3, Far­kas, Barta P, ill. Varga, Lőcsei J. Sírok - Tarnalelesz 0-1 (0-0). G.: Nagy P. Hat­vani Lokomotív - Gyöngyösi AK 0-3 (0-0). G.: Nagy L. 2, Tóth Z.. Nagyréde- Füzesabony 2-2 (1-2). G.: László, Deme, ill. Kovács, Ferencz. Megyei II. osztály: Sarud - Gyöngyöspata 2-2 (0-2). G.: Óceán (11-esből), Varga, ill. Haller 2. Novaj - Apc 1-0 (0-0). G.: Barta. Recsk - Egerszólát 1-2 (1-2). G.: Puporka T. ill. Miskolczi, László. Pély- Vámosgyörk 3-3 (1-1). G.: Sinka 2 (mindkettő 11-esből), Várkonyi, ill. Do­bos, Torna (11-esből), Bári. A Tenk - Kisköre mérkőzés elmaradt. Gyöngyös körzet: Atkár - Hevesvezekény 1-0 (1-0). Eger körzeti I. osztály: Unió Eger FC - Vécs 11-4 (5-4). Vasárnapi sportműsor Kézilabda: NB l./B-s női mérkőzés, Topker- Füzesabonyi SC - Narancs SE, Füzes­abony, 15. Megyei női mérkőzések: Eszterházy TK - Karancslapujtő, 15, Hatvan - Salgótarján, 10, Füzesabony- Feldebrő, 10. Ökölvívás: Mátra-kupa felnőtt férfi és női verseny, Gyöngyös, Egri út, 9. Sakk: NB II.-es mérkőzés, Mátra SE II. - Karancslapujtő, Gyöngyös, 10. Teke: NB ll.-es mérkőzés, Agria Ba Mat SC- Földeák, Eger, 10. NB lll.-as mérkő­zés, Energia SC - Széchenyi SC, Gyön­gyös, 9. Tenisz: II. Márton Gúnár városi nyílt felnőtt verseny, Eger, Érsekkert, 13.30. Vízilabda: 0B l./B-s mérkőzés, Egri Vízmű - Bánki Donát Főiskola, Eger, Bárány­uszoda, 12. Labdarúgás. Megyei I. osztály: Egerszalók- Petőfibánya, Eger, érsekkerti salakos pálya, 13. Megyei II. osztály, 13: Adács- Tárnáméra, Verpelét - Makiár, Gyöngyössolymos - Domoszló, Tenk - Kisköre. Gyöngyös körzet, 13: Heréd - Tiszanána, Boldog - Karácsond, Zagy­vaszánt ó - Márkáz, Abasár - Detk, Hort - Feldebrő, Rózsaszentmárton - Visonta, Szűcsi - Boconád. Eger körze­ti I. osztály, 13: Andornaktálya - Egerbocs, Balaton - Mikófalva, Demjén- Szihalom, Egercsehi - Mátratherm, Kápolna - Kisnána, Szilvásvárad - Egerbakta, Váraszó - Bükkszék. HEVES^HÍnLAP Az Axel Springer-Magyararszág Kft lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KISS SÁNDOR, az AS-M Kft Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefonközpont: 36/413-644, szerkesztőségi telefax: 36/413-145 Hirdetési telefon: 36/410-880, telefax: 36/412-333 A terjesztés ingyenes telefonja: 06/80/412-646 E-mailcím: hmhiriapmail.agria.hu Terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. és a kiadó saját árushálózata. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger. Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 1419-0133 I(0 hí IT1 II . Jí.hj. Éfe' .... . ■'

Next

/
Thumbnails
Contents