Heves Megyei Hírlap, 1998. november (9. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-11 / 264. szám

10. oldal SporTTüköR 1998. november 11., szerda Országjáró tapasztalatszerzés fedett uszoda építése tárgyában (3/3. rész) Téveszme vezetett a válsághoz? Az egri Makovecz-féle fedett uszoda építése kapcsán készült sorozatunk első és második részében arról írtunk, hogy mi­ként építettek és miként üzemeltetnek hasonló célú létesít­ményt Tiszaújvárosban, Kazincbarcikán, Balatonfüzfőn és Pécsett. Tényekkel, lehetőleg számokkal érzékeltettük olva­sóinkkal, hogy mit jelent egy fedett uszoda megépítése, majd fenntartása, de szándékosan nem kommentáltuk közben a tapasztaltakat. Sorozatunkat befejező írásunkban személyes benyomásainkról szólunk, reményeink szerint minden elfo­gultságot mellőzve. Előbb azonban arról, hogy országjáró utunk során megnéztünk egy olyan épülő kulturális intéz­ményt is, amit Makovecz Imre tervezett. Szigetváron a politikai rend­szerváltás legfőbb helybeli témája volt, hogy milyen új épületet emeljenek a régi kul- túrház helyén. Makovecz-ter- vet fogadtak el végül, annak a kivitelezéséhez fogtak 5-6 évvel ezelőtt. Értesüléseink szerint eddig 130 milliót fordí­tottak az épületre, de még leg­alább 100 millióra lenne szük­ség, az önkormányzatnak vi­szont nincs pénze, legalábbis ennyi. A belső munkálatok folynak jelenleg, de csigalas­súsággal. Fából minden. A te­tőzetet kívül lemez borítja, a beázások nyomai láthatók a szerkezeten, a hibák javítása folyamatos. Az intézmény megbízott vezetője több szempontból is pesszimista. A belső kivitelezéssel szemben bőven vannak fenn­tartásai, nem tudja, hogy mi­ként lesz megoldva a fűtés, a faszerkezetek 5 évenkénti ke­zelése, közbeni takarítása. A látvány nem volt éppen megnyerő, a hatalmas ablakokat beborí­totta a pókháló. Az előcsarno­kot éppen kiadták cipővásár céljára, hogy legyen valami bevételük. Összességében minden baj okozója: nincs pénz a kivitelezés meggyorsí­tására. Visszatérve a fedett uszoda kérdésére, Kazincbar­cikán és Pécsett még az ottani alpolgármester is a rendelke­zésünkre állt, hogy minél több információt szerezzünk mi eg­riek, akiknek még hiányzik ez a fontos sportlétesítmény. Visszautalva a számokra, Tiszaújvárosban leginkább azon lepődtünk meg, hogy 1,4 milliárd forintért (ilyen érték is elhangzott már a Makovecz- féle uszoda építési költsége­ként, de a feltételezések több­ről szólnak) milyen sportcent­rum épült bő egy esztendő alatt, benne a 25 méteres fe­dett uszodával. Kazincbarcikára egy fél órával később érkeztünk, mint jeleztük, így „szerencsére” lemaradtunk egy fotózásról. A borsodi megyei újság fotósa már nem tudott várni, hogy bennünket filmre vegyen, mert máshová szólította a köteles­sége. Pedig az volt a tervük, hogy lapjukban bemutassák az egrieket, akik Borsodba mennek tanulni, hogy miként kell uszodát épí­teni. Azt nem tételezzük fel, hogy borsodi kollégáink sze­rették volna kipellengérezni az egrieket, de egy ilyen tudósí­tás több módon is értelmez­hető. Barcikánál maradva hal­lottuk először Veres Albert uszodavezetőtől (mély be­nyomásokat tett ránk), hogy célszerű már az építkezés kez­detén kijelölni (pl. pályázat út­ján) azt a személyt, aki a maj­dani létesítmény vezetője lesz. Ő személyesen csak közben került a posztjára, de már azt is késésnek tartja. Az első perctől legyen gazdája az uszodának, hiszen a problé­mák leginkább úgy kezelhe­tők, az esetleges hibák építés közben kijavíthatok. Pécsett Szabó Tamás az uszoda igazgatója (nem túlzás, hogy csodálni való ember), ak­tivitása lenyűgöző. Az uszodát építő gazdasági társaságnak ő a vezetője, minden ügyben ő tárgyalt, „jobb keze” egy épí­tési szakember, aki hasonlóan elkötelezett az ügy iránt. Ők ketten mindent tudnak. Azt is, ami történt, azt is, amit még meg akarnak valósítani. (Meg­jegyzendő: Szabó Tamás, aki közgazdász, leleményes pályá­zataival 75 millió forintot szerzett az építkezéshez.) Bizonyos fokig mi egriek mindenhol * kényelmetlen helyzetben voltunk, mert azonnal szembesültünk a ténnyel: nagy lemaradásban vagyunk. A hosszú út során volt alkalmunk beszélgetni egymással, s kerestük a ma­gyarázatokat is. Tényként már az első megállónknál, Tiszaúj­városban megállapítottuk ma­gunk között azt, ami minden helyszínen megerősítést nyert bennünk: Egerben a versenysport oldaláról indult el mindenkor a fedett uszoda építésének gondolata, máshol a lakossági igények (úszásoktatás, egészséges életmód stb.) kielégítésére tö­rekedtek. Előbbinél másak, úgy is mondhatnánk, hogy magasabbak a követelmények. Egerben nem azt keresték (ed­dig soha), hogy hol lehet fe­dett helyen úszni például a téli hónapokban, hanem az volt a tét, megfelel-e a majdani uszoda a nemzetközi követel­ményeknek. A már felrobbantott uszodát követő időszakban felerősö­dött az igény, hogy a majdani uszoda legyen alkalmas világ- versenyek rendezésére is, pél­dául és elsődlegesen vízilab­dában. Úgy tűnik, hogy ezek az igények túlméretezettek voltak, s talán téveszmének bizonyultak Eger viszonylatá­ban. Ezzel szemben lehet még elfogadható érveket is mon­dani, csak azok a tényen nem változtatnak. Az eddigi önkormányzatnak sem volt könnyű a helyzete uszodaügyben, a mostaninak viszont még nehezebb. Rend­kívül bonyolult a probléma, ez kétségtelen. Úgy látszik, ami a fővárosnak a Nemzeti Színház, az Egernek a fedett uszoda. (Vége) Fesztbaum Béla Női röplabda Interliga - Fujitsu WIEN-EGUT RC A bécsi elvárás: tisztes helytállás Sakk-csb Sárospataki baki NB I.IB Keleti-csoport: Sárospataki ESE II.- Mátra SE I. 9:3 Remiztek: Boricsev, Földi, Egyed, Juhász, Gara, Kis József. A gyöngyösi élgárda vál­tozatlanul hullámvölgyben van, ami most egy súlyos vereség formájában mutat­kozott meg. NB II. Erkel-csoport: Mátra SE II. - Karancslapujtő 6,5:5,5 Győztek: Horváth D., Ba­logh P., Kosa. Remiztek: Horváth Z., Oláh, Szécsé- nyi, Berta, Horváth L., He- vér, Szigetvári. NB II. Barcza-csoport: Tiszaújváros- Füzesabony 4:8 Győztek: Hajnal Z„ He­vesi, Barta, Nyíri, dr. Hor­váth, Vadászi, _ Kelemen. Remiztek: Gál S., Gál P. HMÖ SE Eger - Heves 7:5 Győztek: Rauch, Ikanov, Váradi, Paróczai, Bozsik, Vass, ill. Paál, Bódi, Forgó, Varga. Remiztek: Süli, And­rás, ill. Franden, Domány. Kosárlabda NB II. A hazaiaknak „sült” Nyíregyházi Mg. Főiskola - Hész-Gépszolg SE 105-96 (62-52) NB II.-es férfi kosárlabda-mér­kőzés, Nyíregyháza, 50 néző. V.: Sztrakovics, Czokoly. Hész-Gépszolg: Kréti 13, MENTUSZ 28, Molnár 8, Széphegyi 5/3, Ringer 14. Cs.: VINCZEPAP 21/9, Pap T„ Szabó M„ Varró, Káló. Edző: Irlanda Dezső. Az első félidőben a hazaiak kétjátékosának is „sült” a keze. Amiket dobtak, azok szinte ki­vétel nélkül pontot értek. Nagy rohanás jellemezte a találkozót, és ennek tudható be a sok pont. Fordulást követően feljöttek az egriek, de már csak a vereség különbségén tudtak szépíteni. Csütörtökön városi rang­adóra kerül sor, ahol a Hész- Gépszolg az ETK csapatával játszik az egri körcsarnokban, 18.30 órai kezdettel. Alig több, mint egy hónapja raj­tolt el az 1998199-e.s női röp­labda Interliga-sorozat, az EGUT RC Eger számára hazai mérkőzéssel. Az egriek akkor azt a Fujitsu Wien-t fogadták, amely visszavágó keretében ma 18 órakor ad randevút Tímá- réknak a bécsi Post Halle-ban. Lesz - vagy pontosabban lenne - miért revansot venni az osztrákokon a 3-1-es egri vere­ségért, de valljuk meg őszintén, az már csodaszámba menne, ha az Eger otthonában győzné le Wolfgang Kipf edző gárdáját. A „sógornők” nemzetközi alaku­lata kínai, román, bolgár és osztrák játékosokból álló egy­séges, jó csapat, amely európai mércével mérve is komoly já­tékerőt képvisel. Az összecsa­páson örvendetes lenne, ha szo­ros mérkőzést tudnának ját­szani a csapatok, ami szá­munkra a tisztes helytállást je­lentené. Az Interliga végső győzelemre is esélyes csapatá­nak vendégeként ez már megfe­lelne az elvárásoknak. Az egri dr. Lőrincz György (3-as sapkában) jó labdákkal hozta helyzetbe társait fotó: pilisy elemér Vízilabda OB l./B - Bemutatkozott az ifjabb Rüll Egerben veretlen a Vízmű Egri Vízmű SC - Bánki Donát FSE 10-4 (2-2, 2-1, 2-0, 4-1) OB I./B-s férfi vízilabda­mérkőzés, Eger, Bárány­uszoda, 100 néző. V.: Hor­váth, Kiszely. Egri Vízmű: DOMBOr RÓCZKY - Bozsik 1, dr. Lő­rincz 2, dr. Halmos 1, Tűzkő, SZABÓ L. 2. Cs.: DENK 3, Rüll, Madarasi 1, Johansen, Madarász. Edző: Szász Sán­dor, Vecseri Sándor. Gól - emberelőnyből: 6/2, ill. 11/2. Az őszi idény során hazai környezetben veretlen egriek szokatlanul sok hibával kezd­ték a találkozót. A folytatás­ban azonban fokozatosan ja­vult a Vízmű játéka. Főként Denk volt elemében, aki lát­ványos gólokkal növelte a ha­zaiak előnyét. Összességében nem forgott veszélyben a győzelem. Ezen a találkozón remek játékkal mutatkozott be Rüll Csaba, az egykori ki­váló egri kapus fia. Szász Sándor: - A mérkő­zés második felétől játszotta azt a csapat, amit valójában tud. Tóth Kálmán Körzeti labdarúgó-bajnokságok - Biztosan nyert a Szihalom, a Kápolna és az Egercsehi Nevető harmadikként a hortiak ugrottak az élre Atléta-barátok élesztik a királynőt Gyöngyös sportéletében az atlé­tika szép hagyománnyal ren­delkezik. Az utóbbi időben azonban „A sportok király­nője” nem kapott kellő odafi­gyelést, ezért szeretnék a min­den sportág alapjaként szolgáló testmozgási formát szakosztá­lyi keretek közé sorolni. A kezdeményezés a Gyön­gyös Városi Polgármesteri Hi­vatal Intézményfelügyeleti és Ellenőrzési Igazgatóságának if­júsági és sportreferensétől, volt atlétáktól, edzőktől és a Gyön­gyösi AK-tól származik. Mind­azoknak, akik egyénileg akar­ják megméretni magukat vagy csak futótársakat keresnek, jó alkalom, hogy a GYAK Egri úti sporttelepén hétköznap 14- 16.30 óra között jelentkezzenek a szakképzett edzőknél. No­vember 17-én 14.30-kor a Spar- tocus-pálya tanácstermében ta­lálkozó lesz az érdeklődőknek. SZITPER­EXPRESSZ Ha 16 óráig feladja, másnap olvashatja V és L bálás ruházati vásár 12- én csütörtökön 7.30-tól a Tá- bomok-házban. Új áru érkezett! (36016) Gyöngyös körzet, 15. forduló Zagyvaszántó - Márkáz 0-0 Zagyvaszántó, 200 néző. V.: Harmath. Zagyvaszántó: Balogh S. - Báti, Balogh I., Kiss, Zelnik, Ol­dal, Szabalics, Szakolczai, Csorba, Baranyi (Fekete), Vasas. Játékos-edző: Fekete László. Márkáz: Hegedűs M. - Hata- lyák, Hegedűs Gy., Szekrényes, Molnár A., Farkas, Sztankó, Fe­hér, Gerhát, (Molnár G.), Blau- mann, Kovács. Edző: Skoda László. Magas színvonalú, sportszerű találkozón a kapufák és a helyze­tek alapján igazságos eredmény született. Jók: Balogh S., Zelnik, Oldal, Szabalics, ill. az egész vendégcsapat. Ifik: 3-0. Patócs János További eredmények (zárójel­ben az ifjúságiak): Atkár - He- vesvezekény 1-0 (1-0), Visznek - Komló 2-3 (2-0), Heréd - Ti- szanána 3-0 (3-0), Boldog - Ka- rácsond 3-1 (6-0), Abasár - Detk 3-1 (4-0), Hort - Feldebrő 5-1 (5-0), Rózsaszentmárton - Visonta 6-1 (3-6), Szűcsi - Bo- conád 1-1 (2-2). A bajnokság állása: 1. Hort 15 12 1 2 51-15 37 2. Zagyvaszántó 15 11 3 1 44-10 36 3. Márkáz 15 11 1 3 42-12 34 4. Szűcsi 15 9 2 4 29-14 29 5. Atkár 15 8 2 5 31-16 26 6. Boldog 15 7 2 6 30-17 23 7. Boconád 15 7 2 6 29-22 23 8. Kömlő 15 7 2 6 31-25 23 9. Abasár 15 7 2 6 16-19 23 10. Karácsond 15 6 4 5 33-23 22 11. Heréd 15 6 1 8 30-31 19 12. R.szt.márton 15 6 1 8 31-34 19 13. Tiszanána 15 6 1 8 14-30 19 14. Visznek 15 4 3 8 32-39 15 15. Detk 15 4 2 9 28-39 14 16. H.vezekény 15 4 2 9 21-32 14 17. Feldebrő 15 2 1 12 11-55 7 18. Visonta 15 1 0 14 8-84 3 Az ifjúságiak élcsoportja: 1. Atkár 42, 2. Kömlő 35, 3. He- vesvezekény (65-26) 34, 4. Aba­sár (50-14) 34 ponttal. A 16. fordulóban 3. sárga lap miatt nem játszhatnak a követ­kező játékosok: Kömlői László (Kömlő), Koczka Krisztián, Berta Attila (mindkettő Szűcsi), Túri Attila (Karácsond). Eger körzeti I. o., 14. forduló Szilvásvárad - Egerbakta 3-0 (1-0) Szilvásvárad, 150 néző. V.: Do- moszlai L. Szilvásvárad: Veres - Boros T. (Farkas), Berecz, Mónus, Fe- rencz, Burkus, Brilla, Simon, Lukács, Bíró (Boros I.), Fónagy. Edző: Bóta Ferenc. Egerbakta: András - Koncz T., Bíró, Vitai, Varga (Zvara), Gergely, Koncz F., Mata (Oláh J.), Jakab, Ragó, Oláh K. Edző: Varga Imre. Sportszerű mérkőzésen, a helyzeteit jobban kihasználó ha­zaiaknak nem forgott veszélyben a győzelmük. G.: Bíró, Simon, Fónagy. Jók: Fónagy, Simon, Brilla, ill. Ragó, Bíró. Ifik: 5-0. Korsós László Egercsehi - Mátratherm 6-0 (2-0) Egercsehi, 100 néző. V.: Bodolai G. Egercsehi: Göndör - Elek, Punka, Hegyi, Csuhaj (Sulyok), Dorkó (Tímár), Berki, Benedek, Radics, Klavács, Telek. Edző: Gál István. Mátratherm: Kiss I. I. - Bolyki, Kóródi, Kukucska, Holló, Kiss D., Csikós G., Te­mesvári (Fónad), Kiss I. II., Csi­kós Zs., Szívós. Edző: Cseh Já­nos. A 2. játékrészben a hazaiak már tetszés szerint érték el gólja­ikat. G.: Telek 2, Radics 2, Be­nedek, Klavács. Jók: Telek, Kla­vács, Punka, ill. Kiss I. I., Kó­ródi, Holló, Bolyki. Ifik: 14-0. Bóta Zoltán Demjén - Szihalom 1-5 (1-3) Demjén, 70 néző. V.: Molnár P. Demjén: Szűcs - Tribik Cs., Fidler, Tribik D., Baráth, Besse­nyei, Rácz, Vajda, Montvai (Suha), Németh, Jónás (Berecz). Edző: Németh Tivadar. Szihalom: Szecskó - Vona, Polgár, Kovács, Popovics, Káli (Polányi), Németh, Vincze, Tóth L., Váradi, Tóth Sz. Edző: Her­ceg László. A hazai csapat vezetett, de azt követően a papírforma érvénye­sült. G.: Vajda, ill. Váradi, Tóth Sz., Tóth L., Káli, Németh. Jók: Szűcs, Baráth, Fidler, ill. Né­meth, Vona, Váradi, Popovics. Ifik: 5-2. Csomós Béla Váraszó - Bükkszék 1-2 (0-1) Váraszó, 100 néző.* V.: Bartus. Váraszó: Kovács S. - Kovács Cs., Kívés (Vincze A.), Sike Zs., Pál, Kiss P. (Sály), Janovicz, Sike Sz., Vincze T. (Vincze Sz.), Molnár, Kovács Gy. Edző: Bocsi Attila. Bükkszék: Kovács M. - Zsa- dányi T., Molnár I., Józsa, Ko­vács Sz. (Zagyva Cs.), Ortó, Al­mádi, Zsadányi Z., Földi, Szabó A., Bocsi. Játékos-edző: Szabó András. A szervezettebben és lelke­sebben játszó vendégek megér­demelten nyertek a későn hajrázó hazaiak ellen. G.: Sike Sz., ill. Szabó A., Zsadányi T. Jók: Sike Zs., Janovicz, ill. Zsadányi Z., Szabó A., Almádi. Ifik: 2-7. Barkóczi Elemér További eredmények (zárójel­ben az ifjúságiak): Unió Eger - Vécs 11-4 (7-0), Andomaktálya - Egerbocs 1-1 (1-3), Balaton - Mikófalva 1-0 (2—2), Kápolna - Kisnána 5-0 (4-1). A bajnokság állása: 1. Szihalom 14 13 0 1 53-16 39 2. Kápolna 14 12 1 1 56-11 37 3. Egercsehi 14 10 2 2 68-23 32 4. Sz.várad 14 9 1 4 33-23 28 5. Unió Eger 14 7 4 3 58-28 25 6. Balaton 13 8 1 4 46-22 25 7. Mikófalva 14 7 4 3 32-18 25 8. Bükkszék 14 5 3 6 27-40 18 9. Egerbocs 14 5 1 8 43-42 16 10. A.tálya 14 5 1 8 29-41 16 11. Egerbakta 13 4 1 8 18-39 13 12. Kisnána 14 4 0 10 18-72 12 13. Váraszó 14 3 2 9 36-40 11 14. Demjén 14 2 4 8 32-54 10 15. Vécs 14 2 1 11 27-61 7 16. Mátratherm 12 1 0 11 12-58 3 Az ifjúságiak élmezőnye: 1. Demjén 39, 2. Egerbocs 37, 3. Szihalom 36 pont. Apa és fia egy csapatban Titkos álma teljesült Viszneken a kömlőiek egyik húzóemberének. Túró Lászlónak. A 39 éves labdarúgó, aki húsz éve meghatározó egyénisége Kömlő focicsapatának, együtt játszott bajnoki mérkő­zést fiával, a 15 éves ifjú Túró Lászlóval. Az idősebb Túrót korábban többször is hívták magasabb osz­tályba, ám ő hűséges maradt a kömlői egyesülethez, és Viszneken is kiemelkedően játszott, csakúgy, mint fia. A tehetségesnek tartott ifjabb Túró góllal vette ki a részét a 3-2-es idegenbeli sikerből, és ezzel tette igazán emlékezetessé az ünnepi mérkőzést. A kömlői sportbarátokhoz hasonlóan mi is gratulálunk a két Túrónak.

Next

/
Thumbnails
Contents