Heves Megyei Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-05 / 233. szám

6. oldal Pf. 23. 1998. október 5., hétfő Kérdezni nem szégyen Családvédelem: szép, üres szó Az „Olajban szárnyaló papagá­jok” című, szeptember 19-én megjelent íráshoz szeretnék he­lyesbítésként néhány sort fűzni. Nemcsak azért, mert láttam a kiállítást, hanem mert ismerem is a fiatal alkotót. Már a címválasztás sem tűnt túl találónak számomra, mert első hallásra inkább őserdei környezeti katasztrófára gon­dolhat bárki, nem pedig tárlat­megnyitóra. Sajnos, a nagyobb gond az, hogy a tárlat képei nem olajképek - bár a cikk szerzője többször utal erre -, hanem szinte kivétel nélkül ak- rilfestékkel készültek. S nem ez az egyetlen tárgyi tévedés. A „foltszerűen kidomborodó fes­tékéből csak annyi igaz, hogy valóban kidomborodik a ké­pekből. De nem a festék, ha­nem a gipsz alatta, és főleg nem foltszerűen. Természetes, hogy aki nem szakértő (én sem va­gyok az), ezeket első látásra nem tudhatja, de kérdezni nem A Bikavér védelmében írok Önöknek. Itt a texasbeli Aus­tinban már évek óta csupán egyféle Bikavért lehet kapni, amiről az itteni régi és hű fo­gyasztók (zömmel amerikaiak) állítják, hogy már rég nem az igazi. Tavalyi otthonlétemkor hallottam arról, hogy védett lett ez a bor, s nem akárki állíthatja elő vagy forgalmazhatja, külö­nösképp nem külföldre. Meg­döbbenésemre az itteni Bika­vért a Bonyhádi(!) Borgazda­ság címkéjével forgalmazzák, ami, akárhogy is nézzük, kissé távol esik a bor eredeti termő­helyétől. Természetesen nem tudom, hogy van-e joga, felha­talmazása a bonyhádiaknak a bor forgalmazására, ami már magában is érdekes kérdés lenne, de a tény mindenesetre az, hogy ez a „Bikavér” nem az IGAZI Bikavér, s csak a bor it­teni hírnevét rontja. Hogy mit szégyen. Pláne, ha egy megyei lapban tízezreket tájékoztatok, vagy próbálom felkelteni az ér­deklődésüket valami iránt, ak­kor azt hiszem, mindenképp megkérdeztem volna az alkotót az alkalmazott technikáról, s nem számyaltatom olajban - akril helyett - szegény papagá­jokat. A vélemények pedig nem egyformák. Ezt mi sem bizo­nyítja jobban, mint hogy az új­ságíró merész, de kiforratlan „kísérletnek” látta azt, amit ne­ves főiskolai tanárok és docen­sek már egy évzáró szigorlaton kiváló munkának ítéltek. Ezek után úgy gondolom, vé­leményt mindenki alkosson maga az ifjú művész munkái­ról, miután megtekintette a kiál­lítást. Szeptember végéig bárki megteheti a Bródy Sándor Könyvtárban. Angyalné Dobos Virág (cím a szerk.-ben) tehet ez ügyben az egri hegy­község, nem tudom, de remé­lem, van lehetősége arra, hogy a gyenge minőséget előállítók­tól megvonja a forgalmazás to­vábbi jogát, ha pedig egyszerű hamisításról van szó, akkor el­járást kezdeményezzen. Az it­teni kereskedők kérdésemre, hogy miért csak ezt a fajta Bi­kavért hozatják, csak annyit vá­laszoltak, hogy ők is csak ezt kapják - mintha csupán Bony- hádon készítenének Bikavért az egész Magyarországon. Kérem, ha mást nem is tesz­nek, legalább a hegyközség elöljáróihoz juttassák el ezt a levelet, minthogy innen kissé nehézkes kiderítenem, ki is az, aki illetékes az ügyben. Segítségüket köszönöm előre is. Lendvai Gábor (E-mail cím a szerk.-ben) Köszönetét szeretnék mondani azok nevében, akik a pokol kínjait élik át egy alkoholista miatt. H. Budai Sándor augusztus 3-án megjelent „Alkoholisták ellen tehetetlen a törvény” című cikkére kérem, engedjék meg, hogy elmondjam a pucér valóságot. A törvény minden eszköz­zel az alkoholistákat védi! Nekik vannak személyiségi jogaik az általuk agyongyötört családjuk rovására. Azok, akik állandó rettegésben élnek, akiket vernek szeretett gyer­mekeik láttára, akiket kifosz­tanak, megerőszakolnak, azoknak nincsenek jogaik? Az alkoholistát nem lehet gyógyí­tani akarata ellenére?! Jó kifo­gás! Mindenki tudja, hogy a szenvedélybetegek akarat­gyengék: aki tudja, hogy a sírba issza magát, annak hol az akarata? Családvédelem: szép, üres szó. Amikor az iskola vagy a szomszédok nem bírják elnézni a brutális apa garázda­ságait, a kékre-zöldre vert gyerekeket, intézetbe viszik. Ez jó megoldás? Kinek? Az alkoholistának! Marad a fele­ség, akin dúvad ösztöneit kiél­heti. Bűnmegelőzés? Aki ihat­nék, az megszerzi rá a pénzt... bármi áron! Eladja az asszony Még ki sem pihentük az or­szágos választásokat, itt van szűkebb hazánk jelöltjeinek bemutatkozása, elindítása, avagy újrajelölése. Sokan ugyanis örökös pozíciónak te­kintik ezt a nem kis felelős­séggel járó posztot. Egyes új- rajelöltekről mondják: „jól csinálta...”, de egy újabb nem csinálná-e jobban? A rendszerváltás után, húszéves párttitkári múlttal mondta valaki: „nem volt itt kommunista, csak párttag”. Hogy ez az állítás az ő jelle­mét nézve szegénységi bizo­nyítvány, az csak az egyik ol­dal, de nem is igaz. Fél évszá­zad nagyon hosszú idő: hívei az akkor uralkodó eszméknek voltak, vannak és lesznek, és ez maga nem is bűn, csak ak­kor, ha erről elfeledkeznek olyannyira, hogy hajdanvolt életük, hitük megtagadóiként „harcot” indítanak. Mondván, ők becsületesek, s bárkinek a szemébe mernek nézni. S az otthoni tükörbe is? Mert a jövő nemzedék nevelésénél a legvisszataszítóbb és a legár­talmasabb a színlelt amnézia és a konok tévhit. Mert mi már fájó szívvel beletörődtünk a ruháit, mindent, ami a házban mozdítható. Zaciba kerül a gyerekek ruhája, minden... Aztán addig püföli az asz- szonyt, míg nem ad pénzt... vagy akárkit az utcán..., a kocsmában előkerül a bicska is. Összeverődnek az ivócim­borák: egy kis betörés, rablás, fosztogatás, sőt gyilkosság is. Szociálpolitika? Köztudott, hogy az ivósok nagy ívben ke­rülik a munkát odahaza is, máshol is. Ma már nincs KMK sem..., pedig az nagyon jó volt! De nincs is cég, aki egy al­koholistát foglalkoztatna, amikor tisztességes emberek állnak sorba a közvetítő előtt. Sajnos! Néhány fekete­munka... Kérelem a polgár- mesteri hivatalhoz? No, ez az­tán a szemfényvesztés. Szét­ette az idő a szociális védőhá­lót! Bekérik a feleség jövedel­mét igazoló dokumentet, nyugdíjszelvényt, és ha az 20 ezer forint körül van, „Hát mit akar? Ebből ketten meg tud­nak élni!” - mondja moso­lyogva az illetékes hölgy. Le­het, hogy nem tudja, mi a rezsi egy másfél szobás lakásban? Enni is kellene, főleg apucinak inni, aki évek óta nem ad haza baráti, rokoni kapcsolatok an­nak idején tudatos megrontá­sába, de gyermekeinknek tisz­tább létteret szeretnénk. Nem fontos azonban min­denhol ideológiai harcot ke­resni. A kormányok változásai miatt néha pusztán csak újabb és újabb jellempróbát kell so­kaknak kiállniuk. A pártoskodásból sok civil kiábrándult - más kérdés, hogy a látszólag civil szféra sem önt mindig osztatlan bi­zalmat a polgárba -, de ha az ország vezetése a pártokra adott szavazatok függvénye, az arány többnyire kiütközik az önkormányzati posztok megszerzésénél is. No itt kez­dődik az ügyködés a körül a bizonyos köpönyeg körül. Régi nóta: új seprű jobban seper, új szem többet lát. Új arcok is kellenének, akik nem újdonsült terveik prolongálá­sával, hanem egész életvite­lükkel, tehetségükkel vissza­adhatnák bizalmunkat a köz­képviseleti tisztességbe. Ehhez az is kell, hogy ne klikkek és pártérdekek, az adok-kapok elgondolás hatá­rozza meg az önkormányzati székek elosztását. Mert sokan egy fillért sem, még akkor sem lökött haza, mikor jól keresett. Vagyis a rossz alkoholista fe­leségnek sem a fizetéséhez, sem a nyugdíjához nincs joga? Ez az úgynevezett közös háztartás?! Válás?! És ami még ezek után maradt, azt igazságosan ketté kell osztani. Nem lenne olcsóbb és ember­ségesebb az alkoholistákat be­gyűjteni és kezelni, munkára szoktatni? Annyi statisztika készül az országunkban, hát kérem, nézzenek utána, hogy hány asszony hal meg az ál­landó stressz miatt kínok kö­zött rákban... Hány anyát, fe­leséget, gyereket kezelnek egy alkoholista terrorizálása mi­att? Milyen a százalék a közúti balesetek vétlen áldozatai, s az ital miatt? Az öngyilkosságok okai?! A betörések, lopások, gyilkosságok közötti ittas el­követések, egyáltalán a bűnö­zésben. Nem ártana kiszá­molni, hogy ez mibe kerül! Nagyon remélem, hogy fiatal miniszterelnökünk valóban a családok kormányát alakította meg, és az új Országgyűlés azoknak ad jogot, akik a köte­lességüket már és folyamato­san elvégzik. csak képzelik, hogy a pénznek nincs szaga. Széliránt talán...? De szél ellen bizony, sokszor bűzlik, s ez aztán végképp megviseli a köznép bizalmát. A pártállami idők képvise­lőinek óvoda, egy-egy járda, csatorna kiharcolása, vagyis összeköttetés találása jelentett sikert; végtére is jó lenne eze­ken túllépni, de nem szüksé­ges a közhivatalok szerepét sem átvenni, hanem oda kell hatni, hogy azok jól működje­nek: ekkor ugyanis természet­szerűleg csökken az önkor­mányzati képviselők válasz­tóik által történő megterhe­lése. Egy hiteles testület, ráter­mettséggel, bizalomkeltéssel, a lakosság bevonásával képes olyan pezsgő önkormányzati életet teremteni, ami sikereivel bizonyítani tudná a kitüntetet­tek jogát a közért való mun­kálkodáshoz. Egy nemzet lelkiismerete az egyének lelkiismeretéből te­vődik össze, ami erkölcsi álla­potainkat tekintve néha fonto­sabb, mint a betevő falat. Nagy Edit (teljes cím a szerk.-ben) Köszönetnyilvánítás Drága férjem hét hétig feküdt a Markhot Ferenc kórháhz 4. emeleti sebészeti osztályán. Köszönetemet szeretném kife­jezni az ott dolgozó orvosok­nak, az osztály nővéreinek a sok-sok küzdelmükért, amit tet­tek a férjem élete megmentésé­ért, sajnos hiába, mert a féljem elhunyt. Özv. Liktor Béláné Biikkszentmárton Udvariasabban! Amióta megkezdődött a tanév, elviselhetetlenné vált a helyi já­ratos autóbuszokon való közle­kedés. Többször is szemtanúja voltam, hogy az iskolások se is­tent, se embert nem tisztelve lökdösődnek, minősíthetetlen trágársággal bosszantják az utasokat. Az idősebbeknek természetesen nem adják át a helyet, de a kisgyermekes édes­anyákkal sem bánnak különbül. Néha szó szerint életveszélyes a reggelenként túlzsúfolt bu­szokra felkapaszkodni. A ha­talmas iskolatáskákkal - ame­lyek többnyire hátizsákok - el­foglalnak minden helyet, s vé­letlenül sem néznek körül, hogy kit böknek oldalba. • Főként a szülők felelőssége, hogy meg­tanítsák csemetéjüket az elemi udvariasság szabályaira, de az sem ártana, ha az iskolákban is szó esne erről. (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Késedelmes felszólalás Szocialista párti képviselőnk interpellálni kíván az egri kór­ház tragikus kimenetelű ügye miatt a Parlamentben. Önma­gában ez az ügyért való kiállás szimpatikus, de a képviselő ké­sedelmes felszólalását nem tar­tom etikusnak. A Heves Megyei Hírlapban olvasottak alapján megdöb­bentő az a tény, hogy már az 1990-es évek elejétől jelentkez­tek megbetegedések az osztá­lyon. A korábbi négy év kor­mányzása alatt már fel kellett volna szólalni, de vagy nem akarta zavarba hozni a képvi­selő úr pártbeli miniszterét, vagy abban a ciklusban nem állt érdekében nyilvánosságra hozni az újszülött- és koraszü­lött-osztály tragédiáját. Ez a késedelmes felismerés nem igazán tesz jót az ország­nak sem, mert például ha idő­ben felismerték volna politiku­saink, hogy nem a Varsói Szer­ződéshez kell tartoznunk, ha­nem a NATO-hoz, és nem a KGST-hez, hanem az Európai Unióhoz, és sorolhatnám to­vább, talán az elmúlt negyven év nem lett volna hiábavaló. Zagyva Ferenc Eger, Hatvanasezred u. 8. Ez a Bikavér nem hamisítvány Hamisítják a Bikavért F. Jánosné (cím a szerk.-ben) Hiteles testületre van szükség Köszönet zöldben! A Szilvásváradi Általános Iskola tanulói ezúton szeret­nék megköszönni az Állami Erdei Vasutaknak, a helyi erdészetnek, tanáraiknak az 1998. szeptember 25-én megrendezésre került aka­dályversenyt. Á természetben sétálva haladtunk akadályról aka­dályra, ahol logikai és tan­tárgyi kérdésekre válaszolva gyűjthettünk pontokat. A nap végén mindenkinek - helyezéstől függetlenül - édességgel kedveskedtek a pedagógusok. Végül az er­dei vasút soron kívül ledö­cögött velünk a községbe, s élményekkel telve hazatér­tünk. Papp Attila diákönkorm. vezető Újra a siroki parkolóhelyzetről Tisztelt Hölgyem vagy Uram! Magam és a családom vál­lalja nevét és címét, legfőkép­pen Sírok település természeti és kultúrtörténeti értékeit, az itt élő becsületes emberek ma­gatartását. Az ország közel 3000 álta­lános iskolai intézménye, kö­zel 1000 középfokú intézmé­nye, megközelítőleg 150 főis­kolai és egyetemi kar diákja és tanári kara előtt, több neves hazai és nemzetközi kemping, természetbarát-szövetség, klub és azok tagjai előtt... de legfőképpen a településen megpihent - az elmúlt hat év alatt itt járt - több ezer hazai és külföldi vendégünk előtt. Az előzőeket változatlanul vállalni is fogjuk (nevünk és lakcímünk teljes feltüntetésé­vel) a jövőben is kiadványaink (szórólapok, képeslapok, tájé­koztatások) küldésével, és nem csak „önös” érdekből. Önnek csak családom előtt kellett volna vállalnia nevét, lakcímét - s ha van énje -, önmagát. Nem értem, mitől félt? Tőlem, a más vélemé­nyen lévőktől, netalán a kö­zelgő helyhatósági választá­soktól? Egy mondattal: tisz­tességesebb lett volna a köz­vetlen emberi szó! De Ön nem ezt választotta. A cikk megjelenése mellett - a neve feltüntetését sem vál­laló személy magatartásából - azt is vélelmezhetem, hogy más — önmagát vállaló, nyílt, gerinces ember - nevét küldte el az általam is tisztelt és olva­sott lap szerkesztőségéhez. Remélem, tisztelt Hölgyem vagy Uram, személyesen is je­lentkezik, mert névtelen em­berekkel vitatkozni nem tu­dok. A nyílt, becsületes embe­rek az ilyen fantomembereket megvetik, vitába velük nem bocsátkoznak, arra az ilyen tí­pusú ember érdemtelen. A cikk tartalmáról csak annyi a megjegyzésem, hogy azok információhiányra, és bi­zonyos, az ügyben történt tör­vénysértések ismeretének hiá­nyára utalnak (soha nem kér­tem az adófizetők által terem­tődött közpénzen a családom érdekeinek érvényre juttatá­sát). Üdvözlettel: dr. Nagy András és családja 3332 Sírok, Dobó I. u. 30. Tel./fax: 36/361-558 Hála az életmentőknek 1998. szeptember 17-i újság­jukban megjelent egy cikk édesapánkról, akinek életéért emberfeletti erővel küzdöttek az orvosok és mentősök szep­tember 16-án az egri piaccsar­nok forgatagában. Az újságcikk címe: „Az a reményteli utolsó kísérlet” volt. Nagyon megkö­szönném édesanyám és csalá­dunk nevében is, ha a követ­kező néhány köszönő mondat megjelenhetne újságjukban. Tiszteletünket és hálás kö- szönetünket szeretnénk kife­jezni azért az emberfeletti munkájukért mindazoknak az orvosoknak, közöttük dr. Gyu­lai Katalin orvosnőnek és csa­patának, a mentős szakembe­reknek, Fehér Józsefnek és lá­nyának (akik mentőt hívtak, s mellette voltak a kritikus pilla­natokban), s azon segítőkész embereknek, akik szeptember 16-án az egri piaccsamok előtt mindent elkövettek azért, hogy édesapánkat, Tóth Károlyt visz- szahozzák a klinikai halálból, s hosszú időn keresztül küzdöt­tek az életéért. Állapota vala­mennyire stabilizálódott, de még mindig súlyos. Ezúton sze­retnénk még köszönetét mon­dani az egri Markhót Ferenc Kórház belgyógyászati intenzív osztályán dolgozó főorvosok­nak, közöttük dr. Tóth Csabá­nak, a kardiológusoknak és ápo­lóknak, hogy visszaadták ne­künk a reményt, és azon fára­doznak, hogy édesapánk egy­szer újra a családja körében le­hessen. Munkájukhoz jó egész­séget kívánunk! Tisztelettel és hálával: Szabó Bertalanná és családja Fedémes, Petőfi u.

Next

/
Thumbnails
Contents