Heves Megyei Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-31 / 255. szám

„Új műsorhoz új férfi kell” Kalmár Péter a felmentése hátteréről, a műemlékvédelem színéről és fonákjáról- Vágjunk mindjárt a köze­pébe! Miként hozták tudomá­sára, hogy az új kormányzat műemlékvédelemmel kapcso­latos terveit nem Önnel óhajt­ják megvalósítani? Leginkább bizalmi kérdés-A Nemzeti Kulturális Örök­ség Minisztériumának vezetője, dr. Hámori József miniszter rögtön a kormányváltás utáni első napokban leendő utódom társaságában magához kéretett. Arra kért, vigyem még három hónapig a hivatali ügyeket. Ám hozzátette: hosszabb távon nem számítanak a munkámra. Kö­zölte azt is, hogy nem szerzett negatív tapasztalatokat rólam, a tevékenységemről, de miután az új kormánynak a programja értelmében nagyon komoly ter­vei vannak a nemzeti kulturális örökséggel, a műemlékvéde­lemmel összefüggésben, s úgymond gyökeres változást szeretnének elérni, ennek vég­hezvitelével más személyt kí­vánnak megbízni. Nevezetesen dr. Entz Gézát. Az úriemberség és a fair play szellemében tu­domásul vettem a döntést.- Sokak véleménye szerint inkább politikai, semmint szakmai érvek vezérelték a döntéshozókat...- Nyilvánvalóan politikai döntés volt. Úgy gondolom azonban, hogy akceptálható a szándék, amit a miniszter kifej­tett. Valóban nehezen elképzel­hető kellő bizalom híján, hogy hosszabb távon eredményes le­het az együtt munkálkodás.-Kölcsönös vagy egyoldalú bizalomhiányról van szó?- Valószínűleg nekem is na­gyon nehéz lett volna... Nem szerettem volna gátolni a ko­rábban elindult pozitív folya­matok fejlődését. Úgy vélem, a személyi változással együtt is a folyamatosságon kell, hogy le­gyen a hangsúly. Épp ezért a három hónap alatt a legjobb tu­dásom szerint igyekeztem min­dent átadni az utódomnak, majd jó szerencsét kívántam neki.- Hogyan tekint vissza hiva­talvezetői időszakára: elégedett lehet-e az elvégzettekkel?-Valamivel több mint két éven át irányítottam az Orszá­gos Műemlékvédelmi Hivatal munkáját. Ilyen rövid idő alatt természetesen nem lehet befe­jezett dolgokról számot adni. Azt viszont ki merem jelenteni: megteremtettük az alapját an­nak, hogy a honi műemlékvéde­lem visszaszerezze a korábban kivívott társadalmi megbecsült­ségét. Ebbe beleértendő a kor­mányzati, a politikai és a gaz­dasági támogatás is.-Mit kell érteni az alatt, hogy a hivatal visszaszerezte társadalmi megbecsültségét? Nem pénzfaló szervezet-Amikor átvettem ezt a tiszt­séget, pokoli nehéz helyzetben volt a hazai műemlékvédelem. A lezajlott politikai, tulajdo­nosi, szervezeti és jogi változá­sok óriási kihívást jelentettek a közigazgatásnak, a műemlék- védelemnek különösképpen. Az új helyzetben ugyanis nagy presztízsveszteség érte a szak­mát. Úgy tűnt, mintha egy pénz­faló szervezet lenne, amely csak tilt, akadályoz, s gátja a fejlő­désnek, a biznisznek. A környe­zetvédelmi ágazaton belül is a másod-, harmadrangú kérdé­sekhez sorolódott. Óriási eredménynek tartom, hogy si­került tető alá hozni a műem­lékvédelmi törvényt. Ez fontos jogi alap e tevékenység újrafo­galmazásához. A törvény nagy általánosságban a pénzügyi alapokról is intézkedik. Nagyon lényeges, hogy a műemlékvéde­lem központi költségvetési tá­mogatásában is sikerült kezdeti eredményeket elérni. Az új ösz­tönző támogatási rendszer első­sorban a tulajdonosok felelős­ségére épít, de nem hanyagolja el a nemzeti kulturális örökség iránti állami felelősséget sem.-Mi a véleménye, letöröl­hető-e az említett részered­mény a hazai „műemlékvé­delmi palettáról”?-Nem hiszem, s ez roppant lényeges: a magyar műemlék­védelemnek van egy rendkívül erős és nagyon elkötelezett hi­vatásos gárdája, továbbá vi­szonylag széles civil támoga­tottsága is. Kitűnőek az egyházi és önkormányzati kapcsolatai. A jelenlegi kormányprogram fontos kérdésként kezeli ezt a témát, s ha ez találkozik a szak­emberek elhivatottságával, ak­kor nagy baj nem lehet. Nagy kérdés persze, hogy az új kor­mányzati felállás lehetőséget nyújt-e egy korszerű szemléletű, integrált védelem megvalósítá­sára. Maga az a tény, hogy a nemzeti kulturális örökség megóvására önálló minisztéri­umot hoztak létre, rendkívül , kecsegtető, s megfelel az euró­pai képletnek. Az, hogy a mű­emlékvédelem kérdéskörét részben a környezetvédelem­hez, részben a területfejlesztés­hez kapcsolták, felvet kérdése­ket. Előzőleg az egyik leggaz­dagabb tárcához tartozott az ágazat, s az építésüggyel is in­tegrált igazgatási szisztéma működött. A központi környe­zetvédelem megközelítőleg egymilliárd forintot költött a műemlékvédelemre. Nyitott, hogy mindez ezek után lehetsé­ges-e? Az sem biztos, hogy kedvező, a költségvetés a ter­vek szerint elnyeli a különböző alapokat. Ezeken túl a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztéri­uma, mint új szervezet, kétség­kívül nehezebb helyzetben van más tárcákhoz képest, hiszen most kell kialakítani az appará­tusát, a működési módját.- Mennyire éreztették Önnel a felmentése kapcsán a pártel­kötelezettségét?- Szó sem volt politikáról. Egyszerűen az történt, hogy új műsorhoz új férfi kell. Közös megegyezéssel jöttem el. Fájdalmas volt megélni- Személyesen hogyan élte meg ezt a szituációt?- Borzasztóan fájt, mert úgy érzem, valóban eredményes munkát végeztünk. Elkezdtünk valamit a kollégáimmal, s pont akkor jött a váltás, amikor az ember kezdett magabiztosabb lenni, kivívta a környezete megbecsülését, erőt érzett a folytatáshoz. A hangsúly végig azon volt, hogy kiváló csapat élén dolgozhattam, munkámhoz óriási segítséget kaptam az elődömtől és a szakemberek legtöbbjétől. Nehéz szívvel hagytam ott a hivatalt.-Ön korábban az MSZP Heves megyei elnökeként is te­vékenykedett. Éppen ezért megkerülhetetlen, hogy ne váltsunk szót az elmúlt hóna­pok politikai-közéleti esemé­nyeiről...- A helyhatósági választáson Heves megyében és Egerben reményen felül szerepelt a szo­cialista párt. Az én felfogásom szerint valóságos áttörés ment végbe. Visszatekintve a megye- székhelyen bekövetkezett eredményre, azt szinte törvény- szerűnek látom. Az egyik olda­lon szerintem meglehetősen el­hibázott választási stratégia volt a polgári erők részéről, hogy új elképzelés megvalósítá­sát ugyanazokkal a régi embe­rekkel tűzték ki célul. Ráadásul a Fidesznek és szövetségesei­nek nem volt polgármesterje­löltje és megfelelő önkormány­zati csapata, ugyanakkor „le­nyelte” a lokálpatriótákat és más politikai erőket. A másik oldalon a szocialisták meg­győző, hiteles kampányt folytat­tak dr. Nagy Imre vezetésével. Otthonosan mozognak az ön- kormányzati munkában, s képe­sek voltak új embereket, fiata­lokat felvonultatni.- Élgondolkodott már az egri közéletbe való visszatéré­sén?-Bárkinek bármikor szíve­sen segítek a tapasztalataim­mal, ha megkérnek rá. Rossz kompromisszum — Napjainkban komoly vita zajlik az egri fedett uszodáról. Úgy is, mint műemlékes, mi­ként vélekedik e kérdésről?- Ha valaki alaposabban utá­nanézne, azt látná, a dilemma az, hogy a régi helyén, vagy másutt épüljön-e fel ez a léte­sítmény, már régóta fennálló kérdés. A város és a megye el­sőszámú vezetői szerintem presztízst csináltak abból, hogy a Bárány-uszoda mellé helyez­zék a fedettet is. A szakembe­rek viszont elemzéseikben ezt általában ellenezték. Egysze­rűen azért, mert ott nem fért el. Sem helyileg, sem strukturáli­san. Túlságosan megterheli azt a területet, az eredeti város- szerkezettől abszolút idegen. Elsősorban emiatt drága a lét­rehozása, nem a Makovecz-terv miatt. Tulajdonképpen a kiváló építész is belekényszerült egy rossz kompromisszumba. Talán az sem használt az ügynek, hogy a több szakma által meg­alapozott ellenkezést a város előző polgármestere és környe­zete ultima ratio-ként Mako- vecz Imre meghívásával igye­kezett ellensúlyozni. Szent meggyőződésem, hogy a kon­cepcionálisan megalapozott idegenforgalmi fejlesztés na­gyobb haszonnal járna. Az a te­rület, ahová tervezték a fedett uszodát, annál jóval értékesebb ott a vár tövében, az Érsekkert­nél, mint hogy uszoda kerüljön oda. Játsszunk el a gondolattal: tegyünk oda egy normál fedett uszodát! Ragasztott faszerke­zetű, hatalmas csarnok. Oda való? Nem. Ha tornyot rakok rá, akkor igen? Akkor sem. Látszik, hogy erőből próbálták keresztülvinni. Ez azonban azt is magában rejti, hogy az előző közgyűlésben számosán csak a dr. Ringelhann György polgár- mester iránti lojalitásból sza­vazták meg. Miért ne lehetne ezt felülvizsgálni?-Visszatérve az Ön szemé­lyére: azt már tudjuk, hogyan viszonyul a nyáron és az azóta történtekhez. Természetesen felvetődik a kérdés: hogyan to­vább?- Úgy gondolom, a hivatal- vezetői, köztisztviselői megbí­zatásomat elfogulatlanul, pár­tatlanul, mindenféle befolyástól mentesen igyekeztem elvé­gezni. Úgy érzem, nem is eredménytelenül. Ami engem illet, egyelőre pihenek, mert az előző három esztendőben nem tudtam szabadságot kivenni. Lehet, hogy nagyon furán hangzik, amit mondok, de most akklimatizálódnom kell Eger­ben, hiszen az elmúlt csaknem két évben nem voltam jelen az itteni közéletben. Mint köz- tisztviselő, érthető módon nem vehettem részt a helyi politiká­ban. Épp ezért - a feltöltődésre szánt idő után - az elkövetke­zőkben mindenekelőtt fogódz­kodókat kell keresnem. S bí­zom abban, lesznek olyan fel­adatok, amelyek teljesítésében magam is részt vehetek. Szalay Zoltán Kalmár Péter: „A fair play szellemében tudomásul vettem a döntést” FOTÓ:,PERL MÁRTON Roma járőrök az éjben E gyütt húztunk csizmát a zömök, csupa izom sráccal, s egy körletbe is kerültünk a seregben. Adolf hamar feltalálta ma­gát, soha nem kényeztette a sors, nem szívta hát különösebben mellre az oktalan, újoncnyúzó szívatásokat. Ám amikor először beosztották naposnak, kétségbeesetten készült a nem minden­napi szolgálatra. „Hogy fogok én cigány létemre parancsolgatni néktek...!” - sopánkodott egész este. Aztán a reggeli ébresztő­nél, majd a körletrend szokásos ellenőrzésekor meglepetten ta­pasztalta, hogy a máskor oly könnyedén odavetett „ne okoskodj velem, Dolfi” helyett valamennyien rangjához méltóan kezel­tük. A történet akkor jutott eszembe, amikor hírét vettem, hogy - korábbi elhatározásukhoz híven - polgárőrséget szerveznek sa­ját’berkeiken belül a gyöngyösi romák. Nem tudom, akadt-e közülük egy is, akiben felvetődött a kérdés: környezetükben miként fogadják majd megjelenésüket. Tekintettel arra, hogy a nem éppen békés alvilági alakok - legyenek azok romák vagy nem romák - nemigen tisztelnek rangot és kort, törvényt és szabályt. Másrészt pedig - mint a bölcs mondás tartja - senki sem lehet próféta a saját hazájában. S ez az utóbbi a lényegesebb. Hogy a roma társadalom mennyire sajátos világ, s mennyire megosztott, azt azok tudják a legjobban, akik - kisebbségi önkormányzati vezetőként, kép­viselőként - a saját bőrükön tapasztalták már. Követelőző, elé­gedetlen, netán rendbontó társaik - a szó szoros értelmében - nemegyszer késhegyig menő vitában kérték számon tőlük: ki­hez is húznak valójában. Számos példa van rá, hogy a „próféta” kiközösíttetett: a cigányok már nem, a magyarok még nem fo­gadták be. F élő hát, hogy így járnak majd a gyöngyösi roma rendfenntar­tók is. Mondjuk, azzal a különbséggel, hogy a városban már szolgálatot teljesítő polgárőrök készséggel együttműködnek ve­lük, hiszen ki ismerné jobban a helyi etnikumot, mint ők ma­guk. De tisztelik-e majd őket, s adott esetben eleget tesznek-e intő szavuknak a kisebbség renitens tagjai, avagy örökre elve­szik a kedvüket önként vállalt szolgálatuktól a fenyegető kiszó­lással, miszerint: „Ne okoskodj, hékás, mert meggyűlik a bajod velem!” S ezt azokban a körökben illik komolyan venni... Szilvás István * Atképezhetetlenek ? A középiskola fogadótermében látni lehetett, hogy készültek a meghirdetett sajtótájékoztatóra. Szendvicsek, meleg pogácsa, gyümölcslé. A székek a beharangozott időben azonban nem teltek meg. Egy távoktatási projektet szerettek volna bemutatni a megalko­tói olyan neves és jó hírű cégeknek, amelyek nagyítóval keresik a szakembereket a speciális tudást és gyakorlatot igénylő gép­kezelői szakmára. Tény: a rendezvényen többen voltak az előadók, mint_ a hall­gatók. Utóbbiak között ott ült a munkaügyi központ képviselője is, aki hallgatagon tűrte az igazgató elmarasztalását, miszerint a központ nem közvetít eredményesen, az általuk meghirdetett olcsó képzési formára nem képes embereket beszervezni. A hölgy végül csendesen elmondta, hogy hiába ajánlják a kö­zépkorú rétegnek a lehetőséget, nem alkalmasak az átképzésre, s egyébként is hidegen hagyja őket a tanfolyam ötlete. Nem sokat értvén a gépkezelő szakma fortélyaihoz, csak egy dolog vált számomra világossá: élénk kereslet van egy bizonyos szakma iránt, s egy pár hónapos képzés, átképzés során jól jö­vedelmező munkalehetőséghez juthatna egy szakmunkásréteg. Esztergályosoktól, marósoktól szabadultak meg csődbe ment cégek nem is olyan régen. S most prosperáló, nyugati érdekelt­ségű vállalatok keresnek hasonló végzettségű munkásokat. Igaz, nem ártana egy alapfokú nyelvvizsga például német nyelvből, de ez a hiányosság pótolható még egy negyvenes éveit taposó ember számára is. Hiába minden. Kecsegtető állásajánlat, olcsó átképzési lehe­tőség, nincs érdeklődés. A kényelem és a megszokás nagy úr. Néha úgy tűnik, a biztos megélhetésnél is nagyobb. (barta) HÍR(TELEN)KÉK.. Békéscsabán immár második alkalommal rendezték meg a Csabai Kolbászfesztivált, amelyen részt vett Orbán Viktor mi­niszterelnök is. S tapasztalta: több nap, mint kolbász... * A dél-koreai Hyundai cég alapítója és jelenlegi tiszteletbeli el­nöke, a 84 éves Csüng Zsu-jung immár másodízben ajándéko­zott egy-egy csorda tehenet az éhínséggel sújtott északi ország rászorulóinak. Ki dél tejét issza, vágyik annak szíve vissza... * Az orvosok - népszerűsítő egészségügyi szűrés keretében - megmérték és általában jónak találták a kormánytagok és a par­lamenti képviselők vérnyomását. Egy-egy döntésük után megmérhetnék az érintett választó- polgárokét is... * A nagyszabású párizsi világversenyhez hazánkban is keresik Bili Clinton és Monica Lewinsky hasonmását. Az élethű játékhoz - stílszerűen - a franciák biztosítják az orális szobát... (szilvás)

Next

/
Thumbnails
Contents